李立川, 牟元存, 李 星
(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 成都 610036)
長大隧道掘進(jìn)過程中經(jīng)常穿越巖性接觸帶,不同巖性的交界面會(huì)引起斷裂韌性、巖體彈塑性、地應(yīng)力等產(chǎn)生變化,而且接觸帶巖體影響水力裂隙的延伸能力,往往也是富含地下水的地段[1]。若未采取有效地質(zhì)手段對接觸帶空間位置、含水狀況等進(jìn)行準(zhǔn)確判識(shí),易引發(fā)隧道塌方、涌水等工程事故,輕則影響工程進(jìn)度,重則造成經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。
接觸帶的空間發(fā)展規(guī)律復(fù)雜,特別是當(dāng)長大隧道埋深較大時(shí),單一地質(zhì)手段難以獲得全面準(zhǔn)確的地質(zhì)信息,可能造成漏報(bào)或誤報(bào)。因此,在勘察階段與施工階段,應(yīng)根據(jù)探測接觸帶的實(shí)際情況,搭配不同方法進(jìn)行綜合判識(shí), 相互對比、印證。筆者以某長大隧道為例,介紹一種利用綜合手段判識(shí)接觸帶的應(yīng)用實(shí)例:在勘察階段,采用地質(zhì)調(diào)繪及鉆探等方法,初步劃定接觸帶位置;在施工階段,以TSP法為隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào),再利用超前地質(zhì)鉆孔對TSP法異常段落進(jìn)行驗(yàn)證,準(zhǔn)確判識(shí)了接觸帶的空間范圍。
隧道地質(zhì)勘察手段主要包括地質(zhì)調(diào)繪、鉆探、物探、遙感、原位測試、室內(nèi)試驗(yàn)等。工作隧道全長超過12 km,設(shè)置輔助坑道兩座,隧道為單面坡,最大埋深450 m,為高風(fēng)險(xiǎn)隧道,是全線關(guān)鍵控制工程。
在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)上,工程場地位于閩東-粵東沿海差異隆起區(qū)內(nèi),以繼承性的斷塊差異為特征,間歇性的緩慢上升為總的趨勢。在大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐稚?,隧道場地位于閩東火山斷拗帶內(nèi),閩東火山斷拗帶區(qū)內(nèi)廣泛分布晚中生代火山巖和燕山期侵入巖,地殼運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為隆起-坳陷-隆起交替,其基底起伏劇烈[5]。因此,該隧道多次穿越接觸帶,此為該隧道重要地質(zhì)特征。
隧址區(qū)內(nèi)上覆地層為第四系人工棄土層(Q4ml),全新統(tǒng)坡殘積層(Q4dl+el)粉質(zhì)黏土,坡洪積層(Q4dl+pl)軟土,粉質(zhì)黏土,沖洪積層(Q4al+pl) 粉質(zhì)黏土、卵石土;下伏基巖為晚侏羅世古竹超單元(J3gk)花崗巖,侏羅系上統(tǒng)南園群赤小組下段(Jch1)凝灰熔巖、凝灰?guī)r,晚白堊世石牌前單元(K2s)花崗巖,早白堊世瑪坑超單元(K1mk)花崗巖,早白堊世鐘騰洋坑單元(K1y)花崗閃長巖。
隧區(qū)內(nèi)地表水體發(fā)育,具雨漲晴消,暴漲暴跌的山區(qū)水流特點(diǎn)?;鶐r裂隙水主要賦存于巖體的節(jié)理裂隙中,主要接受大氣降水補(bǔ)給。接觸帶易富水,施工過程中(特別是雨季施工過程中)應(yīng)重點(diǎn)防止涌水災(zāi)害。
該隧道D1K380+150對應(yīng)地表附近見凝灰熔巖及花崗巖出露,推測存在一接觸帶,為進(jìn)一步了解接觸帶空間位置,布置一地質(zhì)鉆孔做進(jìn)一步探測。
在隧道D1K380+100右側(cè)約15 m處實(shí)施鉆孔1孔,詳見鉆孔柱狀圖(圖1),鉆孔揭示雨季靜止水位約為地下17 m。
圖1 地質(zhì)鉆孔柱狀圖
上覆0~4 m為粉質(zhì)黏土夾碎石,4~32.4 m為全風(fēng)化夾弱風(fēng)化凝灰熔巖。
鉆孔芯樣32.4~190.6 m為弱風(fēng)化凝灰熔巖,塊狀構(gòu)造,局部節(jié)理裂隙較發(fā)育,質(zhì)硬,敲擊聲脆、不易碎。
鉆孔芯樣190.6~196.8 m段為青灰色夾灰白色,弱風(fēng)化。凝灰熔結(jié)結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,質(zhì)硬,巖芯多呈25~30 cm柱狀,最長70 cm,其中,193.4~195.3 m段節(jié)理裂隙很發(fā)育,巖芯破碎。
鉆孔芯樣196.8~197 m段可見與花崗巖接觸帶,近似垂直,接觸面密閉。
197~460.5 m段為灰白色、青灰色花崗巖,夾黑色斑點(diǎn),弱風(fēng)化,局部強(qiáng)風(fēng)化。中—粗粒結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,局部節(jié)理裂隙較發(fā)育,質(zhì)硬,敲擊聲脆、不易碎,巖芯較完整,多呈柱狀、長柱狀,多呈30~50 cm,最長120 cm。
在勘察階段,地表地質(zhì)調(diào)繪資料及鉆孔資料表明:一接觸帶由隧道小里程端向隧道D1K380+150處對應(yīng)地表發(fā)育,該接觸帶上覆(小里程端)為侏羅系上統(tǒng)南園群赤小組下段(Jch1)凝灰熔巖,下伏(大里程端)早白堊世瑪坑超單元(K1mk)花崗巖,初步推斷隧道D1K380+040~+090段為凝灰熔巖與花崗巖接觸帶,埋深大于400 m,如圖2、表1所示。
表1 勘察推斷侵入巖接觸帶位置
圖2 勘察推斷侵入巖接觸帶位置
在隧道施工階段,該處向小里程方向施工,開挖過程中,D1K380+106~D1K379+998段圍巖巖性均為花崗巖,未見凝灰熔巖出露和巖體接觸跡象。為降低施工風(fēng)險(xiǎn),指導(dǎo)施工,須判識(shí)該隧道是否與勘察推斷接觸帶相交;若相交,則須準(zhǔn)確判斷該接觸帶在隧道出露的里程及影響范圍。鑒于此,應(yīng)當(dāng)實(shí)施洞內(nèi)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法做進(jìn)一步研判。
隧道超前地質(zhì)超前預(yù)報(bào)方法主要有以下幾種: 地質(zhì)調(diào)查法、超前導(dǎo)坑預(yù)報(bào)法、超前鉆探法以及物探法。目前常用的物探法包括彈性波反射法(TSP法、負(fù)視速度法、TGP法、HSP法、TST法等)、地質(zhì)雷達(dá)法、瞬變電磁法、高分辨直流電法、激發(fā)極化法等;超前鉆探法主要包括超前地質(zhì)鉆孔及加深炮孔等。
根據(jù)勘察資料,接觸帶兩側(cè)分別為花崗巖及凝灰熔巖,均為較完整硬質(zhì)巖。接觸帶與其兩側(cè)圍巖相比,完整度下降,裂隙更為發(fā)育,彈性參數(shù)差異明顯,且接觸帶與隧道大角度相交,這為TSP法預(yù)報(bào)工作提供了良好的地球物理前提。因此,先行采取TSP法作為該接觸帶的超前地質(zhì)預(yù)報(bào)手段,利用TSP法預(yù)報(bào)成果劃定物探異常段落,再對TSP法物探異常段落采用超前地質(zhì)鉆孔進(jìn)行驗(yàn)證。
本次TSP法預(yù)報(bào)采用瑞士Amberg公司生產(chǎn)的TSP303Plus儀器,主要由三分量檢波器、記錄單元及起爆裝置組成。三分量檢波器用來接收地震波信號;記錄單元將接收到的地震波信號進(jìn)行放大,模數(shù)轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)記錄,同時(shí)還進(jìn)行測量過程控制;起爆裝置則用于引爆雷管和炸藥,人工激發(fā)地震波。
2.1.1 洞內(nèi)數(shù)據(jù)采集
掌子面里程:D1K379+998,在隧道D1K380+052邊墻上對稱布置接收孔2 個(gè),孔上傾5°,深約1.8 m;在掌子面與接收孔間右側(cè)邊墻布置24個(gè)激發(fā)孔,孔下傾10°,孔間距約1.5 m,深約1.5 m。激發(fā)孔裝填的藥量均約為60 g,數(shù)據(jù)采集過程中水封炮孔。觀測系統(tǒng)布置如圖3所示。隧道內(nèi)數(shù)據(jù)采集時(shí)間約2 h。
圖3 TSP法觀測系統(tǒng)布置示意圖
掌子面里程:D1K379+998,巖性為花崗巖,巖質(zhì)硬,弱風(fēng)化,圍巖較完整,呈塊狀結(jié)構(gòu),節(jié)理裂隙不發(fā)育,掌子面有少量裂隙水滲出,判識(shí)為Ⅲ級圍巖。
2.1.2 TSP法數(shù)據(jù)處理
TSP303數(shù)據(jù)處理的主要步驟包括:偏移距計(jì)算、時(shí)變高截、帶通濾波、初至拾取、炮能量均衡、反射波提取、P波及S波分離、速度分析、深度偏移、反射層拾取等[3]。通過對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,可以獲得隧道掌子面前方的縱橫波的時(shí)間剖面、深度偏移剖面、巖石的反射層位、巖石物理力學(xué)參數(shù)、各反射層能量大小等成果資料,同時(shí)還可得到反射層的二維和三維空間分布[5]。
2.1.3 TSP法資料分析及解譯
根據(jù)本次TSP法反射層位及物理力學(xué)參數(shù)成果圖(圖4),可以看出:
注:圖中Vp、Vs為地震縱波波速、橫波波速;靜態(tài)楊氏模量、動(dòng)態(tài)楊氏模量反應(yīng)了巖體應(yīng)力與應(yīng)變的關(guān)系,是表征巖體剛性特征的重要物性參數(shù)
(1)掌子面前方0~66 m段及86~120 m段反射層零星分布,縱波速度6 000~6 400 m/s,為相對高速段落。
(2)在掌子面前方66~86 m段落存在明顯物探異常:該段反射層密集,與隧道大角度相交,且反射系數(shù)主要為負(fù)值;縱、橫波速相對下降,巖石密度及楊氏模量下降。
依據(jù)本次物探成果,結(jié)合勘察設(shè)計(jì)資料,推測掌子面前方0~66 m段及86~120 m段分別為弱風(fēng)化花崗巖、凝灰熔巖,節(jié)理裂隙不發(fā)育,呈塊狀結(jié)構(gòu);掌子面前方66~86 m(D1K379+932~+912段)為接觸帶,接觸帶處圍巖完整度下降,節(jié)理裂隙發(fā)育,如表2所示。
表2 TSP法預(yù)報(bào)成果
該處施工時(shí)正值夏季多雨時(shí)節(jié),大氣降水補(bǔ)給充分,因此推測接觸帶富含地下水,施工過程中應(yīng)重點(diǎn)防止隧道涌水及塌方。
為驗(yàn)證TSP法超前地質(zhì)預(yù)報(bào)成果,對隧道物探異常段落采用超前地質(zhì)鉆孔做進(jìn)一步探測,超前地質(zhì)鉆孔鉆至D1K379+923(TSP法掌子面前方75 m)時(shí),鉆速變化,出現(xiàn)頂鉆現(xiàn)象,地下水承壓,鉆孔出水量突然增大,從孔口突涌而出,如圖5所示。
圖5 超前地質(zhì)鉆孔出水情況
由于隧道地質(zhì)報(bào)工作充分,結(jié)論準(zhǔn)確,施工現(xiàn)場提前備足了排水設(shè)備,并嚴(yán)格落實(shí)了應(yīng)急方案,本次突水未造成財(cái)產(chǎn)損失。
本文以勘察階段地質(zhì)資料為基礎(chǔ),對隧道接觸帶進(jìn)行初判。在施工階段采用TSP法、超前地質(zhì)鉆孔等對接觸帶進(jìn)行詳探,通過超前地質(zhì)鉆孔驗(yàn)證情況及跟蹤實(shí)際開挖情況,取得以下結(jié)論:
(1)本次綜合地質(zhì)手段判識(shí)結(jié)果與實(shí)際開挖基本一致,通過判識(shí)工作降低了突涌水對施工安全的影響,取得了較好效果。
(2)為準(zhǔn)確探測隧道富水接觸帶,各階段地質(zhì)工作應(yīng)層層加深、層次分明,針對性的采用地質(zhì)手段進(jìn)行綜合判識(shí)。
(3)為準(zhǔn)確判識(shí)隧道的各類復(fù)雜地質(zhì)情況,勘察設(shè)計(jì)階段地質(zhì)工作與施工階段超前地質(zhì)預(yù)報(bào)工作兩者密不可分、相輔相成??辈煸O(shè)計(jì)階段地質(zhì)工作可指導(dǎo)隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法、方案選取,隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)成果則能修正勘察設(shè)計(jì)階段地質(zhì)工作,兩者有機(jī)結(jié)合,方能取得最優(yōu)效果。