褚建欣, 婁 誠, 杜 智, 孔 棣, 劉 彤
自身免疫性胰腺炎(autoimmune pancreatitis,AIP)是一種近年來被外科醫(yī)生逐漸認(rèn)識的疾病。AIP是一種免疫介導(dǎo)的纖維炎癥狀態(tài),導(dǎo)致部分或全部胰腺組織出現(xiàn)腫脹、結(jié)構(gòu)破壞及功能障礙,是獨(dú)立的系統(tǒng)性疾病[1]。臨床上有時(shí)難于和胰腺癌相鑒別。近期我們遇到1例,報(bào)告如下。
患者,男性,53歲。主因“腰背部酸脹不適2周”入住某院?;颊哂谌朐呵?周,無誘因出現(xiàn)腰背部酸脹不適,呈持續(xù)性,伴食欲減退,偶有惡心,無嘔未吐。入院前1周出現(xiàn)皮膚黃染伴瘙癢,同時(shí)尿色深度染黃,大便顏色變淺,無寒戰(zhàn)、發(fā)燒熱。既往20年前闌尾切除術(shù)病史。查體患者無發(fā)熱,無皮膚鞏膜黃染,右上腹輕壓痛,無反跳痛和肌衛(wèi)緊張,肝脾肋下未觸及,未觸及脹大之膽囊,墨菲征陰性。外院腹部增強(qiáng)化CT顯示:胰頭鉤突增大,正常形態(tài)消失,其內(nèi)可見不規(guī)則強(qiáng)化減低區(qū),胰頭輪廓模糊與十二指腸水平段及腸系膜上靜脈分界不清,主胰管無擴(kuò)張,膽囊無增大及膽管擴(kuò)張。CT印象:胰腺鉤突部占位,首先考慮胰腺癌?;颊呷朐涸\斷:胰腺占位性病變。入院后常規(guī)檢查,血常規(guī):白細(xì)胞(WBC) 9.02×109/L;N 69%,肝功能:總膽紅素(TBiL) 12.9 μmol/L;谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT) 18 U/L; 白蛋白(ALB) 36.1 g/L,腫瘤標(biāo)志均陰性。腹部超聲顯示,胰頭鉤突5.2 cm×4.1 cm×2.5 cm低回聲實(shí)性腫物,邊界尚清,欠規(guī)則,內(nèi)部回聲不均勻,可見細(xì)小液性區(qū),CDFI:未見明顯血流信號,胰體尾顯示清晰,形態(tài)規(guī)則,胰管無擴(kuò)張。超聲印象:胰頭鉤突占位,考慮囊腺瘤?
入院后12 d行開腹探查術(shù),術(shù)中所見:重度脂肪肝,無淤膽,肝十二指腸韌帶周圍及胰頭周圍明顯水腫,炎性增厚,胰頭區(qū)可及3.0 cm×2.5 cm質(zhì)硬腫物,胰體尾質(zhì)軟,升結(jié)腸及部分橫結(jié)腸腸壁增厚。術(shù)中診斷:胰頭占位,惡性可能性大,結(jié)腸病變炎癥可能。遂行胰十二指腸切除術(shù),腹腔淋巴結(jié)清掃,Child法重建,胃腸吻合輸入袢和輸出袢布朗吻合、空腸造瘺術(shù)。術(shù)后患者并發(fā)A級胰瘺,無其他并發(fā)癥,術(shù)后14 d帶腹腔引流管出院。術(shù)后病理:(胰頭)凝固性壞死伴脂肪壞死及泡沫細(xì)胞反應(yīng),纖維組織增生,符合炎癥壞死引發(fā)的繼發(fā)性改變,清掃淋巴結(jié)均呈反應(yīng)性增生。免疫組化:CD68(+)、CD38(+)、CD138(+)、CK(+)、IgG4(+),出院診斷:自身免疫性胰腺炎。術(shù)后經(jīng)過尚可,有間斷不全性腸梗阻發(fā)生,可經(jīng)對癥治療緩解。
本例診療經(jīng)過存在以下3個(gè)方面問題:1)術(shù)前診斷不充分?;颊呷朐翰v提示“一過性黃疸”,查體患者無發(fā)熱,無皮膚鞏膜黃染,入院檢查肝腎功能正常,腫瘤標(biāo)志均陰性,如何解釋?外院強(qiáng)化CT雖然提示胰腺鉤突占位,但沒有典型胰腺癌間接征象,如“雙管征”(膽管胰管擴(kuò)張),本院僅行二維超聲檢查,且提示診斷(胰腺囊腺瘤可能)與CT診斷不符而沒有引起重視。上述情況均表明,該病例診斷存在明顯疑問,需進(jìn)一步鑒別診斷如血液免疫學(xué)檢查,如血清IgG4水平,MRCP,上腹強(qiáng)化核磁MRI、MRCP,甚至PETCT檢查,以及超聲內(nèi)鏡活檢以輔助診斷,但醫(yī)方未再行任何檢查盲目進(jìn)行了手術(shù)探查。2)術(shù)中缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識。醫(yī)方術(shù)前診斷不明確,術(shù)中探查在胰腺周圍以及結(jié)腸均發(fā)現(xiàn)了不能解釋的炎性增厚,在未進(jìn)行術(shù)中胰腺組織穿刺冰凍病理的情況下依然公式化地進(jìn)行了包括淋巴清掃在內(nèi)的胰腺癌根治術(shù)。醫(yī)生未考慮局部型自身免疫性胰腺炎可能,如果是炎性疾病,其額外的淋巴清掃必然成為治療爭議的焦點(diǎn)。3)醫(yī)患溝通不充分。本案例術(shù)前診斷疑點(diǎn)眾多,但均未進(jìn)行充分告之醫(yī)患溝通,直接導(dǎo)致術(shù)后患者及和家屬質(zhì)疑且不能理解。再有,患者術(shù)后粘連性腸梗阻,反復(fù)出現(xiàn)間斷腹痛。醫(yī)方簡單開具止痛藥,未告知此類藥物具體使用方法,導(dǎo)致患者錯(cuò)誤使用后阿片類藥物成癮。
本典型案例需要我們深入思考,以避免類似事件發(fā)生。1)外科醫(yī)生應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。早年,老一輩醫(yī)務(wù)工作者受條件限制,在檢查手段不足,診斷不清時(shí)經(jīng)常進(jìn)行各類探查手術(shù),如胰腺占位,即使術(shù)后證實(shí)炎性疾病,各方均可接受,不會造成糾紛。近年來,隨著基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)影像學(xué)和介入醫(yī)學(xué)的發(fā)展,對于困難胰腺占位的鑒別診斷有了長足進(jìn)步,超聲內(nèi)鏡下細(xì)針穿刺活檢甚至組織活檢已經(jīng)廣泛開展,成為各級各類規(guī)范、指南的常規(guī)推薦。這就要求臨床醫(yī)生加強(qiáng)學(xué)習(xí),熟悉本領(lǐng)域現(xiàn)狀,即使本單位不具備一些手段,也要充分告知或推薦去本地區(qū)有此能力的中心,讓患者享受應(yīng)有的醫(yī)療服務(wù),避免因墨守成規(guī)、因循守舊導(dǎo)致的錯(cuò)誤。2)外科醫(yī)生應(yīng)加強(qiáng)自身修養(yǎng)。首先避免外科醫(yī)生常見的“唯手術(shù)論”,做到“精術(shù)且善道”。目前,多學(xué)科診療模式(MDT)已在腫瘤和許多疾病中廣泛開展,手術(shù)作為一種疾病治療手段不僅需要關(guān)注快速康復(fù),更需考慮患者的整體生存和生活質(zhì)量,外科醫(yī)生在提高微創(chuàng)化和手術(shù)技巧的同時(shí),更應(yīng)該關(guān)注手術(shù)適應(yīng)證和手術(shù)時(shí)機(jī)的把控。其次,強(qiáng)調(diào)“以人為本”的行醫(yī)理念,重視日常工作中點(diǎn)點(diǎn)滴滴,不能一葉障目。如病史采集,基本臨床查體,術(shù)前全面審視程序等,既要全面又要細(xì)致,避免輕視、懈怠情緒。3)強(qiáng)調(diào)十八項(xiàng)核心制度的落實(shí)。本例術(shù)前討論、疑難病例討論等均流于形式,無形中增加了醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。
AIP是一種免疫介導(dǎo)的纖維炎癥狀態(tài),導(dǎo)致部分或全部胰腺組織出現(xiàn)腫脹、結(jié)構(gòu)破壞及功能障礙,是獨(dú)立的系統(tǒng)性疾病[1]。國際胰腺病協(xié)會分別在2011年和2017年發(fā)布了AIP的診斷標(biāo)準(zhǔn)和治療的國際共識[2-3]。目前該疾病診斷仍無特異性手段,需結(jié)合影像學(xué)、血清學(xué)、全身其他部位受累、組織學(xué)和實(shí)驗(yàn)性激素治療等5個(gè)方面綜合判斷。其中影像學(xué)是核心,典型影像學(xué)表現(xiàn)結(jié)合血清學(xué)可以確診,但對于影像學(xué)不典型患者,需要結(jié)合組織學(xué)活檢和實(shí)驗(yàn)性激素治療才能判斷。其中最重要的鑒別診斷就是腫塊型AIP與胰腺癌,因?yàn)锳IP的組織學(xué)表現(xiàn)并無疾病特異性,因此超聲內(nèi)鏡下的組織檢查主要是排除腫瘤,避免惡性腫瘤的漏診和誤診。但是現(xiàn)有指南指出,超聲內(nèi)鏡下組織檢查是高度可疑AIP患者的必查項(xiàng),如除外腫瘤,該患者就可以接受為期2周的實(shí)驗(yàn)性激素治療,這類患者對于激素治療非常敏感,絕大多數(shù)患者通過2周激素治療均能實(shí)現(xiàn)影像學(xué)改善并明確診斷。指南同時(shí)強(qiáng)調(diào),這類患者雖有炎癥反復(fù)、器官纖維化、遠(yuǎn)期功能減退等風(fēng)險(xiǎn),但藥物治療有效,預(yù)后良好[3-4]。因此外科醫(yī)生尤其肝膽外科醫(yī)生應(yīng)高度警惕這類疾病,努力避免不必要的手術(shù),提高診療水平。