中國(guó)和平崛起與中美關(guān)系的大趨勢(shì)

黃仁偉

中國(guó)和平崛起面臨的主要問題就是中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)以及由此而來的中美戰(zhàn)略博弈。這些戰(zhàn)略博弈包括以下幾個(gè)方面。

經(jīng)濟(jì)方面

在經(jīng)濟(jì)方面，首先，在經(jīng)濟(jì)總量上，中國(guó)將要在2030年左右超過美國(guó)。在人均GDP 方面，中國(guó)與美國(guó)差距很大，2020 年，中國(guó)人均GDP 是1 萬(wàn)美元，僅是美國(guó)的六分之一，但中國(guó)GDP總量已達(dá)到美國(guó)的三分之二。經(jīng)濟(jì)總量的重要性體現(xiàn)在美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的地位不能動(dòng)搖，不然美國(guó)的心理、軟實(shí)力，以及美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)者身份都會(huì)動(dòng)搖。其次，中國(guó)在某些重要指標(biāo)上如制造業(yè)總產(chǎn)值、貿(mào)易總量等指標(biāo)已超過美國(guó)。目前，中國(guó)基本經(jīng)濟(jì)規(guī)模是制造業(yè)總產(chǎn)值世界第一、貿(mào)易總量世界第一、經(jīng)濟(jì)總量世界第二。這給美國(guó)帶來極大的戰(zhàn)略焦慮。在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量方面，中國(guó)與美國(guó)差距很大，特別是高科技、基礎(chǔ)理論、高等教育、科技人才等領(lǐng)域。與此相關(guān)的是，中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)水平總體上落后美國(guó)5—10 年。再次，中國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力落后于美國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易順差達(dá)1000多億美元。在金融業(yè)及資金總量控制方面，美國(guó)遙遙領(lǐng)先。特別是美元與人民幣的國(guó)際地位完全不在一個(gè)等級(jí)上。美元是世界貨幣，人民幣尚不是完全可兌換貨幣。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是中國(guó)的一百倍左右。中國(guó)農(nóng)村人口4 億—5 億，美國(guó)農(nóng)村人口不到1000 萬(wàn)，但是美國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是中國(guó)的幾十倍。

通過以上比較，我們可以觀察到中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距：中國(guó)制造業(yè)量大但與美國(guó)有質(zhì)的差距，服務(wù)業(yè)量小但差距更大，農(nóng)業(yè)差距最大。這是中國(guó)和平崛起最重要的基礎(chǔ)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上全面趕超美國(guó)可能需要10年，在質(zhì)量上與美國(guó)基本接近可能需要30年甚至更長(zhǎng)。

軍事方面

在軍事方面，中美之間的差距比經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更大。首先，從軍費(fèi)開支的額度來看，中國(guó)是美國(guó)的三分之一左右，中國(guó)是2000 多億美元，美國(guó)是7000 多億美元。在遠(yuǎn)距離投放能力方面，中國(guó)與美國(guó)差距很大。美國(guó)擁有12艘航母，中國(guó)目前只有兩艘航母。美國(guó)在全球有上百個(gè)軍事基地，中國(guó)在全球僅有一個(gè)軍事后勤供應(yīng)基地。美國(guó)軍事力量可以在24小時(shí)內(nèi)布局全球任何一個(gè)角落。在核武器方面，美國(guó)擁有核彈頭數(shù)量是中國(guó)的十幾倍，戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量也遠(yuǎn)超中國(guó)。?？找惑w化、航天航空作戰(zhàn)一體化、無人化作戰(zhàn)能力、軍事理論和實(shí)戰(zhàn)能力等方面，美國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于中近距離的攻防能力上。中國(guó)積極防御的半徑比較短，從大陸沿海線往外延伸1000公里范圍內(nèi)是中國(guó)作戰(zhàn)能力所及的空間。臺(tái)灣海峽及臺(tái)灣島約處于中國(guó)500公里作戰(zhàn)半徑。中國(guó)遠(yuǎn)距離投放能力具有局部戰(zhàn)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)戰(zhàn)略縱深長(zhǎng)和作戰(zhàn)進(jìn)攻半徑較短，可以彌補(bǔ)中美之間遠(yuǎn)距離投放能力的差距。在軍備技術(shù)方面，中國(guó)采取不對(duì)稱趕超和重點(diǎn)突破。美國(guó)在某一點(diǎn)上被中國(guó)打破優(yōu)勢(shì)后，需要更新整個(gè)系統(tǒng)才能保持整體優(yōu)勢(shì)，這就需要幾倍于中國(guó)趕超的成本。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在時(shí)間和財(cái)力上不具有可持續(xù)性。到2025年以后，中國(guó)在臺(tái)灣海峽與南海擁有局部?jī)?yōu)勢(shì)，中美發(fā)生軍事沖突的概率可能大大降低。

文化軟實(shí)力方面

在文化軟實(shí)力方面，中國(guó)與美國(guó)差距甚至比軍事領(lǐng)域還要大。美國(guó)好萊塢電影在世界擁有最大的市場(chǎng)份額，在中國(guó)內(nèi)地也擁有很大的市場(chǎng)份額。美國(guó)形象存在于好萊塢電影之中，美國(guó)人的精神價(jià)值在好萊塢電影中得以表現(xiàn)，美國(guó)普世價(jià)值也通過好萊塢電影傳播。在這些方面，中國(guó)傳播水平和傳播能力都明顯落后于美國(guó)。在很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)軟實(shí)力難以超過美國(guó)，這就擴(kuò)大了中美的硬實(shí)力差距，使中國(guó)彌補(bǔ)硬實(shí)力差距更加困難。中美軟實(shí)力差距可以幫助美國(guó)吸引全世界的頂尖人才，包括大量中國(guó)優(yōu)秀人才流向美國(guó)。

此外，美國(guó)新聞報(bào)道占據(jù)世界新聞市場(chǎng)的70%—80%。中國(guó)新聞媒體的國(guó)際傳播空間大大低于中國(guó)占全球人口的比例，美國(guó)的新聞媒體占有率大大高于其人口占全球人口的比例。最近幾年，美國(guó)的民粹主義和極右思潮占據(jù)上風(fēng)，其軟實(shí)力受到很大損耗，相對(duì)而言中國(guó)的軟實(shí)力明顯上升。

國(guó)際規(guī)則方面

在國(guó)際規(guī)則方面，美國(guó)對(duì)國(guó)際組織、國(guó)際機(jī)制、國(guó)際體系、國(guó)際規(guī)則的支配力，目前在世界上還是第一位。中國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際秩序中基本上是被動(dòng)接受者和維護(hù)者的角色，無意去主動(dòng)挑戰(zhàn)和打破現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則。雖然中國(guó)在聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系中已經(jīng)擁有一定地位，并且創(chuàng)造了新型國(guó)際組織如上海合作組織、亞投行等，但這些組織仍在局部的較低層次上發(fā)揮作用。在全球治理和高端層次，特別是影響各國(guó)決策方面，中國(guó)尚缺少足夠的國(guó)際組織影響力。

中美力量差距之大反映了中美權(quán)力轉(zhuǎn)移過程之長(zhǎng)。從中國(guó)實(shí)力與美國(guó)差距還有三分之一到二者基本相當(dāng)?shù)碾A段，將是中美關(guān)系最復(fù)雜甚至殘酷的階段。如果度過這個(gè)階段、解決這個(gè)差距，中國(guó)和平崛起就可以達(dá)到其應(yīng)有的高度，中美關(guān)系也就進(jìn)入相對(duì)平衡穩(wěn)定的新結(jié)構(gòu)新階段。