王健健
(中國(guó)人民公安大學(xué) 北京 10038)
據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),2005年至2015年的十年間,我國(guó)電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件每年以20%-30%的快速增長(zhǎng),2015年全國(guó)公安機(jī)關(guān)共立電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件59萬起,同比上升32.5%,共造成經(jīng)濟(jì)損失222億元。簡(jiǎn)言之,此類犯罪不僅給人民群眾造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害,也給社會(huì)信用體系帶來巨大挑戰(zhàn),進(jìn)而嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行與社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
1.補(bǔ)助、救助、助學(xué)金經(jīng)濟(jì)詐騙。犯罪分子冒充民政、殘聯(lián)、學(xué)校等單位工作人員,向殘疾人員、困難群眾、學(xué)生打電話、發(fā)短信可以領(lǐng)取補(bǔ)助金、救助金、助學(xué)金,要其提供銀行卡號(hào),然后以資金到賬查詢?yōu)橛?,指令其在自?dòng)取款機(jī)上進(jìn)入英文界面操作,將錢取走。例如,“2016年山東大學(xué)生徐玉玉經(jīng)濟(jì)詐騙案”。
2.QQ冒充好友經(jīng)濟(jì)詐騙。一種方式是利用木馬程序盜取對(duì)方QQ賬號(hào)密碼,另一種方式從網(wǎng)上購(gòu)買被盜的QQ賬號(hào)密碼。然后,截取對(duì)方聊天視頻資料,熟悉對(duì)方情況后,冒充該QQ賬號(hào)主人對(duì)其QQ好友以“患重病、出車禍”“急需用錢”等緊急事情為由實(shí)施經(jīng)濟(jì)詐騙。
3.網(wǎng)購(gòu)?fù)丝罱?jīng)濟(jì)詐騙。此種經(jīng)濟(jì)詐騙多常見于消費(fèi)者從電商平臺(tái)購(gòu)買商品之后,經(jīng)濟(jì)詐騙分子以商品質(zhì)量有問題并可以退款為由,實(shí)施經(jīng)濟(jì)詐騙行為。首先,經(jīng)濟(jì)詐騙分子通過非法渠道獲取買家的個(gè)人信息,然后就向買家打電話,自稱是某淘寶賣家。由于假冒的淘寶賣家能準(zhǔn)確地報(bào)出買家的姓名、地址、訂單詳情等基本情況,所以買家就信以為真,認(rèn)為對(duì)方是真的淘寶賣家。接著,假冒的淘寶賣家便開始道歉。然后,以方便退款為借口,假的淘寶賣家會(huì)讓買家添加一個(gè)支付寶賬號(hào),最后以各種名義騙取買家給其轉(zhuǎn)賬。
4.冒充公檢法經(jīng)濟(jì)詐騙。此種經(jīng)濟(jì)詐騙方式是經(jīng)濟(jì)詐騙團(tuán)伙最常用的。由于人本身具有一種趨利避害的心理,一聽到公檢法工作人員找到自己,馬上就有一種不安的心理,以為自己真的涉嫌某種犯罪。然而,為了盡快表明自己的清白,多數(shù)人會(huì)選擇相信打電話的假冒的公檢法工作人員,并按照其指示把自己的錢轉(zhuǎn)到所謂的“安全賬戶”。比如,“2019年湖南某大型企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員遭遇‘公檢法’經(jīng)濟(jì)詐騙,2小時(shí)被騙1919萬元”。
經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪分子之所以屢屢經(jīng)濟(jì)詐騙成功,而又沒被公安機(jī)關(guān)抓獲,與其組織結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性、各環(huán)節(jié)獨(dú)立性有著直接的關(guān)系。在電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪中,各個(gè)環(huán)節(jié)的從事人員是互相不認(rèn)識(shí)的,每個(gè)環(huán)節(jié)都有專人負(fù)責(zé),由上到下呈現(xiàn)出一個(gè)金字塔的模型。以金主為首,向下延伸。在塔尖永遠(yuǎn)是金主,它的主要任務(wù)是負(fù)責(zé)策劃或設(shè)計(jì)騙局,而受騙者永遠(yuǎn)在塔底;塔的中間部分主要由信息組、培訓(xùn)組和資金組三個(gè)部分構(gòu)成,其中信息組又包含菜商和卡農(nóng)兩個(gè)部分,前者專門負(fù)責(zé)販賣公民個(gè)人信息,而后者專門負(fù)責(zé)販賣銀行卡;培訓(xùn)組包含話務(wù)員n個(gè),它的主要任務(wù)是直接接觸受騙者并對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)詐騙;資金組包含水房和車手兩部分,前者的任務(wù)是將到手后的贓款進(jìn)行逐級(jí)拆分,而后者的任務(wù)是負(fù)責(zé)到ATM機(jī)提錢,形成了一條完整的犯罪鏈條。[1]
1.經(jīng)濟(jì)詐騙手段專業(yè)化、現(xiàn)代化。經(jīng)濟(jì)詐騙團(tuán)伙中的成員都是要經(jīng)過培訓(xùn)的,考核合格后才可以上崗,甚至有的團(tuán)伙有自己的一套語言劇本,其行內(nèi)稱為“話術(shù)劇本”,面對(duì)不同的侵害對(duì)象,使用量身定做、精心設(shè)、編制的騙術(shù)話語進(jìn)行經(jīng)濟(jì)詐騙。與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪相比,電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪更顯現(xiàn)代化、智能化特點(diǎn),其成員會(huì)利用現(xiàn)代通信工具如智能手機(jī)、微信、QQ,騙取受害人的信任,然后再結(jié)合專門的顯號(hào)軟件、顯號(hào)電臺(tái)和變聲軟件等一套專業(yè)設(shè)備進(jìn)行犯罪經(jīng)濟(jì)詐騙。
2.團(tuán)伙作案,分工明確。從公安機(jī)關(guān)目前每次破案已抓獲的嫌疑人來看,其內(nèi)部成員少則十幾人,多則上百人。比如,2019年11月河南警方偵破特大電信經(jīng)濟(jì)詐騙案,抓獲犯罪嫌疑人138人。而據(jù)已被抓獲的其中一個(gè)犯罪嫌疑人供述:“我們每個(gè)部門負(fù)責(zé)的環(huán)節(jié)是不一樣的,有專門負(fù)責(zé)編寫‘劇本’的編劇部,有專門扮演各種角色的‘演員’部,有專門負(fù)責(zé)洗錢的‘水房’部門?!笨梢?,該團(tuán)伙實(shí)行公司化運(yùn)營(yíng),組織嚴(yán)密,分工明確。
3.經(jīng)濟(jì)詐騙金額巨大,危害嚴(yán)重。雖然我國(guó)刑法對(duì)電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪在數(shù)額上的立案標(biāo)準(zhǔn)是3000元起征點(diǎn),但從公安機(jī)關(guān)已破獲的案件來看,少則十幾萬元,多則幾百萬元甚至上千萬元。電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪不僅會(huì)使被騙人財(cái)產(chǎn)上遭受巨大損失,精神上也會(huì)受到嚴(yán)重傷害,做出一些極端行為,可能是反常和失控,甚至?xí)詡蜃詺ⅰ?/p>
電信經(jīng)濟(jì)詐騙分子之所以屢屢成功地騙取受害人的錢財(cái),其中一個(gè)重要原因就是犯罪分子能準(zhǔn)確地報(bào)出被害人的姓名、聯(lián)系方式、家庭住址等基本情況,消除了受害人對(duì)其的戒備心。然而,目前我國(guó)還沒有建立一套完整的個(gè)人信息法律保護(hù)的體系,而且在實(shí)踐中對(duì)個(gè)人信息監(jiān)管的相關(guān)部門還存在職責(zé)不清、機(jī)構(gòu)交叉和互相推諉等問題,更有甚者,為了經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)外出售公民的個(gè)人信息。
電信經(jīng)濟(jì)詐騙投入少、見效快并且回報(bào)率高,是很多不法分子爭(zhēng)相模仿并實(shí)施電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪的一個(gè)重要原因。電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪所用到的手機(jī)、銀行卡等工具,成本相對(duì)廉價(jià),但如果不法分子成功實(shí)施了電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪,那么其所獲收益是成本幾十倍甚至幾百倍。如,不久前安徽警方成功阻止了“冒充公司老總,為受害人挽回370余萬元損失”的電信經(jīng)濟(jì)詐騙案。
經(jīng)濟(jì)詐騙分子能夠成功地實(shí)施經(jīng)濟(jì)詐騙行為,還有一個(gè)重要原因,就是抓住被害人的心理。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),絕大部分被害人被騙都存在“投機(jī)取巧、暴富的心理”“好奇心或僥幸的心理”“貪圖小便宜的心理”。此外,在電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪案件中,過于自信型的被害人也占不小的比重,他們自認(rèn)為受過高等教育,認(rèn)為自己不會(huì)上當(dāng)受騙,正是由于這種盲目“自信”卻落入不法分子的圈套,被騙得血本無歸。比如,“2017年清華女教授被騙約1800萬”。
與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)詐騙罪相比,電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪具有很強(qiáng)的隱蔽性,這就給公安機(jī)關(guān)在提取證據(jù)方面帶來了相當(dāng)大的困難。因?yàn)殡娦沤?jīng)濟(jì)詐騙分子往往會(huì)在實(shí)施電信經(jīng)濟(jì)詐騙的過程中大量使用不易被追蹤、截取到數(shù)據(jù)的工具,如網(wǎng)絡(luò)電話和改號(hào)軟件,而這些工具所產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)往往是難以收集和固定的。同時(shí),在最后洗錢環(huán)節(jié)所用到的銀行卡,多數(shù)情況下用的是虛擬銀行卡,其所對(duì)應(yīng)的開戶資料往往不是電信經(jīng)濟(jì)詐騙分子本人的[2]。此外,對(duì)于跨國(guó)電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件來說,由于我國(guó)警察在國(guó)外沒有執(zhí)法權(quán),再加上語言溝通上的困難,使得這方面的證據(jù)收集難度往往會(huì)大大地提高。
組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密是電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪的一個(gè)重要特征,它給公安機(jī)關(guān)帶來的直接影響就是抓捕難度變大。電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪多為團(tuán)伙作案,分工明確,其窩點(diǎn)往往布置有專門的“放風(fēng)”人員或“警衛(wèi)”人員,甚至配有自制武器,一旦發(fā)現(xiàn)情況不對(duì),就立刻通知撤離并且銷毀證據(jù),甚至還會(huì)組織人員與抓捕人員進(jìn)行正面對(duì)抗,因此,偵查人員的抓捕難度相當(dāng)大[3]。此外,為了逃避公安機(jī)關(guān)的打擊,電信經(jīng)濟(jì)詐騙分子不斷提高其自身的反偵查意識(shí)和能力。
在2016年,雖然我國(guó)最高法、最高檢和公安部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪等刑事案件適用法律若干問題的意見》,但其規(guī)定大多屬于籠統(tǒng)性、原則性的內(nèi)容,可操作性不強(qiáng),如針對(duì)電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪中被害人財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定、虛擬財(cái)物的價(jià)格認(rèn)定等問題,現(xiàn)行法律與司法解釋都尚未作出明確性規(guī)定,以致該類案件在偵查、起訴、審判等不同環(huán)節(jié)中易產(chǎn)生分歧和異議,如在案情認(rèn)識(shí)和證據(jù)認(rèn)定等方面,進(jìn)而影響到了公檢法機(jī)關(guān)對(duì)該類犯罪的打擊力度。
到目前為止,在法官實(shí)際審判中,對(duì)電信經(jīng)濟(jì)詐騙仍以傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)詐騙罪名進(jìn)行定罪,難以體現(xiàn)刑法中罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則,也不能更好地滿足打擊電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪的需要。因此,建議將電信經(jīng)濟(jì)詐騙單獨(dú)規(guī)定,設(shè)置獨(dú)立的罪名,賦予其專門的刑法定義、要件和量刑標(biāo)準(zhǔn)。雖然,近年來,為了有效打擊電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪,我國(guó)公安司法機(jī)關(guān)也相應(yīng)地出臺(tái)了一系列規(guī)定和司法解釋,但是大多數(shù)屬于原則性指導(dǎo)文件,可操作性不是很強(qiáng)。為了更加有效地打擊電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪,公安部、最高檢、最高法可以再制定具體的、可操作性強(qiáng)的內(nèi)部規(guī)定,形成宏觀微觀治理并舉,以完善反電信經(jīng)濟(jì)詐騙方面的法律法規(guī)[4]。
犯罪分子之所以屢屢成功地實(shí)施電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪,其根本原因在于公民個(gè)人信息泄露。因此,必須源頭治理,加強(qiáng)監(jiān)管,所有涉及個(gè)人信息的部門,都要對(duì)公民的信息進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。電信運(yùn)營(yíng)商要進(jìn)一步規(guī)范手機(jī)卡實(shí)名認(rèn)證工作制度,如在各銷售商以及網(wǎng)上渠道進(jìn)行銷售的電話卡,通過開發(fā)APP聯(lián)合人臉識(shí)別、聯(lián)網(wǎng)對(duì)比、混合審核等高效精準(zhǔn)的人工智能技術(shù)取代傳統(tǒng)的登記方式。銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)完善銀行卡管理制度,確保開戶信息與本人所對(duì)應(yīng),限制辦卡的張數(shù),同時(shí)對(duì)大額轉(zhuǎn)賬積極實(shí)施延遲支付機(jī)制和資金緊急止付機(jī)制。[5]此外,要有明確的問責(zé)制度,對(duì)監(jiān)管不力、惡意泄露造成用戶遭受損失的相關(guān)單位或其工作人員,要依法追究其法律責(zé)任,從根本上減少滋生電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪的土壤。
全國(guó)各地公安機(jī)關(guān)應(yīng)定期集中警力對(duì)本轄區(qū)金融理財(cái)公司組織開展集中清查行動(dòng),對(duì)有可能轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)犯罪的金融公司及早介入,及時(shí)預(yù)防電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件發(fā)生。同時(shí),通過大數(shù)據(jù)、“云計(jì)算”等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),打造大數(shù)據(jù)平臺(tái),再結(jié)合大數(shù)據(jù)平臺(tái)和定期集中清查行動(dòng)加強(qiáng)對(duì)各類金融理財(cái)類公司的注冊(cè)信息、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 資金流動(dòng)向、服務(wù)器后臺(tái)數(shù)據(jù)等方面的精準(zhǔn)掌控,對(duì)梳理研判中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)對(duì)象適時(shí)開展跟蹤管控,變由案到人的傳統(tǒng)偵查方式為由人到案,由人到人等多樣化現(xiàn)代合成偵查方式。
針對(duì)國(guó)內(nèi)電信經(jīng)濟(jì)詐騙“跨域作案、異地取款”的問題,注重與外地警方建立協(xié)作機(jī)制,發(fā)生電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件后,一旦有線索指向,立即將掌握的線索信息推送協(xié)作地相關(guān)警種部門,請(qǐng)求開展線索落地查證、視頻調(diào)取分析、重點(diǎn)人員管控等偵破合作。對(duì)已抓獲的電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪嫌疑人,在盡快查明其犯罪事實(shí)的同時(shí),及時(shí)查明其經(jīng)濟(jì)詐騙資金流向,對(duì)其名下的存款、資產(chǎn)進(jìn)行查詢、凍結(jié)、登記,并及時(shí)向犯罪嫌疑人及其親屬宣講相關(guān)的法律法規(guī),引導(dǎo)犯罪嫌疑人及其親屬退還非法所得,最大限度減少受害者損失。同時(shí),對(duì)于跨境電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件,公安部應(yīng)主動(dòng)尋求構(gòu)建雙邊、多邊以及國(guó)際性的執(zhí)法合作機(jī)制,共同簽署相關(guān)文件防范打擊電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪[6]。
通過線上線下的方式,組織民警深入社區(qū)、學(xué)校、工廠企業(yè)、廣場(chǎng)等密集場(chǎng)所,采取懸掛宣傳橫幅、發(fā)放宣傳手冊(cè)、張貼防范提示等方式廣泛開展防范電信經(jīng)濟(jì)詐騙宣傳活動(dòng)。同時(shí),借助于手機(jī)短信、微博、微信等媒介向群眾發(fā)送防范電信經(jīng)濟(jì)詐騙信息,講解電信經(jīng)濟(jì)詐騙案件的特點(diǎn)及防范對(duì)策,發(fā)動(dòng)網(wǎng)民積極舉報(bào)電信經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪線索。