美元霸權(quán)的帝國(guó)邏輯探析

李靖

摘要：在以資本為中心的全球資本主義條件下，世界貨幣是國(guó)際資本的總代表。美元作為世界貨幣，其本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)方式全球化的產(chǎn)物，是二戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)秩序建構(gòu)的基石。充當(dāng)世界貨幣的美元是資本在全球范圍內(nèi)以更大程度進(jìn)行積累的手段。由于美元除了具有貨幣的一般矛盾外，還存在著作為世界貨幣的特殊矛盾，所以美元主導(dǎo)下的資本積累需要采取“霸道”的方式。美元霸權(quán)的帝國(guó)邏輯是資本積累與帝國(guó)霸權(quán)進(jìn)行聯(lián)姻，服務(wù)于以資本為中心的全球化生產(chǎn)方式。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其內(nèi)在的矛盾便愈發(fā)尖銳化，從而動(dòng)搖了美元的霸權(quán)地位。美帝國(guó)便從此逐漸走上衰退之路，直至讓位于其他更具制度優(yōu)勢(shì)的新興強(qiáng)國(guó)。這是美帝國(guó)難以抗拒的歷史命運(yùn)。

關(guān)鍵詞：世界貨幣;美元霸權(quán);帝國(guó)邏輯

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2021）19-0039-02

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美帝國(guó)的世界霸權(quán)不斷遭到各種挑戰(zhàn)。伊曼紐爾·沃勒斯坦認(rèn)為，2001年爆發(fā)的“9·11”事件進(jìn)一步說(shuō)明美國(guó)是一個(gè)處于衰落過(guò)程中的霸權(quán)國(guó)家[1]。約翰·加爾通比較了羅馬帝國(guó)與西方帝國(guó)的歷史興衰關(guān)系，分析了美帝國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、文化、社會(huì)等方面的矛盾，認(rèn)為美帝國(guó)在未來(lái)走向崩潰是難以避免的趨勢(shì)[2]。赫爾弗里德·明可勒指出，對(duì)美帝國(guó)的穩(wěn)定性和持久性起著決定作用的是美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)資本流通的掌控力，對(duì)其他貨幣對(duì)美元價(jià)值的操縱力，是它通過(guò)不斷創(chuàng)新對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏的影響力。從大國(guó)興衰的歷史看，幾乎所有帝國(guó)都經(jīng)歷了一個(gè)短暫且活躍的上升期和一段漫長(zhǎng)的衰落期。當(dāng)?shù)蹏?guó)權(quán)力發(fā)展至鼎盛之后，各種改革舉措往往淪為帝國(guó)進(jìn)入緩慢衰落期的因應(yīng)之計(jì)[3]。

1 世界貨幣形成的基本條件

世界市場(chǎng)的形成是貨幣登上世界歷史舞臺(tái)的先決條件。馬克思指出：“貨幣一越出國(guó)內(nèi)流通領(lǐng)域，便失去了在這一領(lǐng)域內(nèi)獲得的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)、鑄幣、輔幣和價(jià)值符號(hào)等地方形式，又恢復(fù)原來(lái)的貴金屬塊的形式。在世界貿(mào)易中，商品普遍地展開(kāi)自己的價(jià)值。因此，在這里，商品獨(dú)立的價(jià)值形態(tài)，也作為世界貨幣與商品相對(duì)立[4]。”在馬克思看來(lái)，貨幣扮演世界貨幣的角色是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，需要一定的時(shí)空條件。隨著民族的歷史發(fā)展為世界的歷史，世界市場(chǎng)便逐漸形成和拓展，貨幣與商品的關(guān)系在空間上因此擴(kuò)大了，進(jìn)而執(zhí)行起世界貨幣的職能。這種商品的交換范圍較之以往有了較大擴(kuò)展，貨幣的空間存在形式與基本內(nèi)涵也有了更廣的外延。

國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是貨幣登上世界歷史舞臺(tái)的重要?jiǎng)恿ΑＸ泿抛鳛橐环N媒介，它的作用是在流通領(lǐng)域發(fā)揮的。按照空間范圍的不同，流通可以分為國(guó)內(nèi)流通和國(guó)際流通。國(guó)內(nèi)流通是一種相對(duì)單一的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，一種商品固定出來(lái)充當(dāng)貨幣即可滿(mǎn)足基本的國(guó)內(nèi)循環(huán)。與此相反，“在世界市場(chǎng)上，占統(tǒng)治地位的是雙重價(jià)值尺度，即金和銀[4]?！币环N貨幣在國(guó)際上流通時(shí)，它主要發(fā)揮一般支付手段、一般購(gòu)買(mǎi)手段和一般財(cái)富儲(chǔ)藏的職能。當(dāng)貨幣發(fā)揮世界貨幣職能時(shí)，它“是作為支付手段平衡國(guó)際貿(mào)易差額”[4]。某個(gè)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)循環(huán)順暢，離不開(kāi)一定的準(zhǔn)備金。與此類(lèi)似，某個(gè)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際循環(huán)的順暢，也離不開(kāi)相應(yīng)的準(zhǔn)備金。因而，對(duì)于發(fā)行國(guó)而言，世界貨幣的職能承擔(dān)著促進(jìn)國(guó)內(nèi)循環(huán)和國(guó)際循環(huán)的雙重歷史使命。

2 美元作為世界貨幣的本質(zhì)

馬克思關(guān)于貨幣發(fā)揮世界貨幣職能的論述有3個(gè)顯著的特征：（1）立足于國(guó)際商品貿(mào)易;（2）涉及到國(guó)家的作用;（3）貨幣越出國(guó)內(nèi)流通領(lǐng)域，延伸到國(guó)際流通領(lǐng)域，從而在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資本增值。目前學(xué)界對(duì)世界貨幣的認(rèn)識(shí)，存在3種具有代表性的主張：（1）信用理論，在繼承馬克思商品貨幣理論的基礎(chǔ)上，認(rèn)為信用貨幣的產(chǎn)生不是對(duì)馬克思商品貨幣理論的否定，并不意味著貨幣的本質(zhì)發(fā)生了改變，而是貨幣形式的變化;（2）權(quán)力關(guān)系論，立足于馬克思關(guān)于貨幣是權(quán)力關(guān)系的觀點(diǎn)，指出實(shí)力強(qiáng)悍的主權(quán)國(guó)家能夠采取一系列手段，如積累黃金儲(chǔ)備、控制其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)、依靠武裝軍事力量等，運(yùn)用帝國(guó)主義的權(quán)力，將其他國(guó)家卷入到以本國(guó)貨幣為中心的國(guó)際貨幣體系中，從而讓本國(guó)貨幣成為世界貨幣，并在世界范圍內(nèi)流通使用;（3）剝削關(guān)系論，強(qiáng)調(diào)資本主義的信用貨幣本質(zhì)是資本，資本主義國(guó)家的貨幣理論基礎(chǔ)是剝削性交換即剩余價(jià)值理論，世界貨幣反映了國(guó)際資本家階級(jí)對(duì)工人階級(jí)的總體性剝削。就當(dāng)今世界而言，作為世界貨幣的美元體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)家信用、美帝國(guó)霸權(quán)和國(guó)際資本剝削的三重關(guān)系。資本主義國(guó)家的貨幣發(fā)展為世界貨幣，本質(zhì)上是資本邏輯的結(jié)果，是資本主義發(fā)展、資本積累、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的歷史產(chǎn)物。

世界貨幣具有貨幣一般矛盾的普遍性，同時(shí)又具有自身矛盾的特殊性。世界貨幣與外貿(mào)商品的矛盾，是世界貨幣的一般矛盾，體現(xiàn)的是商品的使用價(jià)值與價(jià)值之間的矛盾。世界貨幣的特殊矛盾，反映的是貨幣的質(zhì)和量的矛盾。為了實(shí)現(xiàn)世界貨幣與黃金的可兌換性，需要確保信用貨幣數(shù)量的穩(wěn)定;然而，當(dāng)世界貿(mào)易與投資增長(zhǎng)時(shí)，世界貨幣既要滿(mǎn)足貨幣發(fā)行國(guó)自身對(duì)外貿(mào)易、投資的需求，又要滿(mǎn)足其他國(guó)家世界貨幣不斷增長(zhǎng)的需求。因而，世界貨幣量的經(jīng)常波動(dòng)性與質(zhì)的穩(wěn)定性要求便出現(xiàn)了“二律背反”。世界貨幣的特殊矛盾是世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的重要原因。當(dāng)世界貨幣發(fā)行國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力受到其他國(guó)家的挑戰(zhàn)時(shí)，這種矛盾便會(huì)進(jìn)一步激化[5]。為了緩和這種矛盾，世界貨幣就需要一種特殊的力量介入?！皣?guó)家霸權(quán)確保本國(guó)貨幣成為世界貨幣，關(guān)鍵是確保本國(guó)在國(guó)際分工體系中的優(yōu)勢(shì)地位，使得本國(guó)資本在國(guó)際資本運(yùn)動(dòng)中可以占有其他國(guó)家生產(chǎn)的剩余價(jià)值，世界貨幣因此具有了資本的特性”[5]。

3 美元霸權(quán)的帝國(guó)邏輯

基于帝國(guó)邏輯的美元霸權(quán)是三維一體的，而且是基于不平等基礎(chǔ)之上的。首先，從債權(quán)債務(wù)關(guān)系看，作為世界貨幣的美元是美國(guó)政府從美聯(lián)儲(chǔ)借來(lái)的有待償還的一筆債務(wù)，體現(xiàn)的是一種債務(wù)關(guān)系?！八倪\(yùn)動(dòng)路徑可以看作是以美國(guó)政府為中心、在世界各國(guó)央行之間往返的循環(huán)運(yùn)動(dòng)[6]?！边@種價(jià)值運(yùn)動(dòng)是不對(duì)等的，是面向美國(guó)的單向凈流動(dòng)。美國(guó)最終成為最大債權(quán)國(guó)，是最大的受益者，其他國(guó)家尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家深受其害。以美元為核心的世界貨幣體系，有利于美元霸權(quán)主宰的國(guó)際資本在全球范圍內(nèi)掠奪各種經(jīng)濟(jì)利益，但不利于世界上大多數(shù)國(guó)家。其次，從國(guó)際貿(mào)易關(guān)系看，以新自由主義為指引的自由貿(mào)易理念，反映的是以美帝國(guó)利益為核心的不平等交換體系。借助在國(guó)際分工體系的優(yōu)勢(shì)地位，美帝國(guó)可以運(yùn)用世界貨幣的發(fā)行國(guó)身份以及采取影響世界貿(mào)易組織運(yùn)行的舉措，為自身謀取更大的經(jīng)濟(jì)利益。最后，從國(guó)際金融關(guān)系看，美元在世界各國(guó)的流通成了財(cái)富再分配的手段。“美國(guó)推動(dòng)金融自由化的實(shí)質(zhì)不是促進(jìn)財(cái)富生產(chǎn)，而是對(duì)世界財(cái)富和收入進(jìn)行再分配……以產(chǎn)業(yè)資本或生息資本的形式瓜分其他國(guó)家工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值[6]?！?/p>

這種以帝國(guó)霸權(quán)為支撐的資本積累模式是不可持續(xù)的，因其有著難以克服的內(nèi)在矛盾。（1）債務(wù)增加與防止通貨膨脹之間的矛盾。通過(guò)債務(wù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、壓榨全世界工人階級(jí)來(lái)進(jìn)行資本積累的模式，導(dǎo)致通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)波及全世界。一旦通貨膨脹的壓力超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)能夠承受的最大閾值，美元帶來(lái)的貨幣危機(jī)便可能席卷全球[6]。（2）貨幣資本過(guò)剩與內(nèi)部投資不足之間的矛盾。資本積累的目的是為了金融利益而不是促進(jìn)社會(huì)再生產(chǎn)，使得美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度金融化，國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)空心化狀態(tài)。金融資本的積累提高了投資需求，但找不到充分的實(shí)體產(chǎn)業(yè)給金融資本以證券化的方式進(jìn)行投資、交易，從而導(dǎo)致大量過(guò)剩資本。（3）國(guó)防預(yù)算與預(yù)算赤字之間的矛盾。資本的本性是唯利是圖，這要求以無(wú)限積累的方式來(lái)滿(mǎn)足其增值需要。由于以資本為中心的生產(chǎn)方式存在先天缺陷，所以要求逐漸強(qiáng)化的國(guó)家權(quán)力來(lái)維系。然而，以軍事強(qiáng)權(quán)確保資本積累的方式充滿(mǎn)了矛盾與危險(xiǎn)[6]。總之，美元霸權(quán)主宰的資本積累方式會(huì)隨著各種矛盾的運(yùn)動(dòng)而走向崩潰。

4 結(jié)語(yǔ)

鑒于主權(quán)信用貨幣作為世界貨幣的特殊矛盾以及以資本為中心的全球化生產(chǎn)方式的局限性，美元的波動(dòng)往往是國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要誘因，因而構(gòu)建世界貨幣新體系顯得尤為必要。本文主張，要改革以資本為中心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，改變以美元為中心的國(guó)際貨幣體系，探索建立以超主權(quán)貨幣為中心的國(guó)際貨幣新體系，逐漸向著以世界人民為中心的全球化社會(huì)生產(chǎn)方式邁進(jìn)，為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體創(chuàng)造物質(zhì)前提。就中國(guó)而言，基本的出路在于：一是不斷提高本國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;二是加快人民幣國(guó)際化，積極參與世界經(jīng)濟(jì)治理與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織體系變革。

參考文獻(xiàn)

[1][美]伊曼紐爾·沃勒斯坦.美國(guó)實(shí)力的衰落[M].譚榮根，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

[2][挪威]約翰·加爾通.美帝國(guó)的崩潰：過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)[M].阮岳湘，譯.北京：人民出版社，2013.

[3]赫爾弗里德·明可勒.帝國(guó)統(tǒng)治的邏輯：從古羅馬到美國(guó)[M].程衛(wèi)平，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2021.

[4]馬克思.資本論第一卷[M].北京：人民出版社，2004.

[5]趙敏.世界貨幣的本質(zhì)：信用、權(quán)力與剝削關(guān)系[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2017（1）：147-161.

[6]邱海平，趙敏.資本積累邏輯下的美元與新帝國(guó)主義[J].馬克思主義研究，2017（6）：49-56+161.

（責(zé)編：陳靜姝）