基于數(shù)據(jù)判斷的適老性空間選址影響因素探討

韓 樂，劉皆誼

（蘇州科技大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，江蘇 蘇州，215011）

退休老年人一般擁有了較多的閑暇時間，但受到交際圈縮小及身體機能衰弱等因素的牽制，住區(qū)附近的公共空間就成了老年人進(jìn)行活動交往的主要場所，公共空間的質(zhì)量、品質(zhì)、人性化等條件直接影響老年人的生活[1]。相關(guān)研究表明，老年群體借助一定強度的肢體鍛煉可以喚醒已經(jīng)衰退的身體機能，減緩衰退的速度，但是不同年齡階段的老年人具有其特殊的生理、心理、行為特征和需求，故需要針對各年齡階段老年人使用的公共空間及其環(huán)境進(jìn)行專門研究，以滿足不同老年群體的活動需求[2]。適老性空間中的各類要素是老年人選擇活動空間的關(guān)鍵，也決定老年人在空間中的活動質(zhì)量，對適老性空間中各影響因素的探討研究有利于適老性空間的建設(shè)與發(fā)展，從而為老年人提供更加適宜的活動場所[3]。蘇州的城市人口老齡化程度已達(dá)25.69%，老齡化程度越來越高[4]，越來越快，蘇州公共空間的適老性亟待提高。

1 研究區(qū)域概況與研究方法

1.1 研究區(qū)域

對于研究區(qū)域的確定[5]，主要遵循的原則為研究區(qū)必須有足夠的調(diào)查樣本來反映蘇州地區(qū)老齡化的發(fā)展現(xiàn)狀和特點。從老齡化程度看，姑蘇區(qū)的老年人口密集程度和老齡化程度都是各行政區(qū)中最高的，姑蘇區(qū)可以反映蘇州的老齡化現(xiàn)狀，并且區(qū)域內(nèi)有數(shù)量較多的老人可供調(diào)查訪問，見表1所列。

表1 蘇州各行政區(qū)老年人口密度統(tǒng)計表

1.2 研究方法

影響因素的評判采用實地調(diào)研、專家評估以及大數(shù)據(jù)分析等三種方式。本文研究中老年群體是挖掘剩余空間的主要使用對象，因此，對老年人選擇空間的因素調(diào)研是重要環(huán)節(jié)之一；專家對一些宏觀政策、城市發(fā)展、文化特征、技術(shù)前沿等方面有深入研究，專家評估可以為本研究提供專業(yè)參考；最后，前兩種數(shù)據(jù)具有一定的局限性，所以本研究納入大數(shù)據(jù)來參與權(quán)重的確定。

2 剩余空間利用潛力影響因素調(diào)查

本研究所側(cè)重的為空間選址研究，因此將空間特征進(jìn)行分析量化，根據(jù)量化的分值進(jìn)行空間的選擇。研究調(diào)查來自三種途徑，一是實地調(diào)研，二是專家評估，三是情感分析。老年群體是本研究中的主要對象，對老年群體進(jìn)行調(diào)查訪談是公共空間適老性設(shè)計的研究基礎(chǔ)；專家對于空間選址的評估更具有專業(yè)性，是適老性空間選址的有力支撐；實地調(diào)研與專家評估獲得的數(shù)據(jù)更加細(xì)致，但具有一定的地域局限，利用情感分析的大數(shù)據(jù)參與判斷可以一定程度上彌補局限性，完善適老性空間的選址方式。

2.1 實地調(diào)研

本研究中剩余空間的主要使用對象是中老年群體，故需要老年人對活動空間中各因素重要程度進(jìn)行判斷。調(diào)查問卷發(fā)放在蘇州市姑蘇區(qū)范圍內(nèi)（2020年統(tǒng)計），隨機選取了60歲以上“現(xiàn)在的老人”以及45～60歲“未來的老人”，通過發(fā)放問卷并結(jié)合訪談等形式進(jìn)行調(diào)研，請他們根據(jù)自身的日?；顒忧闆r對各指標(biāo)的重要程度進(jìn)行選擇。問卷采用5分制量表，分?jǐn)?shù)值越高，表明老年人認(rèn)為該因素在空間選擇時影響程度越高，反之越低。得到各重要因素的分布情況并對分值進(jìn)行描述統(tǒng)計，見表2所列。

由表2可知，老年人普遍認(rèn)為重要程度最高的因素為空間活力與自然環(huán)境，重要程度較高的因素為太陽光照度、空間容量、界面圍合度、可達(dá)性以及周邊功能，重要程度相對較低的因素為社交行為頻率與噪聲環(huán)境，輔助照明相對其它較為不重要。

表2 調(diào)查問卷描述統(tǒng)計表

2.2 專家評估

專家對一些宏觀政策、城市發(fā)展、文化特征、技術(shù)前沿等方面有深入研究，專家評估可以為本研究提供專業(yè)參考。本研究針對研究內(nèi)容的特點，請專家填寫專家問卷，其中有在教學(xué)科研領(lǐng)域內(nèi)對老齡化及空間設(shè)計充分了解的科研工作者，也有業(yè)務(wù)實踐領(lǐng)域內(nèi)適老性空間設(shè)計經(jīng)驗豐富的設(shè)計工作者。專家通過參考指標(biāo)描述對十項指標(biāo)重要程度進(jìn)行評分，采取5分制量表，分?jǐn)?shù)值越高，表明專家認(rèn)為該因素對空間挖掘的影響越大，反之越小。經(jīng)專家評估統(tǒng)計出影響因素的重要程度分值分布見表3所列。

表3 專家打分情況匯總表

由表3可知，專家認(rèn)為重要程度最高的因素為可達(dá)性、社交行為頻率、空間容量，重要程度較高的因素為空間活力、界面圍合度、太陽光照度，重要程度相對較低的因素為周邊功能、噪聲環(huán)境及自然環(huán)境，重要程度最低的因素為輔助照明。

2.3 情感分析

微信公眾號文章的閱讀數(shù)據(jù)可以較好地反映整體互聯(lián)網(wǎng)用戶關(guān)于“老年人活動”的情感傾向。大數(shù)據(jù)情感分析可以彌補調(diào)查問卷數(shù)據(jù)與專家打分?jǐn)?shù)據(jù)的不足。選取微信公眾號文章中有關(guān)“老年人活動”相關(guān)內(nèi)容的文章閱讀量數(shù)據(jù)，對各個指標(biāo)相關(guān)的閱讀量分布情況進(jìn)行整理，羅列出與同一指標(biāo)相關(guān)的影響力較高的文章，計算影響力較高的文章閱讀量總和，統(tǒng)計出關(guān)于不同指標(biāo)方面的總閱讀量見表4所列。本研究爬取的“老年人活動”相關(guān)內(nèi)容的文章閱讀量共計14 176條。依據(jù)閱讀量的數(shù)據(jù)來衡量影響因素的重要程度，從而統(tǒng)計出各個影響因素的分值分布。

表4 微信公眾號閱讀量統(tǒng)計表

由表4可知，有關(guān)社交行為頻率的文章影響力較大，總閱讀量最高達(dá)2 537次；其次是有關(guān)太陽光照度的文章達(dá)2 291次；有關(guān)輔助照明的文章閱讀量為1 809次；周邊功能相關(guān)的文章發(fā)布篇數(shù)稍多些，閱讀量為1 706次；有關(guān)可達(dá)性的文章發(fā)布篇數(shù)最多，但大部分影響力較低，閱讀量為1 209次；有關(guān)空間容量的文章閱讀量為1 152次；有關(guān)自然環(huán)境的文章閱讀量與有關(guān)空間活力的文章閱讀量均較低，閱讀量分別為991次與889次；與噪聲環(huán)境及界面圍合度相關(guān)的文章因其相文章發(fā)布較少且影響力較低從而導(dǎo)致閱讀量也最低，分別為859次與641次。

3 適老性空間選址策略

綜合上述數(shù)據(jù)，通過三個維度數(shù)據(jù)的分析，適老性空間建設(shè)選址影響因素中影響程度較高的是社交行為頻率、可達(dá)性、噪聲環(huán)境及周邊功能，影響程度一般的是太陽光照度、輔助照明、空間活力及空間容量，影響程度較低的是界面圍合度、自然環(huán)境。依據(jù)影響因素調(diào)查結(jié)果，分別從影響程度較高的社交行為頻率、可達(dá)性、噪聲環(huán)境及周邊功能提出適老性空間選址策略。

3.1 選擇易于促發(fā)鄰里交往的空間

鄰里交往與活動空間的設(shè)置是相互作用的關(guān)系。社交行為頻率高的區(qū)域內(nèi)公共空間的使用頻率與利用率高，公共空間也會增加鄰里交往，提高社交行為頻率，是一個良性循環(huán)。住宅附近的活動空間備受部分關(guān)系熟絡(luò)的原住民喜愛，許多居民聚集在這里聊天、下棋、打牌、照顧孩子，甚至偶爾做家務(wù)如擇菜，此類空間社交行為頻率較高，也是促進(jìn)鄰里關(guān)系的有效場所（見圖1）。選擇住宅附近的空間進(jìn)行改造設(shè)計首先要保證其他居民進(jìn)出的可通過性[6]，并與住宅保持一定的距離，同時避免戶外活動對室內(nèi)居民造成影響。

圖1 鄰里交往密切空間

3.2 根據(jù)老年人數(shù)量合理分布

研究區(qū)域內(nèi)可開發(fā)的適老性空間較小，無法滿足規(guī)模需求，應(yīng)從數(shù)量和分布上提高活動的可達(dá)性[7]。老齡人口多的地方對于活動空間的使用需求較為迫切，分布數(shù)量也應(yīng)隨之增加；老齡人口少的地方則以滿足使用的基礎(chǔ)上進(jìn)行分布即可。同時要考慮距離減少對老年人選擇空間的影響，建議選址在交通相對暢通的道路附近，以提高活動空間的可達(dá)性，如圖2所示。

圖2 可達(dá)性較強空間

3.3 利用空間優(yōu)勢減少噪音影響

老年人對聲環(huán)境要求較高，在選址時應(yīng)避免選擇交通噪音較大的路邊空間，選取較為安靜又不缺乏活力的空間。濱水空間具有一定空間優(yōu)勢，如圖3所示的臨河空間。一方面可以阻隔城市中的噪音，另一方面可以通過水帶來怡人的聲音環(huán)境，如利用水車等裝飾設(shè)施放大水流的聲音，并且在夏天可以增加空氣的濕潤度，為老人營造一個清涼愉悅的環(huán)境[8]。

圖3 臨河空間

3.4 鄰近必要性功能增加使用率

參與戶外群體性活動的老年人多為中低齡老人，其中大部分人還承擔(dān)著照顧子女的責(zé)任，活動時間有限，因而常在買菜等必要行為途中順便參與活動[9]，因此選址在超市、菜市場、學(xué)校等附近必要性活動場所的空間使用率更高，如圖4所示。社區(qū)周邊的公共服務(wù)設(shè)施，如老年人活動中心等通常人流量較大，可識別性強且使用人數(shù)較多。將群體性活動的戶外活動空間與必要性功能鄰近布置不僅方便老年人使用和節(jié)約用地，而且有利于增進(jìn)居民交往。

圖4 鄰近必要性功能空間

4 結(jié)語

適老性空間中的影響因素是老年人選擇活動空間的關(guān)鍵，已有的研究成果多認(rèn)為影響老年人選擇活動空間的因素是空間中的公共設(shè)施及自然環(huán)境等。本文通過調(diào)查研究得出影響程度較高的因素是社交行為頻率、可達(dá)性、噪聲環(huán)境及周邊功能，從而提出選擇易于促發(fā)鄰里交往的空間、老年人數(shù)量合理分布、利用空間優(yōu)勢減少噪音影響、鄰近必要性功能增加使用率的適老性空間選址策略，為城市空間的改造更新提供判斷依據(jù)；從而在城市更新中合理配置空間及空間資源，降低養(yǎng)老成本，提高養(yǎng)老效益。