劉宇
摘要:氨的毒性相對較大,并且具有一定的可燃性,使其出現(xiàn)爆炸的幾率相對較大,近年,氨制冷企業(yè)的事故發(fā)生率不斷升高,想要對其進(jìn)行有效控制,需要對氨制冷設(shè)備定期檢驗(yàn)加強(qiáng)重視。壓力容器是其主要構(gòu)成部分之一,當(dāng)對其進(jìn)行定期檢驗(yàn)時,需要對相關(guān)的問題關(guān)注。本文對定期檢驗(yàn)中的相關(guān)問題進(jìn)行研究。此次研究對該容器定期檢驗(yàn)的重要性進(jìn)行明確,從而使相關(guān)問題得到重視或解決,進(jìn)而為相關(guān)企業(yè)的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)保障。
關(guān)鍵詞:氨制冷壓力容器;定期檢驗(yàn);問題
前言
氨是一種效果較好的制冷劑,并且其污染相對較小,使其應(yīng)用范圍相對廣泛。但由于氨制冷裝置的不斷應(yīng)用,導(dǎo)致相關(guān)的問題或事故發(fā)生率也隨之增大,這樣不僅使人員生命健康受到威脅,還對社會產(chǎn)生嚴(yán)重的惡劣影響,想要使其得到一定的改善,需要完成相關(guān)的定期檢驗(yàn)工作。如何有效開展或完成定期檢驗(yàn)工作成為該企業(yè)研究的重點(diǎn)之一,本文對定期檢驗(yàn)中涉及的相關(guān)問題進(jìn)行闡述。
1、氨制冷壓力容器定期檢驗(yàn)現(xiàn)狀
由于我國在氨制冷企業(yè)方面的監(jiān)管力度得到加強(qiáng),使得制冷企業(yè)對該容器加強(qiáng)重視,并對其進(jìn)行科學(xué)完善的管理。但是依然有部分企業(yè),因?yàn)榍捌诠芾砣狈侠硇?,所以?dǎo)致該容器相關(guān)技術(shù)資料丟失的現(xiàn)象出現(xiàn),進(jìn)而無法獲取該容器重要參數(shù)。為了對該容器安全狀況進(jìn)行正確評估,在對定期檢驗(yàn)方案進(jìn)行制定時,檢測人員會對相應(yīng)的檢測項目的比例進(jìn)行增加,這樣不僅使檢驗(yàn)容器的時間得到延長,還可以使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得到一定的提升[1]。部分企業(yè)由于法律意識相對薄弱,使得設(shè)備雖然已到相關(guān)檢驗(yàn)時間,但企業(yè)未對其進(jìn)行報檢的現(xiàn)象出現(xiàn)。
對氨制冷容器來講,當(dāng)其處于無水氨環(huán)境中,其所受到的損傷相對較小,制冷裝置幾乎處于連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài),同時,氨具有較強(qiáng)的滲透性,將氨當(dāng)成制冷劑,這樣就會在容器中出現(xiàn)殘留,該殘留無法有效清除,并且檢驗(yàn)人員無法進(jìn)入容器內(nèi)部,因此,在對該容器進(jìn)行設(shè)計時,通常不對人孔進(jìn)行預(yù)留或設(shè)計。我國早期的容器中,雖然具備相應(yīng)的人孔,但是將焊接結(jié)構(gòu)放置在人孔蓋板和人孔接管之間,檢驗(yàn)人員還是無法進(jìn)入到內(nèi)部。因此,在開展定期檢驗(yàn)工作時,由于結(jié)構(gòu)自身的限制,導(dǎo)致開罐內(nèi)檢工作無法實(shí)施,只能夠?qū)ν鈾z進(jìn)行有效完成。
從相關(guān)規(guī)定中可知,對氨制冷裝置來講,在對高壓側(cè)壓力容器進(jìn)行定期檢驗(yàn)時,可以對外表面無損檢測進(jìn)行全面實(shí)施。在對低壓側(cè)壓力容器來講,當(dāng)在必要狀況下,對外表面無損檢測以及聲發(fā)射檢測進(jìn)行全面實(shí)施。但需注意的是,國內(nèi)部分制冷裝置中,壓縮機(jī)中都具備相應(yīng)的安全保護(hù)裝置,由于加壓步驟無法進(jìn)行操作,從而導(dǎo)致聲發(fā)射檢測無法實(shí)施[2]。
2、相關(guān)問題探討
對氨制冷來講,其通常對無水氨進(jìn)行應(yīng)用,其屬于無色的液體,但氣味具有刺激性,并且容易發(fā)生氣化現(xiàn)象變成氣氨。對氨制冷裝置中的壓力容器來講,其材質(zhì)以碳鋼或低合金鋼材為主,純凈的無水氨對其腐蝕作用相對較小,當(dāng)無水氨和其他雜質(zhì)進(jìn)行混合之后,就會使其腐蝕性明顯增強(qiáng),其可以導(dǎo)致鋼材表面的鈍化膜出現(xiàn)一定的滑動現(xiàn)象,嚴(yán)重時還會出現(xiàn)一定的破裂現(xiàn)象,以此來導(dǎo)致應(yīng)力腐蝕裂紋得以產(chǎn)生。為了使這種現(xiàn)象得到有效改善,需要在相關(guān)規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)下,嚴(yán)格限制所使用的氨液成分,需要將氨液中的氨含量控制在99%以上,含水量需要在0.2%之上,當(dāng)氨液符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之后,就可以使其腐蝕性得到顯著的降低,以此來有效保護(hù)該容器[3]。
想要對氨液成分變化進(jìn)行了解和掌握,相關(guān)單位需要對容器中的液氨進(jìn)行檢查,檢查的重點(diǎn)以含水量、氨含量等為主,半年檢查一次比較適宜??梢酝ㄟ^氨液成分,來對容器腐蝕以及應(yīng)力腐蝕進(jìn)行有效判斷,檢查人員在對定期檢驗(yàn)工作進(jìn)行開展之前,不僅要對相關(guān)資料進(jìn)行嚴(yán)格審查,還要對氨液成分檢驗(yàn)記錄進(jìn)行重點(diǎn)審核,同時,在成分檢驗(yàn)記錄的基礎(chǔ)上,對該容器的檢驗(yàn)方案進(jìn)行合理化制定。當(dāng)容器的氨液成分檢查記錄相對完整,并且每次檢驗(yàn)時,其成分都符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),此時可以對其相關(guān)資料進(jìn)行全面審查,甚至需要完成相應(yīng)的外表面無損檢測等。
從低壓側(cè)壓力容器的角度來講,因?yàn)榧儍魺o水氨的腐蝕作用相對較小,同時,低壓側(cè)容器中配備相應(yīng)的隔熱層,這樣可以使容器外壁發(fā)生腐蝕的幾率相對較小。當(dāng)在開展檢驗(yàn)工作時,如果對外部隔熱層進(jìn)行盲目拆除,這樣使隔熱層的完整性和嚴(yán)密性得到破壞,從而使外壁出現(xiàn)腐蝕的概率大幅度增加。基于相關(guān)因素的全面考量,在定期檢驗(yàn)低壓側(cè)壓力容時,可以不實(shí)施無損檢測或壁厚設(shè)定。除此之外,當(dāng)隔熱層出現(xiàn)破損、脫落等現(xiàn)象時,需要在相關(guān)位置處,對壁厚檢測進(jìn)行實(shí)施,當(dāng)在必要情況下,還需要對無損檢測進(jìn)行實(shí)施。當(dāng)容器的定期檢查不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時,或者氨液成分檢查記錄丟失等,這時需要利用相同技術(shù)手段,來對高、低壓側(cè)的容器完成表面裂紋檢測,該檢測由外至內(nèi),通常所用的方式有射線檢測、超聲檢測等。對超聲檢測來講,其可以在不具備內(nèi)件并且直徑相對較小的容器中進(jìn)行應(yīng)用[4]。
總而言之,容器技術(shù)資料中不僅包含容器重要信息,還可以確定容器定期檢驗(yàn)項目的比例,相關(guān)企業(yè)需要對容器管理制度進(jìn)行優(yōu)化和完善,以此來使技術(shù)資料出現(xiàn)丟失的概率大幅度降低。與此同時,在開展定期檢驗(yàn)之前,檢驗(yàn)人員嚴(yán)格審核資料的同時,對氨液成分檢測記錄的完整性進(jìn)行審核,甚至需要全面分析介質(zhì)的含量,使其能夠和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)保持一致。除此之外,當(dāng)定期檢驗(yàn)工作尚未開展,或者成分檢查記錄丟失等現(xiàn)象出現(xiàn)時,需要將腐蝕裂紋檢測項目融入到檢驗(yàn)方案之中,以此來使檢驗(yàn)方案的合理性得到保障。
3、結(jié)論
從本文的論述中可知,相關(guān)企業(yè)需要對該容器定期檢驗(yàn)加強(qiáng)重視,不僅在檢驗(yàn)環(huán)節(jié)中加強(qiáng)重視,還要對氨液成分檢測記錄進(jìn)行審核,這樣可以使容器檢驗(yàn)的有效性得到確保,以此來使該容器得到有效保護(hù)。但需注意的是,如果出現(xiàn)一定的腐蝕現(xiàn)象,需要將腐蝕裂紋檢測加入到檢驗(yàn)方案之中,從而使氨制冷壓力容器得到有效保護(hù),進(jìn)而為相關(guān)企業(yè)的健康發(fā)展提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1]宋利濱,李志峰,康昊源.氨制冷壓力容器定期檢驗(yàn)相關(guān)問題分析[J].中國特種設(shè)備安全,2021,37(01):19-20.
[2]戚懷松.氨制冷壓力容器相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于氨液成分要求的探討[J].中國特種設(shè)備安全,2016,38(01):17-18.
[3]王善鵬.缺乏技術(shù)資料的氨制冷壓力容器定期檢驗(yàn)[J].大科技,2018,24(03):190.
[4]曹德超.關(guān)于小型氨制冷裝置中壓力容器定期檢驗(yàn)方案探析[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計,2018,28(16):4379.