王 璐,楊君子
(衡水學院數(shù)學與計算機學院,河北 衡水053000)
受新冠疫情的影響,全球經(jīng)濟整體不樂觀,經(jīng)濟增長壓力較大,就業(yè)形勢嚴峻,我國國民收入增速放緩?!暗財偨?jīng)濟”正成為各地克服疫情影響,促進就業(yè)、拉動經(jīng)濟、保障民生的抓手之一[1]。它對緩和經(jīng)濟危機以及恢復(fù)經(jīng)濟發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。為了優(yōu)先保障民生需求,中央積極引導(dǎo)發(fā)展“夜經(jīng)濟”和“地攤經(jīng)濟”[2]。李克強總理就曾對國內(nèi)部分城市率先松綁“地攤經(jīng)濟”的做法給予了肯定,李克強總理考察山東時曾表示:“地攤經(jīng)濟、小店經(jīng)濟是就業(yè)崗位的重要來源,是人間的煙火,和‘高大上’一樣,是中國的生機?!盵3]隨著政策的松綁,“地攤經(jīng)濟”迅速火了起來。成都、廈門、長春、杭州、長沙、青島等不少地區(qū)都紛紛鼓勵發(fā)展“地攤經(jīng)濟”[4]。
為了了解疫情背景下“地攤經(jīng)濟”發(fā)展狀況,在國家政策的背景下,了解“地攤經(jīng)濟”攤販的真實想法,了解市民對于“地攤經(jīng)濟”的需求,課題組對衡水市桃城區(qū)和冀州區(qū)進行了調(diào)查,通過分析為商家提出合理化的建議,從而加速“地攤經(jīng)濟”的發(fā)展。
為了使樣本更加科學、更具代表性,對于商販問卷,課題組采用方便抽樣的抽樣方法對冀州區(qū)和桃城區(qū)的攤主進行采訪;對于市民問卷,課題組采用分層抽樣的抽樣方法對問卷的信度、效度進行檢驗。得到問卷的各維度Cronbach’s α信度系數(shù)都大于0.75,表明本次問卷的可信度較高;問卷總體數(shù)據(jù)的KMO值為0.898,大于0.7,并且Bartlett球形檢驗的顯著水平小于0.05,表明問卷數(shù)據(jù)具有較高的有效性,可用于后續(xù)的統(tǒng)計分析。
1.1.1 賣家基本情況分析
通過調(diào)查得到地攤經(jīng)營者以中壯年為主,和現(xiàn)實情況在一定意義上相符;在疫情復(fù)工期間的攤位經(jīng)營主的職業(yè)中,較高學歷者還是占小部分;中低收入群體是攤位經(jīng)營者的主體,但高收入群體在此群體中也占有一定比例;在疫情這個特殊的背景下,有很多人加入了這個無需租金、方便靈活的職業(yè),讓自己在停工時期增加了一項額外經(jīng)濟收入。其中,有過地攤經(jīng)營經(jīng)驗的人占57%,而在國家政策扶持前沒做過地攤生意的人占43%??梢?,在國家政策扶持下,有許多人愿意加入地攤經(jīng)營這個行業(yè),緩輕疫情所帶來的經(jīng)濟壓力。
1.1.2 交叉列聯(lián)分析
針對商家經(jīng)營“地攤經(jīng)濟”的經(jīng)營類型、地攤形式以及經(jīng)營方式對于月營業(yè)額進行交叉分析,為后續(xù)商家提高收入提供理論基礎(chǔ)。
通過列聯(lián)卡方檢驗得到的結(jié)果:經(jīng)營類型不同,月營業(yè)額有顯著差異。小吃車經(jīng)營方式月營業(yè)額在2 000~10 000元之間,蔬菜水果攤月營業(yè)額在5 000元以內(nèi),夜市燒烤攤月營業(yè)額在5 000~10 000元甚至10 000元以上。夜晚地攤?cè)肆髁看?,尤其夏季的夜晚,能看到許多擺滿桌椅的燒烤小攤。雖然燒烤攤的營業(yè)額高,但是其受季節(jié)因素的影響較大。服裝攤的月營業(yè)額主要在5 000元以內(nèi),雜貨攤收入不高,月營業(yè)額主要在2 000元以內(nèi)。
地攤形式不同,月營業(yè)額也有顯著差異。大型流動展棚式的月營業(yè)額最低5 000元,這種地攤形式是地攤里最高級別的,也是最賺錢的,這種形式會在一個城市待上幾個月,看到什么地方人多就可以搭棚。其次,固定式攤販的營業(yè)額也較高,因為他們可能會有自己的攤位和自己的顧客;流動攤販的營業(yè)額也較高,因為流動性強,商家會選擇合適的攤點擺攤;其他地攤形式對月營業(yè)額影響程度,綜合來看差距不大。
經(jīng)營方式不同,月營業(yè)額也有顯著差異。線上線下相結(jié)合的經(jīng)營模式中,收入占比最大的是10 000元起,說明新形勢下這種直播賣貨加快遞運輸?shù)染€上的方式很受歡迎,且直播能帶來現(xiàn)場真實感體驗,也營造出了煙火氣;攤主的銷售面向全國人民,而不僅僅是本地的居民,這種新型模式必然會引領(lǐng)行業(yè),走在行列前端,營業(yè)額翻倍是必然走向。如果僅采用線下經(jīng)營,其月營業(yè)額比線上線下相結(jié)合的經(jīng)營方式低了許多,但是只做線下的經(jīng)營者也大有人在,這可能有年紀、經(jīng)營類型、個人等多方面原因。綜合來看,更推薦采用線上線下相結(jié)合的方式,這是新形勢下的經(jīng)營走向。
1.2.1 Logistic回歸分析
為了探究市民支持“地攤經(jīng)濟”意愿的影響因素,采用Logistic回歸的方法。根據(jù)本研究,受訪者只有支持或不支持“地攤經(jīng)濟”發(fā)展兩種行為意愿,所以采用二項邏輯回歸模型分析居民對“地攤經(jīng)濟”發(fā)展支持意愿的影響因素。設(shè)事件發(fā)生的概率為p,取值范圍為0~1,則事件不發(fā)生的概率為1-p。這種概率可以用Logistic函數(shù)計算,其表達式如下:
其中,p代表支持“地攤經(jīng)濟”發(fā)展的概率,1-p代表不支持“地攤經(jīng)濟”發(fā)展的概率。β0為常數(shù)項,β1表示第i個影響游客對“地攤經(jīng)濟”發(fā)展支持意愿的因素的回歸系數(shù),xi表示第i個自變量(i=1,2,3,…,n)。
將對“地攤經(jīng)濟”發(fā)展的支持意愿作為因變量,其中,“非常支持”占20%,“支持”占47.52%,“中立”占16.98%,“不支持”占10.10%,“非常不支持”占5.4%。將“非常不支持”“不支持”“中立”定義為y=0,將“支持”“非常支持”定義為y=1。
關(guān)于影響“地攤經(jīng)濟”發(fā)展支持意愿的因素,從受訪者信息、對地攤認知、對地攤場所選擇以及對地攤評價這四個方面進行選?。菏茉L者信息中選取“最高學歷”“職業(yè)”“月收入”;受訪者認知中選取“對地攤的了解程度”;對地攤場所選擇中選取“地攤位置的選擇”;對地攤評價中選擇“對地攤的整體評價”。
先將上述6個變量全部納入方程,通過SPSS軟件進行二分類Logistics回歸分析。將所有變量納入模型后,只有“收入”“了解程度”“評價”可能對因變量有影響。其余自變量檢驗P值均大于0.05,不可以被納入方程。
基于上述分析結(jié)果,進一步篩選變量,最終可以得到只包括“月收入”“對地攤的了解程度”“對地攤的整體評價”3個自變量的Logistics回歸方程。
總結(jié)分析可知:從回歸結(jié)果可以看出,對“地攤經(jīng)濟”的支持意愿情況,受到諸多因素的影響,這些因素影響并決定著其是否購買地攤商品。其中,回歸系數(shù)可以被解釋為對應(yīng)自變量一個單位的變化所導(dǎo)致的因變量上的變化。由分析結(jié)果可以看出,“月收入”“對地攤的了解程度”“對地攤的整體評價”共3項會對地攤的發(fā)展產(chǎn)生顯著的影響,并通過了顯著性檢驗。由OR值得出的影響程度排序為:評價>收入>了解程度。“對地攤的整體評價”對居民有關(guān)“地攤經(jīng)濟”的支持意愿影響最大,因此,要想“地攤經(jīng)濟”更好地發(fā)展,應(yīng)全面綜合提高居民對“地攤經(jīng)濟”的評價。
經(jīng)過計算,該回歸模型的分類正確率為95.9%。Hosmer-Lemeshow擬合度檢驗用于分析模型擬合優(yōu)度情況,此處模型檢驗的原定假設(shè)為模型擬合值和觀測值的吻合程度一致;這里P值大于0.05(Chi=5.345,P=0.720>0.05),因而說明接受原定假設(shè),即說明本次模型通過HL檢驗,模型擬合優(yōu)度較好。
1.2.2 因子分析
通過構(gòu)建因子分析模型,對市民認為能更好經(jīng)營地攤的10個指標進行了降維,選取了10項主要指標,通過方差極大法旋轉(zhuǎn)得到了5個公因子。通過分析原始變量的總方差貢獻率,得出5個公因子重要程度從高到低的排序,5個因子的重要程度從高到低的順序為:個性化因子>地方特色因子>規(guī)范監(jiān)督因子>培訓(xùn)因子>機制管理因子。重要程度越高表明市民越看重這個因子的發(fā)展狀況,因此,應(yīng)該在某種程度上加強它的建設(shè)。重要程度越低,則表明市民認為此因子對經(jīng)營地攤的影響不太重要。
從主因子角度看,個性化因子在所有因素中最為重要?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟迅速發(fā)展,將自媒體創(chuàng)業(yè)與地攤創(chuàng)業(yè)結(jié)合起來,這是一種結(jié)合起來的新商業(yè)模式,使地攤移動化、定位智能化,能夠?qū)⒌財偢鱾€攤點緊密聯(lián)系起來,為特殊需求提供個性化服務(wù)。其次是地方特色因子,擺地攤不僅是一種謀生手段,還是一種地方的特色文化,是社會文化的一種表象。規(guī)范監(jiān)督因子、培訓(xùn)因子、機制管理因子的方差貢獻率都比較低,說明市民更看重個性化因子、地方特色因子的影響。因此,應(yīng)該將更多的人力、物力、財力投入到這兩方面因子上。
1)地攤經(jīng)營類型多樣,滿足市民多元需求。由對應(yīng)分析可知,不同職業(yè)市民對地攤種類需求不同;由交叉分析可知,新形勢下線上線下結(jié)合的賣貨方式提高了攤販收入,滿足了人們的需求,為生活帶來方便。
2)市民有地攤情懷,對“地攤經(jīng)濟”包容度提升。在所調(diào)查的市民中,大部分人支持意愿強烈,因為地攤上的產(chǎn)品價格比較低,比較實惠,受收入較低人群的喜愛;同時,地攤經(jīng)營者們都很熱情,與市民交流密切,市民對地攤整體評價較高;此外,市民對地攤了解程度越深,則對地攤支持意愿越強烈。這也從側(cè)面說明現(xiàn)在市民對于地攤包容度提升。
3)疫情背景下,“地攤經(jīng)濟”崛起。地攤能夠提供一些崗位,根據(jù)課題組對商家的調(diào)查,有38%的地攤經(jīng)營者將其作為副業(yè);有43%的地攤經(jīng)營者在國家政策扶持前未做過地攤生意;地攤經(jīng)營者的學歷主要集中在初中及以下,為更多人提供了就業(yè)機會。
4)公共衛(wèi)生質(zhì)量有待提高。據(jù)調(diào)查,市民進行消費時,影響其對“地攤經(jīng)濟”滿意度的因素中,影響程度較高的是商家基礎(chǔ)設(shè)施是否完備以及環(huán)境衛(wèi)生是否達標;在市民提出的對“地攤經(jīng)濟”的意見中,加強衛(wèi)生管理尤為凸顯;衛(wèi)生質(zhì)量的好壞,影響著市民的消費意愿。
5)“地攤經(jīng)濟”弊端明顯。據(jù)調(diào)查,人們對于擺地攤的現(xiàn)象有一定的不滿。擺地攤影響交通、市容和社會治安,長期以來對人們造成了很大的困擾。市民意見統(tǒng)計中的詞語,都與擺地攤帶來的弊端直接相關(guān),如“加強衛(wèi)生管理”“保障質(zhì)量安全”等詞語。
6)對問卷量表數(shù)據(jù)進行因子提取,以獲得影響市民對“地攤經(jīng)濟”評分的因素,得出5個公因子:個性化、地方特色、規(guī)范監(jiān)督、培訓(xùn)、機制管理。它們的影響程度從高到低的順序是個性化>地方特色>規(guī)范監(jiān)督>培訓(xùn)>機制管理。換言之,市民當前最需要“地攤經(jīng)濟”改變的是個性化,應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合自媒體,使地攤移動化、定位智能化,將各個攤點緊密聯(lián)系起來,為特殊需求提供個性化服務(wù)。
1)政府層面。引領(lǐng)監(jiān)督雙管齊下,加快法律法規(guī)建設(shè),構(gòu)建文明環(huán)境。提出詳細精準的地攤政策,可以建立臨時地攤經(jīng)營者實名登記制度,記錄取貨來源等詳細的信息,規(guī)范攤主的經(jīng)營行為和經(jīng)營時間;加強公共服務(wù),如給經(jīng)營者合法地位,要因地制宜,科學規(guī)劃;采用包容、靈活的政策舉措,以免將好事辦壞,需要做到“管放結(jié)合”,做到法治、精治和共治,防止過去“一管就死,一放就亂”的現(xiàn)象。鼓勵地攤產(chǎn)業(yè)發(fā)展,能為城市帶來經(jīng)濟生機和煙火氣息,所以在地攤的管理中要體現(xiàn)靈活和包容,擴大宣傳,提高對“地攤經(jīng)濟”的認識。一些人認為,“地攤經(jīng)濟”不利于樹立良好的城市形象,不符合城市戰(zhàn)略定位,這不能體現(xiàn)習總書記“人民至上”的執(zhí)政理念。像巴黎、倫敦等世界級城市都有地攤,這也沒有影響它們的國際形象。
2)攤販層面。抓住時代機遇,實現(xiàn)多贏;利用資源,快速發(fā)展。攤位經(jīng)營者要發(fā)揮自身優(yōu)勢,找準市場定位,結(jié)合新媒體技術(shù)如直播、拍短視頻;可以采用線上線下結(jié)合的賣貨方式發(fā)展新型消費,解決單純依賴線下的市民消費痛點,促進“地攤經(jīng)濟”發(fā)展。找準市場定位,學會創(chuàng)新經(jīng)營,攤位經(jīng)營者可以嘗試多種攤位經(jīng)營類型和物品推薦模式,找到最適合的發(fā)展類型,將地攤產(chǎn)業(yè)和文化結(jié)合,更有利于創(chuàng)新。完善攤位設(shè)置,保障市民權(quán)益,攤位經(jīng)營者應(yīng)保證產(chǎn)品質(zhì)量安全;適當完善攤位設(shè)施,提升市民體驗感;嚴格遵守治安管理,保障市民權(quán)益;處理好售后問題,讓市民無后顧之憂;設(shè)置好擺攤時間和地點,在不擾民的前提下增加自己的收益。
3)市民層面。保護自身權(quán)益,也能保護攤位發(fā)展。積極合理舉報,學會維權(quán)。對售后服務(wù)問題要做到積極維權(quán),如果買到假冒偽劣產(chǎn)品,積極舉報反映問題;安全問題,不容忽視。同時,做到嚴于律己,盡量不發(fā)生紛爭。地攤經(jīng)營地域人員龐雜,多有閑散人員聚集,因此,要注意隱私安全問題。積極參與,共促“地攤經(jīng)濟”發(fā)展,實現(xiàn)保民生和促就業(yè)的雙贏。市民作為城市的“經(jīng)營者”,應(yīng)該增強主體意識,積極參與到“地攤經(jīng)濟”的發(fā)展中。