網(wǎng)絡(luò)空間安全的語言規(guī)范化研究

張嘉麗

（南京航空航天大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210000）

“全媒體”時(shí)代中網(wǎng)絡(luò)語言的傳播速度和公眾影響力空前之盛，第六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2019》顯示，截止到2019年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為61.2%。互聯(lián)網(wǎng)的普及以及各類社交媒體的廣泛應(yīng)用催生了諸多的網(wǎng)絡(luò)語言，網(wǎng)絡(luò)語言的普遍使用在極大地豐富當(dāng)代語言詞庫之時(shí)，也為網(wǎng)絡(luò)空間安全帶來了諸多亟待解決的問題，因而從加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間安全的語言規(guī)范建設(shè)的角度來促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交際的良好進(jìn)行是非常必要的。

1 網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃

廣義上的網(wǎng)絡(luò)語言包括與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的專業(yè)術(shù)語（如病毒、軟件、硬件、鼠標(biāo)、鍵盤、防火墻等）以及與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的特別用語（如網(wǎng)民、網(wǎng)吧、網(wǎng)咖、網(wǎng)游等）；狹義的網(wǎng)絡(luò)語言主要包括網(wǎng)民媒介于互聯(lián)網(wǎng)的日常交流中所使用的交際用語（如CP、粉、給力、顏控等）。廣義的網(wǎng)絡(luò)語言變化性較低、指代性明顯、辨識(shí)度較高，而狹義的網(wǎng)絡(luò)語言往往比較簡(jiǎn)略，口語性較強(qiáng)，適用情景的流動(dòng)性較高，且不同使用群體之間的網(wǎng)絡(luò)用語不盡相同。語言學(xué)界研究的網(wǎng)絡(luò)語言一般指的是狹義上的網(wǎng)絡(luò)語言，是將網(wǎng)絡(luò)語言作為一種網(wǎng)絡(luò)交流的工具，其符號(hào)系統(tǒng)為音與義結(jié)合的結(jié)構(gòu)體系，表現(xiàn)形式包括句子、詞匯、短語、縮寫、略寫、數(shù)字、中英文結(jié)合、數(shù)字和英文結(jié)合、運(yùn)算符號(hào)與數(shù)字結(jié)合等。由于使用群體的多樣性以及使用環(huán)境偏社會(huì)化、口語化，故網(wǎng)絡(luò)語言往往形象生動(dòng)、活力非凡。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)語言具有變化幅度較大、使用環(huán)境易流動(dòng)、受眾群體不統(tǒng)一等特點(diǎn)，因此不可避免地對(duì)現(xiàn)代漢語產(chǎn)生了一定影響，故而對(duì)網(wǎng)絡(luò)語言的使用需要進(jìn)行相應(yīng)規(guī)范。學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度是從不接納、排斥到漸漸反思、對(duì)比、包容，并逐步理性對(duì)待，進(jìn)而形成部分學(xué)理分析。網(wǎng)絡(luò)語言是網(wǎng)絡(luò)文化的產(chǎn)物，來源于標(biāo)準(zhǔn)語、民族共同語以及方言等，是幾種語言的派生與雜糅，但又不只是這幾種語言的簡(jiǎn)單融合，而是借助于計(jì)算機(jī)，與數(shù)字、特殊符號(hào)、外文等結(jié)合而成的一種語言。網(wǎng)絡(luò)語言伴隨著網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用和傳播而產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)傳播具有廣泛性、及時(shí)性、不受限性和交互性。這種特殊的非傳統(tǒng)語言形式，使得網(wǎng)絡(luò)語言具有自身獨(dú)一無二的話語樣態(tài)和語言特色。

網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃需在認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)語言具有合理性的前提下進(jìn)行，且秉持著發(fā)展、敦促、建設(shè)、監(jiān)督、完善網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度進(jìn)行語言規(guī)范的規(guī)劃。

第一、摒棄靜態(tài)的語言觀，堅(jiān)持動(dòng)態(tài)的語言觀。長(zhǎng)期以來，我國的語言研究更加偏向于將比較成熟的傳統(tǒng)語言觀念或者規(guī)則應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)語言的研究中，并作為評(píng)判語言事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，而語言本身是處于變化發(fā)展的狀態(tài)之中且具有多樣化。堅(jiān)持動(dòng)態(tài)的語言觀，用開放包容的心態(tài)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)語言是正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)語言的前提。

第二，尊重網(wǎng)絡(luò)交際的特殊性，落腳于網(wǎng)絡(luò)交際的一般性。網(wǎng)絡(luò)語言的發(fā)展具有時(shí)間短、速度快、變化多樣等特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)語言的產(chǎn)生和其他語言體系相同，即服務(wù)于人們的不同交際。網(wǎng)絡(luò)語言更常見于日常交際，實(shí)現(xiàn)交際的完整性，某種程度上為交往雙方或多方能夠理解語言所傳達(dá)的或者所指代的意思以及能夠接受語言所附加的情感色彩即可。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語言這一媒介于互聯(lián)網(wǎng)的特殊語言體系，除了具有語言體系的一般特征外，使用鍵盤輸入的方式使得網(wǎng)絡(luò)語言中產(chǎn)生了較多的簡(jiǎn)寫、縮略、代指甚至錯(cuò)別字，與傳統(tǒng)語言中的相關(guān)規(guī)范產(chǎn)生了一定沖突，故而需包容地認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)語言的特殊性，看到網(wǎng)絡(luò)交際中特殊用語的交際價(jià)值，在保證網(wǎng)絡(luò)語言作為語言體系之一的一般性的前提下進(jìn)行對(duì)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃。

第三，兼顧民族的文化與人民的情趣。網(wǎng)絡(luò)語言存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，但不代表著要脫離民族文化制定脫離人民的語言規(guī)范，如于根元先生所說： “我們討論我們語言里反映的民族或者大的群體的某種審美情趣的時(shí)候要適度。適度，也是我們?nèi)宋男栽谡Z言使用里的重要表現(xiàn)……研究文化語言學(xué)，要力求研究大文化?！保?］

2 網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的研制

網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的研制需以交際價(jià)值的高低為基準(zhǔn)，嚴(yán)謹(jǐn)審視網(wǎng)絡(luò)交際的真實(shí)需求，科學(xué)看待網(wǎng)絡(luò)語言產(chǎn)生的時(shí)代背景與使用環(huán)境。

2.1 深入判斷剖析網(wǎng)絡(luò)語言的內(nèi)核與外層以及二者之間的辯證關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)語言是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的特殊語言形態(tài)［2］，內(nèi)核是相對(duì)靜態(tài)的、穩(wěn)定的，是作為語言體系之一所具備的一般性特征。對(duì)于此類型的網(wǎng)絡(luò)語言，應(yīng)明確其基礎(chǔ)使用性以及使用需求的長(zhǎng)久性，故較高水平地強(qiáng)調(diào)其規(guī)范性是必要的，也是可行的。網(wǎng)絡(luò)語言的外層是相對(duì)動(dòng)態(tài)的、趨于流動(dòng)的、流動(dòng)性相對(duì)較大的，往往具有較為鮮明的使用群體劃分和使用環(huán)境的特定性。因此，對(duì)于此類網(wǎng)絡(luò)語言在進(jìn)行語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的研制時(shí)，應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)交際的價(jià)值性放在首位，在盡量杜絕使用污言穢語的前提下，對(duì)有助于網(wǎng)絡(luò)交際的高效、時(shí)效、不失真的網(wǎng)絡(luò)新詞、廣告語、音譯詞等，盡可能采用不同于網(wǎng)絡(luò)語言內(nèi)核部分的對(duì)待態(tài)度，需多一些包容與觀察。換言之，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語言的這部分流動(dòng)組成給予發(fā)展空間，應(yīng)以語言生活的實(shí)踐（流傳的廣度、社會(huì)影響力、影響力的正負(fù)向、使用的持續(xù)時(shí)間等）作為最終考驗(yàn)，不可直接否定，也不可過早地清除。至于網(wǎng)絡(luò)語言內(nèi)核與外層之間的關(guān)系，應(yīng)認(rèn)識(shí)到二者是不可割裂且彼此相互滲透的，將其劃分是就語言屬性本身進(jìn)行的，不意味著二者之間沒有流通性且最終目的是服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)空間安全的語言規(guī)范建設(shè)。

2.2 遵循國家對(duì)于語言文字的政策法規(guī)

網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范建設(shè)工作的最終任務(wù)是就網(wǎng)絡(luò)語言這種對(duì)原有語言規(guī)范形式具有突破的發(fā)展變化中的特殊語言進(jìn)行有目的的干預(yù)和科學(xué)的引導(dǎo)。 《中華人民共和國國家通用語言文字法》自2001年1月1日起施行到現(xiàn)在，對(duì)人們的語言生活產(chǎn)生了巨大影響，且目前尚無關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語言的詳細(xì)的法律條文，故而在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)研制時(shí)要以《中華人民共和國國家通用語言文字法》為現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，從這部法律所達(dá)到的效果出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)實(shí)語言生活規(guī)范的實(shí)際需求，盡可能推動(dòng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范的法規(guī)的制定，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范的管理及建設(shè)機(jī)構(gòu)，將網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范的宣傳、引導(dǎo)、規(guī)劃上升到有法可依的層面。

2.3 加快研究和制定中國網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展規(guī)劃

雖然目前網(wǎng)絡(luò)語言學(xué)已經(jīng)初步形成，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范的研究一直停留在學(xué)理分析的層面，且已有研究成果尚不能滿足網(wǎng)絡(luò)語言的理論建設(shè)和實(shí)踐應(yīng)用，此外，研究機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員的配備較不完善，這些均阻礙了網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范化進(jìn)程，需進(jìn)一步加深研究?jī)?nèi)容、細(xì)化研究體系的學(xué)理分析，并從我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的實(shí)際問題出發(fā)，結(jié)合文化背景制定適合本國網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展的有效規(guī)劃，逐漸充實(shí)健全相關(guān)研究機(jī)構(gòu)和人員的配備及管理，加快研究和制定中國網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展規(guī)劃的進(jìn)程，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)語言的健康與和諧發(fā)展。

2.4 堅(jiān)持規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語言，純潔和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)語言

重視網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范建設(shè)，促進(jìn)語言教育的發(fā)展。積極開展網(wǎng)絡(luò)規(guī)范化的實(shí)踐工作，深入研究并有力引導(dǎo)、切實(shí)改善目前網(wǎng)絡(luò)語言中的不文明和不規(guī)范現(xiàn)象，幫助網(wǎng)民促進(jìn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語言文明責(zé)任感與認(rèn)同感的提升，將網(wǎng)絡(luò)語言自身調(diào)節(jié)與人為干預(yù)相結(jié)合，降低不恰當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)言論對(duì)網(wǎng)絡(luò)正常交際的干擾，減少不良網(wǎng)絡(luò)因素對(duì)語言生態(tài)環(huán)境的污染，預(yù)防不規(guī)范現(xiàn)象的泛濫。

3 網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定

我國的網(wǎng)絡(luò)語言是從20世紀(jì)90年代中期伊始伴隨著網(wǎng)絡(luò)的大眾化和網(wǎng)民的增加所產(chǎn)生的，網(wǎng)絡(luò)語言成為互聯(lián)網(wǎng)群體傳播的表達(dá)方式［3］。這種語言以及語言符號(hào)的重組不僅促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)語言的產(chǎn)生，也伴隨著新的表達(dá)方式和社交方式的出現(xiàn)，甚至將人們交際的主要領(lǐng)域從在場(chǎng)交際轉(zhuǎn)變成非在場(chǎng)交際或者非全在場(chǎng)交際。這種非在場(chǎng)交際或者非全在場(chǎng)交際反作用于網(wǎng)絡(luò)語言，使得網(wǎng)絡(luò)語言中衍生出了很多不同于常規(guī)表達(dá)的概念與范疇。網(wǎng)絡(luò)語言是現(xiàn)代人生活方式的一種滲透和展現(xiàn)，具有獨(dú)特的時(shí)代特點(diǎn)與較為鮮明的使用群體劃分。網(wǎng)絡(luò)語言與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)心理等不可割裂開來。網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定單純以傳統(tǒng)語言的語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)判遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，不僅需要從理論層面探討網(wǎng)民如何賦予現(xiàn)有的語言符號(hào)以傳遞新的理念。由于網(wǎng)絡(luò)承載和傳播方式的特殊性，使得基于互聯(lián)網(wǎng)的研究方法與傳統(tǒng)研究方法有所不同［4］。究其根本，網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定要從網(wǎng)絡(luò)語言的形成及發(fā)展出發(fā)，需注重加強(qiáng)對(duì)與網(wǎng)絡(luò)語言有密切聯(lián)系的其他學(xué)科的有關(guān)研究。

網(wǎng)絡(luò)語言因其較強(qiáng)的豐富性易造成無章可循的印象，但仔細(xì)揣摩后便可發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)語言最大也是最基本的原則是方便快捷，且網(wǎng)絡(luò)語言是在追求方便快捷的同時(shí)中和了媒介本身的特殊性而形成的。網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定是在網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)研制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全及建設(shè)中網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范研究?jī)?nèi)容的邏輯分析，是網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)需集中關(guān)注和反思的部分。網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定應(yīng)注意以下內(nèi)容。

第一，網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)語言的所指。網(wǎng)絡(luò)語言存在較多的“舊詞新意”，原因是網(wǎng)絡(luò)語言在傳統(tǒng)語言上發(fā)展起來，往往將傳統(tǒng)語言中的較多詞匯賦予了新的所指。一般來講分為兩種情形：新的所指與舊的所指之間存在語義上的理據(jù)相關(guān)性，如潛水、爬墻、佛系、錦鯉以及官宣等；新的所指與舊的所指之間處于非理據(jù)相關(guān)性且部分新的所指帶有諷刺意味，如：偶像-“嘔像”，專家-“磚家”等。此類情形實(shí)際上值得反思與警惕。這類網(wǎng)絡(luò)語言可能不僅是表面上的略帶嘲諷與調(diào)侃之意，某種程度上可以反映出公眾對(duì)于不同現(xiàn)象或者群體的固有看法及觀念的轉(zhuǎn)變及其轉(zhuǎn)變的過程，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定值得耐心商酌與仔細(xì)思量。

第二，網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的審定應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)語言自身的較強(qiáng)創(chuàng)造性、使用群體的巨大性以及較大滲透性出發(fā)。正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)語言對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生的前所未有的影響，對(duì)現(xiàn)實(shí)交際中使用的自然語言直接用于網(wǎng)絡(luò)交際的這部分網(wǎng)絡(luò)語言可較大程度地參考自然語言的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)現(xiàn)實(shí)交際中使用較少但應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)交際中使用頻率增加或者影響力擴(kuò)大的這部分網(wǎng)絡(luò)語言應(yīng)側(cè)重于針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交際中自發(fā)產(chǎn)生的、不同于現(xiàn)實(shí)交際中語言范式的這部分網(wǎng)絡(luò)語言應(yīng)詳細(xì)判斷新語境的情形制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

4 網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施

網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之所以較難制定與實(shí)施，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)語言較自然語言所應(yīng)用的空間范圍是復(fù)雜的、多個(gè)數(shù)量級(jí)的。語言的產(chǎn)生是為了傳遞信息、表達(dá)情感，不同空間范圍內(nèi)事物的表現(xiàn)形式和存在樣態(tài)不盡相同。自然語言中，方言的形成是很好的詮釋。網(wǎng)絡(luò)空間事物的存在方式流動(dòng)變化且新鮮事物層出不窮，并伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不斷升級(jí)與復(fù)雜化，超越了普遍認(rèn)知的三維空間，虛擬出不同的空間（編程語言、游戲用語等）。傳統(tǒng)語言規(guī)范無法滿足網(wǎng)絡(luò)空間的信息傳遞，即無法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交際的順利進(jìn)行，這是網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的基本前提與現(xiàn)實(shí)需求。

網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施需遵守以下原則。

第一，遞進(jìn)性。網(wǎng)絡(luò)語言是自然語言的變體且應(yīng)用于交際的時(shí)間較短，尚處于并可能持續(xù)處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)，存在不少的不規(guī)范（語法錯(cuò)誤、詞不達(dá)意、錯(cuò)字別字等）現(xiàn)象。應(yīng)正確認(rèn)識(shí)這些不規(guī)范現(xiàn)象的成因，除語言本身存在的共性，網(wǎng)絡(luò)語言的交際具有特殊性（媒介、交際方式、交際樣態(tài)等）和實(shí)效性，且使用網(wǎng)絡(luò)語言的對(duì)象具有群體龐大、年齡層分布幾乎全覆蓋、個(gè)性區(qū)別較為明顯、直接和間接使用需求不同、文化水平和自我保護(hù)意識(shí)層次不齊等差異。因此，網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施想周全網(wǎng)絡(luò)語言現(xiàn)狀與網(wǎng)民實(shí)際情況絕非一蹴而就即可的，須審時(shí)度勢(shì)并在探索中逐步調(diào)整、不斷完善。

第二，從網(wǎng)民、語言學(xué)研究學(xué)者、管理者多方面推進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)語言以書面形式存在于網(wǎng)絡(luò)交際之中，具有比較鮮明的口語色彩，不同于自然語言所呈現(xiàn)的客觀世界的虛擬空間，反映了虛擬空間里人們的生活方式。因此，網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施需從使用者、學(xué)者、管理者的層面共同推進(jìn)，即加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃和政策制定，組織專門的管理者推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，邀請(qǐng)相關(guān)學(xué)者進(jìn)行學(xué)理分析和學(xué)術(shù)推演（加強(qiáng)相關(guān)的智庫建設(shè)），促進(jìn)有關(guān)教育信息在網(wǎng)上的傳播，幫助網(wǎng)民提升對(duì)于推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的責(zé)任心和能動(dòng)性。

第三，采用多種研究方式和跨學(xué)科研究方法。網(wǎng)絡(luò)語言的應(yīng)用空間是虛擬的，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的過程中可以采取多種研究方法（局部投票、分類問卷、大數(shù)據(jù)分析等）以及不同學(xué)科（語言學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)等）的分析方法，從更多的角度判斷規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的可行性與實(shí)施現(xiàn)狀。

5 結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)交際的不確定性以及交際對(duì)象的隨機(jī)性使得網(wǎng)絡(luò)語言呈現(xiàn)出不同的紛繁復(fù)雜的特點(diǎn)，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間安全的語言規(guī)范建設(shè)的研究與實(shí)施非一蹴而就可得，需通過持續(xù)的觀察網(wǎng)絡(luò)發(fā)展態(tài)勢(shì)與網(wǎng)民交際狀況進(jìn)行相關(guān)研究以及對(duì)于政策制定的判別與考量，在充分尊重網(wǎng)絡(luò)語言的特有表達(dá)方式的前提下積極維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全，不斷降低損害網(wǎng)絡(luò)空間安全的語言行為和語言行為發(fā)展趨勢(shì)。