煙臺(tái)奇山所城歷史街區(qū)保護(hù)與肌理重塑

文/內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色建筑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 高瑋懋 方旭艷

0 引言

隨著我國城市建設(shè)不斷推進(jìn)，具有深厚歷史文化底蘊(yùn)的古城肌理被破壞，嚴(yán)重影響城市原有空間結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致大批歷史文化遺產(chǎn)遭受“建設(shè)性”破壞。合理選擇再利用方式，對(duì)歷史文化建筑進(jìn)行有效保護(hù)、修復(fù)與改造，尊重其舊有的文化形態(tài)，重新開發(fā)使之獲得實(shí)際使用價(jià)值并融入現(xiàn)代社會(huì)尤顯重要。

1 所城里地域特征

煙臺(tái)從上古時(shí)代的人類遺址區(qū)起源發(fā)展，經(jīng)歷不同城市空間形態(tài)的變化和積累，形成獨(dú)特的山海交融城市空間。奇山所城是煙臺(tái)地區(qū)從普通州縣城市演變?yōu)楹７佬l(wèi)城過程中的產(chǎn)物，為明清駐守海防官兵及家屬的城池堡壘。所城里位于煙臺(tái)市芝罘區(qū)，是目前市內(nèi)保存較完整的明代海防軍事考古遺址之一（見圖1）。明初由于倭寇入侵之患頻繁，為進(jìn)一步加強(qiáng)海防的戰(zhàn)略性建設(shè)，開始進(jìn)行奇山所城的戰(zhàn)略規(guī)劃。所城里始建于明洪武三十一年（1398年），時(shí)屬寧海州（今牟平區(qū)）管轄。

圖1 奇山所城鳥瞰

1.1 自然環(huán)境

煙臺(tái)位于膠東半島，依山傍海，自然環(huán)境條件得天獨(dú)厚。氣候適宜，冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑，適宜居住，在上古時(shí)期就有人類遺跡存在，是著名的濱海山城。

1.2 建筑形態(tài)

所城里是目前保存較完整的明代海防遺址之一，曾是煙臺(tái)的政治中心和歷史文化的發(fā)祥地，也是目前我國境內(nèi)現(xiàn)存最大、最完好的明代海防重鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)，保存了完整的城池形狀輪廓和建筑格局，有“無所城不芝罘”稱呼。明清易代后，城內(nèi)建筑形制變化不大，基本保持原有的走向、尺度和肌理，僅名稱改變。

所城里大部分遺存是傳統(tǒng)民居建筑，其中列入省級(jí)文物保護(hù)單位的院落有34座，作為國家級(jí)歷史文化名城內(nèi)的5個(gè)歷史街區(qū)之一，街區(qū)內(nèi)有15套院落被公布為歷史建筑。遺存基本以明清兩代傳統(tǒng)四合院建筑為主，遵照傳統(tǒng)風(fēng)水格局建造，位于所城里大街57號(hào)的三進(jìn)四合院是目前所城里保存最完整的四合院。

2 所城里歷史文化街區(qū)現(xiàn)狀

2.1 缺少必要的場所精神，文化氛圍淡漠

隨著我國傳統(tǒng)建筑被破壞、拆毀和重建，舊街區(qū)的居民逐步搬遷，依托街道產(chǎn)生的特色生活空間逐漸消失。所城里街區(qū)由于缺乏文化宣傳和詳盡的規(guī)劃設(shè)計(jì)，諸多優(yōu)秀文化遺址的歷史價(jià)值未被完全挖掘，尚未具備與其歷史資源匹配的文化影響力。

新改建的“宣化”城門以及沿街商鋪僅為仿古建筑，新舊建筑銜接十分突兀，并未進(jìn)行有價(jià)值的保護(hù)利用，歷史街區(qū)原有的文化內(nèi)涵并未體現(xiàn)。

2.2 業(yè)態(tài)低端、雷同，缺乏吸引力與競爭力

所城里歷史街區(qū)內(nèi)社區(qū)呈現(xiàn)“外商內(nèi)居”特點(diǎn)，其社區(qū)、街巷的業(yè)態(tài)較低端、單一，既缺少與歷史息息相關(guān)的文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)，又缺少文創(chuàng)、時(shí)裝、休閑等新興商業(yè)。

新改建的所城里大街沿街店鋪僅為仿古建筑，基本業(yè)態(tài)是商業(yè)和餐飲，較為單一且對(duì)歷史文化建筑造成形式上的破壞，故所城里歷史街區(qū)并不適合被改造為商業(yè)街區(qū)。沿街住宅建筑商用既缺少合理的商業(yè)空間，又破壞建筑的舊有形態(tài)。

2.3 交通系統(tǒng)不完善，缺乏公共活動(dòng)空間

街區(qū)內(nèi)部缺乏獨(dú)立、完整的交通體系，空間連續(xù)性和暢達(dá)性較差。所城里片區(qū)內(nèi)多為組合形成的多種院落，內(nèi)部空間狹小，道路曲折不宜到達(dá)，不利于人流疏散。場地內(nèi)各類公共活動(dòng)空間多以碎片化形式分布，面積較小、人員數(shù)量較少，基礎(chǔ)性服務(wù)設(shè)施無法滿足當(dāng)?shù)鼐用窦坝慰偷娜粘Ｒ螅狈Ω哔|(zhì)量、集中化的公共活動(dòng)區(qū)。道路狹窄無法滿足商業(yè)街區(qū)的疏散及消防要求，人流密集對(duì)古建筑造成另一種破壞。

2.4 場地對(duì)外吸引力不足，發(fā)展孤立，未能有效聯(lián)動(dòng)周邊環(huán)境

所城里歷史街區(qū)的更新改造不僅屬于建筑學(xué)范疇，還應(yīng)從現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的視角和理論入手，深入研究如何有效進(jìn)行物質(zhì)環(huán)境的綜合利用和建設(shè)改造，思考場地能否具有對(duì)內(nèi)、對(duì)外人群的價(jià)值及核心吸引力。所城里歷史街區(qū)的開發(fā)相對(duì)獨(dú)立，無法有效聯(lián)動(dòng)周邊環(huán)境。

3 所城里歷史文化街區(qū)更新改造策略

3.1 重塑院落肌理，營造場所精神與文化氛圍

在保護(hù)基礎(chǔ)上進(jìn)行一系列重點(diǎn)修復(fù)，延續(xù)獨(dú)特的自然歷史風(fēng)貌，完善街區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和文化功能，有效保護(hù)街區(qū)內(nèi)的歷史文化建筑。以保護(hù)博物館等歷史建筑為抓手，延續(xù)傳統(tǒng)文化與歷史風(fēng)貌。

3.2 完善多樣業(yè)態(tài)，挖掘文化內(nèi)涵

充分挖掘海防文化內(nèi)涵，尊重原有的院落肌理，在有限地塊內(nèi)進(jìn)行老城整體的肌理重塑（見圖2）。聚焦歷史文化建筑的院落空間，恰當(dāng)注入海防文化元素。新舊建筑通過空間特征、材質(zhì)、色彩等產(chǎn)生對(duì)比及對(duì)話，提升該街區(qū)歷史文化屬性與場所記憶感，促進(jìn)其進(jìn)一步發(fā)展，回歸城市語境，重新再認(rèn)識(shí)奇山所城的文化內(nèi)涵。

圖2 肌理重塑

3.3 重塑公共空間，完善基礎(chǔ)設(shè)施與道路系統(tǒng)

通過重新打造公共空間，提升居住生活品質(zhì)，優(yōu)化城市環(huán)境，擴(kuò)展停車場所，增強(qiáng)居民生活的幸福感與歸屬感。豐富城市公共設(shè)施服務(wù)內(nèi)容，既提升城市整體的公共服務(wù)水平，又為城市居民生活帶來便利。

3.4 聯(lián)動(dòng)城市景點(diǎn)，提升文化內(nèi)涵

根據(jù)煙臺(tái)市總體規(guī)劃，該城市的空間布局為“多組團(tuán)、多核心”的濱海帶狀組團(tuán)結(jié)構(gòu)，圍繞所城里歷史街區(qū)進(jìn)行城市建設(shè)，構(gòu)成“山、海、城、島”相互交融的城市特色，有效聯(lián)動(dòng)城市文化資源。以所城里歷史街區(qū)文化遺產(chǎn)為載體，積極推動(dòng)煙臺(tái)城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)保護(hù)與發(fā)展的互動(dòng)。

4 所城里歷史文化街區(qū)的保護(hù)與肌理重塑

4.1 傳承傳統(tǒng)民居形式，塑造傳統(tǒng)民居組團(tuán)新肌理

對(duì)院落內(nèi)部原有的墻、門窗、房屋框架進(jìn)行統(tǒng)一修復(fù)，通過“修舊植新”設(shè)計(jì)策略增加鋼架玻璃走廊，新材料介入舊庭院，創(chuàng)造半開放的室外空間。重新梳理進(jìn)入庭院空間的先后順序，使空間的區(qū)域劃分不單一，明確基本的組團(tuán)空間格局為具有1處戶外場地與多處園林綠化的院落。通過新舊交替的環(huán)境變化表達(dá)場所精神。植入院落與回廊，打破舊庭院的封閉性，以廊為手段將分散個(gè)體重新組織為完整建筑，加入海防文化元素，豐富其文化內(nèi)涵（見圖3）。

圖3 奇山所城復(fù)原

4.2 修復(fù)院落肌理，尋求適宜的空間尺度

通過對(duì)地塊肌理的分析，對(duì)部分建筑進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、保留和修復(fù)，植入符合原始肌理的庭院，重塑商業(yè)空間。不同于大城市將歷史街區(qū)改造為商業(yè)空間的案例，本次改建的小體量區(qū)域可連接文化產(chǎn)業(yè)與商業(yè)，在有限地塊內(nèi)對(duì)原有的院落肌理進(jìn)行修復(fù)。

尋求舒適、緩和的街巷空間尺度是所城里歷史街區(qū)的重要空間特點(diǎn)，通過水平和豎向尺度對(duì)比，發(fā)現(xiàn)該比值在合理范圍內(nèi)。各區(qū)域既各自獨(dú)立，又彼此聯(lián)通，通過灰空間分段間隔上述區(qū)域，利用道路鋪地的材質(zhì)區(qū)分重新限定空間，讓游客體會(huì)順暢的流線，實(shí)現(xiàn)文化傳承最大化。

4.3 提煉特色建筑形式，展現(xiàn)濃郁所城文化

所城里處于街道、院落肌理與城市上位規(guī)劃沖突的地帶。擬保留老建筑的局部外墻，并將其作為基本定位點(diǎn)，將老墻與新構(gòu)件連接，防止破壞其基礎(chǔ)。外墻呼應(yīng)街道，統(tǒng)一城市界面。通過適當(dāng)開放廣場，創(chuàng)造豐富的公共休閑場所。

4.4 濃縮當(dāng)?shù)孛袼孜幕?，打造文化傳播平臺(tái)

濃縮奇山所城民俗文化，建設(shè)小型博物館，供游客參觀展覽。將博物館、商業(yè)空間與文化整合區(qū)域連接，給游人最直觀的感受。

以對(duì)奇山所城歷史街區(qū)海防文化遺產(chǎn)保護(hù)為基礎(chǔ)，發(fā)掘并展示海防文化的歷史價(jià)值及內(nèi)涵，進(jìn)行合理、永續(xù)的綜合保護(hù)利用，同時(shí)以建設(shè)項(xiàng)目為載體，促進(jìn)煙臺(tái)市歷史文化產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展，充分挖掘并凸顯煙臺(tái)海防歷史文化名城的核心價(jià)值與特色，聯(lián)動(dòng)煙臺(tái)城鄉(xiāng)規(guī)劃政策，尤其重視民族傳統(tǒng)文化格局和歷史風(fēng)貌、山海形勝、文物古跡等，打造具有煙臺(tái)地域特征的明所城旅游文化產(chǎn)業(yè)。

5 結(jié)語

煙臺(tái)所城里具有完整的歷史街區(qū)風(fēng)貌、統(tǒng)一連續(xù)的建筑風(fēng)格、山海交融的人文環(huán)境，是一代代煙臺(tái)人的成長記憶，更是煙臺(tái)城市的根與魂。歷史文化建筑只有在不斷被利用中才會(huì)保持恒久生命力，且其利用方式也在不斷發(fā)展。對(duì)其進(jìn)行改造和再利用需尋求歷史價(jià)值和實(shí)際使用價(jià)值之間的適當(dāng)均衡，靈活處理以衍生豐富語境。對(duì)所城里需保護(hù)的院落肌理進(jìn)一步梳理規(guī)劃，讓老建筑煥發(fā)新生機(jī)。歷史文化街區(qū)象征城市的歷史與文化內(nèi)涵，為使傳統(tǒng)建筑繼續(xù)發(fā)揮其自身價(jià)值，設(shè)計(jì)需在保護(hù)基礎(chǔ)上因地制宜，體現(xiàn)城市特色與文化內(nèi)涵。