余書琦
(景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院中藥科,江西 景德鎮(zhèn) 333000)
近年來,非小細(xì)胞性肺癌患者的發(fā)病率逐漸增高,流行病學(xué)顯示,肺癌患者中約80%的患者病理類型為非小細(xì)胞肺癌,由于部分非小細(xì)胞肺癌患者的早期癥狀不明顯,患者確診時(shí)多已進(jìn)入晚期階段,此時(shí)患者的手術(shù)治療效果較差,只能選擇化療藥物治療。近年來的大量研究和臨床經(jīng)驗(yàn)顯示健擇聯(lián)合順鉑是非小細(xì)胞性肺癌患者的一種經(jīng)典治療方案,對(duì)于晚期患者而言也能取得良好的治療效果[1-2]。但健擇聯(lián)合順鉑的化療方案具有較為嚴(yán)重的細(xì)胞毒性,特別是對(duì)血液系統(tǒng)和消化系統(tǒng)的損害較為嚴(yán)重[3-4]。因此,臨床應(yīng)用受限。參附注射液作為傳統(tǒng)的中藥經(jīng)典古方,對(duì)多種疾病癥狀具有一定的治療效果,參附注射液可一定程度降低惡性腫瘤化療方案的不良反應(yīng)。鑒于此,本研究旨在探究參附注射液對(duì)健擇聯(lián)合順鉑抗晚期肺癌“量-效-毒”關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2020年3月本院收治的行健擇聯(lián)合順鉑(GP)化療方案治療的50例晚期非小細(xì)胞肺癌患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組25例。對(duì)照組男13 例,女12 例;年齡 41~68 歲,平均(53.87±9.31)歲;病程1~4年,平均(2.98±1.13)年;ECOG PS評(píng)分:0分4例,1分15例,2分6例;病理類型:鱗癌15例,腺癌10例。觀察組男12例,女13例,年齡40~71歲,平均(55.77±11.33)歲,病程9個(gè)月~4年,平均(2.91±1.57)年;ECOG PS評(píng)分:0分7例,1分14例,2分4例;病理類型:鱗癌14例,腺癌11例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足非小細(xì)胞肺癌的病理診斷標(biāo)準(zhǔn),且已達(dá)到晚期;基礎(chǔ)生命體征穩(wěn)定,身體素質(zhì)較好,可耐受化療藥物治療;意識(shí)清晰,可正常溝通交流;患者及家屬對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):病情嚴(yán)重,存在全身多處轉(zhuǎn)移的情況;存在重癥感染的情況,全身情況嚴(yán)重,不能耐受化療藥物的治療;意識(shí)不清或不同意配合調(diào)查研究。
1.2 方法 對(duì)照組采用健擇聯(lián)合順鉑的化療方案,使用1 g/m2健擇(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,注冊(cè)證號(hào)H20030105)靜脈滴注30 min,聯(lián)合采用順鉑(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040813)靜脈滴注治療。每個(gè)月連續(xù)治療21 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。對(duì)于部分治療效果不明顯或不理想的患者可適當(dāng)延長(zhǎng)治療期限。對(duì)于患者治療過程中出現(xiàn)的嘔吐、脫發(fā)、白細(xì)胞降低等并發(fā)癥應(yīng)該給予對(duì)癥支持治療。
觀察組在對(duì)照組開始化療前1 周開始使用參附注射液(雅安三九藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z51020664)進(jìn)行治療,每天靜脈滴注治療1 次,連續(xù)治療7 d 后開始健擇聯(lián)合順鉑化療,化療藥物治療期間也同樣聯(lián)合注射參附注射液治療,用量與之前一樣,連續(xù)治療3個(gè)療程后觀察兩組治療效果。
1.3 觀察指標(biāo) 按照WHO抗癌藥毒副反應(yīng)表現(xiàn)分級(jí)對(duì)治療藥物的毒性進(jìn)行評(píng)價(jià)和分級(jí),比較兩種治療方案的毒副反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組白細(xì)胞、中心粒細(xì)胞以及血小板等血液系統(tǒng)毒性明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組嘔吐反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組化療方案對(duì)非小細(xì)胞型肺癌患者的毒性作用比較
隨著分子病理技術(shù)的發(fā)展,非小細(xì)胞肺癌患者的治療逐漸邁入藥物靶向治療的時(shí)代[5],臨床醫(yī)生更加注重根據(jù)肺癌患者基因型表達(dá)的差異選擇患者相對(duì)敏感的治療藥物,對(duì)于部分表皮生長(zhǎng)因子(EGFR)表達(dá)陽性的肺癌患者,健擇聯(lián)合順鉑是一種有效的化療方案,常作為晚期非小細(xì)胞肺癌患者的優(yōu)先治療方案[6-7]。雖然健擇聯(lián)合順鉑治療方案是晚期非小細(xì)胞肺癌患者的經(jīng)典化療方案[8],但該化療方案的使用仍受到較大的限制,主要是因?yàn)榻衤?lián)合順鉑化療方案存在較大的毒副作用[9]。
研究發(fā)現(xiàn),健擇聯(lián)合順鉑化療的晚期非小細(xì)胞肺癌患者在接受兩個(gè)療程的化療方案治療后,患者的血液系統(tǒng)以及消化系統(tǒng)的毒副反應(yīng)明顯增高,部分患者會(huì)因?yàn)椴荒苣褪車?yán)重的毒副反應(yīng)而放棄或終止治療,嚴(yán)重影響患者的治療效果,降低患者的生存率[10]?;熕幬锏淖饔脵C(jī)制是利用藥物本身的毒性殺傷腫瘤細(xì)胞,但是由于藥物無選擇性,不能識(shí)別正常細(xì)胞,因此,在發(fā)揮其毒性殺傷腫瘤細(xì)胞的同時(shí)也嚴(yán)重的損傷了正常細(xì)胞,這就是化療藥物出現(xiàn)的毒副作用。例如部分化療藥物的作用機(jī)制是利用腫瘤細(xì)胞增殖活躍的特點(diǎn),導(dǎo)致患者停滯在G1期,達(dá)到抑制腫瘤細(xì)胞增殖的目的,但與此同時(shí),人體內(nèi)正常增殖活躍的細(xì)胞如淋巴細(xì)胞、造血細(xì)胞、胃腸黏膜上皮細(xì)胞等也會(huì)受到化療藥物的影響,這些正常增殖細(xì)胞受到化療藥物殺傷后出現(xiàn)如骨髓抑制、白細(xì)胞降低、惡性嘔吐等毒副反應(yīng)[11]。針對(duì)這些毒副反應(yīng),現(xiàn)在醫(yī)學(xué)也有相應(yīng)的治療措施,治療措施多種多樣,只要包括各類抑制劑以及鎮(zhèn)靜劑,或是針對(duì)患者的副反應(yīng)給予對(duì)癥支持治療,但是目前還缺乏較為有效的治療藥物[12]。參附注射液作為傳統(tǒng)中藥的經(jīng)典藥方,對(duì)多種疾病的治療都有一定的效果,而且具有藥物本身不良反應(yīng)小,作用持久等多種優(yōu)點(diǎn)。目前已經(jīng)作為一種新興藥物參與多種疾病的研究和治療。本研究中,觀察組增加參附注射液治療后,患者的血液系統(tǒng)的毒副作用明顯減低,說明參附注射液在減輕晚期肺癌采用健擇聯(lián)合順鉑化療方案的毒副作用方面取得了良好的效果,是一種有效的治療方案。
綜上所述,參附注射液在晚期肺癌患者的化療中可以起到良好的功效,減輕化療藥物的不良反應(yīng),值得臨床推廣應(yīng)用。