劉艷虎,薛 棟,李亞東
(南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科,南京 210011)
肺癌是目前全球癌癥相關(guān)死亡的主要原因,非小細胞肺癌約占肺癌的85%,其5 年生存率約20%[1]。自20 世紀(jì)90 年代以來,胸腔鏡手術(shù)開始興起并逐漸取代了傳統(tǒng)的開胸手術(shù),但肺癌患者圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率仍高達24.9%~36.3%[2]。肺葉間裂發(fā)育不全常合并血管、支氣管解剖變異,不僅會對肺部疾病的病程產(chǎn)生影響,且會增加手術(shù)難度[3]。有學(xué)者[4]證實葉間裂發(fā)育不全會延長術(shù)后拔管及住院時間且會增加圍術(shù)期心肺并發(fā)癥的發(fā)生率。三維計算機斷層掃描支氣管血管成像(three-dimensional computed tomography bronchial angiography,3D-CTBA) 可精準(zhǔn)顯示肺血管、氣管是否存在變異,為手術(shù)操作提供精確指導(dǎo)。對需行手術(shù)治療的非小細胞肺癌患者行3DCTBA 會對術(shù)后并發(fā)癥產(chǎn)生何種影響仍缺乏相應(yīng)文獻。本研究回顧性分析2018 年10 月—2020 年10月南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的202例肺裂發(fā)育不全非小細胞肺癌患者的臨床資料,探討3DCTBA 在胸腔鏡下肺葉切除術(shù)中的應(yīng)用價值。
1.1 研究對象 共納入胸腔鏡肺葉切除手術(shù)治療的非小細胞肺癌患者202例,根據(jù)術(shù)前是否行3DCTBA 分為兩組,2018 年10 月—2019 年12 月術(shù)前未進行3D-CTBA 處理116例為A 組,2020 年1月—2020 年10 月行術(shù)前3D-CTBA 86例為B 組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)可手術(shù)的原發(fā)性非小細胞肺癌。(2)行單肺葉切除術(shù)+淋巴結(jié)清掃術(shù)。(3)肺裂發(fā)育評分≥1 分。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中轉(zhuǎn)開胸患者。(2)術(shù)前接受新輔助治療的患者。(3)既往胸、腹部手術(shù)史。本研究經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查批準(zhǔn)。
1.2 CT 檢查方法 兩組患者均采用Siemens Somatom Definition FLASH CT 機進行檢查?;颊呷‰p手抱頭仰臥位,靜脈團注碘海醇60~70 mL,流速為2~2.5 mL/s,延遲掃描時間為30~35 s。掃描參數(shù)為:管電壓120 kV,有效管電流100~150 mA,準(zhǔn)直器厚度0.6 mm,重建層厚1 mm。使用DeepInsight 軟件進行后期處理,顯示肺動脈、肺靜脈、氣管支氣管樹(圖1)。
圖1 使用DeepInsight 軟件重建后肺臟氣管、血管及腫瘤位置三維圖像
1.3 肺裂的完全性評價方法 由兩名具有中級職稱胸外科專業(yè)醫(yī)師使用裂隙發(fā)育評分系統(tǒng)[5]獨立量化術(shù)中肺裂發(fā)育程度。如意見不統(tǒng)一,則由具有高級職稱的第3 位胸外科醫(yī)師進行一致評估,術(shù)中對肺裂評分進行再次確認。0 級,完全發(fā)育,肺葉分離良好計0 分;1 級,肺裂完整性>70%計1 分;2 級,肺裂完整性30%~70%計2 分;3 級,肺裂完整性<30%計3 分。
肺裂作為一種重要的解剖學(xué)因素,可分為上斜裂(右/左)、下斜裂(右/左)和水平裂(右)(圖2)。實施胸腔鏡肺葉切除術(shù)前至少需要解剖分離兩個裂隙。因此,利用裂隙總和平均值,即兩條解剖的裂隙發(fā)育得分的平均值,來確認是否達到入組標(biāo)準(zhǔn)。
圖2 肺裂在軸位、冠狀面及矢狀面位置圖
1.4 病理分期方法 根據(jù)國際癌癥控制聯(lián)盟(International Union Against Cancer,UICC)TNM 分類(第8版),評估腫瘤侵襲(T)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(N 病理參數(shù))等。
1.5 術(shù)后疼痛評分方法 術(shù)后疼痛評分采用數(shù)字評定量表(numeric rating scale,NRS):0 表示無痛,10表示最痛,要求患者選擇最能代表其疼痛強度的數(shù)字。
1.6 手術(shù)方法 全麻雙腔氣管插管,健側(cè)臥位,單肺通氣。選擇腋中線第7 肋間1.5 cm 切口作胸腔鏡觀察孔;腋前線4 肋間3.0 cm 切口為主操作孔;腋后線后8 肋間2.0 cm 切口為副操作孔。采用單向式理念進行肺葉切除術(shù),在肺葉根部由淺及深依次解剖游離出血管和支氣管,使用內(nèi)鏡下切開縫合器閉合離斷,最后處理肺裂。然后進行系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃,縱隔淋巴結(jié)清掃時注意保護迷走神經(jīng)分支及膈神經(jīng),無明確胸導(dǎo)管損傷時不結(jié)扎胸導(dǎo)管。進行肺上葉切除術(shù)時不松解下肺韌帶。
1.7 術(shù)后管理 腋中線第7 肋間切口放置24 號胸腔引流管1 根。術(shù)后使用芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛泵1 μg/mL持續(xù)鎮(zhèn)痛24 h。預(yù)防性使用頭孢呋辛鈉,術(shù)中、術(shù)后各1.5 g,使用24 h。如出現(xiàn)持續(xù)發(fā)熱≥38 ℃,則依據(jù)藥敏試驗結(jié)果調(diào)整抗生素。術(shù)后6 h 進食,術(shù)后1 d下床活動并進行深呼吸、吹氣球、咳嗽等肺康復(fù)鍛煉。術(shù)后第1 天常規(guī)進行床邊胸片拍攝。胸管拔管指征:胸腔引流量<200 mL/d,無肺漏氣表現(xiàn),胸片證實肺復(fù)張完全。出院標(biāo)準(zhǔn):拔除胸腔引流管后無發(fā)熱,無明顯胸悶,兩肺聽診呼吸音正常。
1.8 觀察指標(biāo)(1)一般資料:性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、吸煙史、腫瘤位置、腫瘤分期,基礎(chǔ)疾病包括高血壓、哮喘、冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ㄒ韵潞喎Q冠心病)、慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmoriary disease,COPD)、糖尿?。唬?)術(shù)中變量:肺裂評分、胸膜粘連、術(shù)中出血量及手術(shù)時間;(3)圍術(shù)期并發(fā)癥:肺部感染、肺不張、皮下氣腫、咯血、血胸、乳糜胸、支氣管胸膜瘺、切口感染、心律失常;(4)術(shù)后疼痛評分、術(shù)后胸腔引流管留置時間及住院時間。
1.9 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布計量資料以表示,采用成組t 檢驗;非正態(tài)分布計量資料以中位數(shù)(median,M)和四分位數(shù)間距(interquartile range,IQR)表示,采用Mann-Whitney U 檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗或Fisher 確切概率檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 基線資料及基礎(chǔ)疾病比較 兩組患者基線資料及基礎(chǔ)疾病比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 兩組患者基線資料與基礎(chǔ)疾病的比較(n,%,)
表1 兩組患者基線資料與基礎(chǔ)疾病的比較(n,%,)
2.2 術(shù)中、術(shù)后變量比較 兩組肺裂評分及胸膜腔粘連發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),A 組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、胸腔引流管留置時間及住院時間均顯著多于B 組(均P<0.05),見表2。
2.3 并發(fā)癥比較 兩組患者肺部感染、肺不張、心律失常差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),余變量差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
表2 兩組患者術(shù)中、術(shù)后變量比較(M,IQR,n,%,)
表2 兩組患者術(shù)中、術(shù)后變量比較(M,IQR,n,%,)
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n,%)
3D-CTBA 用于指導(dǎo)肺部手術(shù)已在臨床廣泛開展[6-9],該技術(shù)通過對肺血管、支氣管的重建,可以更安全地行胸腔鏡肺葉切除術(shù)和肺段切除術(shù),但在肺葉間裂發(fā)育不全手術(shù)中的應(yīng)用報道尚少。葉間裂是肺葉間分界的重要標(biāo)志,經(jīng)常存在變異[10]。有研究[4]表明肺裂發(fā)育程度是非小細胞肺癌胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的一個很好的分類預(yù)測因子,其不全程度與胸腔引流時間延長和胸腔鏡肺葉切除術(shù)后住院時間顯著相關(guān)。
本研究對胸腔鏡下行肺葉切除術(shù)的非小細胞肺癌患者術(shù)前進行3D-CTBA 檢查,并進行模擬肺葉切除,實現(xiàn)了術(shù)中肺段動脈、靜脈及支氣管的精準(zhǔn)解剖離斷,結(jié)果證實3D-CTBA 肺血管、支氣管重建為肺裂發(fā)育不全患者的手術(shù)提供了幫助,具有重要臨床意義:(1)更加精準(zhǔn)的血管、氣管離斷。2013—2015年荷蘭肺外科審計報告的胸腔鏡中轉(zhuǎn)開胸手術(shù)率為8.8%~10.9%,主要原因為肺血管損傷,占29%[11]。由于肺部血管解剖結(jié)構(gòu)存在許多變異,依據(jù)術(shù)前三維重建的規(guī)劃進行模擬手術(shù),術(shù)中能更精確識別需要離斷的血管和支氣管[12-13],減少了誤判帶來的血管損傷導(dǎo)致出血量增加的風(fēng)險。本研究中A 組術(shù)中出血量顯著高于B 組(P<0.05)。(2)模擬手術(shù)提高了手術(shù)效率,縮短了手術(shù)時間。術(shù)前三維重建使精確模擬手術(shù)簡單易行,制定個體化的手術(shù)路徑,術(shù)中手術(shù)操作步驟更具有目的性,減少了因解剖變異等原因?qū)е碌倪^度解剖、血管誤斷。在葉間裂發(fā)育不全手術(shù)中如果出現(xiàn)血管、氣管辨識困難時多需要使用能量器械解剖發(fā)育不全的肺裂,因而導(dǎo)致術(shù)后肺泡胸膜瘺發(fā)生率增加,增加了術(shù)后肺不張、肺部感染發(fā)生率。這種情況多會導(dǎo)致胸腔引流管留置時間和術(shù)后住院時間延長;術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)中對心肺牽拉及擠壓與術(shù)后心律失常有關(guān)[14]。本研究中兩組在肺部感染、肺不張、心律失常、術(shù)后胸腔引流管留置時間及住院時間上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。
綜上所述,肺裂發(fā)育不全患者術(shù)前行3D-CTBA可縮短手術(shù)時間、減少術(shù)中出血量、降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,更加符合當(dāng)前快速康復(fù)外科的圍術(shù)期管理理念;肺裂發(fā)育不全患者術(shù)前行3D-CTBA 方法簡單、安全、可行、且不增加患者的經(jīng)濟負擔(dān),值得臨床推廣。本研究的局限是目前樣本量還偏小,且為單中心研究,需進行大規(guī)模的隊列研究來進一步驗證。