論鄉(xiāng)村振興背景下古村落保護與開發(fā)的博弈關(guān)系

□ 劉 紅 李亞娟

（吉安職業(yè)技術(shù)學院 ，江西 吉安 343000）

古村落作為農(nóng)村的一種特殊類型，擁有豐富的文化資源與獨特的民俗風情，區(qū)別于其他普通村落，具有較高的保護意義和價值。在鄉(xiāng)村振興宏觀戰(zhàn)略背景下，如何理解古村落保護與開發(fā)之間的博弈關(guān)系，消除古村落保護與開發(fā)之間的沖突，是亟待厘清與解決的古村落可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。本文在“博弈論”的理論支撐下，主要通過探討古村落保護與開發(fā)的博弈關(guān)系，提出解決沖突關(guān)系的具體對策。

一、博弈論理論分析

博弈論又被稱為對策論（Game Theory），既是現(xiàn)代數(shù)學的一個新分支，也是運籌學的一個重要學科。博弈論主要研究公式化的激勵結(jié)構(gòu)間的相互作用，是研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學理論和方法。博弈論考慮事件中的個體的預測行為和實際行為，并研究它們的優(yōu)化策略，在生物學、經(jīng)濟學、國際關(guān)系、計算機科學、政治學、軍事戰(zhàn)略和其他很多學科都有廣泛的應用［1］。

博弈論最初主要研究象棋、橋牌、賭博中的勝負問題，但是彼時對博弈局勢的把握只停留在經(jīng)驗上，沒有向理論化發(fā)展。通過深入的了解競爭行為的本質(zhì)，有助于分析和掌握競爭中事物之間的關(guān)系，更方便對規(guī)則進行制定和調(diào)整，使其最終按照所預期的目的進行運作。博弈論可以理解為，事物在平等的條件下各自利用對方的優(yōu)勢增強自身優(yōu)勢，消除自身的弱勢，從而達到相互作用的最優(yōu)目標。

上述博弈論的理論內(nèi)涵充分說明了本文的研究內(nèi)容古村落保護與古村落開發(fā)之間的相互競爭又相互作用的關(guān)系。

二、以釣源古村論證古村落保護與開發(fā)博弈關(guān)系

（一）釣源古村概況

釣源古村是第五批國家級歷史文化名村，第一批省級歷史文化名村，第一批中國傳統(tǒng)村落，同時又是國家 4A 級旅游景區(qū)［2］，后因保護發(fā)展問題要求整改。釣源古村坐落在江西吉安市吉州區(qū)興橋鎮(zhèn)，該村始建于唐代末年，系北宋著名政治家、文學家歐陽修宗裔聚居地，有“小南京”之稱。釣源古村現(xiàn)有居民 150 余戶，近 900人。釣源現(xiàn)存建筑 190棟，有廟觀、祠堂、書院、別墅、民居等。其中，102 棟為明、清建筑，近代建筑有88 棟。釣源的古建筑分布有一個極為奇譎的特點，全村無論街、道、巷，無一取直，全然“歪門邪道”；建筑物的朝向囊括北南西東多種朝向。從其建筑特色可以看出釣源古村的先祖崇尚遁世，建筑和裝飾也無不透露出一種隱逸遁世的道家色彩。當前釣源古村因其獨特的建筑風格及優(yōu)美的村容風貌，大力開發(fā)民宿產(chǎn)業(yè)，謀求古村落可持續(xù)發(fā)展。

（二）釣源古村保護與開發(fā)博弈關(guān)系

本文前期基于釣源古村保護與旅游開發(fā)的重要性，針對各層次利益相關(guān)者做了相關(guān)問卷及訪談調(diào)查，共發(fā)放問卷198份，有效回收問卷192份，回收率約為97%，訪談39人，共計有效調(diào)查結(jié)果231份。調(diào)查結(jié)果顯示，大多數(shù)的受訪者認為古村保護與開發(fā)一樣重要，小部分受訪者認為古村保護比開發(fā)重要。從古村保護的重要性分析，絕大多數(shù)受訪者認為古村保護很重要。從古村旅游開發(fā)的作用看，大多數(shù)受訪者認為旅游開發(fā)與古村保護一樣重要。針對旅游開發(fā)對古村保護的作用關(guān)系進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)受訪者認為其作用是積極的，少數(shù)受訪者認為其作用是消極的，也就是說，大多數(shù)人認為旅游開發(fā)雖然對環(huán)境等產(chǎn)生不同程度的干擾，其對古村保護的積極作用大于消極作用。

綜上可以發(fā)現(xiàn)，釣源古村的保護與旅游開發(fā)處于平等的條件下，且具備互相競爭、互相作用的基本關(guān)系，進一步分析可以得知古村保護的優(yōu)勢是實現(xiàn)古村的可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)古村文化傳承，而劣勢是限制古村生態(tài)環(huán)境干擾，影響旅游開發(fā)的強度。古村旅游開發(fā)的優(yōu)勢是改善古村基礎建設，增加利益相關(guān)者特別是居民的經(jīng)濟收入，其劣勢是增強古村生態(tài)環(huán)境干擾，影響古村保護的程度。古村保護的劣勢與古村開發(fā)的劣勢相對抗、互相制約，故而形成博弈關(guān)系。

三、古村落保護與開發(fā)的博弈關(guān)系綜述

以釣源古村為例實證分析，古村落保護與開發(fā)之間存在博弈關(guān)系，其博弈關(guān)系存在于保護和開發(fā)的劣勢之間，而其優(yōu)勢存在相關(guān)性，且作為平等條件是博弈關(guān)系的基礎。由此可以得出博弈關(guān)系示意圖，如圖1所示。

（一）博弈方之古村落保護

古村落保護不僅是對古村建筑的保護，更是對其獨特的精神內(nèi)核、鄉(xiāng)土風俗、生活方式的保護。我國當前針對傳統(tǒng)村落頒布了一系列保護政策發(fā)展，從1986年《國務院批轉(zhuǎn)建設部、文化部關(guān)于申請公布第二批國家歷史文化名城名單報告的通知》（國發(fā)〔1986〕104號）中首次提到對一些文物古跡比較集中或能較完整地體現(xiàn)出某一歷史時期的傳統(tǒng)風貌和民族地方的鎮(zhèn)、村寨進行保護，正式拉開了我國歷史文化村鎮(zhèn)保護工作的序幕。從國家法律政策到地方保護條例，充分說明古村落保護的重要地位。數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2021年，我國各級傳統(tǒng)村落總數(shù)約3萬個，列入國家傳統(tǒng)村落名錄6582個，江西省約有500個列入其中。古村落占比之重、數(shù)量之多、范圍之廣，必將成為鄉(xiāng)村文化的重要載體，是文化傳承與發(fā)展的重要媒介。因此，保護古村落文化資源是當下重要任務。

（二）博弈方之古村落開發(fā)

新時代背景下，鄉(xiāng)村振興的實施意義不僅在于解決“三農(nóng)”問題，更在于實現(xiàn)國計民生這一根本性問題，將鄉(xiāng)村振興作為實現(xiàn)全體人民共同富裕的重要舉措和必然選擇，基于此，鄉(xiāng)村旅游開發(fā)可以成為鄉(xiāng)村振興的重要著力點之一，由此可見，古村落開發(fā)的目標是推動鄉(xiāng)村振興?，F(xiàn)代旅游需求已經(jīng)從“走馬觀花”式的游覽向“寓教于游”發(fā)展，旅游需求已經(jīng)不滿足于景觀視角，而是從旅游活動中感受到文化知識的熏陶、精神的洗禮。

古村落擁有豐富的文化內(nèi)涵、建筑特色、古樸的民風，但是很多古村落確鮮有人知。古村落經(jīng)過千百年的風雨，其建筑結(jié)構(gòu)獨具科學參考價值，一般都被評為各級文物保護單位，但其日常的管理與修繕需要的經(jīng)費支持始終難以保證，一般古村落公共基礎設施欠缺或陳舊，難以滿足現(xiàn)代人對居住環(huán)境的需要，旅游開發(fā)建設中包括公共服務設施的建設，旅游開發(fā)有助于改善古村落居民的居住環(huán)境。由此，古村落旅游開發(fā)的直接目標是改善基礎設施建設，優(yōu)化居民居住環(huán)境，與鄉(xiāng)村振興目標同向而行。

四、古村落保護與開發(fā)的博弈關(guān)系誘因及對策分析

（一）誘因分析

綜合以上博弈關(guān)系分析，古村落開發(fā)與保護均存在劣勢，且雙方存在對抗關(guān)系，降低各自的劣勢，平衡之間的博弈關(guān)系，能夠最大化實現(xiàn)古村落可持續(xù)發(fā)展［3］。因此，為了深入探索古村落保護與開發(fā)之間的博弈關(guān)系，實現(xiàn)良好的古村落的保護，工作落實和開發(fā)效果需要針對此類博弈關(guān)系的負面影響和誘因進行深入的探究與分析。

1.古村落內(nèi)部相關(guān)配套設施尚不完善

對于很多古村落而言，在其發(fā)展進程中“空巢”現(xiàn)象越發(fā)嚴重，相關(guān)配套設施并不完善，進而深入引發(fā)了古村落保護與開發(fā)之間的對抗與博弈關(guān)系。在針對此類古村落進行旅游開發(fā)的過程中，需要開展的各類配套設施建設也會在一定程度上對古村落的保護造成影響。再加上當前很多古村落中村民前往城市工作生活，導致村落內(nèi)部“空巢”現(xiàn)象越發(fā)普遍，特別是對于很多發(fā)展歷史悠久、開發(fā)程度不足的村落，嚴重缺少中青年，很多民間習俗和文化傳統(tǒng)在傳承的過程中逐漸走向凋零，同樣不利于古村落的深入開發(fā)和特色文化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

2.古村落居民發(fā)展意識不強

當前很多古村落中，主要居住人群仍舊為老人和兒童，此類人群對于古村落的現(xiàn)有生活條件和公共環(huán)境等方面的需求并不高，甚至在古村落的保護與開發(fā)過程中始終保持中立的態(tài)度，并沒有全面提高對古村落開發(fā)的認知。同時，很多古村落中生活的村民認為，現(xiàn)如今村落中的生活是貧窮和落后的象征，村落中現(xiàn)有古建筑非常破舊，甚至會對其進行隨意拆除和損壞，各類傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)技藝也被稱為“雕蟲小技”等等，無法全面落實古村落的開發(fā)目標，這也導致古村落保護與開發(fā)之間的博弈關(guān)系越發(fā)沉重［4］。

3.古村落開發(fā)區(qū)域同質(zhì)化明顯

我國歷史文化悠久，各地區(qū)文化特色各有不同，但是在整體宏觀歷史背景和區(qū)域特色文化的影響之下，很多古村落甚至在區(qū)域內(nèi)形成了相對同質(zhì)的現(xiàn)象和問題，而如果單一對古村落進行開發(fā)或有針對性的保護，則往往會忽視古村落的同質(zhì)化現(xiàn)象，導致各類同質(zhì)化開發(fā)更加明顯，無法充分提高古村落對游客的吸引力。

（二）對策分析

在古村落的發(fā)展進程中，為了進一步明確古村落保護與開發(fā)之間的博弈關(guān)系，需要從博弈關(guān)系出發(fā)，不斷探討二者之間所形成的對抗關(guān)系的劣勢誘因，要充分結(jié)合古村落保護與開發(fā)的先天優(yōu)勢和重要價值，有針對性地提出古村落保護與開發(fā)的具體策略。

1.切實提升古村落的內(nèi)生動力

古村落保護與開發(fā)之間的博弈關(guān)系，不論是在保護還是在開發(fā)方面，都各有優(yōu)劣，二者的優(yōu)勢是平等關(guān)系，但劣勢卻成為了對抗關(guān)系，這也導致了古村落保護與開發(fā)的優(yōu)勢具有相關(guān)性，因此，可以從這一方面入手，深入探討古村落保護與開發(fā)的未來發(fā)展前景［5］。首先，要進一步發(fā)揮好古村落的內(nèi)生動力，在古村落中生活的人們始終是第一力量，因此可以將原住民的各類合理訴求進行精準提煉，并結(jié)合當前我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實施，在古村落所處區(qū)域全面進行地域旅游開發(fā)，并實現(xiàn)與現(xiàn)有新農(nóng)村建設進行有機結(jié)合，站在古村落保護與開發(fā)的最優(yōu)化視角，不斷規(guī)劃和編制新型方案和最優(yōu)方案，確保古村落保護與開發(fā)之間的優(yōu)勢能夠達到最大效果。

2.多措并舉，開拓古村落發(fā)展良好前景

古村落的保護與開發(fā)形成的對抗關(guān)系，最主要因素來源于古村落的原生性和多樣性，不論是保護還是開發(fā)，都需要著重強化古村落的特色和原場景、原布局，切實提高古村落保護的綜合機制效果，既滿足原住民的基本生活，同時也能立足于古村落的發(fā)展形式，探索生態(tài)文化旅游的綜合發(fā)展。

首先，古村落可以積極引進知名企業(yè)，助推古村落基礎設施建設。在進行招商引資的過程中，需要對企業(yè)的綜合資金力量和資金水平進行全面評估與考察，讓越來越多的知名企業(yè)和口碑企業(yè)能夠運用新型管理經(jīng)驗，助推古村落的基礎設施建設，同時也能在一定程度上提高古村落的文化軟實力。例如，可以讓眾多優(yōu)秀企業(yè)來到古村落進行項目策劃和優(yōu)質(zhì)項目包裝，形成更加暢通的產(chǎn)業(yè)鏈條，實現(xiàn)古村落與企業(yè)之間的綜合效益最大化。

其次，可以依托政府平臺，切實強化古村落保護與開發(fā)的宣傳與引導，作為古村落的利益相關(guān)者，在關(guān)系平衡方面需要進行政府的介入，并通過政府平臺的強大宣傳與引導，對古村落保護與開發(fā)知識進行全面的傳播，讓更多的居民和古村落原住民能夠切實提高保護與開發(fā)的綜合意識，實現(xiàn)開發(fā)與保護的雙贏［6］。

最后，古村落要堅持走特色化發(fā)展道路，著力形成創(chuàng)新機制，注重古村落文化的傳承和各類民俗文化遺產(chǎn)的保護。對于古村落而言，在保護傳統(tǒng)文化和各類建筑設施的過程中，同樣也要深入挖掘文化元素和優(yōu)勢資源，既滿足當前國內(nèi)外旅游市場的精神文化需要，也要確保古村落各類文化資源始終富有“動感”，并強化古村落文化的體驗性和旅游的體驗性提升。在進行古村落的保護與開發(fā)時，要切實明確二者之間的博弈關(guān)系進行同步考慮，避免出現(xiàn)過于重視一方而忽視另一方的問題，只有這樣，才能推動古村落的全面發(fā)展。