幾種藥劑對(duì)谷瘟病的田間防效

樊振梅 曹榮

摘 要：谷瘟病是榆林市榆陽區(qū)谷子生產(chǎn)中的重要病害。為此，開展7種殺菌劑對(duì)谷瘟病的田間防治效果的試驗(yàn)。結(jié)果表明：防治效果最好的藥劑依次為2%春蕾霉素可濕性粉劑（平均防效84.97%）、17%吡唑醚菌酯懸浮劑（平均防效84.20%）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑（平均防效83.35%）。

關(guān)鍵詞：谷瘟病;藥劑;防效

中圖分類號(hào) S435.15 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2021）21-0104-02

榆林市榆陽區(qū)南部的5個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）地處黃土高原丘陵溝壑區(qū)，土壤肥沃，雨熱同期，光照充足，晝夜溫差大，是谷子的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)。全區(qū)谷子常年播種面積2400hm2，總產(chǎn)量7000t。自2015年起，該區(qū)開始開發(fā)富硒保健功能谷子，谷子產(chǎn)值大幅增加，生產(chǎn)的富硒小米深受消費(fèi)者喜愛，谷子已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的重要經(jīng)濟(jì)來源。谷瘟病一直是對(duì)榆陽區(qū)谷子生產(chǎn)造成損失較大的病害之一。近年來，受全球氣候變暖以及榆陽區(qū)降雨量增加、耕作制度、品種及傳統(tǒng)栽培技術(shù)等諸多因素影響，谷瘟病在榆陽區(qū)呈偏重發(fā)生，主要表現(xiàn)為穗頸瘟和谷粒瘟。再加上種植戶對(duì)谷瘟病的危害認(rèn)識(shí)不足，防治不及時(shí)，防治技術(shù)落后，導(dǎo)致谷子產(chǎn)量減少、商品性降低、損失增加。近5年的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，谷瘟病平均每年造成榆陽區(qū)谷子減產(chǎn)15%～20%。為此，筆者根據(jù)目前農(nóng)藥市場(chǎng)的實(shí)際情況，兼顧提高谷子抗藥性以及防治其他真菌性病害，選擇了7種殺菌劑開展田間施藥防治谷瘟病的試驗(yàn)，以噴施清水為對(duì)照，旨在以篩選出殺菌效果比較理想的藥劑，為谷瘟病的有效防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況 試驗(yàn)地安排在榆陽區(qū)古塔鎮(zhèn)羅鹼村梯田，地形平整，土壤類型為綿沙土，肥力中等且均勻（土壤耕層堿解氮含量12.6mg/kg，速效鉀含量75mg/kg，有效磷含量24.65mg/kg，pH 7.5，有機(jī)質(zhì)含量4.21‰），無灌溉設(shè)施，前茬作物為高梁。供試谷子品種為“晉谷21”，2019年4月30日統(tǒng)一人工穴播，播種前不用藥劑拌種，播種量9kg/hm2，田間管理同當(dāng)?shù)卮筇锕茸?，收獲時(shí)間10月3日。施藥器械為先瑞牌3WBD-20GB農(nóng)用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（河北先瑞農(nóng)機(jī)設(shè)備廠生產(chǎn)）

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理：（A）75%三環(huán)唑可濕性粉劑375g/hm2，1500倍液（江西順泉生物科技有限公司）;（B）2%春雷霉素可濕性粉劑1200g/hm2，600倍液（河北上瑞化工有限公司）;（C）40%稻瘟靈乳油1500mL/hm2，600倍液（江蘇江南化工有限公司）;（D）1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1050g/hm2，500倍液（德強(qiáng)生物股份有限公司）;（E）25%咪鮮胺乳油1200mL/hm2，1500倍液（江蘇長(zhǎng)青農(nóng)化股份有限公司）;（F）40%已唑醇·嘧菌酯525g/hm2，2000倍液（江蘇南京艾津農(nóng)化有限公司）;（G）17%吡唑醚菌酯懸浮劑525mL/hm2，1000倍液（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）;（H）清水對(duì)照處理。每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積24m2，共24個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，處理間留80cm寬的保護(hù)行，種植密度180000穴/hm2。

1.3 試驗(yàn)方法 田間共施藥2次。第1次在谷子拔節(jié)孕穗期（2019年7月10日），第2次在谷子齊穗期（2019年8月10日）。使用先瑞牌3WBD-20GB農(nóng)用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧，按照常規(guī)施藥方式對(duì)谷子全株均勻噴霧。先噴對(duì)照處理區(qū)，只噴與藥液等量的清水，然后噴各處理殺菌劑，噴完1種殺菌劑后用清水洗凈噴霧器，再噴另一種殺菌劑。第1次施藥（7月10日）當(dāng)天田間最高氣溫25.9℃，最低氣溫14.3℃，24h無雨。之后10d有6d下雨，總降雨量25.9mm，日平均氣溫16.0～23.8℃。第2次施藥（8月10日）當(dāng)天最高氣溫28.0℃，最低氣溫19.2℃，24h無雨。之后30d有7d下雨，總降雨量49.8mm，日平均氣溫16.5～19.5℃。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 葉瘟 施藥前（2019年7月9日），每個(gè)小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查相鄰5株，每個(gè)小區(qū)調(diào)查25株，作好標(biāo)記，調(diào)查每株總?cè)~片數(shù)、發(fā)病葉片數(shù)、發(fā)病級(jí)別，計(jì)算發(fā)病率及病情指數(shù)。第1次施藥后10d（2019年7月19日）調(diào)查每個(gè)小區(qū)作標(biāo)記的植株，計(jì)算發(fā)病率及病情指數(shù)，同時(shí)觀察記錄植株高度、葉片顏色等外觀性狀。

1.4.2 穗瘟 在谷子臘熟期，即第2次施藥后30d（2019年9月9日）調(diào)查各處理區(qū)第1次施藥前標(biāo)記的植株的病穗率與病情指數(shù)。記錄每株穗病級(jí)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)、防治效果。10月3日個(gè)小區(qū)單打單收，統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。

1.4.3 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 葉瘟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)—無病;1級(jí)—病斑小而少，病斑面積占葉面積1%以下;3級(jí)—病斑大而少，病斑面積占葉面積的1.1%～5%;5級(jí)—病斑大而多，病斑面積占葉面積的5.1%～10%;7級(jí)—病斑大而多，病斑面積占葉面積的10.1%～50%;9級(jí)—病斑大而多，病斑面積占葉面積的50%以上。穗瘟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)—全穗無病;1級(jí)—單穗病粒5%以下;3級(jí)—穗頸發(fā)病，單穗病粒占6.1%～20%;5級(jí)—穗頸或穗發(fā)病，單穗病粒占21.1%～50%;7級(jí)—穗頸和穗同時(shí)發(fā)病，病粒占50.1%～70%;9級(jí)—穗頸和穗同時(shí)發(fā)病，病粒占70.1%～100%。

發(fā)病率（%）=調(diào)查病株葉數(shù)/調(diào)查總株葉數(shù)×100

病情指數(shù)（%）=∑（各級(jí)病株（葉、穗）數(shù)×該病級(jí)值）/調(diào)查總株（葉、穗）數(shù)×9×100

防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/ 對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)葉瘟的防治效果 由表1可知，第1次施藥后10d，2%春蕾霉素防治葉瘟的效果最好，平均防效達(dá)77.99%;其次是75%三環(huán)唑可濕性粉劑，平均防效77.32%;防效排第3的是17%吡唑醚菌酯懸浮劑，平均防效75.97%;40%稻瘟靈乳油和25%咪鮮胺乳油的平均防效中等，分別為74.10%、74.00%;40%已唑醇·嘧菌酯平均防效73.42%，1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌平均防效71.72%，與其他參試藥劑相比，平均防效一般。

2.2 對(duì)穗瘟的防治效果 由表1可知，第2次施藥藥后20d，穗瘟防治效果居前三位的依次為2%春蕾霉素可濕性粉劑（平均防效84.97%）、17%吡唑醚菌酯懸浮劑（平均防效84.20%）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑（平均防效83.35%）;平均防效居參試藥劑中間的有40%稻瘟靈乳油（平均防效81.19）、25%咪鮮胺乳油（平均防效80.36%）、1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌（平均防效78.13%）;平均防效最差的是40%已唑醇·嘧菌酯，僅為65.11%。

2.3 對(duì)產(chǎn)量的影響 由表1可知，2%春蕾霉素可濕性粉劑處理的平均產(chǎn)量為5450.3kg/hm2，增產(chǎn)率37.7%，居第一;40%稻瘟靈乳油處理的平均產(chǎn)量5425.5kg/hm2，增產(chǎn)率37.1%，居第2;1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌處理的平均產(chǎn)量5325kg/hm2，增產(chǎn)率34.5%，居第3，與2%春蕾霉素可濕性粉劑處理的平均產(chǎn)量、增產(chǎn)率差異不明顯;其余各處理的增產(chǎn)率在8.6%～28.4%。各處理的平均產(chǎn)量和平均增產(chǎn)率較對(duì)照都有不同幅度的增長(zhǎng)，說明參試藥劑對(duì)谷子有不同程度的保護(hù)和增產(chǎn)作用。

2.4 安全性 施藥后，經(jīng)定期觀察，各處理谷子植株生長(zhǎng)正常，未觀察到藥害現(xiàn)象發(fā)生，說明各參試藥劑設(shè)計(jì)的藥液濃度對(duì)谷子安全。

3 結(jié)論與討論

谷瘟病的發(fā)生受自然和人為等諸多因素影響。其中人為因素包括：一是錯(cuò)過最佳防治時(shí)間，病害在適宜的氣象條件下迅速發(fā)展，藥物短時(shí)間難以控制;二是長(zhǎng)期單一循環(huán)使用某一種殺菌劑，真菌產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致該藥物防治效果差，最終造成損失。因此，在生產(chǎn)中選擇適宜的防治時(shí)間和避免病原菌產(chǎn)生抗藥性是防治谷瘟病成敗的關(guān)鍵。本試驗(yàn)結(jié)果表明，2%春蕾霉素可濕性粉劑、17%吡唑醚菌酯懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑對(duì)谷子葉瘟和穗瘟的平均防效優(yōu)于其他參試藥劑，這3種殺菌劑都具有內(nèi)吸性強(qiáng)、持效期長(zhǎng)、耐雨淋、藥性穩(wěn)定等特點(diǎn)，且兼有保護(hù)和預(yù)防作用，單獨(dú)使用較其他參試藥劑防效顯著，在生產(chǎn)中可交替使用，但17%吡唑醚菌酯懸浮劑和75%三環(huán)唑可濕性粉劑在本試驗(yàn)中的增產(chǎn)幅度較其他參試藥劑小。40%稻瘟靈乳油、25%咪鮮胺乳油、40%已唑醇·嘧菌酯、1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌對(duì)谷瘟病的防效較17%吡唑醚菌酯懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑低，但增產(chǎn)作用高于17%吡唑醚菌酯懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑。因此，今后還應(yīng)繼續(xù)試驗(yàn)探索這幾種參試藥劑單獨(dú)使用時(shí)不同的藥液濃度及施藥時(shí)間對(duì)谷瘟病的防效，以及2種藥劑混合使用時(shí)不同的藥液濃度及施藥時(shí)間對(duì)谷瘟病的防效。

（責(zé)編：徐世紅）