自疫情暴發(fā)以來(lái),中國(guó)一直采取嚴(yán)格的防疫措施。近段時(shí)間,包括韓國(guó)、新加坡在內(nèi)的許多國(guó)家紛紛選擇了“病毒共存”政策,為何中國(guó)卻堅(jiān)持“病毒清零”?
中國(guó)著名流行病學(xué)和公共衛(wèi)生專(zhuān)家曾光說(shuō):“中國(guó)只有在國(guó)內(nèi)免疫屏障扎牢的情況下才能停止清零。我們面對(duì)的是傳染力極強(qiáng)的德?tīng)査儺惗局辏髸?huì)不會(huì)出現(xiàn)新的變異毒株還很難說(shuō)?!?/p>
他認(rèn)為,目前,中國(guó)的疫苗接種率還不太理想。其他國(guó)家選擇開(kāi)放,是因?yàn)槠湟呙缃臃N和自然感染的雙重免疫已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)。歐美以及印度等國(guó)家的自然感染率高達(dá)20%至50%,而中國(guó)在疫情期間的防控措施比較到位,因此主要靠疫苗接種來(lái)建立全體免疫。
提及疫苗接種,目前,多地已開(kāi)始接種新冠疫苗加強(qiáng)針。事實(shí)上,早期接種時(shí),疫苗的安全性和接種率最為重要。但從長(zhǎng)期來(lái)看,疫苗的免疫持續(xù)性才是關(guān)鍵因素??偠灾螘r(shí)才能放寬防控政策,取決于多方面的考量,包括公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定以及國(guó)際關(guān)系等多個(gè)層面。在中國(guó),民眾的生命安全與健康無(wú)疑是最重要的。
值得一提的是,當(dāng)下放寬疫情防控政策,必然會(huì)付出相當(dāng)大的代價(jià)。以韓國(guó)為例,自11月1日啟動(dòng)“病毒共存”政策后,韓國(guó)疫情再次卷土重來(lái),當(dāng)?shù)匚V匕Y患者數(shù)量激增,已創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。
(《北京日?qǐng)?bào)》等)