國外接連放棄，為何中國要堅(jiān)持“病毒清零”

自疫情暴發(fā)以來，中國一直采取嚴(yán)格的防疫措施。近段時間，包括韓國、新加坡在內(nèi)的許多國家紛紛選擇了“病毒共存”政策，為何中國卻堅(jiān)持“病毒清零”？

中國著名流行病學(xué)和公共衛(wèi)生專家曾光說：“中國只有在國內(nèi)免疫屏障扎牢的情況下才能停止清零。我們面對的是傳染力極強(qiáng)的德爾塔變異毒株，之后會不會出現(xiàn)新的變異毒株還很難說?！?/p>

他認(rèn)為，目前，中國的疫苗接種率還不太理想。其他國家選擇開放，是因?yàn)槠湟呙缃臃N和自然感染的雙重免疫已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)。歐美以及印度等國家的自然感染率高達(dá)20%至50%，而中國在疫情期間的防控措施比較到位，因此主要靠疫苗接種來建立全體免疫。

提及疫苗接種，目前，多地已開始接種新冠疫苗加強(qiáng)針。事實(shí)上，早期接種時，疫苗的安全性和接種率最為重要。但從長期來看，疫苗的免疫持續(xù)性才是關(guān)鍵因素?？偠灾?，何時才能放寬防控政策，取決于多方面的考量，包括公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會安定以及國際關(guān)系等多個層面。在中國，民眾的生命安全與健康無疑是最重要的。

值得一提的是，當(dāng)下放寬疫情防控政策，必然會付出相當(dāng)大的代價。以韓國為例，自11月1日啟動“病毒共存”政策后，韓國疫情再次卷土重來，當(dāng)?shù)匚Ｖ匕Y患者數(shù)量激增，已創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。

（《北京日報(bào)》等）