建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施淺析

馬保元

摘要：本文結(jié)合翁源某溫泉酒店項(xiàng)目工程的具體情況，在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，確定危險(xiǎn)性分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū)，最后評(píng)估建設(shè)場(chǎng)地的適宜性并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施。

關(guān)鍵詞：建設(shè)用地；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性綜合評(píng)估；防治措施

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，增加城市以及鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)，成為科學(xué)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的基本思路。當(dāng)前，地質(zhì)災(zāi)害以及地質(zhì)環(huán)境問題為基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)帶來的問題頻發(fā)。工程項(xiàng)目建設(shè)不斷增多，容易導(dǎo)致單一的地質(zhì)災(zāi)害逐漸衍變成為災(zāi)害鏈。出現(xiàn)這一問題的原因是通常地質(zhì)災(zāi)害不單獨(dú)發(fā)生，普遍來說地質(zhì)災(zāi)害具有相關(guān)性及群發(fā)性。因此，對(duì)城市建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)估，探索建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的防治方法，對(duì)提升項(xiàng)目施工的安全性具有至關(guān)重要的意義。

1.工程概況

擬建項(xiàng)目場(chǎng)地呈近南北向不規(guī)則形，擬規(guī)劃建設(shè)4棟建筑物：酒店大堂（3F）、酒店客房（23F）、溫泉接待廳（3F）、宴會(huì)廳（3F），宴會(huì)廳部分區(qū)域設(shè)置1層地下室，開挖約4.5m～6.3m。擬建工程場(chǎng)地北側(cè)為Y706鄉(xiāng)道，水泥路面，路寬約3m。周邊為自然山體，高約27m～113m，植被發(fā)育。場(chǎng)地內(nèi)主要形成挖方邊坡、填方邊坡、基坑邊坡、自然邊坡四類邊坡。

2.項(xiàng)目區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件

評(píng)估區(qū)處于剝蝕殘丘地貌區(qū)，最大相對(duì)高差151.86m，整體地勢(shì)較陡，坡度約30°，地形地貌條件中等；評(píng)估區(qū)內(nèi)地層為第四系（Q），基巖為下侏羅統(tǒng)花崗巖（J1γ），區(qū)內(nèi)地層與巖石條件簡(jiǎn)單；評(píng)估區(qū)受地質(zhì)構(gòu)造的影響較大，區(qū)內(nèi)巖石節(jié)理裂隙較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造條件中等；區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)微弱，區(qū)域地震稀少且震級(jí)多屬微震，地震基本烈度屬Ⅵ度區(qū)，區(qū)域地質(zhì)背景條件簡(jiǎn)單；區(qū)內(nèi)地下水位埋藏相對(duì)較淺，富水性中等，水量中等，地下水對(duì)場(chǎng)地工程施工影響較大，水文地質(zhì)條件中等；區(qū)內(nèi)巖土體類型較少，力學(xué)性質(zhì)差異較大，工程地質(zhì)條件中等；區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，對(duì)自然地形地貌改變較大，對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境的影響程度中等。綜合判定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。通過綜合分析各地質(zhì)環(huán)境條件，確定評(píng)估區(qū)致災(zāi)主導(dǎo)因素是工程地質(zhì)條件，激發(fā)因素是氣象水文條件、人類工程活動(dòng)。其余為從屬地質(zhì)環(huán)境因素。

3.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

項(xiàng)目區(qū)處于崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)內(nèi)，但據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、訪問及查閱有關(guān)地質(zhì)環(huán)境資料，評(píng)估區(qū)內(nèi)未見已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。

4.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

根據(jù)規(guī)劃場(chǎng)地所處地質(zhì)環(huán)境背景、工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施工方式及工程結(jié)構(gòu)要求等，預(yù)測(cè)工程項(xiàng)目在建設(shè)過程中和建成后，可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害類型有邊坡崩塌/滑坡（包括填方邊坡崩塌/滑坡、挖方邊坡崩塌/滑坡、基坑邊坡崩塌/滑坡）和地面沉降。同時(shí)工程本身可能遭受自然邊坡崩塌/滑坡和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危害和破壞。

其中挖方邊坡、基坑邊坡坡體主要由含礫粉質(zhì)粘土和強(qiáng)風(fēng)化花崗巖組成；填方邊坡坡體主要由含礫粉質(zhì)粘土組成；該類土土質(zhì)松散，力學(xué)性質(zhì)差。在降水工況下，經(jīng)雨水浸泡，在機(jī)械攪動(dòng)下，極易松動(dòng)垮塌形成崩塌、滑坡。適宜采用圓弧滑動(dòng)法，以理正邊坡穩(wěn)定性分析軟件按邊坡類型分別進(jìn)行邊坡預(yù)測(cè)評(píng)估，經(jīng)計(jì)算后綜合分析WFBP1、WFBP2、WFBP4、TFBP1邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，TFBP2、JKBP1、JKBP2、JKBP3邊坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，危害對(duì)象主要為施工人員、游客、坡下道路等，危害性中等、危險(xiǎn)性中等，WFBP3邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)，危害對(duì)象主要為施工人員、游客、坡下道路等，危害性大、危險(xiǎn)性大。

場(chǎng)地主要存在兩處自然邊坡ZRBP1和ZRBP2，通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和計(jì)算，邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，植被發(fā)育，邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)生崩塌/滑坡的可能性小。危害對(duì)象主要為坡下道路、行人等，對(duì)擬建工程潛在的危害性小、危險(xiǎn)性小。

地面沉降采用分層總和法進(jìn)行計(jì)算分析，地面沉降危害對(duì)象主要是采用淺基礎(chǔ)的建（構(gòu)）筑物、道路和地下管線等，對(duì)擬建工程潛在的危險(xiǎn)性小、危害性小。

5.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施

5.1綜合分區(qū)評(píng)估

依據(jù)不同的條件，如地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度、危險(xiǎn)程度等等，對(duì)不同的建設(shè)項(xiàng)目展開評(píng)估。針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的類型及用途，在本次研究中主要以地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)度、危險(xiǎn)度為評(píng)估指標(biāo)。其中，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)度包括已發(fā)和潛在地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、穩(wěn)定狀態(tài)及治理難易程度四個(gè)方面；地質(zhì)災(zāi)害危害程度包括危害對(duì)象、損失程度及社會(huì)影響三個(gè)方面。結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和潛在地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征、危害程度和分布范圍進(jìn)行綜合分析后，將相同和相近等級(jí)的區(qū)塊合并疊加，將評(píng)估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）兩個(gè)區(qū)，并將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）細(xì)分兩個(gè)亞區(qū)。

危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型有挖方邊坡WFBP3崩塌/滑坡和地面沉降。該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。挖方邊坡WFBP3崩塌/滑坡危害對(duì)象主要為擬建建筑物、施工人員、游客、坡下道路等，其對(duì)擬建工程潛在的危害性大、危險(xiǎn)性大，該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治難度較大，處理費(fèi)用較高。故綜合評(píng)估為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)。

危險(xiǎn)性中等區(qū)一亞區(qū)（Ⅱ1）可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型有挖方邊坡WFBP2、WFBP4、基坑邊坡JKBP1、JKBP2、JKBP3邊坡崩塌/滑坡和地面沉降。該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。挖方邊WFBP2、WFBP4邊坡崩塌/滑坡危害對(duì)象主要為擬建建筑物、施工人員、游客、坡下道路等，其對(duì)擬建工程潛在的危害性中等、危險(xiǎn)性中等；基坑邊坡JKBP1、JKBP2、JKBP3崩塌/滑坡危害對(duì)象主要為擬建建筑物、施工人員、游客及車輛等，其對(duì)擬建工程潛在的危害性中等、危險(xiǎn)性中等。地面沉降危害對(duì)象主要是擬建建筑物、道路和地下管線及周邊已有建筑物等。其對(duì)擬建工程潛在的危害性小、危險(xiǎn)性小。該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害可采取措施予以處理，處理費(fèi)用較高，故綜合評(píng)估為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)。

危險(xiǎn)性中等區(qū)二亞區(qū)（Ⅱ2）可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型為挖方邊坡WFBP1、WFBP4、填方邊坡TFBP1、TFBP2、自然邊坡ZRBP1、ZRBP2崩塌/滑坡和地面沉降。該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。挖方邊坡WFBP1、WFBP4崩塌/滑坡危害對(duì)象主要為擬建建筑物、施工人員、游客、坡下道路等，其對(duì)擬建工程潛在的危害性中等、危險(xiǎn)性中等；填方邊坡TFBP1、TFBP2崩塌/滑坡危害對(duì)象主要為施工人員、游客、坡下道路等，其對(duì)擬建工程潛在的危害性中等、危險(xiǎn)性中等；自然邊坡崩塌/滑坡危害對(duì)象主要為坡下道路、行人等，其對(duì)擬建工程潛在的危害性小、危險(xiǎn)性??；地面沉降危害對(duì)象主要是擬建建筑物、道路和地下管線及周邊已有建筑物等。其對(duì)擬建工程潛在的危害性小、危險(xiǎn)性小。該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害可采取措施予以處理，處理費(fèi)用較高，故綜合評(píng)估為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)。

5.2適宜性評(píng)估

依據(jù)不同的參考條件，如地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度、防治的具體難度、防治之后可能產(chǎn)生的效益等，采取適宜性原則對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。若評(píng)估結(jié)果的差異比例超出30%，則顯示為適宜性較差。針對(duì)本次建設(shè)項(xiàng)目，通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和評(píng)估認(rèn)為地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。根據(jù)適宜性原則，本項(xiàng)目建設(shè)用地總面積41206m2，其中基本適宜區(qū)面積21159.32m2，占擬用地面積的51.35%。適宜性差區(qū)面積20046.68m2，占擬用地面積的48.65%。故評(píng)估區(qū)建設(shè)用地適宜性綜合評(píng)估為適宜性差。針對(duì)適宜性差區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)性大的挖方邊坡WFBP3崩塌/滑坡，建議采用格構(gòu)梁+錨桿（索）進(jìn)行支護(hù)處理，坡面進(jìn)行植被護(hù)面，并利用已有地形條件做好截排水系統(tǒng)，配合邊坡監(jiān)測(cè)等，可消除或降低區(qū)內(nèi)挖方邊坡WFBP3崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性和危險(xiǎn)性，因此采取科學(xué)有效、針對(duì)性強(qiáng)的防治措施后，擬建工程場(chǎng)地可以進(jìn)行工程建設(shè)[2]。

5.3地質(zhì)災(zāi)害防治分級(jí)及防治措施

根據(jù)潛在地質(zhì)災(zāi)害的危害程度和地質(zhì)類型的組合特征，將評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的防治劃分為重點(diǎn)防治區(qū)（A）和次重點(diǎn)防治區(qū)（B）（表1）。結(jié)合經(jīng)濟(jì)技術(shù)的可行性和合理性，對(duì)不同災(zāi)種采取必要的治理方法和防護(hù)措施。本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治措施應(yīng)以工程措施為主，監(jiān)測(cè)措施、生物措施為輔。

5.3.1.挖方邊坡崩塌/滑坡

（1）根據(jù)實(shí)際地質(zhì)條件和工程實(shí)踐選擇合適的坡度和坡形進(jìn)行放坡并格柵綠化。

（2）局部高陡邊坡宜以格構(gòu)梁+錨桿（索）進(jìn)行支護(hù)處理，坡面進(jìn)行植被護(hù)面。

（3）依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，借助地形條件，做好截排水系統(tǒng)。

（4）邊坡施工過程中，加強(qiáng)邊坡的變形監(jiān)測(cè)。

5.3.2.填方邊坡崩塌/滑坡

（1）地面整平的填土層應(yīng)做碾實(shí)處理。

（2）建議采用毛石擋墻或混凝土擋墻進(jìn)行支護(hù)。

（3）填方邊坡采用土工格柵植草防護(hù)，基底建議采用換填碎石處理。

（4）坡頂及兩側(cè)應(yīng)設(shè)置截水溝，坡底設(shè)置排水溝。

（5）邊坡周邊應(yīng)樹立警示牌，距離邊坡較近的民房建議遷移至安全位置。

5.3.3.基坑邊坡崩塌/滑坡

（1）基坑周邊具一定的放坡空間，基坑支護(hù)型式可采用放坡+噴錨結(jié)合支護(hù)型式。委托第三方單位完成合格的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)。

（2）坡頂及兩側(cè)應(yīng)設(shè)置截水溝，坡底設(shè)置排水溝。

（3）禁止施工人員在邊坡周圍堆起廢土、材料等，在邊坡周邊設(shè)置固定的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，并不定時(shí)監(jiān)測(cè)周邊和坡面的情況，一旦發(fā)現(xiàn)問題要立即處理。

5.3.4.自然邊坡崩塌/滑坡

（1）對(duì)表土植被被破壞的山坡進(jìn)行植樹種草和綠化。

（2）定期對(duì)自然山坡進(jìn)行巡查觀測(cè)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理。

5.地面沉降

（1）結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)際情況，全面勘察周邊的地質(zhì)條件，遵循安全實(shí)用的原則，積極引入先進(jìn)的設(shè)備技術(shù)，在確保建設(shè)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，選擇合適的軟弱土地基處理方法。在個(gè)別厚度較大的區(qū)域，施工人員可以提前對(duì)其進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目類型，充分全面的比較各項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，以此得出最佳處理方法。

（2）針對(duì)低層建筑、道路路基等的軟弱土地基基礎(chǔ)來說，施工人員可以選用碾壓法，進(jìn)一步對(duì)填土展開夯實(shí)處理，以此提高其承載力。

（3）針對(duì)承載力要求較高的建設(shè)項(xiàng)目來說，可以選擇樁基礎(chǔ)建設(shè)，把花崗巖等作為樁基持力層。

（4）施工人員需要不定時(shí)的對(duì)施工質(zhì)量等數(shù)據(jù)進(jìn)行觀測(cè)，觀測(cè)地下水動(dòng)態(tài)等等。

（5）在完工之后，施工人員還需要進(jìn)一步做好穩(wěn)定性的動(dòng)態(tài)觀測(cè)工作，由此確保地基的穩(wěn)定性，同時(shí)正確預(yù)測(cè)工后沉降的數(shù)值范圍，確保其在合理的范圍中。

6.結(jié)語(yǔ)

綜上，在本次溫泉酒店項(xiàng)目建設(shè)中，擬建設(shè)用地總面積41206m2，其中基本適宜區(qū)面積21159.32m2，占擬用地面積的51.35%。適宜性差區(qū)面積20046.68m2，占擬用地面積的48.65%。故建設(shè)用地適宜性綜合評(píng)估為適宜性差。地質(zhì)災(zāi)害宜采用重點(diǎn)防治和次重點(diǎn)防治，防治災(zāi)種有邊坡崩塌/滑坡和地面沉降；可采用工程措施為主，輔以監(jiān)測(cè)措施和生物措施進(jìn)行防治。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭星.風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估探討[J].華北自然資源， 2020（03）： 91-92.

[2]楊子生.云南山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)中的特殊因子分析[J].水土保持研究， 2015， 22（04）： 269-275.