廢氣排放與工業(yè)增加值的內(nèi)在關聯(lián)探究

作者簡介：李麗燕（2000— ），女，漢族，福建泉州人。主要研究方向：理論經(jīng)濟學。

課題項目：綠色消費視域下企業(yè)綠色供應鏈的構建研究——以福建省為例（項目編號：JJ202006）。

摘 要：我國于“十一五”計劃中提出節(jié)能減排政策，這對我國社會的持續(xù)健康發(fā)展具有重大影響?，F(xiàn)今我國經(jīng)濟已經(jīng)從高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，對產(chǎn)業(yè)部門，尤其是傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)的節(jié)能減排也越來越受到重視。本文采用歷史與邏輯相統(tǒng)一和定量分析的方法，在針對不同省域廢氣主要污染物的分析中，加入了面板數(shù)據(jù)的時序特征和截面特征，綜合考慮省域廢氣中主要污染物二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量與工業(yè)增加值之間的關系。研究得出：隨著經(jīng)濟增長到一定程度，其與資源損耗不再存在發(fā)展初期的大幅度正相關關系。同時，必須注重發(fā)揮創(chuàng)新在經(jīng)濟增長與資源損耗間的紐帶作用，推動體制機制、管理方式、科學技術的綠色創(chuàng)新。

關鍵詞：廢氣排放量;工業(yè)增加值;節(jié)能減排;創(chuàng)新

自改革開放以來，中國在節(jié)約能源、減少污染方面的治理逐步推進?！肮?jié)能減排”政策首次正式出現(xiàn)于“十一五”規(guī)劃綱要中，主要指的是降低單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗和減少污染物排放總量等約束性指標的數(shù)值。實施節(jié)能減排政策是建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，助推我國經(jīng)濟社會協(xié)調健康發(fā)展的必然選擇和必由之路，關系到民族的長遠利益，必須被持續(xù)地貫徹執(zhí)行。因廢氣排放在污染物排放總量中占有較大份額，所以是節(jié)能減排的重要實踐領域。而在廢氣排放過程中，又以工業(yè)部門為廢棄的一大排放源頭。因此，本文以廢氣排放量和工業(yè)增加值作為研究分析節(jié)能減排政策對生產(chǎn)發(fā)展有何影響的對象。

在傳統(tǒng)的社會認知里，節(jié)能減排與經(jīng)濟發(fā)展被視為一對難舍難分的矛盾，也即經(jīng)濟的發(fā)展往往是建立在能源的損耗，環(huán)境的污染的基礎上的，環(huán)境污染是經(jīng)濟增長的必要前提。誠然，這在經(jīng)濟發(fā)展的初期是有一定的事實依據(jù)的，甚至直至今日工業(yè)的發(fā)展依舊離不開環(huán)境損耗。但是隨著科技的進步，我們能做到的是提高單位資源的使用效率，降低單位國民產(chǎn)值的能源消耗。實際上，節(jié)能減排不該是，也不會是阻礙經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石，相反它卻是促進經(jīng)濟向可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略轉型一大助力。

關于環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的相關關系一直是經(jīng)濟發(fā)展問題的一大研究熱點。如較早提出的探討收入水平對環(huán)境污染程度有何影響的環(huán)境庫茨涅茨曲線。雖然，包群與彭水軍在研究我國1996-2000年廢氣排放相關面板數(shù)據(jù)的基礎上，證明了環(huán)境庫茨涅茨曲線在論證二氧化硫、工業(yè)粉塵和煙塵方面所具有的合理性。但是，在他們的后續(xù)研究，即將數(shù)據(jù)延伸到2002年時，其中二氧化硫與工業(yè)粉塵的排放量開始呈現(xiàn)出向“N”型轉變的趨勢。隨著節(jié)能減排等相關政策的提出，環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的關系又出現(xiàn)新的特征，如：袁凱華，李后建從政企合謀出發(fā)，通過研究周期性、空間性策略性減排的現(xiàn)象，揭示了廢氣減排效果不佳的內(nèi)在原由。

節(jié)能減排政策到底在實踐中對于中國的經(jīng)濟的運行有何效應？怎樣才能實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護共贏？對于中國經(jīng)濟能否順利實現(xiàn)經(jīng)濟轉型具有重要的現(xiàn)實意義。因此，本文意在采用歷史與邏輯相統(tǒng)一和定量分析的方法，通過各省的面板數(shù)據(jù)建模，分析不同省域廢氣中的主要污染物：二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量與工業(yè)增加值內(nèi)在關聯(lián)的變遷，證明節(jié)能減排并未成為經(jīng)濟發(fā)展的阻力，相反在一定程度上成為倒逼經(jīng)濟發(fā)展的因素。同時，強調創(chuàng)新在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟中的重要作用，從而檢驗“波特假說”。

一、面板數(shù)據(jù)建模

（一）數(shù)據(jù)來源與指標說明

本文基礎數(shù)據(jù)為來自于《中國統(tǒng)計年鑒》2011-2017年剔除香港、澳門和臺灣后，其余31個省域的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)。具體為2011-2017年中各個省每年廢氣中主要三個污染物：二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量和工業(yè)增加值的面板數(shù)據(jù)，單位皆為：萬噸。

（二）統(tǒng)計描述分析

本文先對工業(yè)增加值（gy）、、氮氧化物排放量（NO）、粉塵排放量（FC）進行對數(shù)處理得：ln（gy）、ln（）、ln（NO）、ln（FC）。由于本文選取的數(shù)據(jù)期間僅7年，為短面板數(shù)據(jù)，因此省略了單個數(shù)據(jù)的單位根檢驗。對所有序列組合進行協(xié)整檢驗，可得結果如下：

由表1可得：多數(shù)協(xié)整檢驗統(tǒng)計量的檢驗結果表明變量的面板數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關系，因而可以進行下一步的面板數(shù)據(jù)建模。

（三）模型的建立：個體固定效應模型

1.模型的選擇

經(jīng)Hausman檢驗，本文選擇建立個體固定效應模型，具體形式為：

式中：為被解釋變量，、和為內(nèi)生解釋變量，為隨機影響變截距項，、和刻畫了工業(yè)增加值與廢氣中主要污染物排放量之間的相關性特征，分別表示了對三個解釋變量彈性系數(shù)的大小。

2.模型的構建

利用最小二乘法建立模型可得個體固定效應模型結果的DW值為0.853，存在一階正序列相關性。因此，需要在模型中加入AR（1）項，以達到去除自相關性的效果，最終得到模型的估計結果如下所示：

3.模型結果分析

由上述結果可得：模型的參數(shù)較為顯著，整體擬合效果較好，并且由DW值可以看出，加入AR（1）項后模型成功去除了原本的序列自相關性。式中：顯著為負，表示的排放量與工業(yè)增加值之間存在負相關關系，即工業(yè)增加值關于的彈性，說明了排放量的減少，并沒有導致工業(yè)增加值的下降，相反工業(yè)繼續(xù)保持增長態(tài)勢。在一定程度上證明了經(jīng)濟的高速增長不一定要以環(huán)境污染為代價;和在10%的顯著性水平下為正，表示和的排放量與工業(yè)增加值之間是呈正相關關系，但是這兩個指標的參數(shù)都較小，說明和排放量的增加并不會大幅度導致工業(yè)增加值的提升，也在某種程度上證實了僅僅依賴環(huán)境損耗并不能實現(xiàn)經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。

綜上，通過面板數(shù)據(jù)模型的構建與分析得出：工業(yè)增加值與廢氣中主要污染的排放量并不存在大幅度正相關關系，進一步得出經(jīng)濟增長與環(huán)境損耗之間并不存在必然的強烈關聯(lián)，因此一國要想實現(xiàn)經(jīng)濟的真正增長不能僅僅依賴于資源消耗和環(huán)境污染，需要找出推動經(jīng)濟發(fā)展的新的真正的內(nèi)生動力，即用創(chuàng)新推動經(jīng)濟的根本性發(fā)展。

二、創(chuàng)新在節(jié)能減排與經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位

黨的十八屆五中全會第二次全體會議明確提出了創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念。其中創(chuàng)新是助推經(jīng)濟增長的核心動力，是構建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要戰(zhàn)略支撐，亦是節(jié)能減排過程中內(nèi)在根本的著力點，實現(xiàn)人與自然和諧共生現(xiàn)代化的關鍵。因此，在一定程度上可以說，創(chuàng)新是連接節(jié)能減排與經(jīng)濟發(fā)展的重要橋梁和紐帶。創(chuàng)新對于節(jié)能減排和經(jīng)濟發(fā)展的影響有以下幾個方面：

（一）體制機制創(chuàng)新——碳排放權助推綠色金融

近階段國家為實現(xiàn)碳中和目標，于2021年1月5日，正式發(fā)布了《碳排放權交易管理辦法（試行）》。國家根據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計調查，為企業(yè)制定碳排放配額，由于該配額通常低于企業(yè)歷史排放的平均值，這便催生了企業(yè)購買碳排放權的需求，推動碳排放交易市場的形成。由于企業(yè)的碳排放額是免費發(fā)放的，隨時間推移，這種方式有可能演變?yōu)榉峙渑c拍賣相結合的形式。節(jié)能減排，發(fā)展綠色經(jīng)濟，最終達到碳中和目標，要進一步發(fā)揮市場機制的效用，在實現(xiàn)碳排放總量達標的前提下，各企業(yè)能夠各取所需。同時，碳排放權還可以吸引銀行和金融機構的進入，發(fā)展各式金融產(chǎn)品，帶動綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，又實現(xiàn)了企業(yè)的節(jié)能減排?？傊?，碳排放權交易機制的創(chuàng)新，可以推動實現(xiàn)政府、企業(yè)、金融機構與人民群眾共贏的情形。

（二）管理方式創(chuàng)新——云平臺為環(huán)保治理提質增效

2019年年末福建省建立全國首個省級生態(tài)環(huán)境親清服務平臺，該平臺利用云端大數(shù)據(jù)帶動提升了環(huán)保綜合服務能力。福建省生態(tài)環(huán)境親清服務平臺提供在線審批、在線預警、在線整改、在線咨詢、在線治理、在線獎懲等一體化服務，能夠在很大程度上推動環(huán)境治理從原本的末端到源頭甚至全過程監(jiān)督管制轉變，為生態(tài)環(huán)境服務和監(jiān)管提質增效。同時，通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，能夠使環(huán)境治理更加的精準細化、落實人員責任制，在一定范圍內(nèi)減少環(huán)境監(jiān)督成本，進而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率?？傊破脚_的出現(xiàn)是一種必然趨勢，延伸了綠色監(jiān)管的時空格局，也有助于形成對企業(yè)自主創(chuàng)新的倒逼機制。

（三）綠色技術創(chuàng)新——推動產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級

綠色技術對產(chǎn)業(yè)鏈的升級有兩方面的作用交互影響。一方面，在前期作為新型的技術創(chuàng)新方式，綠色技術對產(chǎn)業(yè)鏈的高級化具有抑制性作用。因為在技術創(chuàng)新前期的投入具有成本效應，會占用企業(yè)的生產(chǎn)要素，使得企業(yè)的生產(chǎn)效率降低。此外，外國現(xiàn)成技術引進的便利，也會使得國內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)放棄高額投入的自主創(chuàng)新;另一方面，隨著綠色技術創(chuàng)新的逐步深入，創(chuàng)新所帶來的環(huán)境外部效應，既降低了環(huán)境污染的成本，又提升了產(chǎn)品的品質與競爭優(yōu)勢。就如同“波特假說”中表明的：技術創(chuàng)新后期帶來的“創(chuàng)新補償效應”可以彌補“遵循成本”。更重要的是，綠色創(chuàng)新會使得企業(yè)從技術引進向自主創(chuàng)新的趨勢轉變，發(fā)揮創(chuàng)新的需求效應，搶占綠色消費市場，使得國際分工向高附加值的位置靠攏，推動產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

三、結語

通過上述對不同省份的工業(yè)增加值與廢氣中主要污染物二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量之間關聯(lián)的建模分析，可以得知：從長遠來看，節(jié)能減排政策并不會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。相反，節(jié)能減排能夠倒逼企業(yè)進行改革創(chuàng)新，從而提高生產(chǎn)效率和盈利能力，進而彌補節(jié)能減排初期所花費的成本。而在企業(yè)轉換生產(chǎn)方式的過程中，創(chuàng)新占據(jù)重要的核心地位。國家可以通過體制機制創(chuàng)新，帶動管理方式和綠色技術創(chuàng)新，最終實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)良好的現(xiàn)代化以滿足人民的美好生活需要。節(jié)能減排無疑是一項長遠戰(zhàn)略，在此，本文針對未來國家在節(jié)能減排方面的深入治理提出幾點建議：

（一）堅持推行節(jié)能減排政策不動搖，早日實現(xiàn)“碳中和”

綠色發(fā)展道路是我們實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路，但各個產(chǎn)業(yè)在綠色轉型的初期都會面臨巨大的阻力，這時需要政府在其中起到絕對的掌控方向的作用。國家必須承受住各方的壓力，堅持節(jié)能減排、低碳發(fā)展的政策不動搖，只有這樣，才能使得整個經(jīng)濟體系順利地向低碳環(huán)保轉型，并最終早日實現(xiàn)“碳中和”的目標。

（二）進行企業(yè)分層治理，助推市場的優(yōu)勝劣汰

在國家的環(huán)保政策下，產(chǎn)生了企業(yè)分層。一類企業(yè)選擇減少產(chǎn)量或是向其他企業(yè)購買排污權，這最終都會使得企業(yè)減少收益，并降低市場競爭力;另一類企業(yè)則通過改革創(chuàng)新，改進生產(chǎn)效率，實現(xiàn)生產(chǎn)的綠色化，提高企業(yè)競爭活力，增進企業(yè)收益，同時也可以向傳統(tǒng)的高污染企業(yè)轉讓排污權而受益。針對這兩類企業(yè)，國家應當適當區(qū)別對待，給予進行綠色改革的企業(yè)以優(yōu)惠，對于高污染高能耗的企業(yè)則進行更加嚴格的管控，助推競爭市場的優(yōu)勝劣汰。

（三）對綠色產(chǎn)業(yè)進行資金、技術支持

綠色產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的初期需要投入的成本較高，例如新能源汽車需要健全的配套基礎設施才有助于其的普及和推廣;同時，綠色產(chǎn)業(yè)往往是新興產(chǎn)業(yè)，初期規(guī)模小，競爭力較弱，容易因外界因素而受到扼殺。因此，需要國家對一些具有強大發(fā)展?jié)摿Φ木G色產(chǎn)業(yè)進行資金與技術方面的支持，推動綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，并帶動相關環(huán)保產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展和傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)業(yè)的轉型升級。

（四）注重引導群眾樹立綠色消費觀、進行綠色消費

綠色需求對綠色供給具有較強的引導作用，國家可以通過引導人民群眾樹立正確的消費觀、進行綠色消費，也即從需求側的角度促進供給側實現(xiàn)綠色轉型，而綠色供給也會反過來帶動綠色消費。只有供需聯(lián)動，即企業(yè)和群眾協(xié)同發(fā)力，才能夠推動綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，使得環(huán)保觀念深入人心，由原來的政策推動到最終的自覺遵守。

參考文獻：

[1]彭水軍，包群.經(jīng)濟增長與環(huán)境污染：環(huán)境庫茨涅茨曲線假說的中國檢驗[J].財經(jīng)問題研究，2006（08）：3-17.

[2]包群，彭水軍.經(jīng)濟增長與環(huán)境污染：基于面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計[J].世界經(jīng)濟，2006（11）：48-58.