王娜
(鄭州華卓醫(yī)院 超聲科,河南 鄭州 450100)
解剖性肝葉切除術(shù)治療原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)可在切除病灶同時保留殘余肝功能[1]。但PHC 是一種復(fù)發(fā)率極高的惡性腫瘤,術(shù)后3 年復(fù)發(fā)率高達(dá)60%,大多患者預(yù)后較差[2]。因此,早期預(yù)測PHC 患者復(fù)發(fā)風(fēng)險至關(guān)重要。既往采用CT、MRI 作為診斷PHC 的首選方式,雖在PHC 鑒別診斷中有較高價值,但難以預(yù)測其復(fù)發(fā)風(fēng)險。超聲是一種可重復(fù)性較高的影像學(xué)技術(shù),彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)可明確PHC 患者血流動力學(xué)改變,根據(jù)腫瘤供血情況、血流分布可評估腫瘤發(fā)展程度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理特征[3]。因此推測,超聲血流參數(shù)對PHC 術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險有一定預(yù)測價值。鑒于此,本研究分析肝臟超聲血流參數(shù)水平對PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值?,F(xiàn)報道如下。
本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),前瞻性納入2015 年5 月至2017 年5 月在鄭州華卓醫(yī)院完成解剖性肝葉切除術(shù)治療的68 例PHC 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011 年版)》[4]中PHC 診斷標(biāo)準(zhǔn);首次接受解剖性肝葉切除術(shù)治療;肝功能Child 分級為A 級;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他部位惡性腫瘤;合并肝硬化、乙肝病毒感染;合并自身免疫性疾?。缓喜⒛δ苷系K;腫瘤廣泛轉(zhuǎn)移。
1.2.1 檢查方法 所有患者術(shù)前均行超聲檢查,采用飛利浦EPIQ5 彩色多普勒超聲診斷儀,設(shè)置探頭頻率為3.5~5 MHz,配有腹部凸陣探頭。檢查前,患者取平臥位,行常規(guī)超聲檢查,觀察肝內(nèi)病灶特征,如回聲、形態(tài)、大小等,之后采用多普勒超聲顯示腫瘤血流分布,測量肝癌動脈阻力指數(shù)(resistance index,RI)、搏動指數(shù)(pulsatility index,PI)、收縮期峰流速(peak systolic velocity,PSV),連續(xù)測量3 次取平均值。
1.2.2 評估方法 所有患者術(shù)后連續(xù)隨訪3 年,首次復(fù)查時間為術(shù)后6 個月,之后每年復(fù)查1 次。復(fù)查時,行腹部超聲檢查,針對疑似復(fù)發(fā)患者行穿刺活檢,明確復(fù)發(fā)情況。將術(shù)后復(fù)發(fā)患者納入復(fù)發(fā)組,未復(fù)發(fā)患者納入未復(fù)發(fā)組。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,全部計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間以獨(dú)立樣本t檢驗;繪制受試者工作曲線(ROC),并計算曲線下面積(AUC),評估肝臟超聲血流參數(shù)水平對PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值,0.50 納入的68 例PHC 患者,隨訪期間有38 例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為55.88%(38/68)。 復(fù)發(fā)組RI、PI 值低于未復(fù)發(fā)組,PSV 值高于未復(fù)發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間其他資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。 表1 兩組一般資料比較 將PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)情況作為狀態(tài)變量(1=復(fù)發(fā),0=未復(fù)發(fā)),將RI、PI、PSV 作為檢驗變量,繪制ROC 曲線圖。見表2、圖1。 表2 肝臟超聲血流參數(shù)水平對PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值 圖1 肝臟超聲血流參數(shù)水平預(yù)測PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的ROC 曲線圖 PHC 復(fù)發(fā)率高,預(yù)后差,盡管目前有多種手術(shù)可起到相對根治的作用,但仍有大多患者術(shù)后有復(fù)發(fā)的可能,導(dǎo)致病死率升高[5]。因此,尋找一種可預(yù)測PHC 術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險的手段,對降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,改善患者預(yù)后有重要意義。 有研究[6]顯示,腫瘤的復(fù)發(fā)與圍術(shù)期腫瘤細(xì)胞血行播散有關(guān),動態(tài)監(jiān)測癌癥患者血流動力學(xué)改變,對預(yù)測術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險有一定作用。彩色多普勒超聲可有效判斷肝臟血供和血流動力學(xué)變化,顯示肝臟實質(zhì)、血管實質(zhì),對肝動脈血流監(jiān)測有較高敏感性,同時還可顯示肝內(nèi)血流分支分布情況,對肝動脈、門靜脈進(jìn)行定量測定[7]。因此推測,監(jiān)測肝臟超聲血流參數(shù)可預(yù)測PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險。本研究結(jié)果顯示,納入的68 例PHC 患者,隨訪期間有38 例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率55.88%,表明PHC 患者術(shù)后復(fù)發(fā)率較高。且本研究顯示,復(fù)發(fā)組RI、PI 值低于未復(fù)發(fā)組,PSV 值高于未復(fù)發(fā)組,表明RI、PI、PSV 值改變可能與PHC 患者術(shù)后復(fù)發(fā)有關(guān)。分析原因在于,PHC 的血供主要來源于肝動脈,而RI、PI、PSV 值可準(zhǔn)確反映肝動脈血流情況。PHC 的發(fā)生和發(fā)展中,腫瘤內(nèi)部形成大量的動-靜脈瘺,可導(dǎo)致腫瘤供血動脈的阻力降低,進(jìn)而導(dǎo)致PI、RI 值降低,PSV 值升高[8]。PHC 發(fā)展還會不斷刺激新生血管生成,為其提供營養(yǎng)物質(zhì),尤其復(fù)發(fā)腫瘤可顯著刺激組織產(chǎn)生新生滋養(yǎng)毛細(xì)血管,導(dǎo)致腫瘤內(nèi)血流異常豐富,使血流動力學(xué)出現(xiàn)異常,可表現(xiàn)為PI、RI 值降低,PSV 值升高[9-10]。此外,腫瘤復(fù)發(fā)時,腫瘤組織處于高代謝狀態(tài),需大量血供維持腫瘤細(xì)胞增殖,繼而導(dǎo)致血流灌注升高,進(jìn)而提升PSV 值[11]。有研究[12]顯示,肝動脈RI、PI、PSV 值對預(yù)測PHC 術(shù)后早期復(fù)發(fā)有較高價值,可作為復(fù)發(fā)高危人群篩查的有效指標(biāo)。本研究繪制ROC 曲線圖顯示,RI、PI、PSV 聯(lián)合預(yù)測PHC患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的AUC 為0.861,表明肝動脈RI、PI、PSV 值對PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)具有較高預(yù)測價值。 綜上所述,肝動脈RI、PI 值降低,PSV 值升高會增加PHC 解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險,肝動脈RI、PI、PSV 值聯(lián)合檢查對PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)具有較高的預(yù)測價值。2 結(jié)果
2.1 術(shù)后復(fù)發(fā)情況
2.2 兩組一般資料比較
2.3 肝臟超聲血流參數(shù)水平對PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值
3 討論