旋 靜,孫文哲,李岫,周帆,陳 睿,丁慶剛*
(1.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,長(zhǎng)春 130021;2.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院,長(zhǎng)春 130117;3.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,長(zhǎng)春 130117)
癌癥是體內(nèi)細(xì)胞異變導(dǎo)致異常增殖的產(chǎn)物。中醫(yī)古籍中并沒有“肺癌”的相關(guān)論述,按照肺癌證候表現(xiàn)可將其歸屬于“積聚”范疇。肺癌早期雖然可以手術(shù)根治,但由于其早期并沒有特異性的臨床癥狀,使得多數(shù)患者錯(cuò)過了根治疾病的機(jī)會(huì)。晚期肺癌患者多采用手術(shù)與放化療結(jié)合的治療方法,對(duì)患者身體的傷害很大?;颊哒龤馓澨?,出現(xiàn)周身乏力,活動(dòng)后加重、精神萎靡、咳嗽、氣促、咯血、聲音嘶啞、自汗、盜汗、口干、口渴、免疫功能下降等臨床表現(xiàn)。為觀察補(bǔ)肺化積湯對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌患者的治療效果,本研究選擇60例患者進(jìn)行臨床觀察,報(bào)道如下。
選擇在長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院治療的60例晚期非小細(xì)胞肺癌正虛毒結(jié)型患者病例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,各30例。治療組,男16例,女14例,年齡20~77歲,平均年齡(51.23±5.72)歲,病程3.5~27.5個(gè)月,平均病程(15.72±3.22)個(gè)月;對(duì)照組,男15例,女15例,年齡22~68歲,平均年齡(48.55±3.28)歲,病程5.2~32.5個(gè)月,平均病程(20.38±4.56)個(gè)月。2組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):1)根據(jù)影像學(xué)、細(xì)胞學(xué)、組織學(xué)等進(jìn)行詳細(xì)檢查后確診;2)根據(jù)國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)第八版修訂的TNM分期確診為IIIb-IV期;3)基因檢測(cè)確定為無(wú)驅(qū)動(dòng)基因患者。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):1)主證,患者以虛證為主,因病位在肺,常出現(xiàn)氣短乏力、干咳少痰或痰中帶血、眠差、盜汗、面色無(wú)華、舌暗苔少,脈微細(xì)等;2)次證,伴有全身性癥狀,如頭暈胸悶、納差便秘,腰酸耳鳴,呼吸不暢、焦慮喜悲等。3)以上標(biāo)準(zhǔn)中,主證有3項(xiàng)及以上符合,或主證符合2項(xiàng),次證符合1項(xiàng)或以上即可確診。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)由腫瘤血液科門診研討明確診斷為原發(fā)性肺癌患者;2)經(jīng)病理證實(shí)為WHO分期ⅢB-Ⅳ期;3)Kamofsky評(píng)分>60分;4)患者或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;2)孕期、哺乳期女性患者;3)對(duì)本品所含成分過敏者;4)因各種原因不能按規(guī)定服藥或治療者。
對(duì)照組,予0.9%氯化鈉注射液500 mL中加入艾迪注射液50 mL,靜脈滴注,每日1次,15 d為1個(gè)療程,每個(gè)療程結(jié)束后間歇18 d,共3個(gè)療程。
治療組,在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上增加中藥湯劑治療,療程中每日于早晚飯后,間隔0.5 h口服中藥湯劑。補(bǔ)肺化積湯方藥組成:人參10 g,黃芪30 g,沙參10 g,麥冬10 g,陳皮10 g,半夏10 g,川貝母10 g,當(dāng)歸10 g,三七5 g,半枝蓮15 g,白花蛇舌草30 g,茯苓15 g,白術(shù)10 g,浙貝母10 g,薏苡仁30 g,紫菀10 g,百部10 g,桔梗10 g,炙甘草10 g。療程與對(duì)照組相同。
西醫(yī)指標(biāo):應(yīng)用國(guó)際通用的對(duì)于實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)作為本次研究的參考項(xiàng)目之一,根據(jù)不同的臨床參考分為進(jìn)展、穩(wěn)定、部分緩解、完全緩解4個(gè)等級(jí)。并且通過疾病的緩解率和控制率來(lái)評(píng)判本次臨床觀察中疾病的治療情況。
中醫(yī)指標(biāo):中醫(yī)指標(biāo)主要通過觀察中醫(yī)各個(gè)證候的改善情況來(lái)評(píng)判,包括神疲氣短、干咳、痰中帶血、納差便秘、頭暈、胸悶等。痊愈,95%以上證候消失;顯效,體征變化顯著,70%以上證候消失;有效,有所好轉(zhuǎn),30%以上證候消失;無(wú)效,未見明顯好轉(zhuǎn),少于30%證候消失。治療結(jié)束后通過尼莫地平法計(jì)算臨床療效。
采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行分析,將臨床所得資料輸入計(jì)算機(jī),建立數(shù)據(jù)庫(kù)。采用t檢驗(yàn)分析檢測(cè)結(jié)果。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 2組中醫(yī)證候療效結(jié)果比較(n = 30)例
見表2。
表2 2組卡氏評(píng)分有效率結(jié)果比較(n = 30)例
見表3。
表3 2組實(shí)體瘤療效結(jié)果比較(n = 30)例
見表4。
表4 2組治療前后T淋巴細(xì)胞變化比較(±s,n = 30)
表4 2組治療前后T淋巴細(xì)胞變化比較(±s,n = 30)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間CD3+ CD4+ CD8+ CD4+/CD8+治療組 治療前41.63±2.9527.60±6.1958.83±3.780.27±0.46治療后55.23±3.86#△46.27±7.32#△53.03±1.35#△0.72±0.19#△對(duì)照組 治療前41.70±2.8515.67±3.5363.00±4.460.26±0.07治療后49.47±2.33# 16.50±3.05# 63.37±3.78# 0.46±0.09#
補(bǔ)肺化積湯方中以白術(shù)-黃芪補(bǔ)氣,麥冬-沙參滋陰,半夏-陳皮化痰,白術(shù)-茯苓祛濕,白花蛇舌草-半枝蓮解毒利濕,當(dāng)歸—人參氣血雙補(bǔ)。其余的藥物或藥對(duì)在臨證中可加減使用。貝母在《本經(jīng)》中并沒有川貝母與浙貝母的劃分,兩種藥物均可以起到除疝瘕、淋瀝邪氣與喉痹的作用,蓋因貝母可順肺氣,肺氣不治,不能通調(diào)水道,則濕熱之邪氣蓄積,在上為喉痹,在中為疝瘕,在下則為淋瀝邪氣。如今有川貝母與浙貝母之分,臨證中如果患者脈證以虛為主,出現(xiàn)干咳無(wú)力、氣短少氣、口燥咽干,則可主用川貝母,如果患者以積聚為主,伴有便秘、肺癰、瘰疬、脅下刺痛等,則以浙貝母為主;如果患者咳嗽癥狀嚴(yán)重,可加紫菀與百部,紫菀主治咳逆上氣與在胸中的寒熱邪氣,雖主治咳嗽卻入心經(jīng),可以治療心火刑金之咳嗽,肺癌患者久處于病理狀態(tài)中,容易產(chǎn)生心火,導(dǎo)致咳嗽,用紫菀療效較好。陶弘景認(rèn)為百部主治咳嗽上氣,在《續(xù)十令方》《千金方》中均有其治療各種咳嗽的記載,其與紫菀合用的百部紫菀丸也是《普濟(jì)方》中治療咳嗽的方劑[1];桔梗與甘草可以治療咽痛,甘草入脾經(jīng),治五臟六腑之寒熱邪氣,平和五臟,桔梗入肺經(jīng),可治療胸脅之疼痛,兩藥均無(wú)治療咽痛的記載,但《傷寒論》少陰篇中卻將其作為治療咽痛之專方,臨證用之多驗(yàn),因此方可開提足少陰之熱邪,并上行從腎上入肺中,循喉嚨而清利咽嗌,故可治療咽痛[2];三七可和營(yíng)行瘀,薏苡仁可燥濕益肺,臨證各隨脈證加減,可起到良好效果。故肺癌治療當(dāng)以補(bǔ)虛祛瘀、解毒散結(jié)、化痰清熱、止咳平喘為基本治法,以白術(shù)-黃芪,麥冬-沙參,半夏-陳皮,白術(shù)-茯苓,白花蛇舌草-半枝蓮,當(dāng)歸—人參為常用藥對(duì),臨癥加減化裁[3]。
現(xiàn)代研究證明,補(bǔ)肺化積湯中多種藥材均有對(duì)抗腫瘤作用。黃芪和黨參中含有多糖,可以有效抑制實(shí)體瘤的發(fā)展[4],黃芪中還含有黃酮類、皂苷等,可以增強(qiáng)機(jī)體的免疫力[5];沙參可以抵抗多種真菌,還可以祛痰、強(qiáng)心,有效對(duì)抗癌癥過程中伴隨癥狀;半夏化痰抑菌作用明顯,兼顧扶正與祛邪[6];白花蛇舌草中含有乙醇提取物,有使癌細(xì)胞內(nèi)氧爆破作用;半枝蓮由多種化學(xué)成分組成,其中5種黃酮類化合物均可起到抑制腫瘤細(xì)胞作用[7];茯苓中的三萜類水溶性多糖,可以通過促進(jìn)淋巴細(xì)胞增殖,激活免疫監(jiān)視系統(tǒng),抑制腫瘤細(xì)胞合成[8]。
綜上所述,補(bǔ)肺化積湯可扶正祛邪、化瘀散結(jié),對(duì)于非小細(xì)胞肺癌正虛毒結(jié)型晚期患者有明顯的治療作用,可殺傷癌細(xì)胞,同時(shí)對(duì)神疲乏力、氣短懶言、痰多胸悶等并發(fā)癥作用明顯。