蘇文平 王 歡 艾木拉姑麗·庫(kù)爾班 趙鑫琳薛麗華 章建新 劉 俊 孫詩(shī)仁
(1新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,830052,新疆烏魯木齊;2新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,830091,新疆烏魯木齊)
北疆臨冬播小麥?zhǔn)侵冈?0月中旬至11月中旬臨冬前播種小麥[1-2],俗稱“包蛋麥”。臨冬播種較適期播種冬小麥(9月15-25日)晚30~50d。臨冬播種小麥以休眠、發(fā)芽或1葉期的狀態(tài)在積雪覆蓋下越冬,翌年早春出苗,較春小麥具有早出苗、早成熟等優(yōu)點(diǎn)[1],因此,可以降低干熱風(fēng)危害[3-4],增加產(chǎn)量。此種植方式是解決北疆棉糧倒茬、提高小麥產(chǎn)量的新途徑[2]。此外,北疆臨冬播種小麥還可利用冬季積雪融水早春出苗,較適期播種的冬小麥可節(jié)約冬前灌水(出苗水和越冬水),節(jié)水潛力大[5]。臨冬播小麥以種芽狀態(tài)經(jīng)歷漫長(zhǎng)冬季低溫后出苗,存在出苗率低且不穩(wěn)定的問(wèn)題[2,6]。近年,由于倒茬和節(jié)水的需要,臨冬播小麥種植模式受到重視[7-9],其技術(shù)應(yīng)用前景廣闊。選擇適宜小麥品種是臨冬播小麥獲得高產(chǎn)的前提條件[10]。在內(nèi)蒙古平原灌區(qū)進(jìn)行春麥冬播,春季田間出苗率較春播小麥有所降低,但根系發(fā)達(dá),對(duì)低溫及干旱的適應(yīng)性強(qiáng)[6-7]。目前,對(duì)北疆臨冬播小麥的研究很少[8-9,11],限制了該小麥種植模式在生產(chǎn)上的應(yīng)用。本文系統(tǒng)地比較了 18個(gè)冬、春小麥品種田間出苗率、生育進(jìn)程、干物質(zhì)積累和產(chǎn)量等,為北疆臨冬播小麥品種的選擇提供依據(jù)。
試驗(yàn)于2019-2020年在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院奇臺(tái)麥類試驗(yàn)站(奇臺(tái)縣坎兒孜鄉(xiāng))進(jìn)行。試驗(yàn)材料為12個(gè)春小麥品種(寧春4號(hào)、寧春55號(hào)、寧春50號(hào)、寧春4號(hào)、寧2038、永良4號(hào)、農(nóng)麥3號(hào)、農(nóng)麥5號(hào)、新春6號(hào)、新春27號(hào)、新春29號(hào)、新春48號(hào))和6個(gè)冬小麥品種(新冬18號(hào)、新冬22號(hào)、新冬41號(hào)、新冬48號(hào)、新冬51號(hào)、新冬53號(hào))。
試驗(yàn)地為壤土,前茬為玉米。0~20cm 土層有機(jī)質(zhì)32.88g/kg、堿解氮128mg/kg、速效磷9.7mg/kg、速效鉀454mg/kg。翻地前基施磷酸二銨300kg/hm2,翻地后耙地。種子用4.6%氟唑環(huán)菌胺+2.2%咯菌腈+2.2%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑進(jìn)行包衣,每個(gè)品種取2500g種子分別用 2mL種衣劑包衣。隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積12m2(2.0m×6.0m),重復(fù) 3次,于2019年11月1日人工開(kāi)溝精量點(diǎn)播,行距20cm,播種深度約4cm,播種量750萬(wàn)粒/hm2。播種同時(shí),將3個(gè)地溫計(jì)(Micro Lite USB DATA Loggers)埋入4cm(同播種深度)土層內(nèi),融雪后取回地溫計(jì),以地溫計(jì)的日最低溫度平均值計(jì)算2019年12月和2020年1-2月4cm土層的最低溫度(圖1)。
圖1 越冬期日最低地溫(4cm深土層)動(dòng)態(tài)Fig.1 Dynamic of daily minimum ground temperature in 4cm soil layer during over-wintering period
冬前不灌水,分別在4月7日、4月25日、5月5日、5月17日、5月28日、6月9日、6月16日、6月29日各灌水和滴水1次,共8次,每次滴水535m3/hm2,累計(jì)灌水量4280m3/hm2。分別在4月 25日、5月 5日和 5月 17日隨滴水施尿素150kg/hm2,累計(jì)施尿素450kg/hm2,5月5日施硫酸二氫鉀15kg/hm2。2020年6月28日至7月20日成熟。
1.3.1 生育進(jìn)程記錄及總莖數(shù)動(dòng)態(tài)測(cè)定 調(diào)查各品種出苗期、出苗率、分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期和成熟期。各小區(qū)選取具代表性1m樣段,分別在4月10日、5月4日、5月16日、5月28日、6月9日和6月22日調(diào)查總莖數(shù)動(dòng)態(tài)變化。根據(jù)出苗數(shù)計(jì)算出苗率,出苗率(%)=出苗數(shù)/播種粒數(shù)×100。
1.3.2 葉面積指數(shù)、光合勢(shì)和干物質(zhì)積累量測(cè)定 分別于4月20日、5月5日、5月20日、6月5日、6月20日、7月5日和7月20日在各小區(qū)連續(xù)選取具代表性單莖30個(gè)(切除根系),按長(zhǎng)寬系數(shù)法計(jì)算單莖的平均綠葉葉面積,結(jié)合群體總莖數(shù)計(jì)算各處理的葉面積指數(shù)(LAI)和光合勢(shì)。將測(cè)定完的葉以及莖、鞘、穗樣品放入烘箱,在105℃下殺青30min,80℃烘至恒重,測(cè)定干物質(zhì)重,結(jié)合總莖數(shù)計(jì)算單位面積干物質(zhì)積累量。光合勢(shì)[(m2·d)/m2]=1/2×(L1+L2)×(t2-t1),其中L1、L2分別為t1、t2時(shí)間測(cè)定的小麥群體LAI。
1.3.3 產(chǎn)量及相關(guān)指標(biāo)測(cè)定 成熟期分別從各小區(qū)選取具有代表性的樣點(diǎn)3.6m2(1.2m×3.0m)實(shí)收測(cè)產(chǎn),最終按照籽粒含水量 13%折算出每公頃產(chǎn)量。同時(shí)每小區(qū)選取具有代表性的 0.2m2(1.0m×0.2m)植株,用于調(diào)查單株生物重、穗粒數(shù)和千粒重。
用Excel 2016軟件繪圖,用SPSS 21.0進(jìn)行方差分析。
由表1可見(jiàn),各小麥品種的出苗期在3月29日-4月13日之間,寧春43號(hào)、寧春4號(hào)、寧2038、永良4號(hào)和新冬41號(hào)出苗較早(3月29日),新冬18號(hào)出苗較晚(4月13日),其余品種介于兩者之間。大部分品種間出苗率差異顯著,出苗率在24.00%~62.67%之間,春小麥品種出苗率平均值高于冬小麥品種平均值19.03個(gè)百分點(diǎn),其中寧春50號(hào)(62.67%)、寧春 55號(hào)(61.73%)和寧春 4號(hào)(62.13%)較高,新春29號(hào)(24.00%)和新冬48號(hào)(25.73%)較低;成熟期在6月28日-7月20日之間,較早熟品種農(nóng)麥5號(hào)和永良4號(hào)于6月28日成熟,較晚熟品種新冬22號(hào)和新冬51號(hào)于7月20日成熟,其余品種的成熟期介于兩者之間。生育期在85~106d之間,生育期較短的品種為農(nóng)麥3號(hào)(87d)和農(nóng)麥 5號(hào)(85d),生育期較長(zhǎng)的品種為新冬41號(hào)(106d)、新冬51號(hào)(104d)和新春48號(hào)(104d)、新春29號(hào)(104d);春小麥品種平均生育期較冬小麥品種短6d。多數(shù)春小麥品種出苗期早于冬小麥品種,且出苗率高于冬小麥品種,生育期短于冬小麥品種,表現(xiàn)早熟。新春48號(hào)和新冬41號(hào)出苗率分別為45.60%和52.00%,生育期分別為104和106d。
表1 各小麥品種出苗率和生育過(guò)程Table 1 Emergence rates and growth process of wheat varieties 月-日 month-day
由圖2可知,各品種間基本苗數(shù)(4月10日總莖數(shù))存在不同程度差異,寧春50號(hào)和寧春4號(hào)較高,分別為470.00萬(wàn)和460.00萬(wàn)/hm2,新春29號(hào)和新冬48號(hào)較低,分別為180.00萬(wàn)和193.00萬(wàn)/hm2。隨著生育期的推移,各處理的總莖數(shù)均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),并于5月16日或5月28日達(dá)峰值。各品種總莖數(shù)峰值有差異,總莖數(shù)峰值以新冬22號(hào)和新冬51號(hào)較高,分別為705.00萬(wàn)和610.00萬(wàn)/hm2,新春29號(hào)和新冬48號(hào)較低,分別450.00萬(wàn)和470.00萬(wàn)/hm2。品種間穗數(shù)(6月22日總莖數(shù))相差較大,新春48號(hào)和寧2038的成穗數(shù)較高,分別為459.00萬(wàn)和462.00萬(wàn)/hm2,新冬53號(hào)和新冬51號(hào)的成穗數(shù)較低,分別為276.00萬(wàn)和300.00萬(wàn)/hm2。各品種間基本苗數(shù)、總莖數(shù)峰值、成穗數(shù)差異較大。綜上可知,寧春50號(hào)和寧春4號(hào)出苗率較高,新春48號(hào)和寧2038成穗數(shù)較高。新春48號(hào)的分蘗成穗高于新冬41號(hào)。新春48號(hào)和新冬41號(hào)基本苗數(shù)分別為342.00萬(wàn)和390.00萬(wàn)/hm2,穗數(shù)分別為459.0萬(wàn)和365.0萬(wàn)/hm2。
圖2 各品種總莖數(shù)動(dòng)態(tài)Fig.2 Dynamics of total stem number in different wheat varieties
由圖3可見(jiàn),各品種間的群體LAI均呈先增后降的變化趨勢(shì),在5月20日或6月5日前后達(dá)峰值。品種間LAI峰值差異較大,新春48號(hào)和新冬41號(hào)較高,分別為3.96和3.52,均出現(xiàn)在6月5日,新冬51號(hào)較低(2.30),其余品種的LAI峰值介于兩者之間;寧春43號(hào)、寧春55號(hào)、寧春50號(hào)、寧春4號(hào)、寧2038、永良4號(hào)、農(nóng)麥5號(hào)和農(nóng)麥3號(hào)等品種較新春、新冬系列品種生育前期LAI增加快,LAI峰值出現(xiàn)早(5月20日前后),生育后期下降快。
圖3 各小麥品種葉面積指數(shù)動(dòng)態(tài)Fig.3 Dynamics of LAI in various wheat varieties
由圖4可見(jiàn),新春48號(hào)和新冬41號(hào)總光合勢(shì)較高,分別為247.00和231.21(m2·d)/m2,農(nóng)麥5號(hào)和新冬51號(hào)較低,分別為136.55和140.90(m2·d)/m2。新春48號(hào)和新冬41號(hào)的LAI峰值和生育期間總光合勢(shì)均高于其余品種。
圖4 各小麥品種群體光合勢(shì)動(dòng)態(tài)及總光合勢(shì)Fig.4 Photosynthetic mass and total photosynthetic potential in various group of wheat varieties
由圖5可見(jiàn),品種間總干物質(zhì)積累量有差異,新春48號(hào)和新冬41號(hào)的總干物質(zhì)積累量較高,分別為14 209.00和13 374.02kg/hm2;寧春4號(hào)和農(nóng)麥5號(hào)較低,分別為8181.76和8305.82kg/hm2,其余品種介于兩者之間。
圖5 各小麥品種干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)Fig.5 Dynamics of dry matter accumulation in various wheat varieties
品種間經(jīng)濟(jì)系數(shù)也有差異(圖6),以寧春4號(hào)(0.57)、新春48號(hào)(0.53)、新冬53號(hào)(0.56)和新冬41號(hào)(0.50)較高,寧春50號(hào)(0.41)和寧春55號(hào)(0.42)較低。綜上,新春48號(hào)和新冬41號(hào)的干物質(zhì)積累量較大,且經(jīng)濟(jì)系數(shù)也較高。
圖6 各小麥品種經(jīng)濟(jì)系數(shù)Fig.6 Economic coefficients of various wheat varieties
由表2可知,大部分品種間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。新春48號(hào)、新冬41號(hào)、新冬48號(hào)、新冬18號(hào)和新春27號(hào)產(chǎn)量較高,平均為6325.92kg/hm2,穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重平均分別為404.67萬(wàn)/hm2、31.64、50.88g;農(nóng)麥5號(hào)和新冬51號(hào)的產(chǎn)量較低,平均為4138.88kg/hm2,穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重的平均值分別為360.00萬(wàn)/hm2、28.33、42.75g;其余品種產(chǎn)量介于兩者之間。產(chǎn)量較高品種穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均顯著高于產(chǎn)量較低品種,平均值分別增加12.41%、11.68%和18.96%。新春48號(hào)和新冬41號(hào)產(chǎn)量、穗數(shù)和穗粒數(shù)均較高。
表2 各小麥品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量組成因素Table 2 Yield and yield components of various wheat varieties
內(nèi)蒙古平原灌區(qū)冬播小麥的春季田間出苗率(0.5%~68.7%)在品種間和年份間差異均較大,冬播處理小麥出苗率低,是越冬期間低溫凍害導(dǎo)致部分種子活性下降所致[6]。北疆臨冬播小麥出苗率多在40.0%~70.0%之間[9-11],明顯低于正常播期的冬、春小麥出苗率(80%以上),是由于正常播期下冬、春小麥大多在適溫條件下出苗。而北疆冬播春小麥品種以休眠、1葉期或種芽在積雪覆蓋下經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)越冬期春季融雪后出苗,在出苗期間種芽受凍害出苗率降低[1,9-10,12]。臨冬播小麥春季出苗率受到種芽越冬期間經(jīng)歷最低溫的強(qiáng)烈影響。由于臨冬播小麥種芽在越冬期間經(jīng)歷溫度最低值尚不清楚[1,6,9,11-12],試驗(yàn)結(jié)果可比性差。臨冬播小麥越冬期4cm地溫最低值為-3.36℃條件下,春、冬性品種臨冬播種出苗率分別為 66.8%~74.3%、42.3%~58.5%,春小麥品種的平均出苗率顯著高于冬小麥品種[10]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,臨冬播小麥越冬期間經(jīng)歷4cm地溫最低值-7.93℃(2020年12月3日)后,出苗率在24.00%~62.67%之間。春小麥品種平均出苗率顯著高于冬小麥品種,高出19.03個(gè)百分點(diǎn)。并且,寧春、農(nóng)麥和永良系列品種平均出苗率均明顯高于新春系列??梢?jiàn),選擇越冬出苗率高的小麥品種是提高臨冬播小麥出苗率的關(guān)鍵措施。對(duì)比臨冬播小麥越冬期4cm地溫最低值-3.36℃的出苗率[10]表明,臨冬播小麥種芽越冬期經(jīng)歷較高的溫度最低值,有利于提高臨冬播小麥的出苗率。此外,本試驗(yàn)在融雪結(jié)束后至出苗前無(wú)降水,春季氣溫回升快、持續(xù)大風(fēng),在3月18日地表形成板結(jié),對(duì)麥芽出土不利,影響了試驗(yàn)結(jié)果。越冬期間種芽經(jīng)歷越冬最低溫不同才是導(dǎo)致臨冬播小麥春季出苗率差異大的主要原因。由于受到越冬積雪厚度和播種深度影響,僅用氣溫往往不能真實(shí)反映臨冬播種小麥種芽所經(jīng)歷的溫度最低值。有關(guān)臨冬播小麥出苗率與越冬期間的氣溫最低值、種芽經(jīng)歷溫度最低值、降水(雪層厚度)的關(guān)系,以及不同小麥品種臨冬播種越冬出苗率差異的原因均有待深入研究。
冬小麥品種臨冬播種生育期長(zhǎng)于春小麥品種,生育期延長(zhǎng)、晚熟[10-11]。本研究結(jié)果表明,冬小麥品種臨冬播種生育期多長(zhǎng)于春小麥品種,冬小麥品種的平均生育期較春小麥品種平均值長(zhǎng) 6d,表現(xiàn)為晚熟。新春系列品種平均生育期(103d)較長(zhǎng),農(nóng)麥和永良系列品種的平均生育期(88d)較短,寧春系列品種平均生育期(92d)介于兩者之間。可見(jiàn),即便同是春小麥品種,其臨冬播種生育期差異也很大。
新春48號(hào)和新冬41號(hào)的LAI峰值和生育期間總光合勢(shì)均顯著高于其余品種,并且干物質(zhì)積累量較大,經(jīng)濟(jì)系數(shù)較高是其產(chǎn)量明顯高于其余品種的原因。雖然寧春系列品種的出苗率較高,且基本苗數(shù)較多使最終成穗數(shù)較多,但由于其生育期過(guò)短,穗粒數(shù)較少,最終產(chǎn)量較低。新春48號(hào)和新冬 41出苗率雖然低于寧春系列品種,基本苗數(shù)分別為342.00萬(wàn)和390.00萬(wàn)/hm2,但穗數(shù)接近寧春系列品種,其穗粒數(shù)分別為34.90和33.84,較寧春系列品種大幅度增加。可能由于2個(gè)品種的生育期較長(zhǎng)使穗粒數(shù)大幅度增加。臨冬播種小麥的高產(chǎn)品種不但越冬出苗率較高,而且具有生育期適中、穗大粒多的特性。
各小麥品種在經(jīng)歷越冬期 4cm土層最低地溫為-7.93℃條件下,春小麥品種出苗率顯著高于冬小麥品種,其中各春小麥品種之間寧春系列品種的出苗率高于新春、農(nóng)麥和永良系列品種。冬小麥品種的生育期較春小麥品種長(zhǎng)6d,且晚熟,新春系列品種的生育期長(zhǎng)于農(nóng)麥、永良及寧春系列品種。綜合考慮出苗率、干物質(zhì)和產(chǎn)量等指標(biāo),新春48號(hào)和新冬41號(hào)較適用于北疆地區(qū)臨冬小麥的播種。