譚紅蓮,龍華娟,廖秋玲
(廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院腎內(nèi)科 廣西 桂林 541002)
動脈血?dú)夥治瞿芊从硻C(jī)體的代謝功能和呼吸功能,是診斷呼吸衰竭和酸堿平衡紊亂最可靠的指標(biāo)和依據(jù)[1]。由于橈動脈位置表淺,易于觸及和按壓,穿刺創(chuàng)傷小、不易損傷神經(jīng),穿刺后不易形成血腫,采血時不需遮擋患者,光線充足,患者身體不被過多暴露,指南亦推薦動脈血?dú)夥治鰳?biāo)本首選橈動脈采集,故經(jīng)橈動脈采集血?dú)夥治鰳?biāo)本在臨床上廣泛應(yīng)用。但橈動脈管徑細(xì)、血管易滑動、搏動感不強(qiáng),且周圍分布著豐富的神經(jīng)、肌腱、穴位,痛覺較為敏感[2],疼痛增加患者緊張恐懼感,導(dǎo)致血管收縮,采血難度加大,甚至?xí)?dǎo)致穿刺失敗,造成不必要的血管損傷[3-4]。因此,探討如何提高橈動脈采血成功率具有重要的臨床意義。為提高橈動脈采血一次穿刺成功率,選取2020 年5 月—12 月我院腎內(nèi)科收治的160 例行橈動脈采血患者,探討應(yīng)用手腕護(hù)托固定法在橈動脈采血中的應(yīng)用效果,報道如下。
選取2020 年5 月—12 月廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院腎內(nèi)科收治的160 例橈動脈穿刺采血患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各80 例。觀察組男55 例,女25 例,年齡22 ~74 歲,平均年齡(51.8±4.7)歲,終末期腎病50 例,腎病綜合征9 例,慢性腎炎9 例,各種中毒12 例;對照組男50 例,女30 例,年齡20 ~75 歲,平均年齡(52.2±5.1)歲,終末期腎病52 例,腎病綜合征12 例,慢性腎炎10 例,各種中毒6 例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究所有患者知情并簽署同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①神志清醒;②Allen 試驗(yàn)陰性;③穿刺部位皮膚正常;④可以進(jìn)行疼痛程度評定。排除標(biāo)準(zhǔn):①昏迷無疼痛反應(yīng);②Allen 試驗(yàn)陽性;③穿刺血管周圍2 cm 內(nèi)出現(xiàn)皮下出血或1 h 內(nèi)同側(cè)橈動脈采血者;④采血中出現(xiàn)血腫、穿刺點(diǎn)出血者。
兩組患者均通過Allen 試驗(yàn)測試橈動脈與尺動脈側(cè)支循環(huán)良好,尺動脈無供血障礙,方可實(shí)施橈動脈采血。采血前向患者解釋采血目的與方法,指導(dǎo)正確配合及采血后注意事項。對照組采用常規(guī)方法采集橈動脈血,患者平臥位,掌心向上,并在手腕下墊一軟墊,消毒患者穿刺點(diǎn)周圍皮膚及操作者左手食指中指。操作者食指、中指觸摸患者橈動脈搏動最明顯部位,右手握血?dú)忉樑c手腕呈30 ~40°角進(jìn)針,在左手食指下端橈動脈搏動最明顯處刺入橈動脈,有鮮紅色血液回至血?dú)忉標(biāo)杩潭葧r拔出針頭,并用無菌棉簽加壓止血5 ~10 min,注射器針頭斜向刺入到橡皮塞中,雙手輕輕揉搓針管,使血液與肝素混合均勻,立即通知外勤隊送檢標(biāo)本。觀察組采用改良手腕護(hù)托固定法采集橈動脈血。操作者具備2 年以上工作經(jīng)驗(yàn)、穿刺技術(shù)熟練?;颊唧w位為仰臥位,掌心向上,上肢外展30 ~60°,將手腕護(hù)托墊于患者手背及前臂下,分別在拇指、其余四指及前臂中下段系好固定帶,患者手掌呈反弓狀、過伸位,使手背與前臂伸側(cè)夾角呈135°左右,橈動脈暴露充分且處于繃直狀態(tài)。以穿刺點(diǎn)為中心順時針消毒刺部位皮膚,消毒直徑8 cm,待干后再逆時針消毒1 次,然后消毒操作者左手食指中指2 次,待干后操作者左手食指中指觸摸橈動脈搏動最明顯處為穿刺點(diǎn),以30 ~45°向心方向進(jìn)針刺入橈動脈,見回血后停止進(jìn)針,待鮮紅血液至血?dú)忉?.5 mL 時快速拔針,用無菌紗布按壓穿刺部位,采血針頭立即套上凝膠隔絕空氣,轉(zhuǎn)動針筒,充分混勻肝素和血液,防止血液凝固,在檢驗(yàn)條碼上注明采血時間、患者體溫及吸氧濃度,立即送檢標(biāo)本。
比較兩組一次采血成功率及疼痛程度。采血成功評定標(biāo)準(zhǔn):一次穿刺橈動脈自動回血1.5 mL。采用Wong-Baker 面部表情法[5]評估患者的疼痛程度,分為:0 分:無痛;1 ~3 分:輕度疼痛;4 ~6 分:中度疼痛;7 ~10 分:重度疼痛。疼痛率=(輕度+中度+重度)例數(shù)/總例數(shù)×100%。對比兩組采血時間。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組一次采血成功率90.00% 高于對照組的73.75%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者一次采血成功率比較(例)
觀察組疼痛率81.25%低于對照組的93.75%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者疼痛程度比較[n(%)]
對照組采血時間為(5.85±1.25)min,觀察組采血時間為(2.35±0.52)min,觀察組采血時間少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t= 23.123,P= 0.000)。
血?dú)夥治鍪悄I病內(nèi)科危重患者非常重要和常用的臨床檢驗(yàn)項目,迅速、準(zhǔn)確地進(jìn)行橈動脈血采集,對于疾病診斷、病情判斷、指導(dǎo)臨床治療方案的調(diào)整及挽救患者生命至關(guān)重要。臨床工作中,對需進(jìn)行動脈血?dú)夥治龌颊哌x擇橈動脈采血,因橈動脈血管解剖位置及周圍組織特點(diǎn),穿刺難度較大,而且穿刺過程中會造成患者不可避免的疼痛。而反復(fù)多次穿刺會導(dǎo)致患者恐懼、緊張心理加劇,還會影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性,因此需要研究一種快速有效的橈動脈采血方法。
臨床常規(guī)采用的采血方法,操作者食指中指僅固定橈動脈一端,不能充分暴露血管,皮膚未繃緊,穿刺過程中容易刺破血管,甚至可能會傷及骨骼組織,加重患者的疼痛,而且還會導(dǎo)致血管痙攣,影響血管穿刺成功率。而且穿刺中因僅固定血管一端,血管容易滑脫,誘發(fā)血腫瘀血。針對上述弊端問題,研究一種有效的采血方法,提高穿刺成功率,是當(dāng)前臨床研究的重點(diǎn)。應(yīng)用手腕護(hù)托固定法分別對患者拇指、其余四指及前臂進(jìn)行固定,使患者手背與前臂伸側(cè)形成135°左右夾角,可繃緊穿刺部位皮膚,利于暴露橈動脈,使橈動脈繃直固定且貼近體表,護(hù)士易于觸及橈動脈搏動最明顯部位,穿刺時血管不易偏移,易于進(jìn)針[6],從而提高一次采血成功率,減輕患者疼痛。本文結(jié)果顯示,觀察組采血穿刺一次性成功率高于對照組采血方法,而且觀察組的穿刺采血疼痛程度輕于對照組,采血時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明采用手腕護(hù)托固定法更為安全,可提高采血的效率。分析主要是因手腕護(hù)托固定法采血過程中,操作者食指中指同時固定橈動脈,使橈動脈固定穩(wěn)妥,位置表淺,可縮短穿刺距離,減輕對皮膚及皮下組織刺激,減少致痛物釋放,從而減輕患者的穿刺疼痛感,更易被采血者所接受,應(yīng)用于采血者可操作性更強(qiáng)[7-8]。
此外,為了保證采血準(zhǔn)確性,在使用手腕護(hù)托固定法進(jìn)行橈動脈采血時需根據(jù)患者血管情況選擇使用左手或右手手腕護(hù)托,患者手背、腕部及前臂伸側(cè)需貼緊手腕護(hù)托,使手背與前臂伸側(cè)形成135°夾角,方可充分繃直固定橈動脈;固定系帶松緊適宜,過松不能充分暴露橈動脈,過緊引起患者不適甚至影響末梢血供;使用時在手與護(hù)托之間墊一次性紙巾,需定期對手腕護(hù)托進(jìn)行消毒。
綜上所述,應(yīng)用手腕護(hù)托固定法采集橈動脈血可提高一次采血成功率,減輕患者疼痛度,縮短采血時間,值得臨床應(yīng)用。