趙恒飛
(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院影像科 貴州 貴陽(yáng) 550001)
乳腺疾病在我國(guó)人群非常常見(jiàn),近年來(lái)人們生活環(huán)境改變、生活節(jié)奏加快、飲食習(xí)慣西化及影像學(xué)檢查手段不斷進(jìn)步等多種因素的共同作用下,乳腺癌的患病率及檢出率均得到不斷提高[1]。磁共振成像、計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)、超聲、乳腺鉬靶X 線攝影等影像學(xué)檢查方法在乳腺癌的臨床診斷中均非常常用。乳腺鉬靶X 線攝影具有費(fèi)用低、方便的特點(diǎn),是乳腺病變的首選檢查方法,也是當(dāng)前公認(rèn)的能降低乳腺癌患者病死率的方法。但乳腺X 線攝影也具有一定局限性,例如容易漏診致密型乳腺內(nèi)的病變、攝片范圍小、密度分辨率不高、前后重疊等[2]。CT、磁共振成像等在乳腺癌的診斷中同樣具有重要的作用,本次研究主要探討CT、磁共振成像診斷乳腺癌的價(jià)值,報(bào)道如下。
回顧性分析我院2019 年4 月—2021 年4 月收治的60 例乳腺癌患者的臨床資料?;颊吣挲g27 ~55 歲、平均(34.46±5.57)歲,患者均經(jīng)術(shù)后病理檢查、隨訪證實(shí)乳腺癌,患者體內(nèi)均無(wú)心臟起搏器及金屬植入物,其中不包括精神障礙者及伴有幽閉恐懼癥、重要臟器功能不全、乳腺良性病變的患者。
均同時(shí)接受磁共振成像及CT 檢查。(1)對(duì)患者進(jìn)行CT 檢查,設(shè)備為T(mén)ISHIBA Aquilion PRIME TXS-302AX射線計(jì)算機(jī)體層攝影設(shè)備?;颊卟扇⊙雠P位,將上肢放置于頭頂上方。掃描時(shí)首先對(duì)胸部進(jìn)行平掃,之后對(duì)乳腺全部區(qū)域進(jìn)行增強(qiáng)掃描。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描使用對(duì)比劑碘海醇[歐乃派克;國(guó)藥準(zhǔn)字H20000299;350 mgI/mL;100 mL:35 g(I)]0.07 mL/kg/s 肘靜脈高壓注射30 s,造影劑注入75 s 后開(kāi)始第1 相增強(qiáng)掃描,210 ~230 s 進(jìn)行第2 相增強(qiáng)掃描。CT 檢查過(guò)程中患者注意屏氣以減少運(yùn)動(dòng)偽影。結(jié)合患者不同的乳腺掃描范圍確定屏氣時(shí)間,對(duì)全乳腺進(jìn)行薄層掃描從而取得良好的病灶顯示效果及具有較高質(zhì)量的原始橫斷面圖像,以乳頭為中心進(jìn)行放射狀扇形多平面重建(MPR)、表面遮蓋重建(SSD)及最大密度投影重建(MIP)。
(2)對(duì)患者進(jìn)行磁共振成像檢查,設(shè)備為Canon(佳能)Titan3.0T MR 機(jī),乳腺相控陣線圈。檢查時(shí)首先進(jìn)行常規(guī)平掃,包括橫軸位的T1WI、T2WI 掃描及抑脂T2WI、T2WI,冠狀抑脂T2WI。T1WI 采用FSPGR 序列屏氣掃描,T2WI 為FSE 序列,掃描過(guò)程中患者呼吸平緩,使用呼吸門(mén)控技術(shù)。完成常規(guī)平掃后采用3DFAME 序列,掃描次數(shù)6 次,屏氣時(shí)間19 ~21 s,對(duì)比劑GD-DTPA,對(duì)比劑經(jīng)高壓注射器經(jīng)手背靜脈按照0.2 mmol/kg 的用量以2 mL/s 流率注入,之后15 mL 按照相同流率注入沖管。注入對(duì)比劑前平掃一期,注射后8 ~10 s 患者吸氣呼氣屏氣15 ~18 s 后同時(shí)掃描,每完成一期掃描患者深呼吸,55、120、180、300、420 s 多期軸位掃描,之后分別進(jìn)行冠狀位、矢狀位掃描,當(dāng)存在疑難時(shí)延遲掃描至10 ~15 min 從而為診斷病變提供幫助。圖像傳輸至工作站,由2 名高年資醫(yī)師獨(dú)立閱片,閱讀患者的MR 常規(guī)圖像、動(dòng)態(tài)三期增強(qiáng)圖像、DWI 圖像,閱讀MSCT 的平掃及增強(qiáng)圖像,判斷病灶位置、形態(tài)、胸壁浸潤(rùn)深淺、范圍、淋巴結(jié)及周圍臟器轉(zhuǎn)移情況。
將手術(shù)病理檢查結(jié)果及隨訪結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),觀察磁共振成像及CT 對(duì)乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率。觀察磁共振成像及CT 對(duì)乳腺癌TNM 分期的結(jié)果。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
磁共振成像及CT 對(duì)乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 磁共振成像及CT 對(duì)乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率比較[n(%)]
磁共振成像與CT 對(duì)乳腺癌分期的準(zhǔn)確率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 磁共振成像及CT 對(duì)乳腺癌分期的準(zhǔn)確率比較[n(%)]
乳腺癌是女性常見(jiàn)的疾病,近年來(lái)其發(fā)病率不斷增高,這一方面與人們的生活習(xí)慣、生活節(jié)奏及生活環(huán)境的變化有關(guān),另一方面也在于當(dāng)前無(wú)創(chuàng)、微創(chuàng)影像學(xué)得以廣泛應(yīng)用從而能在早期發(fā)現(xiàn)更多乳腺癌[3]。
對(duì)乳腺腫塊進(jìn)行檢查時(shí),超聲檢查及X 線鉬靶攝影是應(yīng)用最廣泛的方法,通過(guò)這2 種方法來(lái)檢查發(fā)現(xiàn)疑似乳腺癌的腫塊,之后則主要是使用磁共振成像進(jìn)行檢查。就病灶大小范圍及確定手術(shù)方式方面,磁共振成像檢查的效果要比超聲檢查及鉬靶攝影的效果更好。乳腺磁共振檢查對(duì)乳腺疾病的敏感性極強(qiáng),其軟組織分辨良好,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描、脂肪抑制序列、乳房專用線圈等的應(yīng)用讓乳腺磁共振成像診斷乳腺良惡性病變的性能明顯提高,也讓磁共振檢查得到廣泛的應(yīng)用。乳腺磁共振成像具有較高的軟組織分辨率,這一特點(diǎn)使其能比較靈敏地診斷乳腺疾病,其多參數(shù)、多序列、多層面、多方位成像的特點(diǎn)也能明顯提高對(duì)乳腺疾病的診斷準(zhǔn)確率[4]。除此以外乳腺磁共振成像檢查過(guò)程中可以同時(shí)顯示腋窩淋巴結(jié)及病灶與胸壁關(guān)系等,這能幫助合理確定手術(shù)方式,對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行保乳手術(shù)的患者意義重大。磁共振成像診斷乳腺癌不受腫瘤病理學(xué)特征及患者臨床特征的影響,其對(duì)早期導(dǎo)管內(nèi)病變的敏感性強(qiáng),特別是對(duì)分化程度較低腫瘤的敏感性要比其他方法的敏感性更強(qiáng)。磁共振成像的后處理方法多樣,包括三維重建及脂肪抑制等,檢查不對(duì)患者帶來(lái)輻射損傷,這些特點(diǎn)都決定了這一檢查方法在乳腺癌診斷中的重要地位。但磁共振成像檢查時(shí)的檢查體位與手術(shù)體位存在明顯的差異,這造成檢查顯示的病灶位置及侵襲范圍與實(shí)際手術(shù)所見(jiàn)時(shí)常存在較大差異;除此之外一些患者時(shí)常由于過(guò)度肥胖、幽閉恐懼癥、體內(nèi)安裝金屬物等而不能進(jìn)行磁共振成像檢查。乳腺癌患者常見(jiàn)鈣化灶,磁共振成像對(duì)鈣化灶的顯示效果不理想[5]。
對(duì)乳腺癌進(jìn)行分期及術(shù)后隨訪上,CT 應(yīng)用非常廣泛。當(dāng)乳腺癌患者存在磁共振檢查禁忌證時(shí),這時(shí)CT 檢查的價(jià)值極高。與磁共振檢查相比,CT 檢查會(huì)給患者帶來(lái)一定X 線照射,但是當(dāng)前CT 技術(shù)不斷進(jìn)步,多排CT 技術(shù)、低輻射劑量掃描等技術(shù)的應(yīng)用可以在確保CT 圖像質(zhì)量的前提下盡可能減少患者受到的照射劑量。CT 的掃描時(shí)間短,適用于各種人群,可進(jìn)行3D 重建、薄層掃描等,這同樣能幫助臨床了解病灶的位置、大小、病灶侵襲范圍、鎖骨上及腋下淋巴結(jié)等情況,這對(duì)乳腺癌的臨床診斷及合理確定手術(shù)方式均具有較高應(yīng)用價(jià)值。鈣化是早期乳腺癌的重要間接征象,當(dāng)沒(méi)有明顯的腫塊影時(shí),這時(shí)鈣化在提示診斷方面非常重要。當(dāng)微小鈣化、大小不等的鈣化成群,在某區(qū)域密集分布,沿著乳腺導(dǎo)管分布時(shí),這時(shí)有很大的可能是乳腺癌。乳腺癌惡性鈣化的表現(xiàn)包括泥沙樣、小分支狀、棒狀、針尖樣、粗壯高密度等。鉬靶X 線攝影、CT 等在發(fā)現(xiàn)惡性鈣化方面的價(jià)值較高,這對(duì)早期診斷乳腺癌非常重要。
本文結(jié)果顯示,磁共振成像、CT 2 種檢查方法對(duì)乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率均較高,準(zhǔn)確率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2 種方法診斷乳腺癌均無(wú)漏診,提示2 種方法對(duì)乳腺癌的敏感性強(qiáng),但二者均存在一定誤診。誤診的出現(xiàn)除了與2 種影像學(xué)檢查方法自身的局限性有關(guān)以外,還與影像科醫(yī)師的閱片及沒(méi)有充分了解患者的情況存在密切關(guān)系,影像科醫(yī)師要充分認(rèn)識(shí)到乳腺癌的直接征象及間接征象,仔細(xì)閱片并綜合分析,高度重視患者的年齡、癥狀體征等相關(guān)信息,親臨患者的體驗(yàn)從而做出嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確的診斷。就2 種方法對(duì)乳腺癌的分期結(jié)果上,2 種方法對(duì)乳腺癌T1、T2、T3、T4分期的結(jié)果比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示磁共振成像及CT 對(duì)乳腺癌分期的價(jià)值均較高。
綜上所述,磁共振成像與CT 診斷乳腺癌的臨床價(jià)值較高,2 種方法均具有自己的優(yōu)勢(shì)局限性,聯(lián)合應(yīng)用2 種影像學(xué)方法可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),這對(duì)準(zhǔn)確診斷乳腺癌具有重要作用。