張 玲
隨著我國(guó)研究生培養(yǎng)模式的改革,管理學(xué)類專業(yè)碩士以培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型、高層次的專門技術(shù)人才為目標(biāo)。教育部發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)信息表明,研究生碩士招生總量比例已經(jīng)達(dá)到學(xué)術(shù)型和專業(yè)型趨向于1∶1,且專業(yè)碩士學(xué)位仍在持續(xù)擴(kuò)招。管理學(xué)作為經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院重要的一門學(xué)科,其教學(xué)內(nèi)容、模式、方法都面臨前所未有的挑戰(zhàn),對(duì)現(xiàn)有課程教學(xué)方式進(jìn)行改革,并堅(jiān)持“以實(shí)踐為導(dǎo)向”的新要求。管理學(xué)類碩士研究生教育,在我國(guó)高等教育結(jié)構(gòu)中處于較高層次。本文基于管理學(xué)類碩士研究生教育角度,深入探究進(jìn)一步提升我國(guó)高等院校管理學(xué)類碩士研究生的科研及實(shí)踐水平,以期培養(yǎng)出更多符合新時(shí)代高精尖要求的財(cái)會(huì)專業(yè)人才。
當(dāng)前國(guó)外的管理學(xué)類研究生教學(xué)特色鮮明,靈活多樣。首先,必修課程設(shè)置很靈活。授課內(nèi)容緊跟時(shí)代發(fā)展,便于碩士研究生能夠更好地了解時(shí)代發(fā)展所需,洞悉前沿研究領(lǐng)域,促進(jìn)管理學(xué)理論知識(shí)向縱深發(fā)展。其次,注重實(shí)踐能力教育,重點(diǎn)在于培訓(xùn)實(shí)務(wù)操作。美國(guó)對(duì)高等院校如何培養(yǎng)研究生的實(shí)踐能力做出詳細(xì)規(guī)定。比如,對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)的時(shí)間進(jìn)行具體要求,實(shí)習(xí)結(jié)束以后,把實(shí)習(xí)結(jié)果的成績(jī)算為期末學(xué)分。最后,重視學(xué)生興趣培養(yǎng)。美國(guó)高校允許管理學(xué)類碩士研究生在完成本學(xué)科基本理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,選修其他門類學(xué)科。這便拓寬了學(xué)生的知識(shí)面,培養(yǎng)了學(xué)生的發(fā)散思維,使其站在不同角度理解和學(xué)習(xí)管理學(xué)知識(shí),更好地進(jìn)行研究并解決問題。
雖然國(guó)外管理學(xué)類碩士研究生的培養(yǎng)模式實(shí)現(xiàn)了多元化,但我國(guó)對(duì)研究生培養(yǎng)仍存在不足。首先,在高等院校中,目前研究生教育仍以培養(yǎng)研究型人才為主,管理學(xué)類碩士研究生根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)不同劃分為學(xué)術(shù)型和專業(yè)型。學(xué)術(shù)型碩士生畢業(yè)后繼續(xù)攻讀博士學(xué)位,博士畢業(yè)后主要留在高校及科研院所長(zhǎng)期從事教學(xué)和科研工作;而專業(yè)型碩士作為實(shí)踐型高素質(zhì)管理人才,畢業(yè)之后深入各大企事業(yè)單位從事財(cái)務(wù)工作。根據(jù)近幾年實(shí)際情況,只有部分或少量學(xué)術(shù)型研究生繼續(xù)攻讀博士學(xué)位,大部分人選擇就業(yè)謀職,這就使得教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)與教學(xué)方法相悖。其次,我國(guó)大部分高校仍以傳統(tǒng)的教學(xué)方法授課多以文稿演示和板書為主,課堂形式單調(diào),且應(yīng)試教育下考查方式單一,不能有效進(jìn)行師生互動(dòng),很難滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)高層次管理人才的需求。最后,實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)少,實(shí)操能力差。由于專碩數(shù)量的增加,實(shí)習(xí)單位承載量有限,學(xué)生實(shí)習(xí)人數(shù)及時(shí)長(zhǎng)都受到相應(yīng)限制,囿于課本理論知識(shí),并不能有效引導(dǎo)學(xué)生積極解決遇到的問題,這有違培養(yǎng)目標(biāo)的要求,使我國(guó)管理學(xué)類碩士研究生在走向高層次管理人才的過程中受到限制。沒有良好的考評(píng)機(jī)制,案例教學(xué)及實(shí)踐教學(xué)等新的教學(xué)方式得不到保障。
管理學(xué)類研究生由于考取時(shí)初試統(tǒng)考科目相對(duì)簡(jiǎn)單,復(fù)試對(duì)專業(yè)課的要求較低,所以受到很多跨專業(yè)考生青睞。不同的本科知識(shí)背景,導(dǎo)致學(xué)生專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)薄弱,知識(shí)體系性也相對(duì)混亂。正是由于知識(shí)背景存在差異,學(xué)生在日常學(xué)習(xí)過程中可以相互交流借鑒和取長(zhǎng)補(bǔ)短。有一部分管理學(xué)類研究生從事公共管理相關(guān)工作,其對(duì)于某些社會(huì)問題具備非常深刻的洞悉理解和把握能力。
管理類學(xué)科屬于邊緣學(xué)科,也屬于交叉學(xué)科。教學(xué)內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等內(nèi)容,不同的專業(yè)自然側(cè)重點(diǎn)也不同。通用性與針對(duì)性的統(tǒng)一,無疑是此類研究生課程的一個(gè)重點(diǎn)問題。在管理學(xué)類研究生專業(yè)課程設(shè)置上,許多教師的課程內(nèi)容一般更傾向于理論分析,而僅由理論講授的局限性、某些理論的滯后性和與社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的多樣性和復(fù)雜性形成脫節(jié)的情況,都會(huì)造成課堂講授表現(xiàn)出解釋力不足的問題。
目前研究生教育中,教師的授課方式多采用PPT或者板書講解,沒有更多體現(xiàn)多媒體教學(xué)帶來的便利,可以說授課方式是比較陳舊的。上課過程中老師與學(xué)生互動(dòng)、學(xué)生與學(xué)生之間的交流較少。比較傳統(tǒng)的教學(xué)方式更容易造成學(xué)生上課不積極,不能深入理解專業(yè)知識(shí),效率不高,多方面的能力不能較好地得到培養(yǎng)。在教學(xué)上,理論聯(lián)系實(shí)際存在滯后性或脫節(jié)性,“一站式”教學(xué)仍需完善。理論上,“一站式”教學(xué),可以讓學(xué)生及時(shí)掌握知識(shí)點(diǎn)并應(yīng)用于實(shí)踐,培養(yǎng)解決實(shí)際問題的能力。這種“即學(xué)即得”的“傻瓜式”教學(xué),往往會(huì)增加學(xué)生的成就感和參與投入程度,也增強(qiáng)了學(xué)生實(shí)證研究的能力。但是實(shí)際上,這種效能并沒有得到最大限度的發(fā)揮。一些工具類的學(xué)科知識(shí)過于通用,沒有針對(duì)不同的專業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行側(cè)重教學(xué),把過多的時(shí)間和精力花費(fèi)在管理學(xué)類研究生并不用深究的公式推導(dǎo)上,對(duì)知識(shí)的深度和難度認(rèn)識(shí)不清。很多學(xué)生在學(xué)習(xí)很多方法之后聚焦于自身專業(yè)領(lǐng)域問題上時(shí),往往不知如何下手。
教學(xué)內(nèi)容的整合性、前瞻性滯后,知識(shí)的銜接性與系統(tǒng)性較差。課堂教學(xué)尋求的是學(xué)生對(duì)教學(xué)的滿足而不是反感。教學(xué)內(nèi)容理論性較強(qiáng),缺少回顧環(huán)節(jié),章節(jié)之間銜接不上、不同課程之間內(nèi)容設(shè)置重復(fù)、劃分不清、與本科階段重復(fù)授課等情況使得課程內(nèi)容不合理,缺乏針對(duì)性和有效性。本科課程與研究生課程之間沒有有效銜接,各個(gè)學(xué)科之間知識(shí)缺乏邏輯性。學(xué)生在看問題的角度以及知識(shí)的深度和廣度方面,缺乏清楚的認(rèn)知,學(xué)生所學(xué)的知識(shí)就像垃圾桶里的東西,雜亂無章、散落各處。
教學(xué)所用教材陳舊隨意,很多課程采用的是沒有針對(duì)性的教材。在研究生階段,很多高校尚未發(fā)放專業(yè)課程所用之教材,更多的是由任課老師使用幻燈片等進(jìn)行講授,或是向?qū)W生推薦一些與課程相關(guān)的參考書籍等。學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性存在差異,而且并非所有學(xué)生都能夠獲得足夠的教材資源。還有一些同學(xué)選擇教材陳舊隨意,沒有考慮前沿研究成果,落入了片面追求解決實(shí)際問題的實(shí)用主義,或過度關(guān)注獲取知識(shí)及解決問題的能力主義的陷阱之中。機(jī)械地使用教材,使得知識(shí)缺乏前瞻性。
一個(gè)班級(jí)就是一個(gè)系統(tǒng),學(xué)生是集體的各個(gè)要素,不同的要素有不同的發(fā)展規(guī)律與吸收程度,“一刀切”的教學(xué)模式對(duì)于基礎(chǔ)較差或者跨專業(yè)考生來說往往不夠友好。對(duì)學(xué)生的就業(yè)需求了解不清晰,不同的學(xué)生有不同的就業(yè)傾向,有的學(xué)生未來想在企業(yè)中實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,把自己的專業(yè)定位在管理類方面,有的學(xué)生想要深入探究理論研究,繼續(xù)深造等。目前課程設(shè)置沒有充分考慮到不同學(xué)生的不同學(xué)習(xí)傾向,比較籠統(tǒng)。
專業(yè)碩士學(xué)術(shù)化問題。專業(yè)碩士研究生專業(yè)課程的老師同樣也是學(xué)術(shù)碩士研究生的老師,通常會(huì)忽視專業(yè)碩士側(cè)重于理論聯(lián)系實(shí)際的情況,從而陷入專業(yè)碩士學(xué)術(shù)化的問題圈子中。但是專業(yè)碩士在培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)方式上存在很多不同。在培養(yǎng)目標(biāo)上,專業(yè)碩士更多地側(cè)重于實(shí)踐和應(yīng)用,培養(yǎng)那些專業(yè)知識(shí)與技能水平比較高的人才;而學(xué)術(shù)碩士研究生更多的是以學(xué)術(shù)研究為導(dǎo)向,偏重于理論和研究,培養(yǎng)大學(xué)教師和科研機(jī)構(gòu)研究人員。
研究生的期末成績(jī),大多是平時(shí)成績(jī)+期末考試成績(jī),平時(shí)成績(jī)往往相差不大,作業(yè)也是課下完成,這難免會(huì)出現(xiàn)抄作業(yè)應(yīng)付差事的情況。期末考試主要有論文和期末考試兩種形式。在一個(gè)完整學(xué)期中,除去學(xué)生考證、實(shí)習(xí)之外,專心于作業(yè)的時(shí)間少之又少。這種單一的考核方式會(huì)讓學(xué)生養(yǎng)成考前臨時(shí)突擊的習(xí)慣,并不能真正反映其真實(shí)水平。期末考核沒有把其他體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)狀況和能力高低的指標(biāo)考慮進(jìn)去,課堂中突發(fā)情況處理、教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)秩序、老師停調(diào)課、上課學(xué)時(shí)等因素,也未包括在評(píng)價(jià)體系之內(nèi)。這些都會(huì)使得學(xué)生對(duì)這一課程不夠重視,從而導(dǎo)致學(xué)生在課堂上與老師的低配合度,無疑會(huì)對(duì)教學(xué)效果產(chǎn)生一定的影響。
傳統(tǒng)的教學(xué)通常情況下采用自上而下式改革,這樣容易忽視學(xué)生的反饋,造成師生信息不對(duì)稱。在改革過程中,要注意教學(xué)的針對(duì)性,與學(xué)生形成互動(dòng),通過學(xué)生可以更加直觀地看到改革取得的成效,學(xué)習(xí)這一課程的學(xué)生最后收獲到的知識(shí)以及具備的能力等,都能反映出改革的效果如何,同時(shí)也可以反映出改革目標(biāo)的完成情況。
處于不同層次的主體在參與改革中的積極性是不同的,正是這種不同產(chǎn)生著矛盾。積極性不同的根本原因是追求的利益不同:管理層是在有限的資金支持下尋求整個(gè)教學(xué)改革的收益最大化;授課教師重點(diǎn)關(guān)注自身利益和課堂效果;學(xué)生則看重自身的利益。當(dāng)三種利益放在一起考量時(shí),必定會(huì)有碰撞和摩擦,由此使得改革的效果大打折扣。
教師教學(xué)更多的是需要以學(xué)生為中心,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性與主動(dòng)性,引導(dǎo)學(xué)生辯證地看待每一個(gè)問題,勇于對(duì)事物提出自己的質(zhì)疑,讓老師和學(xué)生成為雙向交流而不是單向灌輸。采用啟發(fā)式和案例教學(xué)等相融合的多元教學(xué)方法、任務(wù)為驅(qū)動(dòng)的翻轉(zhuǎn)課堂、像沙盤類的仿真式教學(xué)、突破時(shí)間和空間限制的MOOC、注重自主性的“零課堂”模式等,這些都比傳統(tǒng)教學(xué)更具優(yōu)勢(shì)。
其中啟發(fā)式教學(xué)是教師重在調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,引導(dǎo)學(xué)生充分開拓智力,將智力開拓以及系統(tǒng)知識(shí)學(xué)習(xí)二者相互融合?!皢l(fā)”是當(dāng)學(xué)生急于解決一件尚未明了的問題時(shí),教師及時(shí)地給予其方法指導(dǎo),以便思考問題開啟思路;但是學(xué)生的想法不夠成熟,陷于難以表達(dá)的矛盾狀態(tài)時(shí),教師可以幫學(xué)生理清思路識(shí)別問題本質(zhì),并準(zhǔn)確地表達(dá)出來。案例教學(xué)以課堂討論而不是教師講解為基礎(chǔ),激發(fā)學(xué)生的熱情,讓學(xué)生可以調(diào)動(dòng)自身的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Φ?,參與到討論當(dāng)中來。對(duì)同一個(gè)問題學(xué)生會(huì)有不同的觀點(diǎn),此時(shí)相互探討以及交鋒,可提高學(xué)生判斷、分析、決策以及解決問題等能力。要根據(jù)學(xué)生來選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),實(shí)現(xiàn)各種方式之間隨意切換和無縫銜接。
對(duì)于研究生上課沒有教科書等情況,可以由任課老師以及相關(guān)專業(yè)博士生等針對(duì)該課程所應(yīng)用的知識(shí)進(jìn)行編寫,為該類課程在國(guó)內(nèi)教學(xué)方面發(fā)展提供參考。同時(shí),適用于管理學(xué)類研究生專業(yè)課程的教科書,要結(jié)合該課程在國(guó)內(nèi)的發(fā)展進(jìn)程,考慮聽取各方意見,認(rèn)真修改出現(xiàn)的多種錯(cuò)誤,使知識(shí)結(jié)構(gòu)、理論體系等不斷得到優(yōu)化完善,不斷補(bǔ)充新的理論知識(shí)。滿足研究生對(duì)該課程學(xué)習(xí)的需求,讓學(xué)生通過課程學(xué)習(xí),全面地了解相關(guān)知識(shí)結(jié)構(gòu)以及知識(shí)體系。這樣,教師在教學(xué)中就能清晰地掌握該課程的教學(xué)技術(shù)及進(jìn)程。老師要把學(xué)生腦子里雜亂無章的知識(shí)從“垃圾箱”里倒出來,用一根主線穿插起來,形成知識(shí)體系,培養(yǎng)學(xué)生作思維導(dǎo)圖的能力,其中每一塊抻出來都能無限地?cái)U(kuò)展延伸。這樣做不僅有利于構(gòu)建完整的知識(shí)體系,還有利于培養(yǎng)創(chuàng)新能力,填補(bǔ)前人研究的空白。
考慮學(xué)生存在不同層次,針對(duì)他們存在的差異,分層次進(jìn)行教學(xué),因材施教,才能實(shí)現(xiàn)學(xué)生個(gè)體和班級(jí)整體的潛能發(fā)揮到最大。講授專業(yè)課程的同時(shí)充分考慮學(xué)生的需求,在課程講解上增添三維教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn),要掌握的知識(shí)深度和廣度,以及在整個(gè)授課過程中各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的過渡和銜接等部分。讓學(xué)生把知識(shí)的一般性具體運(yùn)用到某一領(lǐng)域中,注意提升學(xué)生在計(jì)劃、組織、控制等方面的創(chuàng)新能力,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散性思維,使之有能力應(yīng)對(duì)各種問題。雖然教學(xué)并不是以就業(yè)為導(dǎo)向的,但是也不能完全忽視市場(chǎng)的需求。培養(yǎng)出適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的人才,就需要做到個(gè)人需求、社會(huì)需求與學(xué)科需求相互統(tǒng)一。
完善培養(yǎng)方式,管理學(xué)類研究生的課程設(shè)置要注重實(shí)際應(yīng)用,充分考慮學(xué)生的職業(yè)需求情況,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)及解決問題的能力,提高學(xué)生綜合素養(yǎng),善于將書本知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合。在學(xué)習(xí)過程中,對(duì)于專業(yè)碩士要鼓勵(lì)學(xué)生多實(shí)踐,對(duì)于學(xué)術(shù)碩士,要注重加強(qiáng)理論教育,不斷提高其從事科學(xué)研究創(chuàng)新工作能力和素質(zhì)。
高等院校對(duì)于設(shè)立各種課程都是遵循一定目標(biāo)來進(jìn)行的,如提高學(xué)生專業(yè)理論知識(shí)水平,讓學(xué)生通過該專業(yè)課程獲得知識(shí),提升發(fā)現(xiàn)、分析以及解決問題的能力。而對(duì)于這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否,就需要在一定時(shí)期課程教學(xué)之后,以一個(gè)有效手段對(duì)之進(jìn)行考核評(píng)價(jià)。只有這樣,才能判斷之前實(shí)施的教學(xué)活動(dòng)是否有意義。所以,尋找一種行之有效的檢查手段來檢驗(yàn)教學(xué)情況,就需要充分考慮專業(yè)課程的教學(xué)目的以及方式。可以讓學(xué)生課下與老師進(jìn)行問題溝通、平時(shí)論文撰寫數(shù)量、章節(jié)小測(cè)等都計(jì)入學(xué)生綜合成績(jī)。學(xué)校以及教師可以通過考查結(jié)果來更好地把握學(xué)生學(xué)習(xí)和課程設(shè)置情況,以利于進(jìn)一步完善專業(yè)課程,優(yōu)化教學(xué)活動(dòng)。
較好的改革模式,應(yīng)該是初期采用以授課教師為主的“中間型改革”,并且結(jié)合自上而下式改革,參照高校主管部門的意見,中后期加入自下而上式改革,充分聽取學(xué)生的建議。授課教師是最了解課堂狀況和學(xué)情的主體,從這一角度出發(fā)形成的改革切實(shí)可行;較早地融合管理層的意見可以減少改革阻力,提高改革效率;中后期加入學(xué)生的建議,可以清楚學(xué)生的需求,有針對(duì)性地采取措施。管理層、教師和學(xué)生三方融合的改革體系,才是適應(yīng)現(xiàn)代教學(xué)的新模式。
對(duì)于改革中出現(xiàn)的矛盾,協(xié)調(diào)的途徑則是找到三方利益共鳴點(diǎn),以此為突破口再結(jié)合具體矛盾,制定有針對(duì)性的方法。管理層、授課教師和學(xué)生的共同利益訴求,則是縮小與其他學(xué)科研究生的差距。首先,在課程設(shè)置上尋找不足,調(diào)整學(xué)科設(shè)置思路;其次,在有限的資金條件下,最大限度地滿足各個(gè)參與主體的需求;最后,注重反饋,積極聽取各方的建議,及時(shí)交流溝通,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,尋找關(guān)鍵點(diǎn)來有效調(diào)節(jié)矛盾。
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不斷加快,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心行為就是管理協(xié)同,其對(duì)相關(guān)人員提出了更高要求。管理學(xué)類碩士研究生作為高層次管理人才的主要輸出渠道,針對(duì)他們的教學(xué)也備受關(guān)注。尤其近年來我國(guó)研究生培養(yǎng)規(guī)模在不斷擴(kuò)大,并呈現(xiàn)出跨越式發(fā)展,隨著高等教育整合,研究生的培養(yǎng)越來越占據(jù)重要位置,研究生培養(yǎng)制度也在順應(yīng)時(shí)代發(fā)展不斷進(jìn)行改革,社會(huì)各界對(duì)于研究生質(zhì)量的關(guān)注也越來越多。通過大量研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)管理學(xué)類碩士研究生的教學(xué)方式存在一些問題,如教學(xué)方法落后、教學(xué)專業(yè)性不強(qiáng)、教學(xué)內(nèi)容不合理、沒有全面考慮到學(xué)生的需求、課程考核評(píng)價(jià)方式難保教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)改革存在欠缺和矛盾等。對(duì)于這類問題,本文針對(duì)管理學(xué)類碩士研究生教學(xué)方式給出優(yōu)化方案,例如:結(jié)合運(yùn)用多種教學(xué)方法、提高教學(xué)專業(yè)性、完善教學(xué)內(nèi)容、全面考慮學(xué)生需求、建立完善的課程考核評(píng)價(jià)監(jiān)管機(jī)制、建立完備的改革機(jī)制等。管理學(xué)類碩士研究生專業(yè)課程教學(xué)方法的優(yōu)化,要考慮到經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的需要,從學(xué)科的實(shí)際情況出發(fā),積極穩(wěn)步地發(fā)展,這樣才可以保障管理學(xué)類碩士研究生教學(xué)質(zhì)量得到提高,促進(jìn)我國(guó)管理學(xué)類人才職業(yè)素質(zhì)上層次,希望能為管理學(xué)類碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建提供一定的借鑒。