崔長(zhǎng)彩,楊 成,李子清,薛步剛
(華僑大學(xué)制造工程研究院,福建廈門361021)
藍(lán)寶石由于具有優(yōu)良的力學(xué)性能、光學(xué)性能以及熱力學(xué)性能[1],被廣泛應(yīng)用于發(fā)光二極管LED[2-4]、手機(jī)屏幕、激光系統(tǒng)和軍事光學(xué)窗口[5]領(lǐng)域。這些領(lǐng)域?qū)λ{(lán)寶石的表面質(zhì)量有著極高要求,特別是藍(lán)寶石作為襯底,其表面質(zhì)量直接影響制備器件的質(zhì)量。在藍(lán)寶石襯底表面形貌測(cè)量中,不僅需要單點(diǎn)的表面形貌評(píng)價(jià)參數(shù),其表面形貌評(píng)價(jià)參數(shù)的分布情況也尤為重要。藍(lán)寶石襯底的加工流程主要包括線切割[6]、研磨[7]和拋光[8]等工序。襯底經(jīng)過(guò)不同的加工工藝后表面形貌有所不同,它與加工質(zhì)量、工藝參數(shù)息息相關(guān)。表面粗糙度作為表面形貌的重要評(píng)價(jià)參數(shù),在評(píng)價(jià)微觀形貌上更具代表性,其分布特征是評(píng)價(jià)表面質(zhì)量的重要指標(biāo)。因此,對(duì)藍(lán)寶石襯底表面形貌的粗糙度參數(shù)及其分布特征進(jìn)行有效檢測(cè),具有十分重要的意義。
表面粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù)獲取的前提是樣品表面形貌的精確測(cè)量。表面形貌測(cè)量可分為二維形貌測(cè)量和三維形貌測(cè)量,二維形貌數(shù)據(jù)只能提取二維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù);而三維形貌數(shù)據(jù)則能同時(shí)提取二維和三維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù),因此,它所包含的形貌信息更加全面,也更具代表性。形貌測(cè)量方法主要分為接觸式測(cè)量和非接觸式測(cè)量。接觸式測(cè)量的代表有探針輪廓儀,如Lee,Kim[9]等人研究了一種擺臂式探針輪廓儀,用于線上測(cè)量研磨過(guò)程中樣品的表面形貌。Cheng[10]等人設(shè)計(jì)了一種雙探針輪廓儀,利用雙探針的補(bǔ)償來(lái)實(shí)現(xiàn)表面形貌的測(cè)量。然而,這兩種探針輪廓儀不易測(cè)量襯底的三維形貌,且有損傷襯底表面的風(fēng)險(xiǎn)。非接觸式測(cè)量則分為光學(xué)類和非光學(xué)類測(cè)量方法,如 XU[11]等人用 VK-X100/X200 形狀測(cè)量激光顯微系統(tǒng)研究了藍(lán)寶石襯底在平坦化過(guò)程中表面形貌的變化。Wang[12]等人用Zygo NewView 7300 三維光學(xué)干涉測(cè)量系統(tǒng)和LSM 700 激光掃描共焦顯微測(cè)量系統(tǒng)觀測(cè)研究了雙面研磨磨削參數(shù)對(duì)藍(lán)寶石表面形貌的影響。楊海成[13]等人利用白光干涉儀和掃描電子顯微鏡研究了磨削時(shí)砂輪磨粒直徑和砂輪轉(zhuǎn)速對(duì)藍(lán)寶石表面形貌的影響。張克華[14]等人借助掃描電子顯微鏡研究了藍(lán)寶石襯底雙面研磨材料的去除機(jī)理。上述三維形貌測(cè)試采用的基本上都是商業(yè)儀器,測(cè)量精度很高,但大部分儀器對(duì)樣品表面的測(cè)量方式都是單點(diǎn)取樣測(cè)量,價(jià)格較為昂貴。藍(lán)寶石襯底片的尺寸規(guī)格一般有2 英寸、4英寸、6 英寸和8 英寸等,而目前的商業(yè)儀器并沒(méi)有針對(duì)不同尺寸的藍(lán)寶石襯底提供測(cè)量評(píng)價(jià)模塊。
垂直掃描白光干涉技術(shù)[15-17]作為一種無(wú)損的光學(xué)測(cè)量手段,具有高靈敏度和高精度等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于表面形貌[18-21]和光學(xué)薄膜厚度[22-23]等的高精度測(cè)量中。該技術(shù)還可以與其他測(cè)量方式組合,形成精度更高、適用范圍更廣的測(cè)量系統(tǒng)[24]。針對(duì)目前商業(yè)形貌測(cè)量?jī)x價(jià)格昂貴且模塊化程度不高,不能滿足襯底多尺寸的測(cè)量需求,本文基于垂直掃描白光干涉技術(shù),開(kāi)發(fā)了一套藍(lán)寶石襯底表面形貌檢測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng),提取二維和三維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù),并對(duì)多點(diǎn)位置粗糙度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)參數(shù)分析,實(shí)現(xiàn)了對(duì)不同尺寸藍(lán)寶石襯底表面形貌的檢測(cè)和評(píng)價(jià)。
藍(lán)寶石襯底的規(guī)格有2 英寸、4 英寸、6 英寸和8 英寸等。為了更加客觀全面地評(píng)價(jià)襯底表面形貌,參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“硅片平坦表面的表面粗糙度測(cè)量方法[25]”(GB/T 29505-2013),本文對(duì)不同尺寸的襯底片設(shè)計(jì)不同的采樣位置和采樣點(diǎn)數(shù)。在2 英寸的襯底上,采用5 點(diǎn)布局,其中一點(diǎn)位于襯底圓心,如圖1 中的點(diǎn)1,另外4 點(diǎn)位于直徑為25 mm 的圓心上如點(diǎn) 2,3,4,5 所示,且 4 點(diǎn)在 2 英寸的襯底上對(duì)稱分布。用直徑為25 mm 的圓作為單位圓,以單位圓圓心處的評(píng)價(jià)參數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)整個(gè)單位圓的表面形貌。隨著尺寸的增加,單位圓數(shù)量順著所在直徑往外相應(yīng)增加。圓心距離襯底圓心相等的單位圓稱為同一層的單位圓。令同一層單位圓相鄰圓心的距離為d,單位圓半徑為R,若d大于3R,則在相鄰?fù)膱A圓心與襯底圓心形成角的角平分線上同一層位置處增加一個(gè)單位圓。如圖1 所示,不同尺寸的測(cè)量點(diǎn)數(shù)如下:2 英寸有 5 個(gè)測(cè)量點(diǎn),4 英寸有 13 個(gè),6 英寸有29 個(gè),8 英寸有45 個(gè)。測(cè)量時(shí)以襯底片的圓心1作為起始位置,直線位移臺(tái)和旋轉(zhuǎn)臺(tái)配合實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)測(cè)量時(shí)樣品的運(yùn)動(dòng)。圖中箭頭方向表示測(cè)量時(shí)所走路徑方向,數(shù)字表示測(cè)量點(diǎn)的測(cè)量序號(hào)。
圖1 不同尺寸藍(lán)寶石的測(cè)量點(diǎn)數(shù)及路徑規(guī)劃Fig.1 Measuring points of sapphire in different sizes and path planning
測(cè)量系統(tǒng)選取的二維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù)通常有輪廓算數(shù)平均偏差(Ra)、輪廓均方根偏差(Rq)、輪廓最大高度(Rz)和輪廓最大峰谷垂直距離(Rt);選取的三維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù)有表面算術(shù)平均偏差(Sa)、表面均方根偏差(Sq)、表面最大高度(Sz)和表面最大峰高(Sp)[26-28]。除此之外,測(cè)量系統(tǒng)還對(duì)整個(gè)襯底多個(gè)測(cè)量位置的粗糙度參數(shù)的最大值和最小值、平均值、方差和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用于評(píng)價(jià)襯底表面的整體質(zhì)量。
系統(tǒng)采用垂直掃描白光干涉測(cè)量技術(shù)作為測(cè)量手段,測(cè)量原理如圖2 所示。該系統(tǒng)主要包括[29]:白光光源、分束鏡、CCD 相機(jī)、Mirau 型干涉物鏡、位移臺(tái)、壓電掃描臺(tái)和計(jì)算機(jī)等。CCD相機(jī)用于采集干涉圖像;位移臺(tái)提供水平位移和垂直位移;壓電掃描臺(tái)用于提供系統(tǒng)垂直掃描采樣時(shí)的步進(jìn)位移;計(jì)算機(jī)用于實(shí)現(xiàn)硬件設(shè)備的驅(qū)動(dòng)、圖像采集和后期的圖像處理。
圖2 垂直掃描白光干涉技術(shù)工作原理Fig.2 Principle of vertical scanning white light interfer?ence technology
襯底表面形貌恢復(fù)算法是白光干涉測(cè)量系統(tǒng)最核心的部分??紤]到算法的復(fù)雜性,采用改進(jìn)質(zhì)心算法[30]作為系統(tǒng)的形貌恢復(fù)算法。改進(jìn)質(zhì)心算法以光強(qiáng)插值差分mi作為計(jì)算對(duì)象,mi的定義如下:
式中:I表示圖像,i表示圖像序列。通過(guò)相鄰兩幀圖像光強(qiáng)I的差分,有效地減弱了干涉圖像中直流信號(hào)對(duì)形貌重構(gòu)的影響。改進(jìn)質(zhì)心算法的各點(diǎn)高度為:
式中:m表示光強(qiáng)值差分,i表示光強(qiáng)值差分m的序列號(hào)。
白光干涉測(cè)量系統(tǒng)的光源是復(fù)色光源,對(duì)表面起伏特別敏感,只有當(dāng)參考光和測(cè)量光的光程相等時(shí)才能產(chǎn)生干涉條紋,進(jìn)行表面檢測(cè)。因此,白光干涉測(cè)量系統(tǒng)的自動(dòng)對(duì)焦一直是該領(lǐng)域的難點(diǎn)。為了解決這一問(wèn)題,利用干涉圖像中干涉條紋信號(hào)的波動(dòng)性,本文采用圖像截面的灰度值方差作為清晰度評(píng)價(jià)函數(shù),實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦。
截面方差計(jì)算法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦的原理如圖3所示。為了減少算法的計(jì)算量,使對(duì)焦時(shí)干涉條紋能位于圖像中心位置,選取圖3(a)中的虛線框作為計(jì)算區(qū)域。為了避免出現(xiàn)干涉條紋平行或垂直圖像邊界的情況,對(duì)虛線區(qū)域進(jìn)行十字截取。當(dāng)圖像中心位置出現(xiàn)干涉條紋時(shí),總會(huì)得到一個(gè)如圖3(b)所示的干涉光譜信號(hào)。通過(guò)計(jì)算截面光譜信號(hào)的方差來(lái)作為清晰度評(píng)價(jià)函數(shù),從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦。測(cè)量系統(tǒng)的對(duì)焦流程如圖4所示。
圖3 自動(dòng)對(duì)焦判斷原理Fig.3 Principle for autofocus judgement
圖4 對(duì)焦算法流程Fig.4 Workflow of focusing algorithm
依據(jù)電機(jī)移動(dòng)的步距,測(cè)量系統(tǒng)的對(duì)焦可分為兩個(gè)階段:粗對(duì)焦和細(xì)對(duì)焦。在粗對(duì)焦之前,鏡頭焦平面設(shè)置到樣品表面上方,粗對(duì)焦的次數(shù)為5 次,若5 次后沒(méi)有找到焦平面,則此次對(duì)焦結(jié)束,需重新調(diào)整鏡頭與樣品表面的距離,防止系統(tǒng)對(duì)焦進(jìn)入死循環(huán)。開(kāi)始對(duì)焦后,驅(qū)動(dòng)電機(jī)勻速運(yùn)動(dòng)一段固定距離,同時(shí)相機(jī)連續(xù)拍攝圖像,拍攝結(jié)束后對(duì)這一系列圖像進(jìn)行圖像處理,提取每張圖像對(duì)應(yīng)的清晰度值Ti,T0為設(shè)定的閾值,若Ti 測(cè)量系統(tǒng)的工作流程如圖5 所示。首先對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行初始化,并把樣品置于載物臺(tái),確保樣品水平。按照對(duì)應(yīng)的尺寸選擇測(cè)量方案,系統(tǒng)自動(dòng)按照對(duì)應(yīng)的尺寸路徑進(jìn)行檢測(cè)。在確定樣品尺寸后,對(duì)測(cè)量位置進(jìn)行對(duì)焦,獲取干涉圖像。對(duì)采集到的圖像進(jìn)行圖像處理,得到樣品的形貌數(shù)據(jù)和粗糙度,并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行保存。最后判斷測(cè)量點(diǎn)是否測(cè)量完成,若沒(méi)有,則運(yùn)動(dòng)到下一點(diǎn),繼續(xù)對(duì)焦和檢測(cè)步驟;若完成,則停止測(cè)量。 圖5 藍(lán)寶石襯底表面形貌測(cè)量和評(píng)價(jià)系統(tǒng)的工作流程Fig.5 Workflow of sapphire substrate surface topogra?phy measurement and evaluation system 根據(jù)測(cè)量需求對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行搭建,系統(tǒng)實(shí)物圖如圖6 所示。測(cè)量系統(tǒng)所用的計(jì)算機(jī)型號(hào)為工控機(jī)IPC-610-L。已知系統(tǒng)的分辨率為1 024×1 280,視場(chǎng)大小為0.321 mm×0.257 mm,壓電陶瓷掃描行程為200 μm,X軸位移臺(tái)行程為150 mm,Z軸位移臺(tái)行程為150 mm。設(shè)置系統(tǒng)垂直掃描時(shí)壓電陶瓷單步采樣距離為100 nm,垂直掃描時(shí)采集的圖像設(shè)置為200 張。系統(tǒng)的測(cè)量對(duì)象是研磨過(guò)后的藍(lán)寶石襯底,已知研磨過(guò)后藍(lán)寶石襯底的表面粗糙度Ra為 0.7~0.9 μm。 圖6 藍(lán)寶石襯底表面測(cè)量系統(tǒng)實(shí)物圖Fig.6 Photo of sapphire substrate surface topography measurement system 由于系統(tǒng)誤差的影響,系統(tǒng)的測(cè)量值與真值之間會(huì)產(chǎn)生一定的偏差。采用Ra為0.1,0.2,0.4,0.8 μm 的 4 塊標(biāo)準(zhǔn)件對(duì)測(cè)量系統(tǒng)標(biāo)定,修正誤差。不同規(guī)格的Ra標(biāo)準(zhǔn)件如圖7 所示。 圖7 Ra標(biāo)準(zhǔn)件實(shí)物圖Fig. 7 Physical drawing of Ra standard parts 對(duì)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件的不同位置進(jìn)行了10 次重復(fù)測(cè)量,測(cè)量得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1 所示。 表1 四塊Ra標(biāo)準(zhǔn)件的測(cè)量數(shù)據(jù)Tab.1 Measurement data of four Ra standard parts (μm) 以測(cè)量的Ra值作為輸入,標(biāo)準(zhǔn)件的Ra值作為輸出進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如圖8 所示。 圖8 誤差補(bǔ)償擬合結(jié)果Fig.8 Fitting results for error compensation 誤差補(bǔ)償方程為: 其中:x表示系統(tǒng)測(cè)量值,y表示實(shí)際值。 系統(tǒng)經(jīng)誤差補(bǔ)償后,用3D 光學(xué)輪廓儀(Zy?go7300)做對(duì)比實(shí)驗(yàn),對(duì)Ra=0.8 μm 標(biāo)準(zhǔn)件的 5個(gè)不同位置進(jìn)行了測(cè)量,對(duì)比實(shí)驗(yàn)以及測(cè)量點(diǎn)位置分布如圖9 所示,得到的測(cè)量結(jié)果如圖10所示。 圖9 Zygo7300 3D 光學(xué)輪廓儀對(duì)比實(shí)驗(yàn)Fig.9 Contrast experiment with Zygo7300 3D optical profilometer 圖10 表面輪廓對(duì)比實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果Fig.10 Measurement result of surface profile contrast ex?periment 由圖10 可知,兩個(gè)儀器的測(cè)量結(jié)果誤差為-0.012~0.011 μm。造成兩個(gè)儀器測(cè)量結(jié)果誤差的主要原因有:(1)兩個(gè)儀器之間存在差異,導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果存在誤差;(2)測(cè)量位置雖然大體一致,但不可能完全一樣,測(cè)量位置上的偏差導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果存在誤差;(3)不同位置標(biāo)準(zhǔn)件的表面粗糙度存在波動(dòng),導(dǎo)致測(cè)量位置發(fā)生微弱變化,測(cè)量值也隨之波動(dòng)。 在測(cè)量范圍內(nèi),系統(tǒng)對(duì)樣品表面進(jìn)行垂直掃描,得到200 張干涉圖像,圖像處理區(qū)域的虛線框尺寸為600×800 像素,對(duì)干涉圖像進(jìn)行處理,提取清晰度評(píng)價(jià)函數(shù),如圖11 所示。 圖11 對(duì)焦算法分析Fig.11 Analysis of focusing algorithm 圖11(a)中,兩條曲線都比較光滑,單峰性很好。以水平線為例,取清晰度值為200 的兩個(gè)點(diǎn)以及最大值點(diǎn)對(duì)應(yīng)位置的干涉圖像和水平線截面圖像如圖11(b)所示。由圖11(b)可知,位置1和位置3 對(duì)應(yīng)的圖像中都出現(xiàn)了干涉條紋,干涉條紋位于圖像的邊緣。在位置2 時(shí),干涉條紋大致位于圖像中心位置,由圖可知,位置1 和位置3之間的任何位置都可作為對(duì)焦完成的標(biāo)志位置。由此表明,這種對(duì)焦方法能讓白光干涉測(cè)量系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)測(cè)量區(qū)域的對(duì)焦定位。 以研磨后的藍(lán)寶石襯底片為例,分別對(duì)2 英寸和4 英寸的襯底進(jìn)行測(cè)量實(shí)驗(yàn),并用3D 光學(xué)輪廓儀對(duì)各位置的Ra和Sa進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。首先,對(duì)2 英寸藍(lán)寶石襯底片表面進(jìn)行測(cè)量,得到5 個(gè)點(diǎn)的形貌數(shù)據(jù),圖12 所示是位置3 的形貌數(shù)據(jù)。3D光學(xué)輪廓儀的二維形貌數(shù)據(jù)取圖12(b)中綠框處的截面。本系統(tǒng)的二維形貌數(shù)據(jù)取圖12(c)中x=500 處的紅框區(qū)域截面(彩圖見(jiàn)期刊電子版)。 圖12 位置3 的三維形貌數(shù)據(jù)Fig.12 Three-dimensional topography of position 3 2 英寸藍(lán)寶石襯底每個(gè)位置測(cè)量得到的二維和三維評(píng)價(jià)參數(shù)數(shù)據(jù)分別如圖13 和圖14 所示。由圖 13 可知,位置 5 的Ra值最大,為 0.822 μm,位置 1 的Ra值最小,為 0.696 μm,各點(diǎn)Ra的平均值為0.744 μm,方差為0.002 0,標(biāo)準(zhǔn)差為0.044 6;位置 5 的Rq值最大,為 0.997 μm,位置 2 的Rq值最小,為 0.871 μm,各點(diǎn)Rq的平均值為 0.933 μm,方差為 0.002 1,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.045 7;位置 3 的Rz值最大,為 1.910 μm,位置 5 的Rz值最小,為1.406 μm,各點(diǎn)Rz的平均值為 1.572 μm,方差為 0.032 3,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.179 8;位置 4 的Rt值最大,為 2.032 μm,位置 5 的Rt值最小 ,為 1.633 μm,各 點(diǎn)Rt的 平 均 值 為 1.864 μ m,方 差 為0.016 9,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.130 0。 圖13 兩英寸藍(lán)寶石襯底的二維評(píng)價(jià)參數(shù)測(cè)量結(jié)果Fig.13 Two-dimensional evaluation parameters of 2-inch sapphire substrate 圖14 兩英寸藍(lán)寶石襯底的三維評(píng)價(jià)參數(shù)測(cè)量結(jié)果Fig.14 Three-dimensional evaluation parameters of 2-inch sapphire substrate 由 圖 14 可 知 ,位 置 4 的Sa值 最 大 ,為 0.780 μm,位置 3 的Sa值最小,為 0.632 μm,各點(diǎn)Sa的平均值為 0.707 μm,方差為 0.002 8,標(biāo)準(zhǔn)差為0.052 7;位置 4 的Sq值最大,為 0.999 μm,位置 3的Sq值最小,為 0.817 μm,各點(diǎn)Sq的平均值為0.899 μm,方差為 0.004 0,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.063 2;位置 4 的Sz值最大 ,為 3.477 μm,位置 2 的Sz值最小,為 2.505 μm,各點(diǎn)Sz的平均值為 2.840 μm,方差為 0.111 3,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.333 6;位置 4 的Sp值最大,為 1.364 μm,位置 3 的Sp值最小,為 1.168 μm,各點(diǎn)Sp的平均值為1.251 μm,方差為0.004 7,標(biāo)準(zhǔn)差為0.068 6。由圖13 和圖14 可知,在2 英寸藍(lán)寶石襯底測(cè)量中,3D 光學(xué)輪廓儀測(cè)量得到的Ra和Sa與搭建系統(tǒng)測(cè)得的結(jié)果相差不大。在現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)硬件條件下,系統(tǒng)完成2 英寸藍(lán)寶石襯底片的測(cè)量大約需要12 min。 對(duì)4 英寸藍(lán)寶石研磨片進(jìn)行測(cè)量,得到的二維和三維評(píng)價(jià)參數(shù)數(shù)據(jù)分別如圖15 和圖16所示。 圖15 四英寸藍(lán)寶石襯底的二維評(píng)價(jià)參數(shù)測(cè)量結(jié)果Fig.15 Two-dimensional evaluation parameters of 4-inch sapphire substrate 圖16 四英寸藍(lán)寶石襯底的三維評(píng)價(jià)參數(shù)測(cè)量結(jié)果Fig.16 Three-dimensional evaluation parameters of 4-inch sapphire substrate 由圖 15 可知,位置 11 的Ra值最大,為 0.855 μm,位置 7 的Ra值最小,為 0.667 μm,各點(diǎn)Ra的平均值為0.771 6 μm,方差為0.003 8,標(biāo)準(zhǔn)差為0.061 4;位置 10 的Rq值最大,為 1.172 μm,位置12 的Rq值最小,為 0.876 μm,各點(diǎn)Rq的平均值為0.984 8 μm,方差為 0.006 0,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.077 4;位置 7 的Rz值最大,為 2.007 μm,位置 4 的Rz值最小,為 1.262 μm,各點(diǎn)Rz的平均值為 1.661 4 μm,方差為 0.035 7,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.035 7;位置 13的Rt值最大,為 2.355 μm,位置 4 的Rt值最小,為1.536 μm,各點(diǎn)Rt的平均值為 1.975 9 μm,方差為0.051 6,標(biāo)準(zhǔn)差為0.227 2。 由 圖 16 可 知 ,位 置 3 的Sa值 最 大 ,為 1.087 μm,位置 4 的Sa值最小,為 0.548 μm,各點(diǎn)Sa的平均值為 0.738 μm,方差為 0.017 8,標(biāo)準(zhǔn)差為0.133 4;位置 3 的Sq值最大,為 1.318 μm,位置 4的Sq值最小,為 0.713 μm,各點(diǎn)Sq的平均值為0.937 μm,方差為 0.021 2,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.145 8;位置 13 的Sz值最大,為 3.072 μm,位置 4 的Sz值最小,為 2.475 μm,各點(diǎn)Sz的平均值為 2.686 μm,方差為 0.034 7,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.186 3;位置 3 的Sp值最大,為 1.573 μm,位置 1 的Sp值最小,為 0.768 μm,各點(diǎn)Sp的平均值為1.136 μm,方差為0.046 9,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.216 7。由圖 15 和圖 16 可知,3D 光學(xué)輪廓儀與搭建系統(tǒng)在各位置測(cè)量到的Ra和Sa的趨勢(shì)變化大體相同。在現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)硬件條件下,系統(tǒng)完成4 英寸石英襯底片的測(cè)量大約需要31 min。 本文針對(duì)不同尺寸的藍(lán)寶石襯底,基于垂直掃描白光干涉技術(shù)搭建了一套藍(lán)寶石襯底表面形貌測(cè)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)。用Ra為 0.1,0.2,0.4,0.8 μm 的4 塊標(biāo)準(zhǔn)件對(duì)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行標(biāo)定,得到誤差補(bǔ)償方程,之后用3D 光學(xué)輪廓儀(Zygo7300)進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),對(duì)Ra為 0.8 μm 標(biāo)準(zhǔn)件的 5 個(gè)不同位置進(jìn)行了測(cè)量,兩者測(cè)量的Ra值誤差為-0.012~0.011 μm。之后,以研磨后的 2 英寸和4 英寸藍(lán)寶石襯底片為例,對(duì)比了系統(tǒng)與3D 光學(xué)輪廓儀的測(cè)量能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,測(cè)量系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)不同尺寸的藍(lán)寶石襯底的表面形貌檢測(cè),提供二維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù)、三維粗糙度評(píng)價(jià)參數(shù)及多點(diǎn)分布參數(shù)。這些參數(shù)可評(píng)價(jià)藍(lán)寶石襯底的表面質(zhì)量,為其加工工藝優(yōu)化提供參考。3.3 工作流程
4 實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析
4.1 系統(tǒng)的標(biāo)定及誤差補(bǔ)償分析
4.2 對(duì)焦實(shí)驗(yàn)
4.3 測(cè)量實(shí)驗(yàn)及誤差分析
5 結(jié) 論