一路“象”北，沒(méi)有那么萌

楊文明

最近，十幾頭北遷亞洲象成為新晉“網(wǎng)紅”。它們一路造訪(fǎng)云南普洱、紅河、玉溪的“行蹤”受到社會(huì)各界的關(guān)注，大象只吃玉米留下菠蘿、小象吃酒糟掉隊(duì)等事件更激起網(wǎng)友的興趣。時(shí)下，象群的腳步并未停止。這一事件也促使我們思考，人類(lèi)與大象應(yīng)該保持怎樣的距離，維持怎樣的關(guān)系。

從跟蹤報(bào)道亞洲象五六年的經(jīng)驗(yàn)看，此次亞洲象北遷，不管對(duì)它們自己，還是對(duì)沿線(xiàn)群眾，都是一次危險(xiǎn)的闖入。如果說(shuō)野象肇事造成的經(jīng)濟(jì)損失，可以通過(guò)野生動(dòng)物肇事補(bǔ)償機(jī)制來(lái)彌補(bǔ)；但野象傷人的可能性，必須高度重視。野象遠(yuǎn)看很萌，近了卻很猛。100 米內(nèi)遇到野象攻擊，人類(lèi)生存幾率渺茫。在野象活動(dòng)區(qū)，大象傷人問(wèn)題始終沒(méi)有得到有效解決。僅2013 年到2019 年，亞洲象就造成41 人死亡、32 人受傷。從這個(gè)角度看，亞洲象北遷帶來(lái)的絕不是一場(chǎng)浪漫遠(yuǎn)行。

野象與圈養(yǎng)象之間的差異，相似于狼與狗的差別。正如寵物狗可愛(ài)，可換作野狼就會(huì)帶來(lái)安全隱患。更何況，象群所經(jīng)之處，從食物、氣候來(lái)說(shuō)都不是最適合的棲息地。所以，讓野象回家，是兩全其美的辦法。也要看到，投喂引導(dǎo)效果不理想，活捕難度巨大，麻醉容易致死，激怒野象可能會(huì)誤傷工作人員，“勸返”亞洲象并不容易。目前能做的，就是給一線(xiàn)處置人員更多時(shí)間，擇機(jī)干預(yù)引導(dǎo)，同時(shí)讓野象經(jīng)過(guò)區(qū)域的群眾加倍小心、關(guān)注預(yù)警、主動(dòng)避讓。“盯住象”“管住人”，才能更好保護(hù)野象，更好保護(hù)群眾。

作為越來(lái)越多野象走出保護(hù)區(qū)的縮影，此次北遷并不能得出保護(hù)區(qū)受到破壞的結(jié)論，恰恰印證著保護(hù)措施的嚴(yán)格執(zhí)行。據(jù)調(diào)查，由于保護(hù)力度加大，保護(hù)區(qū)森林郁閉度提高，導(dǎo)致亞洲象主要食物野芭蕉、粽葉蘆等演替為不可食用的木本植物，使得象群開(kāi)始到保護(hù)區(qū)外取食。而保護(hù)區(qū)外，曾經(jīng)的輪歇地被大量開(kāi)墾種植橡膠、茶葉等經(jīng)濟(jì)作物，“驅(qū)使”象群頻繁進(jìn)入更遠(yuǎn)的農(nóng)田村寨取食，食性也隨之發(fā)生了變化。有工作人員調(diào)侃：“吃慣了米，誰(shuí)還愿意吃糠？”

某種意義上，此次大象北遷也折射出人象關(guān)系的變化。在歷史上，亞洲象曾分布在我國(guó)更北的地方。然而，受氣候變化、人類(lèi)活動(dòng)影響，大象不斷南遷。新中國(guó)成立時(shí)，野象僅偏居云南一隅。由于非法捕殺等原因，國(guó)內(nèi)種群數(shù)量最低時(shí)僅剩不足200 頭。經(jīng)過(guò)幾十年的嚴(yán)格保護(hù)，我國(guó)野生亞洲象種群數(shù)量有明顯增長(zhǎng)。無(wú)論是此次監(jiān)測(cè)預(yù)警人員的通宵達(dá)旦，還是居民對(duì)野象“肇事”的寬大包容，都折射出中國(guó)保護(hù)野生動(dòng)物意識(shí)和能力的不斷增強(qiáng)。隨之而來(lái)，也出現(xiàn)了野象不再對(duì)人類(lèi)敬而遠(yuǎn)之、更多進(jìn)入人類(lèi)聚集區(qū)覓食等現(xiàn)象。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，減少人象沖突的關(guān)鍵還是減少人象混居、給大象足夠的棲息地，特別是避免野生象無(wú)序擴(kuò)散。但這不僅是動(dòng)物保護(hù)的問(wèn)題，更是一道事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的復(fù)雜課題。有專(zhuān)家呼吁，應(yīng)該推進(jìn)亞洲象國(guó)家公園建設(shè)，適度開(kāi)展生態(tài)體驗(yàn)等項(xiàng)目，在保護(hù)野象的同時(shí)，通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償和生態(tài)旅游幫助居民增收致富。

人類(lèi)要發(fā)展，大象要棲息，人象矛盾是個(gè)世界性難題。我們既不能用傲慢的態(tài)度對(duì)待動(dòng)物，也不能將危險(xiǎn)的野象浪漫化。唯有盡可能避免野象傷人、減少野象造成的損失，才能保護(hù)好象，繪制出人與自然和諧共生的畫(huà)卷。

（摘自“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微信公眾號(hào)，Bonnie 圖）