金麗華
(河南省許昌博瑞醫(yī)院 許昌461001)
膝骨性關(guān)節(jié)炎為骨性關(guān)節(jié)炎中發(fā)病率最高的一種,在炎癥、生物學、力學受損等諸多因素影響下,相關(guān)組織結(jié)構(gòu)降解與合成的耦合作用失衡,隨著病情進展可發(fā)展至四肢及全身軀干,主要病理改變?yōu)殛P(guān)節(jié)滑膜炎癥,以膝關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能不同程度的受限為主要臨床表現(xiàn),且病程相對較長、易反復發(fā)作[1~3]。隨著臨床研究的不斷深入,中醫(yī)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的優(yōu)勢逐漸凸顯。本研究以膝骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對象,觀察聯(lián)合應用針灸推拿治療的效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018年2月~2020年2月收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者60例為研究對象,根據(jù)入院順序分為對照組和觀察組,各30例。對照組男18例,女12例;年齡59~72歲,平均年齡(65.82±8.04)歲;臨床分期:1期19例,2期11例;單側(cè)病變20例,雙側(cè)病變10例;病程2~5年,平均病程(3.24±1.32)年。觀察組男16例,女14例;年齡58~71歲,平均年齡(65.36±7.92)歲;臨床分期:1期17例,2期13例;單側(cè)病變20例,雙側(cè)病變10例;病程2~5年,平均病程(3.17±1.44)年。兩組患者性別、年齡、臨床分期、患肢部位、病程等一般資料均衡可比(P>0.05)。納入標準:確診為膝骨性關(guān)節(jié)炎;臨床病理分期為1~2期;入組前1個月內(nèi)未進行其他治療;患者治療依從性良好,臨床資料完整。排除標準:既往行膝關(guān)節(jié)手術(shù)治療者;合并患側(cè)肢體神經(jīng)、血管損傷者;伴明顯關(guān)節(jié)外翻、內(nèi)翻畸形或呈骨性強直者;合并其他影響關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)疾病者;伴有凝血功能障礙,心、肝、腎功能異常者;既往有暈針史者。
1.2 治療方法 對照組患者給予塞來昔布膠囊(國藥準字J20140072)口服,1次/d,1粒/次,持續(xù)治療14 d;同時指導患者進行患肢膝關(guān)節(jié)功能鍛煉,取仰臥位,自然伸直并緩慢抬高雙下肢,進行直腿抬高訓練,同時雙腿交替進行運動,10 s/次,重復10組;隨后將膝關(guān)節(jié)呈90°屈膝或伸直,雙下肢交替進行等長肌收縮訓練,10 s/次,放松10 s后再進行下一組訓練,重復進行10組訓練;協(xié)助患者取站立位緩慢進行上下蹲訓練,期間盡量保持上身直立,每次訓練10組。每日訓練2次,持續(xù)訓練14 d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上接受針灸推拿治療。取穴:陽陵泉穴、陰陵泉穴、梁丘穴、血海穴、鶴頂穴、足三里穴、氣海穴、關(guān)元穴、上脘穴、中脘穴、下脘穴?;颊哐雠P屈膝,于膝下墊軟枕,常規(guī)消毒取穴處,取毫針直刺(注意內(nèi)膝眼向后外斜刺,外膝眼向后內(nèi)斜刺)穴位,進針1~1.5寸,得氣后留針半小時,每日針灸1次,6次/周,持續(xù)干預4周。推拿手法:患者取者臥位,醫(yī)生右手握住患者患側(cè)脛骨上段,將患者患側(cè)脛骨、股骨夾角調(diào)整至150°左右沿醫(yī)生站位方向進行牽拉,每次牽拉保持時間為10 s,隨后松開,5 s后重復動作,每次推拿時間約20 min,1次/2 d,持續(xù)干預4周。
1.3 觀察指標 比較兩組患者治療前后疼痛程度、血清軟骨寡聚基質(zhì)蛋白(COMP)水平及關(guān)節(jié)功能改善情況。疼痛程度采用視覺模擬評分法(VAS)[5]進行評估,在一條10 cm直尺上,將0~10 cm看作0~10分,患者根據(jù)自己疼痛程度在尺子上進行標記,分數(shù)越高疼痛程度越高。關(guān)節(jié)功能改善情況采用膝關(guān)節(jié)功能評估量表(WOMAC)進行評估,包括關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)疼痛3個維度,評分越低代表患者膝關(guān)節(jié)功能恢復越好。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用配對t檢驗和獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組關(guān)節(jié)功能改善情況比較 干預前兩組患者關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后兩組患者關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)疼痛評分均較干預前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組關(guān)節(jié)功能改善情況比較(分,±s)
表1 兩組關(guān)節(jié)功能改善情況比較(分,±s)
關(guān)節(jié)疼痛干預前 干預后對照組觀察組組別 n 關(guān)節(jié)功能干預前 干預后關(guān)節(jié)僵硬干預前 干預后30 30 t P 22.41±5.77 22.47±6.02 0.039 4>0.05 14.59±2.18 9.30±3.27 7.372 5<0.05 3.98±1.26 4.02±1.35 0.118 6>0.05 2.47±0.46 1.85±0.37 5.752 4<0.05 9.38±2.15 9.40±2.28 0.034 9>0.05 6.93±0.82 5.12±0.96 7.852 2<0.05
2.2 兩組干預前后VAS評分及血清COMP水平比較 干預前兩組患者疼痛程度評分及血清COMP水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后兩組患者疼痛程度評分及血清COMP水平均較干預前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預前后VAS評分及血清COMP水平比較(±s)
表2 兩組干預前后VAS評分及血清COMP水平比較(±s)
組別 n VAS評分(分)干預前 干預后COMP(ng/L)干預前 干預后對照組觀察組30 30 t P 4.97±1.22 5.02±1.13 0.1646>0.05 2.93±0.61 1.82±0.58 7.2229<0.05 512.32±18.57 513.63±18.67 0.2727>0.05 439.80±16.37 402.16±17.25 8.6691<0.05
膝骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制多與滑膜和軟骨細胞的炎癥反應、關(guān)節(jié)潤滑液異常、細胞因子失衡、老齡化、關(guān)節(jié)力學改變、基因遺傳等因素相關(guān),在多種因素作用下導致關(guān)節(jié)退行性病變,以膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛、畸形、活動受限、骨摩擦音等為主要臨床表現(xiàn),且病程相對較長,易反復發(fā)作,遷延難愈,隨著病情進展會累及多個關(guān)節(jié),影響患者正常生活[4~5]。塞來昔布為非甾體類抗炎藥,可減少前列腺素生成以減輕患者關(guān)節(jié)炎性病變,為臨床膝骨性關(guān)節(jié)炎的常用治療藥物,但該類藥物可同時抑制COX-2、COX-1,對消化道黏膜產(chǎn)生破壞,長期服用容易誘發(fā)消化道黏膜潰瘍,甚至穿孔。
中醫(yī)學認為膝骨性關(guān)節(jié)炎致病因素在于肝腎兩虛、任脈虧虛則脾胃虛弱,運化水谷之力不足,不能生津濡養(yǎng)肌肉、關(guān)節(jié),日久聚濕,筋肉不堅,則關(guān)節(jié)力學不穩(wěn)。因此,病灶不應僅局限于關(guān)節(jié),關(guān)節(jié)周圍筋肉不夠堅固也無法有效維持關(guān)節(jié)力學穩(wěn)定。陽陵泉穴、陰陵泉穴、梁丘穴、血海穴為膝周四穴,分屬足少陽膽經(jīng)、足太陰脾經(jīng)、足陽明胃經(jīng)及足太陰脾經(jīng),四穴針灸,有助于化濕利水、健運脾氣、養(yǎng)血柔筋、調(diào)和氣血、通經(jīng)活絡,配合足三里穴針灸溫腎固本、濡養(yǎng)五臟六腑,氣海穴、關(guān)元穴針灸,協(xié)調(diào)發(fā)揮培補元氣、溫陽益氣之效,上脘穴、中脘穴、下脘穴針灸可強化脾胃化生之效,補益脾胃、升清降濁。配合推拿手法,可促進膝關(guān)節(jié)周圍局部組織血液供應的改善,松解病變關(guān)節(jié)周圍軟組織間的粘連,改善關(guān)節(jié)周圍肌肉肌力,緩解組織攣縮,促進關(guān)節(jié)張力、應力平衡的恢復[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預后關(guān)節(jié)功能及疼痛改善情況均明顯優(yōu)于對照組,說明針灸推拿在膝骨性關(guān)節(jié)炎治療中效果顯著。
COMP主要由軟骨內(nèi)分泌,為關(guān)節(jié)軟骨細胞外基質(zhì)大分子。有研究表明,血清COMP表達水平上調(diào)和蛋白重新分布與膝骨性關(guān)節(jié)炎患者早期關(guān)節(jié)軟骨炎癥改變及關(guān)節(jié)受累程度密切相關(guān)[7]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組COMP表達水平明顯低于對照組(P<0.05),進一步說明聯(lián)合針灸推拿治療可明顯改善患者膝骨性關(guān)節(jié)炎的嚴重程度,延緩疾病進展。
綜上所述,針灸推拿治療膝骨性關(guān)節(jié)炎效果顯著,可明顯改善患者關(guān)節(jié)功能,延緩疾病進展,臨床價值顯著。