國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系
——環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

朱靜怡 劉明月 肖 鵬

(1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 蕪湖 241002；2.安徽大學(xué) 商學(xué)院，安徽 合肥 230601)

經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，使越來(lái)越多的中國(guó)本土企業(yè)在海外市場(chǎng)拓展速度加快，資產(chǎn)與規(guī)模不斷增大，企業(yè)的綜合實(shí)力得到了增強(qiáng)。然而，中國(guó)企業(yè)的管理實(shí)踐，是否吻合鄧寧或海默這些西方學(xué)者所提出的觀點(diǎn)——企業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)張，是得益于特定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)[1]，還有待深思。畢竟中國(guó)本土企業(yè)的實(shí)踐，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)環(huán)境有區(qū)別，理論研究的對(duì)象有所不同。諸多學(xué)者最近30年的研究，學(xué)者對(duì)兩者關(guān)系的研究始終沒(méi)有達(dá)成一致的結(jié)論，有的學(xué)者認(rèn)為，兩者之間是一種線性關(guān)系，包括有正向促進(jìn)關(guān)系[2]、負(fù)向線性關(guān)系[3]以及無(wú)關(guān)系[4]，此外，一些學(xué)者還發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系是非線性的。但卻很少有學(xué)者涉及在環(huán)境動(dòng)態(tài)性中二者之間的作用。企業(yè)國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系究竟是什么類(lèi)型的?在環(huán)境動(dòng)態(tài)性調(diào)節(jié)下會(huì)發(fā)生什么變化？本文在分析企業(yè)國(guó)際化對(duì)績(jī)效影響的理論基礎(chǔ)上，綜合考慮環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用影響。

一、文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)

(一)國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究

國(guó)外學(xué)者Kim等收集了125家美國(guó)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)比較分析以及回歸統(tǒng)計(jì)分析，得出了國(guó)際化程度能夠提升企業(yè)績(jī)效[5]。同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者孫歡歡在研究我國(guó)上市企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)，也發(fā)現(xiàn)國(guó)際化程度可以提升外界對(duì)于企業(yè)的評(píng)價(jià)[6]。但許多學(xué)者在考慮了國(guó)際化成本以后進(jìn)行相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)國(guó)際化與經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。如陳立敏，劉靜雅，張世蕾提出了二者存在線性關(guān)系，但認(rèn)為這種線性為負(fù)相關(guān)[7]。Dnenis和Yost對(duì)7 520家美國(guó)公司進(jìn)行的研究中發(fā)現(xiàn)國(guó)際化程度不利于企業(yè)的發(fā)展[8]。還有學(xué)者如Hennart[9]、Dau[10]認(rèn)為，國(guó)際化和績(jī)效之間并無(wú)相關(guān)關(guān)系。隨著國(guó)際化績(jī)效研究的不斷深入，學(xué)者開(kāi)始考慮成本因素?？鐕?guó)企業(yè)由于高度分散的海外營(yíng)運(yùn)會(huì)導(dǎo)致許多管理上的限制，從而使得成本上升。而當(dāng)運(yùn)營(yíng)成本上升到一定程度并且超過(guò)收益的時(shí)候，兩者之間就會(huì)呈現(xiàn)出一種非線性的關(guān)系，如倒U型的關(guān)系[11]、正U型的關(guān)系、S型關(guān)系[12]、M型關(guān)系[13]、N型關(guān)系[14]?；谝陨涎芯课墨I(xiàn)可以看出，國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響關(guān)系之所以出現(xiàn)不一致，可能是各個(gè)研究所采取的國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效的測(cè)量指標(biāo)不完全相同。但總體上來(lái)說(shuō)兩者之間是一種正向的積極影響和提升作用關(guān)系。當(dāng)企業(yè)無(wú)法保持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，可以通過(guò)進(jìn)行海外業(yè)務(wù)的拓展即國(guó)際化來(lái)提升整體的能力，從而提升企業(yè)績(jī)效。因此，根據(jù)對(duì)以往研究的歸納和梳理以以上對(duì)于國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效維度的劃分，本文作出如下假設(shè)1及相應(yīng)的子假設(shè)。

假設(shè)H1：國(guó)際化程度與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。

(二)環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

隨著國(guó)際化理論的發(fā)展，有部分研究者發(fā)現(xiàn)國(guó)際化程度在不同條件下對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響作用是不同的，這種不同條件在很大程度上反映為企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化行為時(shí)所處環(huán)境的影響，即環(huán)境動(dòng)態(tài)性。部分學(xué)者指出，在動(dòng)態(tài)環(huán)境中，顧客會(huì)很快厭倦企業(yè)的產(chǎn)品而想不斷嘗試更新的東西，因此，企業(yè)根據(jù)客戶(hù)的需求來(lái)不斷更新自己的產(chǎn)品從而避免被市場(chǎng)淘汰。同時(shí)Powell也指出，外部環(huán)境的變化能影響企業(yè)行為的變化，從而影響企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，最終會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生影響，即環(huán)境能調(diào)節(jié)企業(yè)行為對(duì)組織績(jī)效的影響作用。另外一些學(xué)者，如王鳳彬、劉剛、林亞清、束義明等都認(rèn)為，動(dòng)態(tài)性的環(huán)境更使企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提升企業(yè)績(jī)效[15]。

環(huán)境動(dòng)態(tài)性包括市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)性和技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)性?xún)蓚€(gè)方面。外部環(huán)境中國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是技術(shù)，二是市場(chǎng)。當(dāng)企業(yè)所處的外部環(huán)境中技術(shù)變化較快時(shí)，企業(yè)就需要不斷更新自身的技術(shù)水平，否則就可能會(huì)產(chǎn)生技術(shù)水平的不達(dá)標(biāo)而導(dǎo)致產(chǎn)品成本過(guò)高及產(chǎn)品自身質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題。此時(shí)，企業(yè)就會(huì)通過(guò)與其他企業(yè)合作或者購(gòu)買(mǎi)最新的技術(shù)專(zhuān)利來(lái)提高自身的技術(shù)水平，從而可以應(yīng)對(duì)外界波動(dòng)的技術(shù)環(huán)境[16]。而當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化程度大時(shí)，企業(yè)需要及時(shí)了解到本行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的最新趨勢(shì)，利用自身國(guó)際化活動(dòng)打開(kāi)的市場(chǎng)，積極主動(dòng)地與國(guó)外優(yōu)秀的企業(yè)、研發(fā)中心開(kāi)展合作，源源不斷的將最優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新資源帶回企業(yè)，從而使自身的績(jī)效得到提升。企業(yè)也會(huì)積極整合所有從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)上搜集的資源，同時(shí)，選擇更加前瞻性的戰(zhàn)略以此來(lái)保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

綜上研究，當(dāng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性低時(shí)，消費(fèi)者需求、自身技術(shù)需求及外部競(jìng)爭(zhēng)都比較小，企業(yè)只會(huì)利用穩(wěn)定的路徑來(lái)獲取較為穩(wěn)定的資源。而當(dāng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性高時(shí)，外部的競(jìng)爭(zhēng)性增大，企業(yè)當(dāng)前的產(chǎn)品無(wú)法滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求，也無(wú)法保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此時(shí)，企業(yè)會(huì)整合內(nèi)外部技術(shù)力量而獲得更多技術(shù)資源以夯實(shí)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，或通過(guò)國(guó)際化來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，獲得較多的外部資源以保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提升企業(yè)績(jī)效。由此，可以把環(huán)境動(dòng)態(tài)性及其兩個(gè)維度作為研究國(guó)際化與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)變量。因此，本文提出主假設(shè)H2及子假設(shè)如下：

假設(shè)H2：環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用。

圖1 理論模型

二、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)收集與樣本選擇

本文采用上市公司的數(shù)據(jù)和問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合的方式驗(yàn)證以上假設(shè)。樣本首先選取安徽省A股上市公司2016年的國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效數(shù)據(jù)，然后通過(guò)問(wèn)卷星發(fā)放問(wèn)卷來(lái)調(diào)查安徽省企業(yè)的國(guó)際化程度、企業(yè)績(jī)效、環(huán)境動(dòng)態(tài)性的情況。上市公式數(shù)據(jù)去除缺失值后共計(jì)有61份，而問(wèn)卷共發(fā)放了214份，通過(guò)文刪除樣本企業(yè)中數(shù)據(jù)有缺失值的樣本、部分存在異常值的樣本及重復(fù)的樣本，獲得了103份有效樣本，問(wèn)卷有效樣本率為48.13%。綜上上市公司數(shù)據(jù)和問(wèn)卷數(shù)據(jù)合計(jì)，最終獲得樣本數(shù)據(jù)164份，具體的樣本特征，如表1所示?？傮w看來(lái)，調(diào)查的樣本能夠較好地反映安徽省跨國(guó)企業(yè)的總體特性。

表1 研究樣本特征(N=164)

(二)變量來(lái)源與測(cè)度

1.自變量

國(guó)際化程度的測(cè)量方法有多種，不同學(xué)者根據(jù)自己研究的方向提出了不同的方法。國(guó)外學(xué)者Sullivan認(rèn)為，國(guó)際化程度是一個(gè)多維的概念，對(duì)美國(guó)74家跨國(guó)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用五維度法衡量。而楊忠和張驍則從涉及海外市場(chǎng)范圍的大小及特定市場(chǎng)的深入程度兩個(gè)層面來(lái)衡量國(guó)際化程度[17]。因此，筆者在綜合上述研究基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的可得性及指標(biāo)的適用性，同時(shí)，引用Hitt的測(cè)量方法，本文選用海外銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額比例(FSTS)衡量企業(yè)國(guó)際化程度[18]。對(duì)于FSTS的測(cè)量，由于數(shù)據(jù)獲取的困難性，問(wèn)卷設(shè)計(jì)中僅給出了2016年企業(yè)海外銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額比例的取值范圍題項(xiàng)，數(shù)字1—11分別代表比重在1%以下、1%—5%、5%—10%、10%—15%、15%—20%、20%—25%、25%—30%、30%—35%、35%—50%、50%—75%、75%以上。

2.調(diào)節(jié)變量

現(xiàn)有的研究認(rèn)為，環(huán)境動(dòng)態(tài)性的主要特征包括技術(shù)、顧客、產(chǎn)品三個(gè)主要方面。因此，筆者在綜合上述研究的基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的可得性及指標(biāo)的適用性，將環(huán)境動(dòng)態(tài)性技術(shù)劃分為市場(chǎng)和技術(shù)動(dòng)態(tài)性?xún)蓚€(gè)維度。環(huán)境動(dòng)態(tài)性問(wèn)卷借鑒Miller開(kāi)發(fā)的量表[19]，并采用Likert 7 點(diǎn)計(jì)分法?！?”代表非常不符合，依次漸進(jìn)，“7”代表非常符合，平均分值越高說(shuō)明問(wèn)卷題目所體現(xiàn)的環(huán)境動(dòng)態(tài)性越高。

3.因變量

在企業(yè)績(jī)效的衡量上，許多學(xué)者都提出了不同的衡量方法。如Protogerou 從企業(yè)盈利能力和市場(chǎng)績(jī)效兩方面對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行衡量。筆者綜合前人研究成果的同時(shí)，借鑒張慶壘、劉春林等人的方法[16]，從企業(yè)的盈利能力、成長(zhǎng)能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力四個(gè)方面選取若干個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，如凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、股東權(quán)益率和資產(chǎn)負(fù)債率，用1—8分別代表比重在5%以下、5%至10%、10%至15%、15%至20%、20%至25%、25%至30%、35%至40%、40%以上，并通過(guò)主成分分析法將多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)所揭露的信息轉(zhuǎn)換為一個(gè)綜合性的企業(yè)績(jī)效復(fù)合指標(biāo)

4.控制變量

根據(jù)謝永平[20]對(duì)環(huán)境因素、創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的研究，可以使用企業(yè)年限和開(kāi)展海外業(yè)務(wù)的時(shí)間作為控制變量，具體數(shù)據(jù)處理方法如下：企業(yè)年限(AGE)，本文采用2016減去企業(yè)成立時(shí)間進(jìn)行測(cè)量；開(kāi)展海外業(yè)務(wù)的時(shí)間，等于2016減去企業(yè)開(kāi)展海外業(yè)務(wù)的年份。

三、實(shí)證分析

(一)量表的信度與效度

1.信度分析

如表2所示，自變量國(guó)際化程度、因變量企業(yè)績(jī)效、調(diào)節(jié)變量環(huán)境動(dòng)態(tài)性的Cronbach’s alpha系數(shù)分別為0.722、0.775、0.717，均大于0.7，這表明問(wèn)卷的整體可信度較高。

表2 信度檢驗(yàn)結(jié)果

2.效度分析

根據(jù)表3可以分析得出，國(guó)際化程度、環(huán)境動(dòng)態(tài)性和企業(yè)績(jī)效的 KMO 值均大于 0.7，說(shuō)明量表的效度高。

表3 各量表的KMO值和Bartlett球體檢驗(yàn)

(二)變量的描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性

1.描述性統(tǒng)計(jì)

各核心變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析的相關(guān)數(shù)據(jù)包括極大值、極小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差。各個(gè)核心變量的均值均大于3，各個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)差均大于 0.5，代表調(diào)查樣本的質(zhì)量基本上比較高。

2.相關(guān)性分析

如表4所示，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

表4 相關(guān)性分析結(jié)果

(1)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效正相關(guān)。國(guó)際化程度與企業(yè)企業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.132,P<0.01)。

(2)國(guó)際化程度與環(huán)境動(dòng)態(tài)性相關(guān)性。國(guó)際化程度與技術(shù)環(huán)境動(dòng)態(tài)性顯著正相關(guān)(r=0.067,P<0.05)，國(guó)際化程度與市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性顯著正相關(guān)(r=0.185,P<0.05)。

(3)環(huán)境動(dòng)態(tài)性與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性。技術(shù)環(huán)境動(dòng)態(tài)性與企業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.017,P<0.05)，市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性與企業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.215,P<0.05)。

綜上所述，跨國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度、環(huán)境動(dòng)態(tài)性和企業(yè)績(jī)效三者之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

(三)回歸分析

1.國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系

從表5可以看出，模型一的R2為0.014，而模型二中R2上升到了0.047，說(shuō)明模型二的擬合情況和解釋力度比模型一要好；同時(shí)從模型二中可以看出國(guó)際化程度的標(biāo)準(zhǔn)化Beta系數(shù)為0.183，在0.001的水平上顯著，說(shuō)明假設(shè)H1成立。

表5 國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的回歸分析結(jié)果

2.技術(shù)環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)驗(yàn)證

從表6可以看出，四個(gè)模型的R2有了一定程度的提高，同時(shí)國(guó)際化程度與技術(shù)交互項(xiàng)的回歸系數(shù)是0.084，在p<0.001 水平上顯著，表明技術(shù)維度正向調(diào)節(jié)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效關(guān)系，因此，假設(shè) H2a 成立。

表6 技術(shù)環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

3.市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)驗(yàn)證

從表7可以看出，四個(gè)模型的R2有了一定程度的提高，國(guó)際化程度與市場(chǎng)交互項(xiàng)的回歸系數(shù)是0.001，在p<0.001水平上顯著，表明市場(chǎng)維度正向調(diào)節(jié)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效關(guān)系，因此，假設(shè) H2b 成立。

表7 市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

綜上，環(huán)境動(dòng)態(tài)性的兩個(gè)維度均正向調(diào)節(jié)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，假設(shè) H2 及其子假設(shè)成立。

(四)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

四、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

1.國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效發(fā)揮了明顯的正向作用

從表2、表6可以看出，國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效及其四個(gè)維度盈利、成長(zhǎng)、營(yíng)運(yùn)、償債四個(gè)能力的相關(guān)系數(shù)分別為0.183、0.236、0.136、0.141、0.047，且P<0.01，結(jié)果表明國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效正相關(guān)，同時(shí)與其四個(gè)維度正相關(guān)。因此，假設(shè) H1、H1a、H1b、H1c、H1d 成立。從安徽省跨國(guó)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及相關(guān)文獻(xiàn)的研究來(lái)看，多數(shù)國(guó)際化企業(yè)已經(jīng)具有一定的自主創(chuàng)新能力和研發(fā)能力，因此采用一定程度的國(guó)際化擴(kuò)張模式。例如，跨國(guó)并購(gòu)、構(gòu)建自己的海外銷(xiāo)售渠道，將產(chǎn)品直接銷(xiāo)售到更多的海外目標(biāo)市場(chǎng)，以此來(lái)擴(kuò)大出口規(guī)模，是推動(dòng)企業(yè)成長(zhǎng)的良好途徑，而企業(yè)的發(fā)展是否良好一般直接體現(xiàn)在財(cái)務(wù)指標(biāo)上。

2.環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用

從表7、表8可以看出，國(guó)際化程度與技術(shù)維度交互項(xiàng)的回歸系數(shù)是 0.084，在p<0.001 水平上顯著，國(guó)際化程度與市場(chǎng)維度交互項(xiàng)的回歸系數(shù)是0.001，在p<0.001水平上顯著，即假設(shè) H2c、H2d成立。這說(shuō)明日益激烈的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，基于環(huán)境的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，國(guó)際化程度的不斷加深，尤其是海外業(yè)務(wù)占比份額較大的企業(yè)，需要重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)和市場(chǎng)的環(huán)境變化。否則隨著技術(shù)和市場(chǎng)的不斷更新加快，停滯不前的企業(yè)就很容易被其他企業(yè)所取代。因此，在動(dòng)態(tài)的技術(shù)、市場(chǎng)環(huán)境中，國(guó)際化企業(yè)需要不斷提升自身的能力。

表8 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

(二)實(shí)踐啟示

1.對(duì)已有理論的發(fā)展和貢獻(xiàn)

首先，本研究將綜合了主客觀數(shù)據(jù)，提高了研究數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性、全面性和可靠性。其次，本研究再次證實(shí)了國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效的提升作用，為現(xiàn)有的理論作出了一定的補(bǔ)充?，F(xiàn)有的理論研究大多僅僅考慮兩者之間的直接影響，然而少有理論研究在環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用下國(guó)際化程度對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效又會(huì)產(chǎn)生何種影響。本研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效影響過(guò)程中有一定的調(diào)節(jié)作用，為后續(xù)的研究和發(fā)展提供了一定的借鑒和指導(dǎo)作用。

2.對(duì)企業(yè)管理的實(shí)踐

第一，不斷增進(jìn)企業(yè)國(guó)際化程度，以提升企業(yè)績(jī)效。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是一種趨勢(shì)。我國(guó)企業(yè)既要考慮不斷擴(kuò)大海外銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額比例，增加海外資產(chǎn)量和外籍員工數(shù)，同時(shí)，又要關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)的絕對(duì)份額，從而通過(guò)不斷積聚的國(guó)際化優(yōu)勢(shì)，達(dá)到提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效的目的。

第二，積極關(guān)注技術(shù)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化，時(shí)刻更新企業(yè)技術(shù)條件，同時(shí)，明確市場(chǎng)的發(fā)展方向，以提高企業(yè)績(jī)效。鑒于環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用，故我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在努力構(gòu)建國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的同時(shí)，也需要時(shí)刻關(guān)注外部環(huán)境的變化，采取權(quán)變策略，隨時(shí)調(diào)整自身的戰(zhàn)略決策和技術(shù)條件以應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)的變化，從而，讓企業(yè)在不確定性的外部環(huán)境中可以保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提升。

3.研究的不足及對(duì)未來(lái)的展望

本次研究只選取了安徽省跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行了取樣調(diào)查，沒(méi)有考慮北上廣等發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)據(jù)，所以，得出的結(jié)論可能不具有普適性；本研究的數(shù)據(jù)主要是通過(guò)問(wèn)卷收集的，因此，數(shù)據(jù)可能會(huì)受問(wèn)卷對(duì)象的主觀性影響；本文只是探討了環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效間發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用，并未探討可能的中介關(guān)系。

鑒于本次研究的不足，在未來(lái)的研究中可以考慮：第一，擴(kuò)大本次的數(shù)據(jù)樣本?？梢钥紤]北上廣等發(fā)達(dá)地區(qū)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)，增加樣本的數(shù)量。第二，日后的研究盡可能采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查直接發(fā)放問(wèn)卷的方法，以增加問(wèn)卷結(jié)果的準(zhǔn)確性。第三，在后續(xù)的研究中可以研究環(huán)境動(dòng)態(tài)性在國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效間是否具有中介作用，同時(shí)，關(guān)注國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用過(guò)程中其他調(diào)節(jié)變量。