李 樂
(新鄉(xiāng)市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,河南 新鄉(xiāng) 453000)
我國不斷推行的農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法是保障依法治農(nóng)、實現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變的重要舉措。在實際改革的過程中,需要從農(nóng)村經(jīng)濟實際出發(fā),不斷調(diào)整思路,不斷總結(jié),從而探索出一條適合區(qū)域發(fā)展的農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法體系。然而,在體系落實的過程中受傳統(tǒng)體制的影響,忽視了執(zhí)法監(jiān)管工作的開展。對此,我們需要就當(dāng)前的各種問題不斷優(yōu)化執(zhí)法方案,靈活應(yīng)用執(zhí)法方式,從而有效解決執(zhí)法過程中的各種問題。
在當(dāng)前由于我國所推行的農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法體系起步較晚,在發(fā)展的過程中還沒有形成完善的法律依據(jù)。在我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的背景之下,很多法律法規(guī)都需要進行更新和完善才能夠跟上時代發(fā)展的步伐,滿足社會發(fā)展的需求。我國針對農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法方面的法律還沒有完全制定,執(zhí)法的內(nèi)容和流程缺乏法律的規(guī)定和限制,只是根據(jù)其他法律來代為執(zhí)行。因此,可能會對執(zhí)法的效果帶來影響。
在農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法進行的過程中對于執(zhí)法人員的素質(zhì)要求比較高,需要他們具備豐富的專業(yè)和法律知識。但是,當(dāng)前很多農(nóng)業(yè)的執(zhí)法人員來自各部門抽調(diào),沒有專門負責(zé)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的人才,他們之間很少有人是法律專業(yè)的人才。此外,農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門對于人才的待遇偏低、隊伍不穩(wěn),難以留住優(yōu)秀的執(zhí)法人員,使得在開展執(zhí)法工作的過程中能力不足,不能夠充分發(fā)揮執(zhí)法的效果。
農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的范圍比較廣,在執(zhí)法過程中涉及內(nèi)容較多,專業(yè)性、復(fù)雜性比較強,因此需要大量的執(zhí)法經(jīng)費,才能夠提高執(zhí)法辦案的效率。但是,很多地區(qū)對綜合執(zhí)法的經(jīng)費投入不足,使得很多產(chǎn)品無法進行抽樣檢測,從而降低了農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的效率。此外,在執(zhí)法的過程中需要許多輔助設(shè)備,包括勘測設(shè)備、車輛、通信設(shè)備、攝像取證設(shè)備等,但是由于經(jīng)費的不足,這些設(shè)備無法配齊,使得執(zhí)法效果不顯著。
農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法體系改革的過程中,需要首先優(yōu)化基層管理,不斷創(chuàng)新工作模式。將其與現(xiàn)代化的技術(shù)相融合,借助互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù),將信息化與農(nóng)業(yè)執(zhí)法工作結(jié)合起來,從而讓區(qū)域內(nèi)的執(zhí)法機構(gòu)能夠相互溝通協(xié)調(diào)。如果一個地方發(fā)生案件,那么所在地的其他執(zhí)法機構(gòu)能夠接收到信息并及時響應(yīng),從而突破轄區(qū)限制,實現(xiàn)聯(lián)動機制的建設(shè),共享執(zhí)法數(shù)據(jù)。這樣一來,在執(zhí)法的過程中能夠由點向面,有助于充分了解案件的主體、處罰等情況,形成信息網(wǎng)。對日常檢查、立案調(diào)查、案件查處等環(huán)節(jié)實現(xiàn)共同推進,提高案件查處力度。
在農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的過程中,需要制定完善的法律法規(guī),從而規(guī)范執(zhí)法工作的開展。針對當(dāng)前處罰條款軟、松、寬等局面,可以適當(dāng)改變處罰方式,對違法行為進行當(dāng)場處罰,收繳罰款,從而提高案件辦結(jié)效率。其次,在執(zhí)法過程中需要對全過程進行記錄,推行行政執(zhí)法公示制,從而讓整個處罰的過程有據(jù)可循,防止出現(xiàn)選擇性執(zhí)法、隨意性執(zhí)法、執(zhí)法不公等問題,確保農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的公正公平性。
在實際農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的過程中,需要明確執(zhí)法部門以及監(jiān)管部門的相應(yīng)職責(zé),從而對他們兩者的職責(zé)進行分工,確定邊界。對于行政處罰需要上級農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門監(jiān)督下級部門實施,而農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門需要負責(zé)該部門的執(zhí)法機構(gòu)或派出執(zhí)法機構(gòu)所實施的行政處罰工作,從而防止出現(xiàn)部門間職責(zé)交叉的問題。此外,還應(yīng)當(dāng)不斷強化與檢驗檢測、技術(shù)推廣、行業(yè)管理部門的配合,從而在執(zhí)法過程中發(fā)揮他們的優(yōu)勢,形成工作合力。執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)與監(jiān)管部門充分協(xié)調(diào)起來,防止出現(xiàn)推諉扯皮問題。
綜上所述,在當(dāng)前農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法體系改革的過程中,我們需要充分認識到當(dāng)前在執(zhí)法體系實行過程中存在的各種問題。通過優(yōu)化基層管理、完善法律法規(guī)建設(shè)、明確執(zhí)法與監(jiān)管部門的職責(zé)來改善相應(yīng)的執(zhí)法過程,不斷提高農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法的效率。建設(shè)專業(yè)執(zhí)法隊伍,完善執(zhí)法手段,不斷推進機構(gòu)改革任務(wù)的落實。