論證須有效，說理須透徹

劉步春

議論文重在論證，論證不當(dāng)就難以形成有效論證。論證不當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式是多樣的，常見的有以偏概全，或只顧一點(diǎn)不及其余，或論證條件過于單薄無法支持論證，或?qū)Ω拍畹慕缍ê褪褂貌粔蚯宄?、?zhǔn)確，發(fā)生張冠李戴的情況。再如因果論證，犯倒置因果的錯(cuò)誤，或倒因?yàn)楣?，或倒果為因；更有甚者，將毫無因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一起，造成強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤。類比論證也容易出現(xiàn)類比不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤，作類比的兩個(gè)事物之間固然有相似之處，但也有所差別。僅從兩個(gè)或兩類事物的某些地方相似，推出它們?cè)谄渌胤揭蚕嗨频慕Y(jié)論，就不具有必然性。

【文題展示】

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇文章。（60分）

一位籃球外援為國(guó)內(nèi)某籃球俱樂部效力多年，近年來，因?yàn)槟挲g和身體原因，他的競(jìng)技狀態(tài)明顯下滑。前不久，俱樂部最終放棄了對(duì)該外援的續(xù)約權(quán)。消息一經(jīng)公布，立即在媒體和球迷中引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，有人理解、贊成，有人吐槽、反對(duì)，還有人認(rèn)為可以選擇更恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>

對(duì)于以上事情，你是如何看待的？請(qǐng)綜合材料的內(nèi)容及含意寫一篇作文，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。

【原文呈現(xiàn)】

英雄終有謝幕時(shí)

為某籃球俱樂部效力多年的外援，年齡漸大，競(jìng)技狀態(tài)明顯下滑，俱樂部放棄了對(duì)他的續(xù)約權(quán)，消息一經(jīng)公布，立即引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。我以為，這是現(xiàn)代社會(huì)一次正常的商業(yè)運(yùn)作，人們不必大驚小怪，多加指責(zé)。（引述材料，表明看法，提出中心論點(diǎn)。）

首先，英雄終有落幕時(shí)，人們不能讓自己的事業(yè)去陪英雄“玩”衰敗。俱樂部聘請(qǐng)這位外援，就是看中他的實(shí)力，但是，運(yùn)動(dòng)員不能一直處在巔峰狀態(tài)，當(dāng)他年齡上升、英雄不再的時(shí)候，請(qǐng)他讓出位置，再聘用新人，這沒有什么不妥。你看獅王，在它年富力強(qiáng)的時(shí)候，它統(tǒng)治著獅群，也保護(hù)著獅群，當(dāng)它年老的時(shí)候，雄風(fēng)不再，被年輕的雄獅逐出獅群，四處流浪，直至倒斃。站在獅群利益的角度考慮，你能同情失敗的老獅王嗎？（分論點(diǎn)一：人們不能讓自己的事業(yè)去陪英雄“玩”衰敗。用獅王的下場(chǎng)來類比運(yùn)動(dòng)員的結(jié)局，宣揚(yáng)“適者生存”的觀點(diǎn)，顯然有社會(huì)達(dá)爾文主義之嫌，而社會(huì)達(dá)爾文主義曾被其擁護(hù)者用來為社會(huì)不平等、種族主義和帝國(guó)主義正名。）

其次，應(yīng)聘和解聘是當(dāng)代社會(huì)的常態(tài)?，F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)崇尚競(jìng)爭(zhēng)而不講人情的社會(huì)，完全靠實(shí)力說話，應(yīng)聘和解聘是當(dāng)代社會(huì)的常態(tài)，強(qiáng)者上，弱者下，人人都要遵循這一規(guī)律，同情弱者勢(shì)必傷害強(qiáng)者，破壞競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，妨礙現(xiàn)代社會(huì)的正常運(yùn)行。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)契約社會(huì)，能上能下，能進(jìn)能退，應(yīng)聘和解聘成為這個(gè)社會(huì)的家常便飯。聘書不是鐵券丹書，不是世代享受優(yōu)遇或免罪的憑證，昨天你是強(qiáng)者，我們聘用你，今天你是弱者，我們解聘你，合情合理，天經(jīng)地義，誰(shuí)也不能包你一輩子。（分論點(diǎn)二：應(yīng)聘和解聘是當(dāng)代社會(huì)的新常態(tài)?！艾F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)崇尚競(jìng)爭(zhēng)而不講人情的社會(huì)，完全靠實(shí)力說話”，推理的前提不當(dāng)，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的認(rèn)知主觀武斷，以偏概全?！巴槿跽邉?shì)必傷害強(qiáng)者，破壞競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，妨礙現(xiàn)代社會(huì)的正常運(yùn)行”，推理不當(dāng)，亂下結(jié)論，強(qiáng)拉因果。）

對(duì)于俱樂部放棄對(duì)外援的續(xù)約權(quán)這一常態(tài)，為什么有人會(huì)吐槽和反對(duì)？根源在于這些人頭腦中殘存的封建思想，他們愛戴球隊(duì)昔日的英雄，把放棄對(duì)昔日英雄的續(xù)約權(quán)視為“卸磨殺驢”，于是心生同情，就自覺地站到俱樂部的對(duì)立面，為英雄打抱不平?？梢姺饨ㄋ枷氩怀?，就難有正確的是非觀和正義感。指導(dǎo)思想不對(duì)頭，越是愛憎分明，正義感滿滿，越容易犯錯(cuò)誤，危害社會(huì)。（分析“吐槽和反對(duì)”的原因，深化論證。“封建思想”之說定性不準(zhǔn)，亂扣帽子。）

許多人過于欣賞自己的同情心，其實(shí)，同情心未必是好東西。貪官作奸犯科而身陷囹圄，你能同情他？黑社會(huì)頭目受到法律的嚴(yán)懲，你能同情他？同情他們同樣犯罪?！俺林蹅?cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”，歷史永遠(yuǎn)是進(jìn)行時(shí)，順之者昌，逆之者亡。一切向前看，做新生事物的維護(hù)者，不為沒落唱挽歌，這才是唯物主義的態(tài)度。（圍繞同情心再作深化論證。對(duì)同情心的認(rèn)識(shí)主觀武斷，劍走偏鋒，不夠客觀辯證。用犯罪者的下場(chǎng)來類比運(yùn)動(dòng)員的結(jié)局，偷換概念。引言論證也用錯(cuò)對(duì)象，轉(zhuǎn)移話題。）

長(zhǎng)江后浪推前浪，世上新人勝舊人。江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年。不同的人會(huì)選擇不同的方式淡出眾人的視野，我們要以平和的心態(tài)看待英雄的謝幕。（總結(jié)全文，照應(yīng)開頭，再次點(diǎn)明中心論點(diǎn)。）

【病因分析】

文章中心明確，結(jié)構(gòu)完整，層次清晰，層層深入，整體看是一篇中規(guī)中矩的議論文。主要問題在于論證不當(dāng)。從表面看，文章注重分析，說理充分，但這些分析議論存在諸多瑕疵。如，用動(dòng)物界的生存競(jìng)爭(zhēng)來解釋社會(huì)現(xiàn)象，宣揚(yáng)無情競(jìng)爭(zhēng)，思想危害嚴(yán)重；肯定競(jìng)爭(zhēng)而否定同情的存在，對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)以偏概全，主觀武斷；對(duì)同情心危害和思想根源的分析，夸大其詞，劍走偏鋒?？傊?，或?yàn)E用論據(jù)，類比不當(dāng)；或隨便定性，前提不當(dāng)；或亂下結(jié)論，推理不當(dāng)。全文雖然論證手段豐富，但經(jīng)不起推敲，缺乏有效論證，難有說服力。

【升格展示】

英雄終有謝幕時(shí)

為某籃球俱樂部效力多年的外援，年齡漸大，競(jìng)技狀態(tài)明顯下滑，俱樂部放棄了對(duì)他的續(xù)約權(quán)，消息一經(jīng)公布，立即引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。我以為，這是現(xiàn)代社會(huì)一次正常的商業(yè)運(yùn)作，人們不必大驚小怪，多加指責(zé)。（原文的引論簡(jiǎn)明扼要，予以保留。）

首先，新陳代謝是普遍的社會(huì)規(guī)律。俱樂部當(dāng)初聘用這位外援，就是看中他的實(shí)力，希望他能為球隊(duì)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。事實(shí)證明，俱樂部的想法沒有錯(cuò)，該俱樂部連續(xù)奪得中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽冠軍就是明證。但是，運(yùn)動(dòng)員不能一直處在巔峰狀態(tài)，當(dāng)他年齡上升、體能下降、英雄不再的時(shí)候，請(qǐng)他讓出位置，再聘用新人，這是再自然不過的事情。沒有前人退出，就沒有新人進(jìn)入，讓整個(gè)球隊(duì)陪昔日的英雄“玩”衰敗，那才是不可思議的。（從新陳代謝的角度提煉分論點(diǎn)，刪除獅王下場(chǎng)的類比論證，就事論理，客觀公允。）

其次，應(yīng)聘和解聘是當(dāng)代社會(huì)的常態(tài)。封建社會(huì)的人際關(guān)系建立在人身依附關(guān)系之上，我屬于你，我忠于你，你就得對(duì)我一輩子負(fù)責(zé)?，F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)契約社會(huì)，人們能上能下，能進(jìn)能退，應(yīng)聘和解聘是當(dāng)代社會(huì)的常態(tài)，你可以接受或拒絕別人的聘用，別人也可以拒絕聘用你或是提前解聘你。這中間可能會(huì)有矛盾產(chǎn)生，協(xié)商解決不了，任何一方感到不公平，都可以找有關(guān)機(jī)構(gòu)仲裁，或是到法院起訴，尋求司法解決?？傊?，俱樂部放棄對(duì)該外援的續(xù)約權(quán)，本身是無可指責(zé)的。（刪除不當(dāng)?shù)那疤岷屯评?，從?yīng)聘、解聘的操作過程的角度來闡述分論點(diǎn)“應(yīng)聘和解聘是當(dāng)代社會(huì)的常態(tài)”，言之有理。）

對(duì)于俱樂部放棄對(duì)外援的續(xù)約權(quán)這一常態(tài)，為什么有人會(huì)吐槽和反對(duì)？根源在于他們頭腦中盲目的是非觀和正義感。他們愛戴球隊(duì)昔日的英雄，把放棄對(duì)昔日英雄的續(xù)約權(quán)視為“卸磨殺驢”，于是心生同情，就自覺地站到俱樂部的對(duì)立面，為英雄抱打不平。正義感是可貴的，可是一旦用錯(cuò)對(duì)象，張冠李戴，正義感泛濫成災(zāi)，就會(huì)影響社會(huì)的正常運(yùn)作。（從“盲目的是非觀和正義感”角度分析吐槽和反對(duì)的思想根源，客觀公允，令人信服。）

孟子說：“惻隱之心，仁之端也?！蓖樾氖莻ゴ蟮?，今天同情心不是太多，而是太少。但是，同情心要在理性的護(hù)衛(wèi)下才能結(jié)出善果，一旦離開理性的護(hù)衛(wèi)，同情心往往會(huì)成為不和的金蘋果，使本來的矛盾失去平衡，給局勢(shì)添亂。比如這一次，未被續(xù)約的外援倒未聽到說些什么，局外人的同情會(huì)不會(huì)撩發(fā)他的不滿，制造新的矛盾呢？（既肯定同情心的偉大，又指出同情心需理性護(hù)航，觀點(diǎn)辯證全面。）

長(zhǎng)江后浪推前浪，世上新人勝舊人。江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年。不同的人會(huì)選擇不同的方式淡出眾人的視野，我們要用平和的心態(tài)看待英雄的謝幕。（原文的結(jié)論照應(yīng)開篇，簡(jiǎn)明扼要，予以保留。）

【升格點(diǎn)評(píng)】

升格文保留了原文的中心論點(diǎn)和結(jié)構(gòu)層次，修改了原文中的不當(dāng)論證，使得說理更加在理。如，刪除獅王下場(chǎng)的不當(dāng)類比；刪除“現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)崇尚競(jìng)爭(zhēng)而不講人情的社會(huì)，完全靠實(shí)力說話”的錯(cuò)誤前提，以及“同情弱者勢(shì)必傷害強(qiáng)者，破壞競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，妨礙現(xiàn)代社會(huì)的正常運(yùn)行”的不當(dāng)推理，改為從應(yīng)聘、解聘的操作過程的角度來闡述分論點(diǎn)；對(duì)“吐槽和反對(duì)”解聘原因的分析，改“封建思想”為“盲目的是非觀和正義感”，等等。這些修改克服了原文以偏概全、主觀武斷、夸大其詞、劍走偏鋒等錯(cuò)誤，使論證成為真正有效的論證，說理更為透徹在理。