武曉曉,婁兵海,唐 艷,陳傳武,劉 萍,章慧璇,范七君,黃俊源,門友均,鄧崇嶺
(1 廣西特色作物研究院,廣西柑橘育種與栽培工程技術(shù)研究中心,桂林541004)(2 廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院)
柑橘黃龍病是一種世界性的柑橘毀滅性病害,主要通過柑橘木虱、嫁接、帶病的苗木傳播,也可以通過菟絲子傳播,每年對我國柑橘產(chǎn)業(yè)造成的經(jīng)濟損失有數(shù)十億元。柑橘黃龍病不但造成很大的經(jīng)濟損失,且其防治也非常困難,目前,只能說是可防可控,而無法根治[1-3]。眾多科研院所經(jīng)十幾年研究,仍未搞清楚其致病機理,主要障礙在于病菌不能培養(yǎng)和缺少抗病品種[4-8]。
廣西的柑橘黃龍病出現(xiàn)于20 世紀30 年代,其發(fā)生歷史已近1個世紀,廣西中部和南部20 世紀七八十年代發(fā)展起來的柑橘園幾乎全部毀于柑橘黃龍病,面積超過6.67 萬hm2,直接經(jīng)濟損失超過100 億元[9-10]。由于柑橘黃龍病在廣西發(fā)生歷史久,發(fā)生面廣,損失慘重,感病樹基數(shù)大,因此,從中獲得耐柑橘黃龍病種質(zhì)材料是有可能的。
課題組在2012—2020 年調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在少數(shù)果園有個別柑橘植株存活30~50 年,生長結(jié)果正常,而周邊柑橘植株被黃龍病毀掉2~3 代;還有已感染黃龍病10~20 年的柑橘樹,個別枝條生長結(jié)果正常,表明在田間可能也存在耐黃龍病的柑橘植株變異資源,這些變異資源是解析致病機理、尋找抗病基因[10-12]的寶貴資源。因此,篩選出對柑橘黃龍病具有耐性的柑橘種質(zhì)材料,并在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用,是解決柑橘黃龍病危害最根本的途徑,對柑橘產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
試驗材料為廣西壯族自治區(qū)范圍內(nèi)的野生柑橘種質(zhì)資源和疑似耐(抗)柑橘黃龍病柑橘種質(zhì)材料。
1.2.1 疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料收集、選種及鑒定方法
2012—2020 年,在廣西壯族自治區(qū)范圍內(nèi)對野生柑橘種質(zhì)資源和田間疑似耐(抗)柑橘黃龍病的種質(zhì)材料進行選種和收集,選種及收集時期為整個柑橘生長季,重點在秋、冬季柑橘黃龍病病癥表現(xiàn)期。
1.2.2 疑似耐(抗)柑橘黃龍病柑橘種質(zhì)材料的保存
課題組對篩選出的疑似耐(抗)柑橘黃龍病柑橘種質(zhì)材料,通過嫁接的方式進行擴繁,種植在塑料桶里進行保存,建立耐(抗)柑橘黃龍病柑橘種質(zhì)材料保存圃。
1.2.3 疑似耐(抗)柑橘黃龍病柑橘種質(zhì)材料的高接染毒鑒定法
(1)高接。在果園中選取已經(jīng)感染黃龍病的柑橘樹,進行定性PCR 檢測加以確定。高接方法主要為春接,春接時間為2—4 月,高接方式為單芽切接,在高接樹上選取直徑0.5 cm 以上的枝條,從樹皮平滑處剪斷,在枝條斷面下方沿皮層與木質(zhì)部交界處向下縱切1 刀,露出形成層,切面要短于接穗芽,然后從待鑒定的種質(zhì)材料的枝條上切取單芽,再插入中間砧枝條切口上,對準形成層并用嫁接膜綁縛。
(2)田間癥狀觀察。高接4個月后,根據(jù)待鑒定的種質(zhì)材料抽出的枝梢的癥狀來進行診斷:枝梢生長良好、無黃梢、無斑駁型黃化葉片或僅有輕微葉片黃化癥狀,則初步判定該種質(zhì)材料對柑橘黃龍病具有耐性;枝梢生長較弱、黃梢嚴重、葉片斑駁型黃化癥狀明顯,則初步判定該種質(zhì)材料對柑橘黃龍病不具有耐性。
(3)實時熒光定量PCR 檢測。采集高接成活且初步判定為耐柑橘黃龍病種質(zhì)材料的葉片,采用改良CTAB 法[13]提取葉脈DNA,得到待測樣品的DNA 模板;從健康柑橘樹的葉脈中提取DNA,作為陰性對照;從柑橘黃龍病樹的葉脈中提取DNA,作為陽性對照;參照Li 等[14]報道的方法進行實時熒光定量PCR 擴增,繪制標準曲線,并建立標準曲線方程,計算病原菌含量。
本研究共收集疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料177 份,其中野生柑橘資源19 份(表1);田間疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料158 份(表2),包括‘砂糖橘’25 份、‘沙田柚’29 份、椪柑65份、橙類19 份、‘桂橘一號’5 份、溫州蜜柑10份、‘蜜廣橘’2 份、‘南豐蜜橘’1 份及其他柑橘材料2 份。
對收集到的177 份疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料進行PCR 檢測,如表1、表2 所示,檢測結(jié)果均為陰性,表明這些單株(材料)均未感染黃龍病菌。
表1 野生柑橘種質(zhì)材料收集情況及檢測結(jié)果
續(xù)表2
對篩選出的177 份疑似耐病材料通過嫁接的方式進行擴繁,種植在塑料桶內(nèi)進行保存,建立耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料保存圃1個(圖1),可以滿足后續(xù)高接鑒定以及其他相關(guān)試驗的需要。
圖1 疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料保存圃
2.4.1 田間癥狀觀察
分別于2018 年3 月和2019 年3 月對收集、保存的疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料進行高接染毒鑒定(圖2),高接成活4個月后田間黃龍病典型斑駁型葉片黃化癥狀明顯(圖3),對待鑒定材料進行黃龍病田間癥狀觀察和統(tǒng)計,經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)部分材料沒有表現(xiàn)黃龍病癥狀,與其他材料相比表現(xiàn)出了耐病性。
圖2 高接染毒鑒定試驗
圖3 田間黃龍病葉片黃化癥狀
2.4.2 黃龍病PCR 檢測
在觀察待鑒定材料田間癥狀的同時采集樣品,進行定性/定量PCR 檢測,結(jié)果表明部分材料感染黃龍?。z測結(jié)果為陽性)時間較晚,例如陽性對照在高接5個月后(2019 年8 月)檢測到已感染黃龍病,KH-9、KHY-2 在高接8個月后(2019 年11月)才檢測到,GCC-8 甚至在高接11個月后(2020年2 月)才檢測到(表3)。
表3 部分種質(zhì)材料不同時期定性PCR 檢測結(jié)果
感染黃龍病后,對待鑒定材料和陽性對照進行黃龍病菌定量檢測,結(jié)果顯示KHY-2 植株內(nèi)的黃龍病菌平均含量為123 520.0個細胞/μg DNA,而陽性對照植株內(nèi)的黃龍病菌平均含量為3 623 351.0個細胞/μg DNA,KHY-2 中的黃龍病菌含量始終明顯低于陽性對照(圖4)。
圖4 KHY-2 種質(zhì)材料不同時期黃龍病菌含量
經(jīng)過2 年的試驗研究,共篩選出16 份耐柑橘黃龍病的種質(zhì)材料,其中包括野生柑橘材料4 份、田間耐病材料12 份(表4)。
表4 耐柑橘黃龍病的種質(zhì)材料
從1919 年黃龍病首次被報道至今,關(guān)于柑橘和柑橘近緣種對黃龍病的抗性或耐受性的報道屢見不鮮。Vand 等[15]通過嫁接試驗鑒定了15個柑橘品種對黃龍病的耐病能力,依據(jù)表現(xiàn)出的癥狀可以將它們分為5 組:重癥組、中癥組、輕癥組、耐病組和抗病組。Stover 等[16]對受黃龍病嚴重影響的佛羅里達州的主要商業(yè)化柑橘品種進行了耐病評價。其中‘Temple’表現(xiàn)出的HLB 癥狀最輕,而‘默科特’和‘米尼奧拉’的癥狀最明顯?!甋ugar Belle’橘和‘Bearss’檸檬與其他品種相比對黃龍病具有顯著的耐病能力[17]。滕彩玲等[18]研究發(fā)現(xiàn),‘馬蜂柑’具有較強耐病性,且其作為中間砧亦可顯著延緩甜橙的發(fā)病時間。枳與‘印度野橘’雜交后代‘US-897’接種黃龍病菌后沒有明顯感病癥狀,果實生長正常,樹體生長幾乎不受影響[19]。以上研究都表明,不同的柑橘品種對黃龍病表現(xiàn)的耐病性存在很大的差異。
本研究通過大田株選的方法,對廣西壯族自治區(qū)內(nèi)的疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料進行選種、收集和保存,共收集和保存疑似耐(抗)柑橘黃龍病材料177 份,其中野生柑橘材料19 份,田間疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料158 份,建立耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料保存圃1個,并通過高接染毒法對這些材料進行鑒定,結(jié)合田間黃龍病癥狀觀察與定性/定量PCR 檢測結(jié)果,共篩選出16 份對柑橘黃龍病表現(xiàn)耐性的種質(zhì)材料,其中野生資源4 份,田間耐病材料12 份。耐柑橘黃龍病材料的具體表現(xiàn)為:①與同時期高接染毒的材料相比,感染黃龍病的時間較晚,即檢測到黃龍病菌的時間較晚;②感染黃龍病后,植株表現(xiàn)較為正常,黃龍病癥狀不明顯;③感染黃龍病后,經(jīng)過定量PCR 檢測顯示,植株體內(nèi)黃龍病菌含量顯著低于其他材料。本研究采用高接染毒鑒定法對疑似耐(抗)柑橘黃龍病種質(zhì)材料開展黃龍病的耐性鑒定和評價工作,為柑橘的抗病育種奠定了理論和實際基礎(chǔ)。