茶企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資區(qū)位選擇研究
——基于投資動(dòng)機(jī)視角

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院，江蘇 南京 210095）

自提出“走出去”戰(zhàn)略以來中國積極開展對(duì)外直接投資活動(dòng)，但在全球貿(mào)易保護(hù)主義加劇的國際背景下，全球包括中國在內(nèi)的對(duì)外直接投資呈收縮形勢(shì)，2019年中國對(duì)外直接投資額為1369.1億美元，比前一年減少了56.45億美元，特別的是中國流入“一帶一路”沿線國家的對(duì)外直接投資卻一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的狀態(tài)，2019年當(dāng)年中國對(duì)其直接投資額為186.9億美元，同比增長幅度為4.5%，引發(fā)了眾多關(guān)于中國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資的研究。

中國是最早開展茶葉貿(mào)易的國家，茶葉曾經(jīng)是絲綢之路的重要商品，而如今茶葉貿(mào)易也是“一帶一路”貿(mào)易往來中的特色。我國茶葉產(chǎn)區(qū)大，茶業(yè)種類多，茶葉種植經(jīng)驗(yàn)豐富且相對(duì)成熟。從數(shù)據(jù)上看，2019我國茶葉對(duì)外出口額達(dá)到21.81億美元，隨著中國“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國茶產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資也迎來了巨大的發(fā)展機(jī)遇。

1 中國茶企業(yè)對(duì)“一帶一路”直接投資的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

1.1 優(yōu)勢(shì)

1.1.1 “一帶一路”政策支持。自2015年“一帶一路”建設(shè)啟動(dòng)以來，收獲了眾多國家的積極響應(yīng)和積極參與。當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)正在朝著更高水平的規(guī)劃不斷的發(fā)展，與此同時(shí)我國與沿線各國的經(jīng)貿(mào)往來和交流進(jìn)一步深化，我國對(duì)于“一帶一路”沿線國家的直接投資規(guī)模更是飛速增長，投資行業(yè)和領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，為我國茶產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展提供了很好的空間。2019年4月25日的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上提出要促進(jìn)“一帶一路”投資建設(shè)高質(zhì)量、高水平發(fā)展。高質(zhì)量的“一帶一路”的發(fā)展建設(shè)離不開整體的投資建設(shè)便利化發(fā)展，便利化建設(shè)有利于海、陸、空等基礎(chǔ)交通的建設(shè)發(fā)展，推動(dòng)了更快捷更方便的茶葉運(yùn)輸，更好的保證了茶葉的質(zhì)量，為我國茶企業(yè)在“一帶一路”投資創(chuàng)造了很好的環(huán)境。

1.1.2 茶文化的流行。中國作為茶文化的發(fā)祥地，對(duì)于茶的研究是淵遠(yuǎn)流長的。在漫長的發(fā)展歷程中，茶已經(jīng)與中國的歷史結(jié)合，形成了獨(dú)具中國價(jià)值觀念與精神特色的茶文化。中國與“一帶一路”沿線國家之間政治聯(lián)系逐漸緊密，文化交流日益頻繁，而茶文化作為我國傳統(tǒng)主流文化的代表之一起到了與“一帶一路”沿線國家保持友好關(guān)系的紐帶作用。

1.2 劣勢(shì)

1.2.1 茶企業(yè)缺乏對(duì)外直接投資經(jīng)驗(yàn)。較西方國家而言，包括中國茶企業(yè)在內(nèi)的中國農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入對(duì)外直接投資領(lǐng)域時(shí)間較短，茶企業(yè)進(jìn)行較大規(guī)模化、集體化投資的歷史才短短幾年，在對(duì)外直接投資上經(jīng)驗(yàn)較少，在對(duì)外投資布局上有著很多亟待解決的問題。出于科學(xué)的理論指導(dǎo)以及決策方法的指導(dǎo)的缺乏，中國包括茶企業(yè)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)企業(yè)在投資區(qū)位選擇依舊處在比較盲目的狀態(tài)，失敗事例層出不窮（楊波等，2016）。對(duì)外直接投資經(jīng)驗(yàn)的缺乏讓我國茶企業(yè)的對(duì)外直接投資面臨比較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。

1.2.2 “一帶一路”沿線國家營商環(huán)境較差。根據(jù)世界銀行營商環(huán)境數(shù)據(jù)庫，2019年“一帶一路”沿線國家65個(gè)國家的營商環(huán)境便利度的平均得分為68.24分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)合組織高收入國家的平均得分(78.62分)，對(duì)比來看“一帶一路”沿線國家整體的營商環(huán)境是較差的?！耙粠б宦贰毖鼐€國家絕大部分都是整體經(jīng)濟(jì)狀況較差的發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體，往往存在著政治政策不穩(wěn)定、法律法規(guī)不健全、治理水平和能力較差的問題，由于這些營商環(huán)境問題的存在，增加了我國茶企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線地區(qū)直接投資的投資風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致我國茶企業(yè)對(duì)其直接投資的投資收益的不確定性增加。

2 結(jié)合投資動(dòng)機(jī)分析茶企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資區(qū)位選擇

茶企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國家的直接投資的區(qū)位選擇實(shí)質(zhì)是茶企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中投資布局的決策行為，而茶企業(yè)自身的投資動(dòng)機(jī)對(duì)其投資決策來說是相當(dāng)關(guān)鍵的影響和驅(qū)動(dòng)因素，所以在對(duì)我國的茶企業(yè)的對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇進(jìn)行研究的時(shí)候，應(yīng)該從投資動(dòng)機(jī)這一內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素入手，并且結(jié)合相關(guān)的理論依據(jù)進(jìn)行分析。在以往對(duì)于對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的研究當(dāng)中，中國企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的基本動(dòng)機(jī)主要涉及探求市場(chǎng)、資源以及效率方面（Dunning，1977），因此本文將中國茶企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資的動(dòng)機(jī)分為三類：獲得海外市場(chǎng)、尋求產(chǎn)業(yè)資源和推動(dòng)技術(shù)發(fā)展。

2.1 獲得茶葉海外市場(chǎng)

獲得海外市場(chǎng)動(dòng)機(jī)是指一國的企業(yè)向境外的國家或者地區(qū)的市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)，企業(yè)向境外國家(地區(qū))的市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)，包括保證和提高現(xiàn)有市場(chǎng)占有率或開拓新興市場(chǎng)（李凌，2017）?；谀壳爸袊璁a(chǎn)業(yè)供大于求的國內(nèi)現(xiàn)狀，尋求新市場(chǎng)是茶企業(yè)的重要任務(wù)。對(duì)于以獲得新市場(chǎng)并提升市場(chǎng)份額為目標(biāo)的茶企業(yè)對(duì)外直接投資來說，被投資國家或地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模是需要考慮的關(guān)鍵因素。對(duì)于中國茶企業(yè)來說，如果可以在東道國設(shè)廠生產(chǎn)茶葉相關(guān)的產(chǎn)品，那么就會(huì)有更低的經(jīng)營成本和交易運(yùn)輸成本，并且也可以對(duì)于東道國發(fā)生的具體的環(huán)境和社會(huì)變化進(jìn)行快速的反應(yīng)，降低經(jīng)營和投資風(fēng)險(xiǎn)。目前來說，技術(shù)性的貿(mào)易壁壘正在逐漸成為國際茶產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的巨大阻礙，與此同時(shí)有很多茶企業(yè)著眼于避開被投資國得到關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，用對(duì)外直接投資替代出口，再加快茶葉產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的同時(shí)，開拓茶葉新市場(chǎng)。

2.2 尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源

以茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源為動(dòng)機(jī)的茶企業(yè)對(duì)外直接投資通常以“一帶一路”沿線國家的自然資源的獲取和利用為關(guān)鍵性目標(biāo)，中國茶產(chǎn)業(yè)對(duì)于“一帶一路”沿線國家直接投資在獲取東道國資源這一投資目的上主要是以東道國的勞動(dòng)力資源以及土地資源作為對(duì)象的。李磊、鄭昭陽(2012)基于中國投資面板數(shù)據(jù)，證實(shí)了中國企業(yè)OFDI具有獲取東道國資源的動(dòng)機(jī)，并且這種動(dòng)機(jī)在發(fā)展中國家更加明顯。一直以來，中國國內(nèi)的茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長持續(xù)依賴農(nóng)地資源的開發(fā)和大量人力物力財(cái)力的投入，盡管在政府的政策支持下茶產(chǎn)業(yè)拓展較快，但是中國國內(nèi)的人口與土地資源的矛盾加劇，如果可以利用國外的土地資源和勞動(dòng)力資源不僅可以有效的緩解茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶來的社會(huì)資源缺口問題，還可以更好的推動(dòng)“一帶一路”沿線區(qū)域的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.3 推動(dòng)茶葉技術(shù)發(fā)展

茶業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資，不論對(duì)象是第三世界的國家或是西方發(fā)達(dá)國家，都會(huì)對(duì)自身技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生很大影響（吳哲，2017）。我國的茶企業(yè)在茶葉技術(shù)研發(fā)、茶企業(yè)經(jīng)營管理、茶葉的影響策略、茶葉產(chǎn)品深加工等方面上對(duì)比西方發(fā)達(dá)國家都有不足的地方，這些存在的問題給我國茶產(chǎn)業(yè)的全球化發(fā)展造成了巨大的阻礙。作為發(fā)展中國家，我國很多行業(yè)的企業(yè)對(duì)外直接投資都是以尋求被投資國家更先進(jìn)的行業(yè)技術(shù)為目的，茶葉產(chǎn)業(yè)也是如此，所以茶企業(yè)在對(duì)于“一帶一路”沿線國家的直接投資時(shí)選擇的被投資國家是十分關(guān)鍵的。以獲得技術(shù)為目的的茶企業(yè)投資主要會(huì)偏向于技術(shù)發(fā)達(dá)和創(chuàng)新力度大的國家和地區(qū)。對(duì)于茶葉企業(yè)來說，可以獲得科技的對(duì)外直接投資可以增強(qiáng)茶企業(yè)的核心經(jīng)營和生產(chǎn)能力，優(yōu)化茶企業(yè)的資源配置，有利于茶產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

3 建議

3.1 企業(yè)層面

茶企業(yè)要緊跟最新政策，抓緊“一帶一路”建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇，加強(qiáng)茶葉投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，結(jié)合“一帶一路”沿線國家的營商環(huán)境狀況和自身投資動(dòng)機(jī)，選擇合適的沿線國家進(jìn)行差異化投資。不同投資動(dòng)機(jī)的中國茶企業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)營商環(huán)境具體指標(biāo)關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)不同，想要開拓國外茶葉市場(chǎng)的茶企業(yè)要著重關(guān)注被投資國家的市場(chǎng)規(guī)模大小，想要尋求資源的茶企業(yè)除了注意被投資國家的自然資源豐富程度，也要關(guān)注該國家對(duì)于開辦茶企業(yè)以及辦理茶葉施工許可等方面的便捷程度，想要尋求茶產(chǎn)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的茶企業(yè)則要在投資之前對(duì)于被投資國家的對(duì)于少數(shù)投資者的保護(hù)力度方面有比較全面的了解，著力于獲取被投資的“一帶一路”沿線國家的先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)自身產(chǎn)業(yè)科技技術(shù)發(fā)展，進(jìn)一步深化茶企業(yè)的加工鏈。總的來說我國茶企業(yè)要根據(jù)“一帶一路”沿線國家的營商環(huán)境具體情況以及自身具體的投資動(dòng)機(jī)，對(duì)于“一帶一路”沿線國家展開差異化投資，謹(jǐn)慎制定對(duì)其直接投資的投資計(jì)劃和投資策略，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防御。

3.2 國家層面

國家要與“一帶一路”沿線國家在茶企業(yè)對(duì)外直接投資問題上積極建立合作交流對(duì)話機(jī)制，與沿線國家一起創(chuàng)造良好茶產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境，并積極與“一帶一路”沿線國家展開包括茶企業(yè)投資在內(nèi)的投資經(jīng)貿(mào)相關(guān)協(xié)議和協(xié)定的磋商和制定，為我國茶企業(yè)更好的在“一帶一路”沿線區(qū)域開展國際交流合作活動(dòng)提供政策助力。政府要持續(xù)的加大對(duì)于茶企業(yè)的政策和金融支持，能夠緩解茶企業(yè)在直接投資過程中的融資困難問題，并進(jìn)一步推動(dòng)我國茶企業(yè)與“一帶一路”沿線國家交流茶葉生產(chǎn)經(jīng)營方面先進(jìn)的的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，提升我國茶產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營實(shí)力的同時(shí)也促進(jìn)了茶企業(yè)的高效投資，鼓勵(lì)茶葉企業(yè)積極“走出去”以促進(jìn)“一帶一路”區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展。