退耕還林工程綜合效益評價(jià)研究

奧格萊姆·圖爾迪

(新和縣胡楊林管理站，新疆 阿克蘇 842100)

1 Meta分析方法

1976年Gene Glass正式提出了Meta分析方法。Meta分析方法是對同一科學(xué)問題的研究結(jié)果進(jìn)行綜合比對，屬統(tǒng)計(jì)方法的一種，目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用到臨床醫(yī)學(xué)、市場營銷、心理、健康等領(lǐng)域。Meta分析方法，避免了作者因?yàn)榕d趣不同、主觀看法不同，而在采用傳統(tǒng)綜述方法得出不同結(jié)果的弊端，從而讓分析研究結(jié)果在整體客觀性上更有保障。為了提高統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)效能，獲得一個(gè)綜合估計(jì)結(jié)果，可以通過多個(gè)直接比較研究合并，展開系統(tǒng)化分析，以此克服傳統(tǒng)綜述方法中單個(gè)小樣本研究的缺陷。此外，Meta分析法還可在研究結(jié)果不一致時(shí)，為如何判斷干預(yù)措施的利弊提供方法。

2 退耕還林工程綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系

退耕還林工程不僅是保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的重大舉措，而且是一項(xiàng)紛繁復(fù)雜，涉及到經(jīng)濟(jì)、社會等方面的系統(tǒng)工程。因而，在評價(jià)退耕還林工程綜合效益的工作中，應(yīng)該注重經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益等層面的綜合評價(jià)。退耕還林工程具有顯著的改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)森林資源、降低農(nóng)村貧困的特點(diǎn)，基于此，可以在區(qū)域社會發(fā)展現(xiàn)狀和森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的基礎(chǔ)上，選擇退耕還林工程的綜合效益評價(jià)指標(biāo)。

1997年Daily提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，并將文化服務(wù)、提供、調(diào)節(jié)、支持等4大類作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的具體內(nèi)容。因此，評價(jià)退耕還林工程綜合效益的指標(biāo)主要是文化功能方面創(chuàng)造的景觀休閑娛樂價(jià)值；調(diào)節(jié)方面包括沙土治理、涵養(yǎng)水源、固土保肥、環(huán)境凈化，供給方面是為當(dāng)?shù)貐^(qū)域提供植被覆蓋、支持生物多樣性、固碳制氧、初級生產(chǎn)力等[2]。

3 退耕還林工程效益評價(jià)

3.1 生態(tài)效益

各區(qū)域?yàn)榱耸雇恋乇恢脖桓采w，顯著發(fā)生變化，從而不斷提升森林蓄積量和森林覆蓋率。因此，實(shí)現(xiàn)森林覆蓋率的提升是退耕還林工程的關(guān)鍵目標(biāo)，并通過不斷發(fā)展最終實(shí)現(xiàn)健康的森林生態(tài)系統(tǒng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，森林實(shí)際成活率明顯低于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，且年年補(bǔ)植情況也令人堪憂。這種原因主要是在推動退耕還林工程時(shí)，所選樹種不符合當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境情況，從而使種植效果下降。因此，在考慮退耕還林綜合效益的過程當(dāng)中，也應(yīng)該緊密聯(lián)系實(shí)際。近年來，相關(guān)學(xué)者逐漸重視固土保肥在退耕還林工程中的突出價(jià)值。其中，有部分文獻(xiàn)通過GIS或土壤采集等方法推算出荒地、農(nóng)耕地在水土保持方面明顯低于退耕還林地的價(jià)值。同時(shí)，在土壤生物性、土壤肥力、土壤有機(jī)含量等方面，退耕還林地的特征與荒草地、農(nóng)耕地進(jìn)行比較均有提高。此外，部分學(xué)者還對西漢水流域的退耕還林地，采用137CSs土壤侵蝕核素示蹤技術(shù)對土壤侵蝕程度進(jìn)行測度，認(rèn)為荒草地、林草地土壤侵蝕程度要明顯低于退耕還林土地。為了研究退耕還林工程對涵養(yǎng)水源的價(jià)值，學(xué)者們采用土壤持水量法、降水儲存量法、水量平衡法，但是在這一過程中，因土地保護(hù)措施而導(dǎo)致的流域徑流量下降、上游階段涵養(yǎng)水源能力提升、下游水資源供給出現(xiàn)問題?？紤]到植物蒸騰量的影響，在研究中通過坡耕地和退耕還林地對比，得出坡耕地農(nóng)作物蒸騰量明顯小于退耕還林地，最終出現(xiàn)土壤儲水的負(fù)補(bǔ)償現(xiàn)象。

3.2 經(jīng)濟(jì)效益

自1999年我國政府推行退耕還林政策以來，為了拉動經(jīng)濟(jì)效益、提高森林覆蓋率、維護(hù)自然生態(tài)環(huán)境，政府投入了大量的糧食補(bǔ)貼和資金支持。因此，參與到退耕還林工程建設(shè)中的農(nóng)戶也得到了切身經(jīng)濟(jì)利益。在評價(jià)退耕還林工程經(jīng)濟(jì)效益部分，農(nóng)戶收入來源的構(gòu)成和農(nóng)戶收入的增加皆是這一體系的重要體現(xiàn)指標(biāo)。因?yàn)閰⑴c退耕還林工程，而實(shí)現(xiàn)的直接經(jīng)濟(jì)效益包括由農(nóng)轉(zhuǎn)林實(shí)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)總要素投入減少、畜牧業(yè)收入增加、林果業(yè)產(chǎn)品增加、補(bǔ)貼收入增加，但是也有部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閿U(kuò)大植樹造林的面積，使我國農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)業(yè)更趨于集約化經(jīng)營，最終導(dǎo)致在農(nóng)業(yè)種植過程當(dāng)中，化肥、勞動等要素出現(xiàn)了比以往更多投入的局面。

3.3 社會效益

退耕還林工程，不僅可以增加農(nóng)戶收入，有效改善生態(tài)環(huán)境。同時(shí)，也可以將農(nóng)村賦閑人員的勞動力進(jìn)行整合，全面促進(jìn)農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，也會影響農(nóng)村整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的變化，提高農(nóng)戶生活水平。通過相關(guān)文獻(xiàn)的分析可以看出，退耕還林工程對調(diào)整就業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力的影響有著顯著的正向積極作用。同時(shí)，農(nóng)村勞動力在地方區(qū)域間和產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而形成了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)特色化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。比如，在農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)方面、農(nóng)戶生活水平改善方面、婦女勞動力提升方面、農(nóng)村子女教育等方面均有顯著效果，同時(shí)對強(qiáng)化農(nóng)戶生態(tài)認(rèn)知，提高環(huán)境保護(hù)意識也有著積極的影響。

4 結(jié)語

通過Meta分析方法對退耕還林工程綜合效益的分析，得出了退耕還林工程在三層效益方面研究熱度最高的是固土保肥、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、就業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)等方面。因此，目前退耕還林工程已經(jīng)取得了較為顯著的成效，為了更進(jìn)一步研究退耕還林的功能和價(jià)值，未來研究中可以采用GIS處理技術(shù)、遙感圖像等方法，對退耕林地的森林生態(tài)系統(tǒng)功能進(jìn)行更深入的考察。