須給過度防疫“亮紅燈”

李歡

10月30日晚，江西省鉛山縣“鉛山交警”微信公眾號發(fā)布“緊急公告”，稱由于疫情防控需要，即日起鉛山縣紅綠燈統(tǒng)一調整至紅燈，以減少人員和車輛的流動。當日21時后，闖紅燈的車輛一律按照違章進行處罰。

此前，鉛山縣新增一例新冠肺炎核酸檢測陽性病例。有網(wǎng)友稱，這是“一人陽性，全城癱瘓”。

“如果真有急事需要開車出門，不闖紅燈的話只能一直右轉?！泵鎸|疑時，鉛山縣交警大隊一名工作人員的表述也是讓人哭笑不得。

所幸上述“緊急公告”發(fā)布后不到一天即被取消，該縣紅綠燈也已恢復正常設置，沒有駕駛員因紅綠燈調整受到處罰。然而，這其中暴露出的政府防疫工作簡單粗暴“一刀切”的問題，卻值得警惕。

縱觀該公告，既沒有明確告知紅綠燈調整的具體政策，比如調整區(qū)域范圍、是否按照不同時間段錯峰調整等，也沒有給出詳細的市民指南，只有一句粗暴的“闖紅燈的車輛一律按照違章進行處罰”的敘述。并且，公告發(fā)出的時間和其規(guī)定的“亮紅燈”時間相差不過數(shù)小時，還在外工作或學習的人員若沒有及時看到消息，該如何應對？

這種為了減少人員流動而不顧及人車出行需求的“一刀切”做法，無疑會擾亂群眾正常的生產(chǎn)生活秩序。試想，群眾都無法開車出門，可能會造成更加嚴重的人群聚集，于疫情防控更加不利。

這樣不科學也缺乏人性化的防疫行為并非首次發(fā)生。去年4月，南京市口腔醫(yī)院等多家三甲大醫(yī)院拒絕現(xiàn)場掛號門診，給無法使用智能手機的老人平添就醫(yī)阻礙。而在冷鏈食品出現(xiàn)疫情危機時，貴州都勻更是一紙禁令，將“科學經(jīng)營”變?yōu)椤安坏媒?jīng)營”，給當?shù)匾咽苤貏?chuàng)的冷鏈行業(yè)再添枷鎖。

今年8月，有群眾反映國內多地對持有48小時內核酸檢測證明的低風險地區(qū)返回且健康碼為綠碼的人員，仍要進行14天集中隔離，這也是對時間金錢的巨大浪費，影響著各地復工復產(chǎn)的進程。種種防疫過當?shù)呐e措，看似“精準防控”，實則背道而馳。

近期，黑龍江哈爾濱市對6000余名未及時參加第一輪核酸檢測人員的健康碼全部調整為黃碼，卻有當?shù)鼐用裰赋鲈撆e措未事先告知，有人甚至因此耽誤了考試和工作。事實上，國務院要求各地自行制定防疫措施，加大防疫舉措覆蓋面的本意是好的，但有的地方為了避免問責，采取“一刀切”。殊不知，“一刀切”屬于亂作為，照樣也可能被問責。

當前，疫情在各局部地區(qū)散點高發(fā)，各地加強對疫情的防范是必要的，但疫情防控“層層加碼”，恐有“漏網(wǎng)之魚”的不正之風卻不應“反彈回潮”。

如何處理好波動的疫情狀況和百姓正常生活之間的矛盾，是對各地政府防疫水平的考驗。對于防疫中的懶政、“一刀切”行為，必須要“亮紅燈”，不能動輒實行“高壓管理”，影響居民的正常生產(chǎn)生活，造成黨群關系不和諧。

目前，全國已經(jīng)形成了嚴密的疫情防控體系和成熟的應對機制。以最低的民生成本和經(jīng)濟發(fā)展的代價進行疫情防范已經(jīng)成為了各地共識，這也是“精準防控”的真正內涵。任何地區(qū)出臺涉及群眾利益的防控措施都應該恪守“科學”“依法”兩個準則，實現(xiàn)嚴格防控和保障民生的動態(tài)平衡。

與其抱著“一刀切”的怠懶心態(tài)給全城“亮紅燈”，政府部門不如進一步完善應急組織體系，夯實各個單位責任，整合各方力量，做到防疫職責分工清晰、扁平化運行，嚴格信息報送。這樣才能形成群防群控、聯(lián)防聯(lián)控“一盤棋”，打贏這場疫情防控的阻擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。