貴州縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)及其空間分異特征

劉安樂, 楊承玥, 明慶忠, 秦 趣, 談 思

(1.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院, 昆明 650221; 2.六盤水師范學(xué)院 a.旅游與歷史文化學(xué)院;b.六盤水文化和旅游發(fā)展研究中心; c.烏蒙山區(qū)發(fā)展研究院, 貴州 六盤水 553004)

隨著城市化不斷推進(jìn)和物質(zhì)生活水平的提升, 人民對(duì)旅游的需求已經(jīng)從觀光帶來(lái)的視覺上的滿足轉(zhuǎn)變到更加注重旅途中對(duì)自然環(huán)境和文化追溯的體驗(yàn)上來(lái), 而鄉(xiāng)村旅游作為新興旅游形態(tài), 能夠更好地滿足游客多層次體驗(yàn)需求。目前鄉(xiāng)村旅游業(yè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段, 如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿哂兄匾默F(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)外相關(guān)研究起步較早, 研究涉及鄉(xiāng)村旅游影響因素識(shí)別[1]、鄉(xiāng)村旅游的效應(yīng)[2-3]等多個(gè)方面, 其中以以色列、西班牙等國(guó)家的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展案例研究最為集中[4]；在研究方法上面, 更加注重?cái)?shù)據(jù)與理論的結(jié)合。國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究一直是熱門課題, 部分學(xué)者從鄉(xiāng)村旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[5-7]、鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)及其驅(qū)動(dòng)力[8-9]、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑[10]等多個(gè)方面進(jìn)行研究, 但鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ρ芯肯鄬?duì)較少[11-12]; 現(xiàn)有研究主要以省區(qū)[5-7]、城市[8]研究尺度為主, 縣域研究尺度相對(duì)較少[9]; 研究方法上，以層次分析法(AHP)、主成分分析法等較為常見[9, 13]。

綜上所述, 有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究取得較為豐富研究成果, 多數(shù)研究以省區(qū)和城市為研究對(duì)象, 縣域作為鄉(xiāng)村旅游最重要的目的地, 其發(fā)展?jié)摿ρ芯啃枰M(jìn)一步探究, 既有研究在空間分異特征及其空間效應(yīng)相對(duì)不足。因此, 選擇貴州省88縣區(qū)為研究對(duì)象, 從鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)“內(nèi)生—外部”層級(jí)視角構(gòu)建縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系, 綜合運(yùn)用熵值法、ESDA等研究方法, 并借助ArcGIS 10.2、OpenGeoDa工具進(jìn)一步深化了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g分異特征研究, 可為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合評(píng)價(jià)提出可借鑒方案。

1 研究區(qū)域

貴州省地處中國(guó)大陸西南地區(qū), 東部與湖南相接, 西部與云南山水相連, 北部與重慶、四川接壤, 南部與廣西相鄰?，F(xiàn)轄6個(gè)地級(jí)市、3個(gè)民族自治州, 88個(gè)縣級(jí)行政單元。因其豐富多元的自然、人文和民族風(fēng)情旅游資源, 被譽(yù)為“喀斯特王國(guó)”、“文化千島”。為了促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展, 2018年貴州省印發(fā)了《貴州省標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展工作方案》。到2018年底, 有超過3 000個(gè)村落開展有關(guān)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng), 共建設(shè)全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)、省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)66家，鄉(xiāng)村旅游村寨124個(gè), 鄉(xiāng)村旅游客棧(農(nóng)家樂)348家。截至2019年上半年, 全省有關(guān)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目接待游客約2.59億人次, 占全省旅客接待人次的45%, 實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游收入1 381.98億元。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與研究方法

2.1 構(gòu)建邏輯與指標(biāo)解釋

鄉(xiāng)村旅游是以優(yōu)良的自然和人文環(huán)境空間為載體, 以城市居民和部分農(nóng)村居民為主要市場(chǎng)主體, 通過便捷交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施為條件的，發(fā)生在鄉(xiāng)村的觀光、休閑、度假、娛樂和購(gòu)物的旅游活動(dòng)[13]。鄉(xiāng)村旅游作為適應(yīng)新時(shí)代旅游市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài), 其產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村旅游內(nèi)部發(fā)展要素和區(qū)域發(fā)展背景共同作用的結(jié)果。因此, 綜合考評(píng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿? 既要考慮其內(nèi)生發(fā)展能力, 也需綜合思考外部發(fā)展條件的影響。

2.1.1 鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平 鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展現(xiàn)狀是鄉(xiāng)村旅游賴以生存的基礎(chǔ), 是決定發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基石, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ膹?qiáng)弱受制于自身吸引力的大小和旅游接待能力強(qiáng)弱。

本文采用鄉(xiāng)村旅游資源、特色商品的數(shù)量和豐富度表征縣域內(nèi)的旅游資源對(duì)游客的吸引力。主要選用傳統(tǒng)村落數(shù)、鄉(xiāng)村旅游資源品味、A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)、森林公園資源數(shù)和旅游特色商品等5個(gè)指標(biāo)。其中, 鄉(xiāng)村旅游資源品味采用高等級(jí)旅游景區(qū)(4A、5A)數(shù)占總旅游景區(qū)數(shù)比計(jì)算; A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)根據(jù)景區(qū)等級(jí)分別賦予系數(shù)5、4、3、2、1加權(quán)計(jì)算; 森林公園數(shù)采用國(guó)家級(jí)×5，省級(jí)×3加權(quán)計(jì)算; 鄉(xiāng)村旅游特色商品主要采用政府和旅游文化管理部門網(wǎng)站公示宣傳旅游產(chǎn)品和地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品為統(tǒng)計(jì)對(duì)象。

鄉(xiāng)村旅游接待設(shè)施主要選取星級(jí)鄉(xiāng)村農(nóng)家樂數(shù)、星級(jí)鄉(xiāng)村旅游客棧數(shù)、鄉(xiāng)村旅游村寨數(shù)和全國(guó)重點(diǎn)旅游村寨數(shù)等4個(gè)指標(biāo), 其中星級(jí)鄉(xiāng)村農(nóng)家樂數(shù)計(jì)算按照五星級(jí)、四星級(jí)和三星級(jí)分別賦予系數(shù)5、4、3加權(quán)計(jì)算; 星級(jí)鄉(xiāng)村旅游客棧數(shù)分別按照精品、優(yōu)品和標(biāo)準(zhǔn)級(jí)分別賦予系數(shù)5、4、3加權(quán)計(jì)算; 鄉(xiāng)村旅游村寨數(shù)根據(jù)分別按照甲級(jí)、乙級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)級(jí)分別賦予系數(shù)5、4、3加權(quán)計(jì)算。

2.1.2 鄉(xiāng)村旅游外部發(fā)展環(huán)境 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)支撐能力、旅游要素條件、旅游環(huán)境本底外部條件是影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展壯大的重要因素, 對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的速率和質(zhì)量有著重要催化作用。

鄉(xiāng)村旅游區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是鄉(xiāng)村旅游運(yùn)轉(zhuǎn)的背景, 旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和相關(guān)從業(yè)人員隊(duì)伍狀況是鄉(xiāng)村旅游的行業(yè)基礎(chǔ)，主要選用旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和人力資源基礎(chǔ)2個(gè)指標(biāo)。其中, 旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模采用旅游接待人次和旅游經(jīng)濟(jì)收入, 旅游接待的人次和經(jīng)濟(jì)收入越高, 證明該地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大, 有利于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。人力資源基礎(chǔ)主要選取旅行社職工數(shù)和農(nóng)村從業(yè)人口數(shù), 旅行社和有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的從業(yè)人員的多少, 更能體現(xiàn)該地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)達(dá)程度。

鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟(jì)支撐反映了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度, 一個(gè)地區(qū)相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高, 居民人均可支配收入越高, 對(duì)旅游行業(yè)的推動(dòng)力越大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要選取縣域財(cái)政收入和人均GDP作為指標(biāo)。居民消費(fèi)水平主要選取公共財(cái)政支出、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民純收入。

鄉(xiāng)村旅游要素條件是鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)的重要現(xiàn)實(shí)條件, 交通便捷性表征縣域內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游交通便捷程度, 采用到市級(jí)行政中心行車距離和鐵路或高鐵站點(diǎn)數(shù)2個(gè)指標(biāo)表示; 公共服務(wù)設(shè)施表征鄉(xiāng)村旅游公共服務(wù)能力, 主要選取星級(jí)酒店數(shù)、旅行社數(shù)、鄉(xiāng)村衛(wèi)生室數(shù)、旅游廁所數(shù)4個(gè)指標(biāo)表示。其中星級(jí)酒店數(shù)根據(jù)酒店等級(jí)分別賦予系數(shù)5、4、3、2、1加權(quán)計(jì)算，旅游廁所數(shù)據(jù)來(lái)自百度地圖。

鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底也是鄉(xiāng)村旅游行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵, 地區(qū)的環(huán)境和安全指數(shù)也是游客考慮旅游目的地的關(guān)鍵要素。鄉(xiāng)村旅游自然環(huán)境包括森林覆蓋率、二氧化硫去除率、空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率、人均水資源擁有量4個(gè)指標(biāo)。社會(huì)環(huán)境包括治安案件破案率、刑事案件破案率2個(gè)指標(biāo)。

2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

結(jié)合鄉(xiāng)村旅游基本要素內(nèi)涵構(gòu)成, 按照鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內(nèi)部和外部影響要素層級(jí)關(guān)系, 將鄉(xiāng)村旅游吸引物和鄉(xiāng)村旅游接待設(shè)施總結(jié)為內(nèi)生發(fā)展水平; 將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)支撐、要素條件及環(huán)境本底列為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展外生發(fā)展背景。從5個(gè)方面選擇30個(gè)指標(biāo)構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系見表1。

表1 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿C合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

2.3 研究方法及數(shù)據(jù)處理

2.3.1 熵值法 熵值法屬于客觀賦權(quán)法的一種, 由于其準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)，因而得到廣泛運(yùn)用。通過熵值法可以判斷一個(gè)事件的隨機(jī)性及無(wú)序的程度、指標(biāo)的離散程度, 適合對(duì)多元指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體計(jì)算步驟參見文獻(xiàn)[15]。

2.3.2 空間探索性研究方法(ESDA) ESDA(exploratory spatial data analysis)是用來(lái)檢驗(yàn)相鄰單元之間是否與某一現(xiàn)象有著顯著的聯(lián)系, 是探究研究對(duì)象是否存在空間上的相互作用機(jī)制的一種分析方法和技術(shù)，包括全局空間自相關(guān)(Global Moran’sI)和局部空間自相關(guān)(Local Moran’sI)。全局空間自相關(guān)主要用來(lái)探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿θ终w相關(guān)特征, 局部空間自相關(guān)主要用來(lái)探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿植肯嚓P(guān)特征, 公式為

(1)

(2)

2.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理 研究數(shù)據(jù)主要源于貴州省宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、2018年《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、各縣域統(tǒng)計(jì)年鑒、百度地圖搜集以及貴州省旅游文化行政管理部門公布的數(shù)據(jù), 各指標(biāo)權(quán)重采用熵值法計(jì)算獲取。

3 結(jié)果分析

3.1 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿y(cè)度結(jié)果分析

以2018年基礎(chǔ)數(shù)據(jù), 運(yùn)用熵值法測(cè)算出貴州省88個(gè)縣域單元鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿捌渥酉到y(tǒng)指數(shù), 結(jié)果如表2所示。

表2 縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿捌渥酉到y(tǒng)指數(shù)測(cè)度結(jié)果

可以看出, 盤州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)最高(0.572), 約是最低的望謨縣(0.116)的5倍。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn), 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿φw相對(duì)較低且差異較為明顯, 其中, 59.09%的縣區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ陀谄骄怠?/p>

對(duì)比五大子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)分布狀況可以看出, 鄉(xiāng)村旅游要素條件變異系數(shù)最大(0.624), 其次是鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)支撐(0.580)和鄉(xiāng)村旅游區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)(0.464), 而鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平(0.308)相對(duì)較小、鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底(0.239)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ψ儺愊禂?shù)(0.279)較為接近。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)測(cè)度指數(shù)及其排序情況具有一致性, 表明貴州省鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平一定程度上決定了貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿? 其他子系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用。

3.2 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g等級(jí)分布格局特征

運(yùn)用ArcGIS 10.2軟件自然斷點(diǎn)分類方法將貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)劃分為高水平(0.457 3～0.582 7)、較高水平(0.353 8～0.457 2)、中等水平(0.262 8～0.353 7)、較低水平(0.190 6～0.262 7)、低水平(0.108 6～0.190 5)5個(gè)等次, 并繪制貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ燃?jí)空間分布格局圖(圖1)。

圖1 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ燃?jí)空間分布格局

高水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括盤州市、凱里市、南明區(qū)、云巖區(qū)、西秀區(qū)等共5個(gè)縣域單元, 占比約5.68%。這部分區(qū)域大多為設(shè)區(qū)的市、自治州政府駐地, 擁有較好客源市場(chǎng)環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ), 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)超過0.5。分析發(fā)現(xiàn): 盤州市、凱里市、西秀區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Ω咧饕靡嬗贏級(jí)旅游景區(qū)、傳統(tǒng)村落數(shù)、星級(jí)農(nóng)家樂和星級(jí)鄉(xiāng)村旅游客棧數(shù)的突出表現(xiàn), 該區(qū)域鄉(xiāng)村旅游接待能力和配套服務(wù)設(shè)施的完善為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。此外, 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、地區(qū)旅游接待人數(shù)和旅游經(jīng)濟(jì)收入、高星級(jí)酒店等指標(biāo)也表現(xiàn)出較為明顯優(yōu)勢(shì), 為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)一步探究各子系統(tǒng)要素發(fā)現(xiàn)，高水平發(fā)展?jié)摿^(qū)的鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底指數(shù)普遍較低, 在一定程度上制約了該區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ倪M(jìn)一步提升。

較高水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括興義市、思南縣、花溪區(qū)、紅花崗區(qū)、都勻市、水城縣、龍里縣、大方縣、織金縣、黎平縣、六枝縣、威寧縣、貴定縣、金沙縣、仁懷縣。烏當(dāng)縣、赤水縣、七星關(guān)區(qū)、播州區(qū)等19個(gè)縣域, 占比21.59%, 這部分縣域單元大多具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè), 豐富的自然生態(tài)資源, 鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)服務(wù)設(shè)施較為發(fā)達(dá), 部分縣域良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也增強(qiáng)了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Α?/p>

中等水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括匯川區(qū)、桐梓縣、平壩區(qū)、碧江縣、習(xí)水縣、雷山縣、石阡縣、綏陽(yáng)縣、從江縣、鐘山區(qū)、三都縣、貞豐縣、平塘縣、赫章縣、松桃縣、萬(wàn)山縣、印江縣、開陽(yáng)縣、福泉市、荔波縣、鎮(zhèn)寧縣等21個(gè)縣域, 占比23.86%。這部分縣域大多數(shù)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游起步比較晚, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平有待進(jìn)一步提升, 但是大部分縣域已經(jīng)形成了自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè), 在鄉(xiāng)村旅游資源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和環(huán)境資源方面都有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì), 其中，匯川區(qū)、桐梓縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)最明顯, 這可能與該地區(qū)較早開展鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目有關(guān)。

較低水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括獨(dú)山縣、關(guān)嶺縣、務(wù)川縣、江口縣、息烽縣、榕江縣、沿河縣、修文縣、白云區(qū)、臺(tái)江縣、玉屏縣、劍河縣、甕安縣、惠水縣、湄潭縣、清鎮(zhèn)市、納雍縣、鳳岡縣、興仁縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、德江縣、紫云縣、羅甸縣、黔西縣、丹寨縣、觀山湖區(qū)、安龍縣、黃平縣、余慶縣、普定縣、三穗縣、冊(cè)亨縣32個(gè)縣域, 占比36.36%。深入分析發(fā)現(xiàn): 制約這部分縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹饕蛩卦谟卩l(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展的不足。

低水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域包括晴隆縣、錦屏縣、長(zhǎng)順縣、岑鞏縣、麻江縣、正安縣、天柱縣、施秉縣、道真縣、普安縣、望謨縣等11個(gè)縣域, 占比12.5%, 這部分縣域大多屬于國(guó)家級(jí)貧困縣, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高, 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后, 自然環(huán)境與旅游資源優(yōu)勢(shì)不明顯, 居民可支配收入較低，限制了鄉(xiāng)村旅游的市場(chǎng), 使得該部分縣域在貴州省內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ψ畹汀?/p>

綜上, 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ痪馇矣酗@著的層級(jí)性, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^好的地區(qū)主要分布在設(shè)區(qū)的市、自治州政府駐地附近, 鄉(xiāng)村旅游資源豐富程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低是貴州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ町惖闹匾颉?/p>

3.3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g分異特征

借助ArcGIS 10.2 空間統(tǒng)計(jì)分析工具和OpenGeoDa軟件, 計(jì)算出貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g自相關(guān)系數(shù)(表3)。

表3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿臻g自相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)

可見, Moran’sI的統(tǒng)計(jì)量0.213 1>0,p<0.01, 表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)在99%的置信度為空間正相關(guān), 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿哂酗@著的空間自相關(guān)性且存在空間集聚現(xiàn)象。

為進(jìn)一步探究貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿植孔韵嚓P(guān)特征, 運(yùn)用OpenGeoDa軟件對(duì)測(cè)算局部自相關(guān)系數(shù), 繪制局部自相關(guān)空間LISA聚類圖(圖2)。

圖2 局部自相關(guān)空間LISA聚類圖

可以看出: 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Ω?高(H-H)區(qū)主要集中在貴陽(yáng)市南明區(qū)、烏當(dāng)區(qū)和黔南布依族苗族自治州的龍里縣等3個(gè)單元, 區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^高且與周邊縣域存在比較緊密的聯(lián)系, 主要得益于其優(yōu)質(zhì)旅游資源條件和較為充裕的客源市場(chǎng)；低-低(L-L)區(qū)主要集中在羅甸縣、務(wù)川縣、劍河縣、三穗縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣5個(gè)單元，多分布在遠(yuǎn)離省域和市域中心城區(qū), 客源市場(chǎng)相對(duì)不足, 加上自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后, 難以為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供有力支撐; 低-高(L-H)區(qū)主要包括普安縣、普定縣、納雍縣、觀山湖區(qū)和麻江縣等5個(gè)單元，這部分地區(qū)周圍縣域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^高, 但是由于自然環(huán)境阻隔、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)較弱和跨區(qū)域旅游聯(lián)合產(chǎn)品相對(duì)不足等因素導(dǎo)致高發(fā)展?jié)摿^(qū)域?qū)υ摰貐^(qū)輻射帶動(dòng)作用不顯著; 高-低(H-L)區(qū)僅有貞豐縣, 該縣區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)較好, 但周邊相鄰的縣域自身鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^低, 限于貞豐縣自身正向效應(yīng)有限, 區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展和區(qū)域合作共贏局面難以實(shí)現(xiàn), 整體鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿τ写岣摺?/p>

綜上所述, 貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿φw呈現(xiàn)“中心—外圍”的空間結(jié)構(gòu)特征, 高水平聚集在省域和市域中心城區(qū)及其周邊, 發(fā)展?jié)摿Φ退絽^(qū)域分散且遠(yuǎn)離在省域和市域中心城區(qū), 但高水平區(qū)域?qū)χ苓叞l(fā)展?jié)摿Φ退捷椛鋷?dòng)效應(yīng)不顯著, 整體區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展和區(qū)域合作有待加強(qiáng)。

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

(1)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿φw相對(duì)較低且差異較為明顯, 鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)及其排序情況具有一致性, 表明貴州省鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展水平一定程度上決定了貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿? 其他子系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用。

(2)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ痪馇矣酗@著的層級(jí)性, 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^好的地區(qū)主要分布在市行政中心附近, 鄉(xiāng)村旅游資源豐富程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低是貴州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Σ町惖闹匾颉?/p>

(3)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿哂酗@著的空間自相關(guān)性且存在空間集聚現(xiàn)象。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^高和較低的縣域在空間上分別呈集聚態(tài)勢(shì), 高水平聚集在省域和市域中心地帶, 發(fā)展?jié)摿Φ退絽^(qū)域分散且遠(yuǎn)離在省域和市域中心, 但高水平區(qū)域?qū)χ苓叞l(fā)展?jié)摿Φ退捷椛鋷?dòng)效應(yīng)不顯著, 整體區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展和區(qū)域合作有待加強(qiáng)。

4.2 建議

本文通過研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿ζ鹬鴽Q定性作用, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)客源環(huán)境起到重要調(diào)節(jié)作用, 提出建議如下:

4.2.1 分類管理、補(bǔ)強(qiáng)短板, 增強(qiáng)整體發(fā)展?jié)摿?(1)對(duì)于高水平和較高水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域大多分布在市州中心城區(qū)及其臨近區(qū)域, 其鄉(xiāng)村旅游環(huán)境本底指數(shù)測(cè)度結(jié)果普遍較低, 在一定程度上也制約了該區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ倪M(jìn)一步提升。因此, 強(qiáng)化該部分縣域單元生態(tài)環(huán)境環(huán)境整治, 優(yōu)化旅游環(huán)境, 提升鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(2)低水平和較低水平鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿^(qū)域大多存在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較低和客源市場(chǎng)不足等問題。因此, 政府履行自身公共職能, 加大財(cái)政投入, 強(qiáng)化政府資源傾斜力度, 通過新基建和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)投入, 提高鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的建設(shè), 特別是強(qiáng)化遠(yuǎn)離中心城區(qū)的縣區(qū)的鄉(xiāng)村旅游設(shè)施建設(shè), 根據(jù)不同地區(qū)的民俗風(fēng)情, 針對(duì)性地對(duì)發(fā)展滯后縣域進(jìn)行改造, 可有效提高貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4.2.2 厚基建、強(qiáng)基礎(chǔ), 培育旅游客源市場(chǎng) (1)進(jìn)一步提升鄉(xiāng)村旅游交通便捷性和基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力, 加大對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的邊遠(yuǎn)地區(qū)投入扶持力度, 通過對(duì)公路-鐵路-航空系統(tǒng)的優(yōu)化, 提升鄉(xiāng)村旅游舒適性, 提高地區(qū)交通便捷程度，通過快速交通的時(shí)空距離壓縮效應(yīng), 擴(kuò)大縣域鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)客源半徑。同時(shí)優(yōu)化內(nèi)部酒店、旅游廁所等基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施, 提升縣區(qū)內(nèi)部接待環(huán)境, 培育旅游客源市場(chǎng)。

(2)積極發(fā)展縣區(qū)自身經(jīng)濟(jì)水平, 增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展支撐能力, 引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿χ械鹊貐^(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí), 為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供強(qiáng)有力支撐。

4.2.3 因地制宜, 引導(dǎo)地區(qū)培育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) 積極引導(dǎo)不同縣域根據(jù)自身規(guī)模發(fā)展水平條件, 打造自己的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)名片, 在促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展和推廣上, 根據(jù)縣域發(fā)展主要制約因子, 提出鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的解決方案, 促進(jìn)貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ挠行嵘?/p>

此外, 本文僅對(duì)貴州省88縣區(qū)鄉(xiāng)村旅游潛力進(jìn)行測(cè)度并分析其空間分異特征, 有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制、障礙因素及其分類發(fā)展策略等問題未展開論述, 有待進(jìn)一步追蹤相關(guān)研究成果, 將鄉(xiāng)村旅游發(fā)展障礙因子、動(dòng)力機(jī)制和分類化策略作為進(jìn)一步探究課題。