基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)研究

龍玉江，鐘掖，甘潤東

(貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司信息中心，貴州 貴陽 550002)

智能化電網(wǎng)將信息與通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合，通過先進的傳感網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的實時采集和對電網(wǎng)運行的實時監(jiān)控，根據(jù)電力數(shù)據(jù)對電網(wǎng)進行動態(tài)的調(diào)整。在智能化配電站中，電網(wǎng)需要實時地、穩(wěn)定地對電網(wǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)控，并及時找出和排除電網(wǎng)中出現(xiàn)的故障問題，從而避免大規(guī)模的電力事故發(fā)生[1]。由于區(qū)塊鏈具有數(shù)據(jù)的透明性和可靠性，其應(yīng)用也從單一的貨幣向不同類型的資產(chǎn)進行延伸，試圖通過以創(chuàng)建資產(chǎn)價值的形式記錄每次資產(chǎn)的交易，從而實現(xiàn)更宏觀地對整個市場的去中心化。

當(dāng)前電力企業(yè)中主要以大數(shù)據(jù)技術(shù)對電力數(shù)據(jù)進行管理，大數(shù)據(jù)作為能源系統(tǒng)互聯(lián)互動以及高度智能的優(yōu)勢，雖然大數(shù)據(jù)思維將各類數(shù)據(jù)信息資源由簡單的處理對象轉(zhuǎn)變?yōu)榱松a(chǎn)的基本要素，實現(xiàn)了對電力數(shù)據(jù)的細粒度采集和存儲，但同時也產(chǎn)生了“數(shù)據(jù)災(zāi)難”的問題。以云計算作為電力數(shù)據(jù)管理的核心存在著數(shù)據(jù)管理成本高、管理效率低和第三方數(shù)據(jù)隱私泄露風(fēng)險高等問題[2]。同時電力企業(yè)當(dāng)前的電力數(shù)據(jù)無法用社會資源進行實時的共享，從客觀角度看，電力數(shù)據(jù)成為獨立的一座孤島，進而影響電力數(shù)據(jù)價值的下降以及軟硬件設(shè)備、資源的浪費。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有一定的去中心化、自治性、防泄漏性和公開性等優(yōu)勢，在運行方式、安全防護等方面與電力數(shù)據(jù)管理的需要相適應(yīng)，可以與電力數(shù)據(jù)形成互補，更能夠滿足電力數(shù)據(jù)管理的安全可信需求。因此，本文基于區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢開展對電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)的研究。

1 基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)研究

區(qū)塊鏈?zhǔn)怯蓞^(qū)塊有序鏈接起來形成的一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，其中區(qū)塊是指數(shù)據(jù)的集合，相關(guān)信息和記錄都包括在里面，是形成區(qū)塊鏈的基本單元。為了保證區(qū)塊鏈的可追溯性，每個區(qū)塊都會帶有時間戳，作為獨特的標(biāo)記。具體地，區(qū)塊由兩部分組成：(1)區(qū)塊頭，鏈接到前面的區(qū)塊，并為區(qū)塊鏈提供完整性；(2)區(qū)塊主體，記錄了網(wǎng)絡(luò)中更新的數(shù)據(jù)信息。

1.1 基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)整體設(shè)計

基于區(qū)塊鏈技術(shù)將電力數(shù)據(jù)信息記錄在區(qū)塊鏈當(dāng)中，可以實現(xiàn)對電力數(shù)據(jù)的實時記錄，基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)整體設(shè)計如圖1所示。

圖1 基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)整體設(shè)計圖Fig.1 Overall design of power data management architecture based on block chain

由圖1可以看出，區(qū)塊鏈的基本結(jié)構(gòu)是由區(qū)塊頭和區(qū)塊體構(gòu)成，每個區(qū)塊中區(qū)塊頭都與上一個區(qū)塊通過電力數(shù)據(jù)信息鏈相連接，形成電力數(shù)據(jù)信息的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。區(qū)塊作為電力數(shù)據(jù)信息的集合，記錄這一段時間范圍內(nèi)每條電力數(shù)據(jù)的信息或交易內(nèi)容[3]。區(qū)塊頭用于記錄在電力數(shù)據(jù)信息鏈鏈接的上一個區(qū)塊的散列函數(shù)值，保證電力數(shù)據(jù)的連續(xù)性，同時為了保證電力數(shù)據(jù)管理具有可追溯性，在區(qū)塊頭上還記錄每一個區(qū)塊中的時間戳。區(qū)塊體用于記錄在一定時間范圍內(nèi)所有的電力數(shù)據(jù)信息以及交易信息，在區(qū)塊鏈中的每一個節(jié)點都可以對電力數(shù)據(jù)進行管理和監(jiān)督。

電力數(shù)據(jù)是電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，因此具備嚴(yán)格的權(quán)限審查機制，無法與公共區(qū)塊鏈鏈接并對其進行管理。因此，為了實現(xiàn)對電力數(shù)據(jù)的共享，需要建立與區(qū)塊鏈鏈接的共識機制。首先，在初始化區(qū)塊節(jié)點上，對區(qū)塊鏈上所有[4]的節(jié)點進行考核評估，評估內(nèi)容包括對電力數(shù)據(jù)的采集積極程度、數(shù)據(jù)的查漏率以及電網(wǎng)的運營情況等，根據(jù)評估結(jié)果對各個節(jié)點排序，選擇其中前99個節(jié)點作為電力數(shù)據(jù)記錄節(jié)點。為了對選出的99個節(jié)點區(qū)塊進行二次的驗證，保證電力數(shù)據(jù)的真實性和可靠性，再選擇99個節(jié)點之后的30個節(jié)點作為對電力數(shù)據(jù)的監(jiān)督節(jié)點，其余區(qū)塊節(jié)點作為電力數(shù)據(jù)管理候選節(jié)點[5]。在對電力數(shù)據(jù)管理的過程中，通過區(qū)塊節(jié)點的工作運行情況對其信用積分進行實時的更改，定期通過對各個區(qū)塊節(jié)點所具有的信用積分進行排序，從而完成對新一輪節(jié)點的選取。

1.2 電力數(shù)據(jù)記錄

為解決傳統(tǒng)電力數(shù)據(jù)管理中信息無法順暢傳遞，導(dǎo)致在傳遞過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真的問題，本文采用扁平的分布式數(shù)據(jù)管理架構(gòu)對電力數(shù)據(jù)進行記錄。通過本文上述區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)模式和共識機制，使得電力數(shù)據(jù)記錄的整個過程受到區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)中所有節(jié)點的共同監(jiān)督。為保證電力數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確性以及時效性，還需要電力數(shù)據(jù)記錄儀輔助完成。選用型號為RTU1560-CN55的電力數(shù)據(jù)記錄儀，記錄儀中含有Modbus RTU移動通信協(xié)議，可進行RS573半雙工通信，數(shù)據(jù)讀取功能號為0x08，數(shù)據(jù)寫功能號為0x16，采用32為CRC校驗，在記錄儀當(dāng)中儀表對于校驗過程中存在錯誤的數(shù)據(jù)不進行返回操作。RTU1560-CN55型號電力數(shù)據(jù)記錄儀數(shù)據(jù)幀格式為：起始位為1；數(shù)據(jù)位為8；停止位為1；無校驗位。該信號電力數(shù)據(jù)記錄儀中所有RS573半雙工通信回路均遵守主/從方式。在這樣的方式中，電力數(shù)據(jù)與信息在單個主站和最多個送站之間形成傳遞關(guān)系，但在對電力數(shù)據(jù)進行傳輸過程需要注意，電力數(shù)據(jù)不可從一個從站開始通信，只能由主站傳輸。所有RS573半雙工通信電路當(dāng)中的通信方式都是以打包的形式完成的，一個電力數(shù)據(jù)包可看作是一個簡單的字符串，每個字符串當(dāng)中共有8位數(shù)字，但一個電力數(shù)據(jù)包當(dāng)中可同時容納最多128個字節(jié)。由字節(jié)和字符串構(gòu)成的電力數(shù)據(jù)包應(yīng)當(dāng)形成標(biāo)準(zhǔn)的異步串行數(shù)據(jù)，并按照8為數(shù)據(jù)位，1位停止位進行傳遞。由主站發(fā)送請求，有從站做出響應(yīng)。

具體的電力數(shù)據(jù)記錄流程為：

第一步：區(qū)塊節(jié)點采集本地區(qū)域內(nèi)電網(wǎng)中的電力數(shù)據(jù)，并將自身的公鑰作為標(biāo)識，向電力數(shù)據(jù)記錄節(jié)點提交上傳請求；

第二步：當(dāng)值的電力數(shù)據(jù)記錄節(jié)點對該節(jié)點中的公鑰進行校驗，并確定該節(jié)點上是否具備對電力數(shù)據(jù)上傳的權(quán)限，并回復(fù)、接收上一節(jié)點的上傳請求；

第三步：區(qū)塊節(jié)點利用自身私鑰對電力數(shù)據(jù)的摘要進行數(shù)字化簽名，并利用當(dāng)值的電力數(shù)據(jù)記錄節(jié)點的公鑰對數(shù)據(jù)進行加密處理；

第四步：通過當(dāng)值的電力數(shù)據(jù)記錄節(jié)點私鑰對加密后的電力數(shù)據(jù)進行解密處理，并利用電力數(shù)據(jù)上傳節(jié)點的公鑰對數(shù)據(jù)解鎖并數(shù)字化簽名，將解鎖后的摘要與原始電力數(shù)據(jù)的散列函數(shù)值比對[6]。確認(rèn)電力數(shù)據(jù)由該節(jié)點負責(zé)上傳，將電力數(shù)據(jù)的摘要部分存儲在區(qū)塊鏈中，加密數(shù)據(jù)存儲在分布式數(shù)據(jù)庫中；

第五步：每隔十分鐘，通過當(dāng)值的電力數(shù)據(jù)記錄節(jié)點對區(qū)塊中的電力數(shù)據(jù)信息進行非對稱加密計算，并將記錄節(jié)點中的公鑰標(biāo)注在區(qū)塊頭當(dāng)中，隨機選擇多個數(shù)據(jù)監(jiān)督節(jié)點對區(qū)塊頭中的數(shù)據(jù)進行校驗；

第六步：重新生成區(qū)塊鏈，并將當(dāng)值數(shù)據(jù)記錄節(jié)點連接在區(qū)塊鏈當(dāng)中，對下一組電力數(shù)據(jù)管理。

在一個區(qū)塊中，每個電力數(shù)據(jù)均包含三個基本元素，分別為公鑰、電力數(shù)據(jù)摘要和元數(shù)據(jù)信息。公鑰主要用于對上傳的電力數(shù)據(jù)身份及訪問權(quán)限進行識別；電力數(shù)據(jù)摘要主要用于對電力數(shù)據(jù)進行非對稱加密計算，用于驗證電力數(shù)據(jù)存儲是否完整；元數(shù)據(jù)信息中存儲著電力數(shù)據(jù)的描述性信息，例如電力數(shù)據(jù)的生成日期、生成種類等。最后對電力數(shù)據(jù)包進行功能碼編制，每個電力數(shù)據(jù)包中的功能碼長度為一個字節(jié)，主要用于通知各個從站應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的何種操作，并通過相應(yīng)電力數(shù)據(jù)包中對應(yīng)的主站要求，完成相同功能碼字節(jié)的操作。功能碼編制可參照如下方式：功能碼0x0300的含有未讀取寄存器，主要功能是讀取一個或多個當(dāng)前寄存器中的電力數(shù)值；功能碼0x0600的含義為寫單寄存器，主要功能是將指定的電力數(shù)據(jù)數(shù)值寫入到對應(yīng)的單個內(nèi)部寄存器當(dāng)中；功能碼0x0900的含義為寫多寄存器，主要功能是將指定的電力數(shù)據(jù)數(shù)值寫入到對應(yīng)的多個內(nèi)部寄存器當(dāng)中。方便在后續(xù)的管理中根據(jù)不同的類別對電力數(shù)據(jù)查詢，提高對電力數(shù)據(jù)的搜索速度。

1.3 電力數(shù)據(jù)共享

電力企業(yè)當(dāng)前階段的電力數(shù)據(jù)傳輸以及交互通常采用傳輸控制協(xié)議以及網(wǎng)絡(luò)之間互連的協(xié)議數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)，通過傳輸控制協(xié)議以及可編程Web編程程序協(xié)議進行對數(shù)據(jù)的傳輸和交互。由于電力數(shù)據(jù)的共享雙方共同制定了可擴展標(biāo)記語言的數(shù)據(jù)傳輸規(guī)約，因此在電力數(shù)據(jù)共享的過程中雙方均需要參照可擴展標(biāo)記語言數(shù)據(jù)傳輸規(guī)約完成對電力數(shù)據(jù)的生成以及解析，從而實現(xiàn)對電力數(shù)據(jù)的交互與共享。同時當(dāng)前數(shù)據(jù)加密技術(shù)十分成熟，并且能夠有效保障共享的電力數(shù)據(jù)在傳輸以及交換的過程中的安全條件，為共享雙方提供準(zhǔn)確、及時的電力數(shù)據(jù)信息。因此，本文基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理采用非對稱加密技術(shù)對電力數(shù)據(jù)資源共享，將電力數(shù)據(jù)共享建立在區(qū)塊鏈中，不增加第三方的介入直接對電力數(shù)據(jù)共享，圖2為電力數(shù)據(jù)共享的基本流程示意圖。

圖2 電力數(shù)據(jù)共享基本流程示意圖

在電力數(shù)據(jù)交易過程中，發(fā)送方首先用接收方特定的公鑰對電力數(shù)據(jù)進行加密處理，從而形成電力數(shù)據(jù)密文，密鑰由發(fā)送方和接收方共同持有[7]，且不向第三方透露，保證信息在共享過程中的安全性。同時電力數(shù)據(jù)通過散列函數(shù)計算得到電力數(shù)據(jù)的摘要，并利用發(fā)送方的私鑰對摘要進行簽名。由發(fā)送方將電力數(shù)據(jù)的密文和簽名共同發(fā)送到接收方，當(dāng)接收方收到后，利用發(fā)送方的公鑰對簽名和密文進行解密處理，并通過散列函數(shù)計算得到電力數(shù)據(jù)摘要，并將獲取的兩份數(shù)據(jù)摘要對比，得到完整的電力數(shù)據(jù)，完成對電力數(shù)據(jù)的共享。共享數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)記錄的方式在共識機制中得到區(qū)塊鏈所有節(jié)點的認(rèn)可后，存儲在區(qū)塊鏈中進行管理。

區(qū)塊鏈中的每一條電力數(shù)據(jù)的記錄都是通過公鑰完成確權(quán)工作，電力數(shù)據(jù)中的上傳信息、歸屬信息存儲在哪個區(qū)塊節(jié)點上都可通過公鑰驗證得出[8]。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化優(yōu)勢，在保證不通過第三方的情況下，可完成對電力數(shù)據(jù)的溯源，通過區(qū)塊鏈查詢可找出電力數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源、生成日期等信息。當(dāng)數(shù)據(jù)存儲和共享被記錄在區(qū)塊鏈中時，無法對其進行篡改，保證數(shù)據(jù)的完整性和唯一性，防止出現(xiàn)在電力數(shù)據(jù)共享過程中出現(xiàn)違法造假行為。

在實際應(yīng)用過程中，某些電力數(shù)據(jù)的共享為特征數(shù)據(jù)共享，而非數(shù)據(jù)公開，而電力數(shù)據(jù)共享雙方通過簽訂協(xié)議約定的方式限制電力數(shù)據(jù)的使用權(quán)限以及使用范圍，雖然本文上述共享方式可以保證電力數(shù)據(jù)的安全性，但當(dāng)使用人員有意或無意地公開電力數(shù)據(jù)源時，則會對源數(shù)據(jù)的所有者造成嚴(yán)重的利益威脅，因此在實際電力數(shù)據(jù)共享過程中還需要結(jié)合電力數(shù)據(jù)追蹤技術(shù)，為電力數(shù)據(jù)共享提供保障條件[9]。

1.4 電力數(shù)據(jù)安全管理保障

電力數(shù)據(jù)的分布面十分廣泛、數(shù)據(jù)采集節(jié)點更多、數(shù)據(jù)的種類更多且數(shù)據(jù)間業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性更加復(fù)雜，數(shù)據(jù)的使用方式更加廣泛，因此對于電力企業(yè)的電力生產(chǎn)、營銷等帶來便利的同時，也對電網(wǎng)大數(shù)據(jù)的安全帶來了更多的風(fēng)險隱患。本文提出的基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理體系還需要增加電力數(shù)據(jù)安全管理系統(tǒng)[10]。根據(jù)電力數(shù)據(jù)管理的基本模式，提出電力數(shù)據(jù)安全管理的保障體系，如圖3所示。

圖3 電力數(shù)據(jù)安全管理保障體系

利用非對稱加密算法，將電力數(shù)據(jù)中發(fā)送方的公鑰加密存放在數(shù)據(jù)庫中，當(dāng)有人非法入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫后，盜取到加密存儲的密文，若沒有該數(shù)據(jù)的私鑰則無法對密文進行解密處理，防止電力數(shù)據(jù)的丟失[11]。在區(qū)塊鏈子中，每一條電力數(shù)據(jù)都有備份，并存儲在各個不同的區(qū)域中管理，當(dāng)非法入侵者對單一的數(shù)據(jù)庫攻擊或破壞不會影響整個數(shù)據(jù)庫的正常使用和管理。同時基于區(qū)塊鏈的存儲結(jié)構(gòu)，以及分布式的管理結(jié)構(gòu)，當(dāng)電力數(shù)據(jù)在共享或傳輸?shù)倪^程中被寫入到區(qū)塊鏈中，則任何的改動都會對之后的所有電力數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，但在區(qū)塊鏈的各個節(jié)點上都包含一份完整的區(qū)塊鏈信息，能夠快速找出被改動的數(shù)據(jù)的改動記錄，因此，在對區(qū)塊鏈中單獨的區(qū)塊改動時，無法對整個區(qū)塊鏈篡改，保證電力數(shù)據(jù)的安全管理。

在電力數(shù)據(jù)傳輸過程中，數(shù)據(jù)的發(fā)送方通過接收方提供的公鑰，首先對數(shù)據(jù)進行加密處理，只有通過接收方和發(fā)送方共有的私鑰才能對加密文件解密[12]。同時在傳輸過程中共享的數(shù)據(jù)文件是加密文件，并非電力數(shù)據(jù)本身，因此原始電力數(shù)據(jù)不會在公共網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中傳播，保證在電力數(shù)據(jù)傳輸過程中的安全性。

電力數(shù)據(jù)安全管理保障除上述操作外，還需要額外增加對電力數(shù)據(jù)保護的解析裝置，從而識別在電力數(shù)據(jù)傳輸過程中的異常操作行為。在基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)中，必須捕獲每個網(wǎng)格當(dāng)中的全部電力數(shù)據(jù)。通常情況下，攻擊者為了能夠?qū)刂破鞯木W(wǎng)絡(luò)視圖進行修改，會利用所有數(shù)據(jù)鏈路層當(dāng)中的OpenFlow網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議，對電力數(shù)據(jù)的消息子集進行控制[13]。消息子集當(dāng)中主要包含的內(nèi)容為：特征性應(yīng)答消息、非特征性應(yīng)答消息、電力流量模式消息、數(shù)據(jù)包輸入消息等。為了保證配置端點位置得到有效接收，受信人的控制器裝置會使用特征性應(yīng)答消息指導(dǎo)設(shè)備完成對電力數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)?；诖耍瑸榱擞行岣咧匾娏?shù)據(jù)的安全性，利用數(shù)據(jù)包解析裝置對具優(yōu)勢上述特征輸入的電力數(shù)據(jù)包進行實時、動態(tài)監(jiān)視，提高電力數(shù)據(jù)管理的安全性傳輸[14-15]。

2 實驗論證分析

2.1 實驗準(zhǔn)備

選擇某電力企業(yè)近5年的電力數(shù)據(jù)信息，并將其引入仿真實驗軟件中，構(gòu)建虛擬電力數(shù)據(jù)庫。選用兩臺Windows 10，內(nèi)存容量為16GB的計算機，模擬電力數(shù)據(jù)的發(fā)送方和接收方。再選用另有一臺Windows 10，內(nèi)存容量為32GB的計算機，模擬電力數(shù)據(jù)的傳輸環(huán)境[16-22]。利用本文設(shè)計的基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)方法建立電力數(shù)據(jù)管理平臺，再利用傳統(tǒng)電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)方法建立傳統(tǒng)電力數(shù)據(jù)管理平臺。隨機選擇1000條電力數(shù)據(jù)信息，其中500條電力數(shù)據(jù)信息利用本文管理平臺傳輸，并將其設(shè)為實驗組，另500條電力數(shù)據(jù)信息利用傳統(tǒng)管理平臺傳輸，并將其設(shè)為對照組。比較實驗組與對照組在電力數(shù)據(jù)傳輸過程中的延遲時間。

2.2 實驗結(jié)果及分析

根據(jù)上述實驗準(zhǔn)備完成對比實驗，并將實驗過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息進行記錄，本文對比實驗主要對比內(nèi)容為本文管理平臺傳輸與傳統(tǒng)管理方法在對電力數(shù)據(jù)進行管理過程中傳輸?shù)难訒r時間指標(biāo)，因此根據(jù)對比實驗?zāi)康男枰瑢嶒灲M與對照組完成傳輸后的延遲時間進行對比，并繪制成如圖4所示的實驗結(jié)果對比圖。

圖4 實驗組與對照組實驗結(jié)果對比圖

圖4中，顯示了實驗組與對照組兩組電力數(shù)據(jù)傳輸?shù)捻憫?yīng)延遲時間，由圖3中的數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)電力數(shù)據(jù)量增加時，實驗組延遲時間在8～60ms范圍內(nèi)，對照組的延遲時間在40～150ms范圍內(nèi)。其主要原因是實驗組區(qū)塊鏈提供的服務(wù)響應(yīng)時間與對照組相比較低。因此，通過對比實驗證明，本文提出的基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理架構(gòu)方法可以有效縮短電力數(shù)據(jù)在傳輸過程中的延遲時間，提高了管理效率，更進一步降低了對電力數(shù)據(jù)管理的成本，滿足高效性和安全性的電力數(shù)據(jù)管理應(yīng)用，符合現(xiàn)階段電力企業(yè)管理的經(jīng)濟需求，具有更高的應(yīng)用價值。此外，在基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理體系結(jié)構(gòu)方法中，還涉及了區(qū)塊鏈、密鑰等技術(shù)。該架構(gòu)方法的主要目的是使電力企業(yè)各項數(shù)據(jù)存儲和管理的可用性更高，實現(xiàn)實時的數(shù)據(jù)交互，并保證數(shù)據(jù)管理的高可擴展性。為進一步促進電力企業(yè)各項電力數(shù)據(jù)管理及電力業(yè)務(wù)的服務(wù)提供條件，與傳統(tǒng)電力數(shù)據(jù)管理方法相比，其管理結(jié)構(gòu)能夠有效減少電力企業(yè)電網(wǎng)設(shè)備的使用，增加設(shè)備的利用率。實驗結(jié)果表明，與傳統(tǒng)集中式云存儲的電力數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)設(shè)施相比，基于區(qū)塊鏈的電力數(shù)據(jù)管理體系結(jié)構(gòu)能夠更有效地將電力企業(yè)的全業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)遷移到云存儲環(huán)境中，從而提供更高效的解決方案，同時由于傳統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的效率和有效性，能夠有效地避免網(wǎng)絡(luò)和存儲資源開銷。

3 結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新的數(shù)據(jù)庫技術(shù)，因其去中心化、公開、透明等特性與電力數(shù)據(jù)管理的理念相符，在未來電力數(shù)據(jù)管理中具有廣泛的應(yīng)用的潛力。本文從區(qū)塊鏈技術(shù)本身出發(fā)，剖析了區(qū)塊鏈技術(shù)的特點及其對電力數(shù)據(jù)管理的體現(xiàn)；然后介紹了若干區(qū)塊鏈技術(shù)在電網(wǎng)數(shù)據(jù)管理中已有的實踐；并從功能維度、對象維度和屬性維度等對區(qū)塊鏈在電力數(shù)據(jù)管理中的潛在應(yīng)用進行了歸納總結(jié)。總結(jié)了未來區(qū)塊鏈技術(shù)在電力數(shù)據(jù)管理中可能遇到的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)在電力數(shù)據(jù)管理應(yīng)用方興未艾，希望本文能夠為電力數(shù)據(jù)管理研究者對區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用的研究提供參考。