宋金元時期冷兵器的技術(shù)管控及其對戰(zhàn)爭的影響

徐 建 新

宋金元時期，冷兵器中殺傷力和制作技術(shù)復(fù)雜的箭弩技術(shù)進(jìn)步明顯，如神臂弓、克敵弓、神勁弓，其射程和威力都比一般弓弩強(qiáng)大。這些武器在宋金戰(zhàn)爭、宋元戰(zhàn)爭中都起到了相當(dāng)大的作用和影響，宋、金、元政權(quán)也都制定了相當(dāng)嚴(yán)格的管理制度來防止其制作工藝泄露。目前，相關(guān)研究或聚焦于軍事制度①，或聚焦于武器本身②，對此類武器技術(shù)發(fā)展和管理方面的研究尚付之闕如。故本文擬對宋元時期大殺傷力弓弩類武器的技術(shù)發(fā)展和管理及其在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用效果和對戰(zhàn)爭的影響作一簡要分析。

一、宋元時期的冷兵器及其管理

在研究古代兵器時，一般將火藥武器發(fā)明之前的刀劍等兵器稱為冷兵器，其殺傷力的能量來源為人力或由人力轉(zhuǎn)換而來的機(jī)械力。如刀、劍、弓箭、矛等。按照使用方式及其戰(zhàn)場上的作用可將冷兵器分為長兵器、短兵器、遠(yuǎn)程兵器、防御兵器、攻守城兵器等。

本文將接近或超過士兵平均身高的兵器稱為長兵器，不及者稱為短兵器。長兵器主要為長柄槍、長柄刀等。例如“右拐突槍，桿長二丈五尺”，“抓槍，長二丈四尺”，“拐刃槍，桿長二丈五尺”，③其他還“有錐槍、梭槍等”④，可供馬上使用。長柄刀則有屈刀、筆刀、棹刀等。

短兵器應(yīng)用于近戰(zhàn)，形制上約可分為兩類。一為利刃，包括短柄刀、槍、劍等，“刀則有太平、定戎、朝天、開山、開陣、劃陣、偏刀、車刀、七首之名，棹則有兩刃、山字之制，要皆小異”⑤。建康都作院先后生產(chǎn)的利刃有“破陣刀、皮鞘全腰刀、月斧、樸刀、大斧、手刀、摔刀、紅油把手刀、鍘刀、掠陣刀、手斧”⑥等。此一時期，刀的地位高于劍，《武經(jīng)總要》中僅記載了兩種劍⑦，只有圖，沒有專門命名。常見鈍器有棍、棒、骨朵等，亦可在短柄一端加上鐵蒺藜、狼牙等形成異形武器，常見鈍器有“白棒、杵棒、桿棒、訶藜棒、鉤棒、挀子棒、蒺藜、蒜頭、鐵鞭、鐵簡、鐵鏈夾棒”⑧等。棍棒類兵器“利于自下?lián)羯稀雹帷?/p>

遠(yuǎn)程兵器主要在非接觸條件下殺傷敵人，依賴機(jī)械勢能將弓箭、弩箭或石塊等發(fā)射至敵方。如投石機(jī)、拋石機(jī)，被稱為“砲”或“礮”，屬于利用杠桿原理增大扭矩從而將重物(石塊、石球、泥瓦塊等)拋向敵人的武器。根據(jù)構(gòu)成杠桿的梢木的數(shù)量可以將砲分為“單梢砲、雙梢砲、五梢砲、七梢砲”⑩。根據(jù)砲的支架及其載具的不同，又衍生出“旋風(fēng)砲、虎蹲砲、拄腹砲、獨(dú)腳旋風(fēng)砲、旋風(fēng)車砲、臥車砲、車行砲、旋風(fēng)五砲、合砲、火砲”等。弓弩種類繁多。弓主要有“黑漆弓、黃樺弓、麻背弓、白樺弓”等。弩主要有“黑漆弓、雌黃樺稍弓、黃樺弩、白樺弩、三弓床子弩、跳蹬弩、木弩、大合蟬弩、小合蟬弩、子弩、手射弩、三弓弩、三次弓弩”等。宋人將一部分弩亦稱之為“弓”。從西夏傳入宋的神臂弓亦為弩的一種，形制與跳蹬弩類似，但更加精密復(fù)雜。

朝廷對制造技術(shù)含量高的冷兵器，尤其是弩進(jìn)行了嚴(yán)格控制。弩是由機(jī)栝控制的弓，它與弓的區(qū)別在于增加了一套控制發(fā)射的機(jī)栝。機(jī)栝由匣、照門、鉤、撥機(jī)、墊機(jī)等精密部件構(gòu)成，同時還需要帶有刻度的望山進(jìn)行射擊誤差的修正。弩的弓身由復(fù)合材料組成，需要牛角層、木胎層、筋膠層、絲線、漆、竹等原料。宋代的神臂弓、克敵弓等是弩箭類冷兵器中殺傷力較大、技術(shù)要求較高的兵器，宋軍圍繞神臂弓展開了一系列的技術(shù)管控和戰(zhàn)術(shù)革新。

1.神臂弓

清人彭孫貽認(rèn)為：神臂弓“當(dāng)是(唐)伏遠(yuǎn)弩遺制”。宋神宗熙寧元年(1068)，宦官張若水將神臂弓的制作工藝獻(xiàn)給朝廷。神臂弓的發(fā)明者，史書記載為“能寒暑饑渴，長于騎射”的西夏人李宏。

神臂弓的巨大威力與其獨(dú)特的造型有關(guān)。關(guān)于神臂弓的形制，《宋會要》的記載最為詳細(xì)。“以鳿為身，檀為梢，鐵為蹬子槍頭，銅為馬面牙發(fā)，麻解索札絲為弦。弩身通長三尺有二寸，兩弭合長九寸有二分；兩閃各長一尺一寸七分，弝長四寸。通長四尺五寸八分。弦長二尺有五寸?！惫淼牟馁|(zhì)，除了《宋會要》以外，其余均記載為“檿木”。檿，即山桑，屬?？?。據(jù)《考工記》記載：“凡取干之道七：柘為上，檍次之，檿桑次之?！薄傍\”是一種鳥，不可能作為制造弓弩的材料。因此神臂弓身應(yīng)為“檿木”?！暗抛訕岊^”是安裝在神臂弓前端，用于腳踩發(fā)力的裝置。宋代神臂弓手直接踩穩(wěn)“蹬子槍頭”，然后再用力拉弦，既提高了動作的穩(wěn)定性，也加大了對弩身結(jié)構(gòu)的保護(hù)。“馬面牙發(fā)”是弩機(jī)的結(jié)構(gòu)，每次弩機(jī)在做功運(yùn)動之時會發(fā)生碰撞，以硬度較低且具有一定延展性的材料——銅來進(jìn)行制造，是非常合適的。弦的材料，《宋會要》《玉?！酚涊d為“麻解索札絲”，《容齋三筆》《文獻(xiàn)通考》《宋史》的記載為“麻繩札絲”。弦的材料應(yīng)該是一種麻制品，將多根細(xì)細(xì)的麻絲擰在一起，提高彈性，增大應(yīng)力。

弓、弩等兵器的射程是十分重要的技術(shù)指標(biāo)。文獻(xiàn)記載中，神臂弓的射程值相差很大，但又集中在若干個數(shù)值區(qū)域，現(xiàn)按照射程從小到大逐一討論之。

首先是表演距離，標(biāo)準(zhǔn)為70步或240步。如果未經(jīng)專項(xiàng)訓(xùn)練，是不能命中70步之內(nèi)的目標(biāo)的。相反，如果經(jīng)過訓(xùn)練，就可以“連中”?；蕦m內(nèi)試射神臂弓，必定受限于宮殿的實(shí)際布局?！俺缯詈笥兄?，倒座殿。次北景福殿”。延和殿向北開門，與景福殿相對?！八缀舻棺睢?。這就決定了神臂弓的試射只能在有限的距離進(jìn)行。宋神宗將試射場地改到南熏門外被用作校場的玉津園后，表演距離增加到了240步?！吧涠偎氖接谢胗馨牒?，有司鋸榆?！?/p>

其次是訓(xùn)練距離，標(biāo)準(zhǔn)為80步和120步。元祐三年(1088)八月、紹圣四年(1097)八月、建炎元年(1127)，朝廷先后規(guī)定或者重申了神臂弓手的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)：“日給箭二十射親，去垛百二十步?！痹v年間，標(biāo)準(zhǔn)降低到了80步。政和四年(1114)，有大臣上奏重新制定對射擊精度的考核細(xì)節(jié)：“將中貼箭數(shù)并改為上垛，其一中貼比兩上垛。”該標(biāo)準(zhǔn)從追求準(zhǔn)確率改為追求命中率。宋高宗時，又增加了對高命中率弩手的獎勵?！凹唤陨隙猓刑?，押解赴帥司，保明解赴闕再試，換承信郎。”

最后是實(shí)戰(zhàn)距離，為100步左右，不超過200步。這是神臂弓在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，能夠有效殺傷敵人的距離。在百步之內(nèi)，神臂弓“其勁可穿重甲”。當(dāng)宋軍的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)降低后，神臂弓就從精確的殺傷性武器，變成了區(qū)域拒止武器。如果距離超過了200步，其壓制功能則失效。金軍在同宋軍交戰(zhàn)中，如果遇到神臂弓，也會“引退約二百步”，暫避鋒芒。

此外，還有一些文獻(xiàn)記載的射程，可能存在錯誤，如《宋史》中記載的340多步。也有可能是作者的推測，如明朝人推測為300步，清朝人推測為500步。實(shí)際上，這些千差萬別的數(shù)據(jù)恰恰反映了宋代軍事技術(shù)的先進(jìn)性。它充分反映了宋人對神臂弓的認(rèn)識相當(dāng)深入。宋人不僅掌握了神臂弓在不同條件下的射程，而且還了解這些數(shù)字背后的實(shí)戰(zhàn)價值。

2.克敵弓

克敵弓是韓世忠于紹興五年(1135)在神臂弓的基礎(chǔ)上，“侈大其制”而成。韓世忠對神臂弓的改進(jìn)使其更加便捷易用，“一人挽之而射可及三百六十步”。這個射程相較神臂弓240步的標(biāo)靶射程和不足200步的實(shí)戰(zhàn)射程，有了巨大的進(jìn)步。

首先，射程更遠(yuǎn)，重量更輕。“增二石之力，而減數(shù)斤之重。”其次，成為破甲神器?？藬彻岸妨π蹌牛啥聪?，貫七札，每射鐵馬一發(fā)應(yīng)弦而倒”。“札”是武士胄甲上由皮革或金屬制成的甲葉。即便“七札”的說法有夸大的成分，克敵弓擊中目標(biāo)時帶來的巨大沖擊力也足以讓敵方士兵暫時失去戰(zhàn)斗力，或者讓敵方的戰(zhàn)馬、戰(zhàn)象等因?yàn)槭艿杰浗M織損傷而無法保持攻擊陣型。最后，訓(xùn)練方法改進(jìn)，更加實(shí)用。韓世忠同時改良了弓弩的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)技巧，“今克敵弓、連鎖甲、狻猊鍪，及跳澗以習(xí)騎，洞貫以習(xí)射，皆其遺法也?！边@些訓(xùn)練方法利用地形進(jìn)行模擬戰(zhàn)斗，是針對性較強(qiáng)的訓(xùn)練方法。

3.神勁弓

神勁弓與神臂弓相比，射程更遠(yuǎn)，但射速降低。淳熙十五年(1188)，工部侍郎李昌圖上奏：“神臂弓斗力及遠(yuǎn)，屢獲其用。后又造神勁弓，及遠(yuǎn)雖在神臂弓上，軍中多言其發(fā)遲，每神臂三矢而神勁方能一發(fā)，若臨敵之際，便疾反出神臂下?！鄙癖酃鳛閱伪淦?，無論如何演進(jìn)，都必須在射程和殺傷力以及易用性之間找到一個很好的平衡點(diǎn)。神勁弓的射速僅為神臂弓的三分之一，易用性有所降低。從北宋開始，朝廷就對川陜地區(qū)的弓箭手多有措置，取得了良好的效果，積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，宋孝宗提出了利用有利的地形地勢，發(fā)揮神勁弓特點(diǎn)的應(yīng)用思路?！捌皆瓡缫耙擞蒙駝殴?，西蜀崇山峻嶺，未知孰利。”同時，宋孝宗下令各地官員認(rèn)真討論以后，制定具體的應(yīng)用方案?！凹榷冀y(tǒng)制吳挺奏：‘神勁弓并彈子頭箭，諸軍用之誠便疾，神臂不及也?！t從其便?！薄皬椬宇^箭”為何物，如今并無可考，不過可以確定的是，這種箭能夠提升神勁弓的射擊速度，甚至超過了神臂弓。

從神臂弓到克敵弓，再到神勁弓的改進(jìn)過程，就是宋軍以戰(zhàn)場應(yīng)用為導(dǎo)向，不斷發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的過程。

二、神臂弓的使用及對戰(zhàn)爭的影響

隨著神臂弓在軍隊(duì)中的推廣和應(yīng)用，宋軍在局部小規(guī)模戰(zhàn)斗中常常利用神臂弓扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，出奇制勝。神臂弓不僅受到了宋朝軍隊(duì)的重視，也引起了金和蒙古軍隊(duì)的注意。

1.神臂弓在運(yùn)動戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)中的作用

神臂弓裝備到軍隊(duì)以后，解決了宋軍遇敵“以鐵騎張兩翼，前來圍掩，為將者全不預(yù)謀，所以不能立”的問題。在運(yùn)動戰(zhàn)和遭遇戰(zhàn)當(dāng)中，宋軍可以有效地組織進(jìn)攻，進(jìn)行反擊，也可以利用地理優(yōu)勢對騎兵進(jìn)行反制。據(jù)統(tǒng)計，此類戰(zhàn)例不下20次。例如，在宋與西夏的宥州之戰(zhàn)中，西夏軍隊(duì)“為神臂弓射卻，死者甚眾”。在宋金靖康之戰(zhàn)中，李綱“以神臂弓射金人，卻之”。在宋金磁州之戰(zhàn)中，宗澤“令壯士以神臂弓射走之”。宋金永興之戰(zhàn)中，“(郭)忠孝募人以神臂弓射之，敵不得前”。宋金馬家渡之戰(zhàn)中，宋軍“以神臂弓射卻之”。宋金仙人關(guān)之戰(zhàn)中，“(楊)政命卒以神臂弓射之”，“敵遂遁去”。宋金沙金平之戰(zhàn)中，“官軍用神臂弓、砲石并力捍御，殺死金賊甚眾”。宋金順昌之戰(zhàn)中，宋軍“以神臂弓硬弩破之”，陳規(guī)和劉锜“用神臂弓射之，稍引退”。宋金采石磯之戰(zhàn)中，宋軍“以神臂弓、克敵弓齊力射敵，應(yīng)弦而倒者以萬數(shù)”。在局部的戰(zhàn)斗中，擁有神臂弓的一方至少可以使敵方“稍引退”，如果組織有序，多兵種配合得當(dāng)，甚至可以起到“應(yīng)弦而倒者以萬數(shù)”的戰(zhàn)果。在此激勵之下，宋廷朝野常常有神臂弓乃“中國長技，宜多行教習(xí)，以捍邊騎”的呼聲。神臂弓的出現(xiàn)豐富了宋軍的戰(zhàn)術(shù)選擇，宋朝將士可以利用神臂弓來控制戰(zhàn)斗的節(jié)奏，從而使戰(zhàn)局朝著對自己有利的方向發(fā)展。

2.神臂弓在宋軍守城中的應(yīng)用

“古人以城衛(wèi)兵，以兵援城，遠(yuǎn)近內(nèi)外，皆有次第?！笨梢姡爻切枰鞅N按照一定層次來布防。李綱主持京城防守期間，“治守戰(zhàn)之具，不數(shù)日而畢”。靖康元年(1126)閏十一月，金軍“攻善利門，告急殿前司，姚友仲選武庫神臂弓硬弩，一千五百人救援”。“凡十日，賊橋不能寸進(jìn)。”宋人認(rèn)為：“用弩之法，尤利處高以臨下?！币虼艘劳谐菈ι鋼?，是宋軍應(yīng)用神臂弓的一個重要方式。如靖康元年三月，宋軍于“城上多張神臂弓，矢石等乘間擊射，金人往往畏避不敢輕犯”?！吧嫌蒙癖酃⑵芘畨ι??！贝疚跄觊g，羌人聚眾攻打白水、水西等處城寨，“羌賊為神臂弓射死甚多”。紹興十年六月的一次宋金交戰(zhàn)中，金軍攻城，“城上悉以破敵弓及神臂弓臨下射之，人馬自退”。宋軍守城時充分發(fā)揮了神臂弓的射程優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)斗的預(yù)期目標(biāo)。

3.神臂弓在陣法中的融合與創(chuàng)新

宋軍在戰(zhàn)爭中發(fā)現(xiàn)，神臂弓的短處是在平坦戰(zhàn)場上直面騎兵的沖擊時，“張遲難以應(yīng)，卒臨敵不過三發(fā)，而短兵已接”。呂頤浩曾感慨道：“我?guī)熡鲋幌境闪校m奔潰敗走者?！逼涓倪M(jìn)方向是將神臂弓融入現(xiàn)有的陣法當(dāng)中。

起初，神臂弓陣法繼承了宋代的弓弩陣法，《武經(jīng)總要》有一篇《教弩法》，將射擊過程一分為三，弩手也一分為三，分別為：發(fā)弩人、進(jìn)弩人、張弩人?！暗嚪ā笔巧癖酃膽?yīng)用同實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)全面融合的結(jié)果。在雙方長期的戰(zhàn)爭中，宋軍逐漸認(rèn)識到“蕃兵惟勁馬奔沖，漢兵惟強(qiáng)弩掎角”，吳璘在此前陣法的基礎(chǔ)上，“以新戰(zhàn)陣之法”，創(chuàng)制出了“迭陣法”?！暗嚪ā敝械暮诵谋魇巧癖酃?，同時陣中集成了一個完善的指揮系統(tǒng)，“主管敵陣統(tǒng)制一，統(tǒng)領(lǐng)四，主陣撥發(fā)各一，正副將、準(zhǔn)備將、部隊(duì)將則因其隊(duì)為多寡”。具體而言，“迭陣法”中持神臂弓之弩手共有264人，占全部人數(shù)的8%。如果將平射弓手也統(tǒng)計在內(nèi)，那么該比例可以達(dá)到22%。其余將近八成的兵力配置主要是為了保證遠(yuǎn)程攻擊兵種的戰(zhàn)場生存能力，從而使“臨敵不過三發(fā)”的弓弩手們可以從容攢注，瞄準(zhǔn)射擊?！拔?guī)熈⒍ǎ缓罂梢哉Z戰(zhàn)?！薄暗嚪ā眲?chuàng)制后，在實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)受住了考驗(yàn)。紹興三十二年夏，金軍7000人攻打原州。金軍采用交替沖鋒，“迭為進(jìn)退”的方法，打亂了宋軍的陣型。宋軍戰(zhàn)敗后，姚仲隨即按照“迭陣法”重新組織戰(zhàn)斗?！傲钭筌姷谒恼龑垈鱾髁顦屖直M坐，神臂弓先發(fā)，平射弓次之，起伏凡五。敵兵引退約二百步?！薄暗嚪ā痹诖藨?zhàn)中取得了成功。

三、宋朝對神臂弓的技術(shù)管控與金元的技術(shù)竊取與仿制

神臂弓等弓弩的巨大威力為金、元所注意，并大受震撼。宋朝采取各種方式進(jìn)行技術(shù)管控以維持技術(shù)優(yōu)勢，同時金、元則試圖竊取仿制。各方圍繞以神臂弓的管理使用采取了多種措施。

1.宋朝廷對神臂弓的嚴(yán)格管理

首先，禁止民間私造神臂弓。宋神宗熙寧八年，即神臂弓被創(chuàng)制8年以后，朝廷下令管控，“詔：私有及私造神臂弓者，論如私造弩法”。宋代法律規(guī)定：“有若私造禁兵器，罪至徒?！薄爸T私有禁兵器者，徒一年半。弩一張加二等，甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里。甲三領(lǐng)及弩五張，絞。私造者，各加一等?！彼接猩癖酃鍙?，就要判處絞刑。在法律的具體執(zhí)行過程，實(shí)際的量刑可能更為嚴(yán)苛。紹興七年，張九成因?yàn)椤吧咸醚陨癖酃?，朝廷毀其衣牒，竄衡州。至是二十一年十一月，移梅州”。張九成因言獲罪，雖然有秦檜迫害的因素，但這也從側(cè)面反映了朝廷對神臂弓控制的嚴(yán)厲。其次，集中制造、存儲神臂弓。熙寧六年，朝廷“置軍器監(jiān)，總內(nèi)外軍器之政”，“凡產(chǎn)材州置都作院”。神臂弓由朝廷統(tǒng)一制造，并在“金木、絲枲、膠、角羽”等主要原材料的產(chǎn)地設(shè)立作院進(jìn)行生產(chǎn)?！爸T軍器樣制，模法式同。傳寫漏泄者，徒二年，許人捕。若制造轍改樣及減功料者杖一百。”宋徽宗還增加了將神臂弓和弩箭分別儲存的制度。大觀二年(1108)，“出師教射，緘于匣，貯之別庫”。“庫有內(nèi)外之異，及弓弩弦箭亦各異職分官主之”。最后，全面控制邊境兵器流通?！端涡探y(tǒng)》規(guī)定沿邊關(guān)塞，不得私下與外國人交易，“私與禁兵器者，絞”。宋神宗時，下詔嚴(yán)格查驗(yàn)出入境人員所攜帶之物資。如有將“堪造軍器物”攜帶至沿邊州界“賣與化外人”，或“以熟鐵與外國使人或非使人交易者”，處以不同刑罰。

嚴(yán)格的制度固然可以保證神臂弓技術(shù)不外流，但是，長期僵化的制度最終導(dǎo)致了神臂弓制造的退步。宋仁宗時，“天下承平，武備稍弛，故衣甲皆軟”。靖康時期，“翁彥國令楊州作院造神臂弓，限一月成，皆不可用”。高宗建炎年間，承認(rèn)了原本不符合規(guī)定的短樁神臂弓，“每年比擬春秋教閱法，別立新格行下。短樁神臂弓給箭十只射親，去垛一百二十步”。制造技術(shù)的退步趨勢難以避免，朝廷只得降低制造標(biāo)準(zhǔn)。政和三年，“姚古奏更定軍器。曩時神臂弓硾二石三斗，今硾一石四斗。從之”。神臂弓的威力此后下降了接近四成。具有諷刺意味的是，政和二年二月，僅僅一年之前，朝廷還下詔：“諸路州郡造軍器有不用熙寧法式者，有司議罰，具為令?！睔W陽修曾批評道：“諸州所造器械，鐵刃不鋼，筋膠不固，長短小太多不中度?！鄙癖酃冗M(jìn)性和制造工藝之間，出現(xiàn)了顯著的落差。靖康年間，人們試圖恢復(fù)熙豐舊制，但縱使“嚴(yán)立賞刑，而卒亦無補(bǔ)”。

2.金軍的仿制

首先，搜集情報，仿制仿造。靖康之戰(zhàn)后，金朝向宋朝索取的財物當(dāng)中，就包含了大批的工匠和書籍，“畫工百人，醫(yī)官二百人，諸般百戲一百人，教坊四百人，木匠五十人，竹瓦泥匠、石匠各三十人”，“金人來取應(yīng)修內(nèi)司并東西八作司、文思院、后苑作工匠、唱探營人、教坊樂工；取三十六州守臣家屬”。北宋的神臂弓制造主要集中在都城的作院，這其中的木匠、石匠等，都有可能掌握神臂弓制造的各種信息。南宋還有一本官方兵書《造神臂弓法》。即使金軍只得到少量的相關(guān)書籍，加上被掠奪的工匠、各級官吏等，再加上金軍本身的弓箭制作水平，仿制出神臂弓還是有可能的。

其次，金軍在戰(zhàn)爭中直接仿制使用神臂弓。金海陵王完顏亮進(jìn)攻四川時，吳璘以神臂弓克制金軍。主將合喜孛堇發(fā)現(xiàn)：“昔我軍皆漠北人，故短于弩射，今軍士多河南北人，何不習(xí)閱以分南人之長？”5000多人經(jīng)過晝夜訓(xùn)練，“一日設(shè)射于石巖下，張宴以第其中否。巖皆如粉飛墜”。金軍的仿制品可能沒有神臂弓的名稱，但其擊碎巖石的實(shí)驗(yàn)效果已經(jīng)基本接近“其射洞札”或者“貫榆木半笴”的宋軍弩器?；式y(tǒng)五年(1145)，金軍進(jìn)攻蒙古，試圖依靠神臂弓來改變戰(zhàn)局，“自將中原所教神臂弓手八萬人討之”。從神臂弓的使用而言，金軍對神臂弓的認(rèn)識還比較粗淺，停留在表面。例如，紹興四年宋金在四川展開激戰(zhàn)，“敵(金)布神臂弓東嶺下。侯亦發(fā)神臂弓五百只與之對。敵去”。當(dāng)面對同樣持有神臂弓并且訓(xùn)練更為有素的宋軍時，金軍只好退兵。宋軍的神臂弓手是一支從弓箭手中挑選出來的精銳部隊(duì)，不僅享有“免本戶差役”的優(yōu)待，而且在作戰(zhàn)時，“其行軍犒賞、帶甲等錢，并許依正軍例一等支破”，待遇優(yōu)厚。相對而言，金軍的神臂弓手多為“河南北人”，即燕云十六州以及華北平原的普通漢人，構(gòu)成復(fù)雜，且并非職業(yè)弩手。

金軍對神臂弓的學(xué)習(xí)和利用并不深入。一方面是由于神臂弓部隊(duì)并非金軍主力，金軍并沒有圍繞神臂弓進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)布置。另一方面是金軍戰(zhàn)時倚重騎兵，實(shí)戰(zhàn)中神臂弓發(fā)揮的空間較小。

3.蒙古軍隊(duì)對神臂弓的使用

元世祖中統(tǒng)二年(1261)，“敕諸路造人馬甲及鐵裝具，萬二千輸開平。七月命總管王清制神臂弓，柱子弓”。宋朝如果抓獲了民間私藏神臂弓等兵器式樣的人，會將“其式樣給與邊將收藏”，因此以王清為代表的諸多宋軍降將手中，很可能會有神臂弓的制造圖紙。中統(tǒng)三年，“以平章政事賽典赤兼領(lǐng)工部及諸路工作，以孟烈所獻(xiàn)蹶張弩藏于中都”?？梢?，至少在元世祖時，蒙古軍隊(duì)已經(jīng)得到了神臂弓，并且掌握了相應(yīng)的制造技術(shù)。至元三年(1266)，“命制國用使司造神臂弓千張、矢六萬”。蒙古軍隊(duì)大批量制造神臂弓，并將其應(yīng)用到戰(zhàn)爭當(dāng)中，“宋代有神臂弓”，“元世祖滅宋，得其式，曾用以制勝”?？梢?，神臂弓對蒙古軍隊(duì)的武器裝備水平提高，起到了促進(jìn)作用。

蒙古軍隊(duì)兵并沒有像宋軍一樣，專門圍繞神臂弓建立一套戰(zhàn)法，而是將神臂弓和其他的弩類兵器一同管理使用。泰定四年(1327)，因?yàn)椤皳P(yáng)州沖要重地，置五翼軍馬并砲手、弩軍”。蒙古滅宋以后，對兵種進(jìn)行了調(diào)整，“又有以技名者，曰砲軍、弩軍、水手軍”。弩手和砲手是技術(shù)兵種，屬于射程較遠(yuǎn)和很遠(yuǎn)的戰(zhàn)斗力量，在戰(zhàn)斗組織上，蒙古軍隊(duì)對其進(jìn)行了單列。神臂弓與普通的弩畢竟有所不同，也有一些個別的將領(lǐng)針對神臂弓同類的蹶張弩進(jìn)行專門訓(xùn)練，如慶端“別立神鋒軍，親教以蹶張弩技，作整暇堂、犀利局”。這種個別將領(lǐng)的行為，并沒有上升到整個朝廷的層面。蒙古軍隊(duì)對神臂弓的應(yīng)用程度不高于宋軍，也不高于金軍。

四、結(jié)語

神臂弓在宋金、宋元不同戰(zhàn)爭體系之下，有著不同的使用條件?！氨钡囟囫R而人習(xí)騎戰(zhàn)，猶中國之工強(qiáng)弩也?！鄙癖酃雀呒夹g(shù)兵器雖然射堅(jiān)及遠(yuǎn)，貫徹重甲，但畢竟是單兵武器，尤其是蹶張的開弩的方法需要在地面上完成。強(qiáng)弩被宋軍發(fā)明創(chuàng)造的目的是對抗騎兵，而金、元的敵軍是以步兵為主的宋軍。以神臂弓為核心構(gòu)建的以步制騎的戰(zhàn)術(shù)，在金元軍隊(duì)中失去了最佳的應(yīng)用場景。

注釋

①王曾瑜：《宋朝兵制初探》，中華書局，1983年；徐東升：《宋代兵工企業(yè)試探》，《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》2000年第1期。②王曾瑜：《遼宋金時代的砲和砲兵》，《河南大學(xué)學(xué)報》1989年第4期；陳樂保：《試論弩在唐宋間的軍事地位變遷》，《史學(xué)月刊》2013年第9期；李天鳴：《北宋的弩和弩箭手》，《故宮學(xué)術(shù)季刊》第2期等。③④⑤⑦⑧⑨⑩曾公亮、丁度著：《武經(jīng)總要前集》，陳建中、黃明珍點(diǎn)校，商務(wù)印書館，2017年，第186、218、218、216、215—216、217、188—192、193—198、208、210—215、42、41、42頁。⑥周應(yīng)合撰：《景定建康志》，上海古籍出版社，1987年，第487、488頁。范浚：《香溪集》，《叢書集成初編》第1993冊，中華書局，1995年，第45頁。彭孫貽：《茗香堂史論》，上海古籍出版社，2002年，第587頁。曾鞏：《隆平集》，上海古籍出版社，1987年，第199頁。史書記載獻(xiàn)神臂弓者有兩人，一為李宏、一為李定。認(rèn)為“李宏”獻(xiàn)神臂弓的《宋史》《文獻(xiàn)通考》等文獻(xiàn)多援引《宋會要》的內(nèi)容，《宋會要》史料價值以及可信度非常高，故本文傾向于李宏。徐松輯：《宋會要輯稿》，上海古籍出版社，2014年，第9175、9268、9268、8664、8783、8615頁。脫脫等：《宋史》，中華書局，1985年，第4913頁。王應(yīng)麟：《玉?！?，揚(yáng)州廣陵書社，2003年，第2756頁。馬端臨：《文獻(xiàn)通考》，中華書局，1986，第1403頁。洪邁：《容齋三筆》，中華書局，2005年，第615頁。戴吾三：《考工記圖說》，山東畫報出版社，2003年，第89頁。陸世儀：《思辨錄輯要》，上海古籍出版社，1987年，第145、145頁。王應(yīng)麟：《玉?！罚瑩P(yáng)州廣陵書社，2003年，第2756頁。徐松輯：《宋會要輯稿》，上海古籍出版社，2014年，第9175頁。。脫脫等：《宋史》，中華書局，1985年，第4913頁。馬端臨：《文獻(xiàn)通考》，中華書局，1986年，第1403頁。洪邁：《容齋三筆》，中華書局，2005年，第615頁。據(jù)學(xué)者推算，一步為五宋尺，一宋尺約合0.31米。王曾瑜：《中國古代的砲——人力拋石機(jī)》，《點(diǎn)滴編》，河北大學(xué)出版社，2010年，第326頁。王應(yīng)麟：《玉?！?，揚(yáng)州廣陵書社，2003年，第2756、2757、2756頁。朱弁：《曲洧舊聞》，中華書局，2002年，第209頁。脫脫等：《宋史》，中華書局，1985年，第4868、4861、4923、12612、11368、4923、4923、4923、11245、11277、13189、13810、11443、11644、4862、11243、4720、11416、4914、4919、4919、4921、10655頁。李心傳：《建炎以來系年要錄》，中華書局，2013年，第3926、3798、2658、3858、3858、3926、3926頁。脫脫等：《宋史》，中華書局，1985年，第4913頁。此卷后有?？庇?，校者依《宋會要》《容齋隨筆》《曲囿舊聞》訂正為“二百四十余步”。唐順之：《武編前集》五，上海古籍出版社，1987年，第423頁。洪邁：《容齋三筆》，中華書局，2005年，第616頁。岳珂：《桯史》，中華書局，1981年，第61頁。徐夢莘：《三朝北盟會編》，上海古籍出版社，1987年，第247、121、401、346、484、123、618、85頁。刁培俊、賈鐵成：《北宋弓箭手的軍事作用》，《四川大學(xué)學(xué)報》2012年第2期。呂頤浩：《忠穆集》，上海古籍出版社，1987年，第263頁。吳廣成：《西夏書事》，上海古籍出版社，2002年，第533頁。曹彥約：《昌谷集》，上海古籍出版社，1987年，第149頁。汪藻撰：《靖康要錄箋注》，王志勇箋注，四川大學(xué)出版社，2008年，第1325頁。石茂良：《避戎夜話》，上海書店，1982年，第172頁。李心傳撰：《建炎以來朝野雜記》，徐規(guī)點(diǎn)校，中華書局，2000年，第865頁。李燾：《續(xù)資治通鑒長編》，中華書局，1986年，第6338頁。謝深甫編：《慶元條法事類》，戴建國點(diǎn)校，黑龍江人民出版社，2002年，第273、146、431頁。竇儀等撰：《宋刑統(tǒng)》，薛梅卿點(diǎn)校，中華書局，1984年，第264、157頁。釋覺岸：《釋氏稽古略》，上海古籍出版社，1987年，第204頁。馬端臨：《文獻(xiàn)通考》，中華書局，1986年，第1403、1372頁。林駉：《源流至論》，上海古籍出版社，1987年，625頁。章如愚：《群書考索后集》十，上海古籍出版社，1987年，第612頁。馬永卿：《嬾真子》，上海古籍出版社，1987年，第419頁。劉達(dá)可：《璧水群英待問會元》，上海古籍出版社，2002年，第29頁。汪藻撰：《靖康要錄箋注》，王志勇箋注，四川大學(xué)出版社，2008年，第1601頁?！端膸烊珪偰俊罚腥A書局，1965年，第838頁。周密撰：《齊東野語》，張茂鵬點(diǎn)校，中華書局，1983年，第377頁。宇文懋昭撰：《大金國志矯正》，崔文印校證，中華書局，1986年，第176頁。王圻：《續(xù)文獻(xiàn)通考》，上海古籍出版社，2002年，第297頁。丘濬：《大學(xué)衍義補(bǔ)》，上海古籍出版社，1987年，第433頁。宋濂：《元史》，中華書局，1976年，第85、112、2509、3574頁。紀(jì)昀：《閱微草堂筆記》，上海古籍出版社，2010年，第358頁。