我們通常是在問題出現(xiàn)以后,才去想方設(shè)法解決已存在的問題,而不是在問題未出現(xiàn)時(shí)就將其扼殺。等問題出現(xiàn)之后再去解決,這樣做的意義不是很大,因?yàn)榇罅砍杀疽严模視?huì)再次產(chǎn)生不必要的成本浪費(fèi)。
許多問題是可以避免的,只要在做事之前,我們就思考接下來的工作中,可能會(huì)出現(xiàn)哪些問題,出現(xiàn)在那個(gè)環(huán)節(jié),并做有針對(duì)性的措施避免問題的產(chǎn)生,如此便不會(huì)造成成本的消耗,更會(huì)提高工作效率。
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。事先做好準(zhǔn)備,必然會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。質(zhì)量管理強(qiáng)調(diào)樹立正確的觀念,做好一切計(jì)劃,預(yù)防不良產(chǎn)品的產(chǎn)生,這樣便會(huì)發(fā)揮高效生產(chǎn)力,且不會(huì)整天為了各種層出不窮的問題頭疼。
可能很多人都認(rèn)為,能解決問題是一件很了不起的事情,因?yàn)檫@證明其在危機(jī)發(fā)生后總能化險(xiǎn)為夷,顯示出其能力的超群絕倫。但如果永遠(yuǎn)這樣在事后解決問題,這樣最多也只能成為一個(gè)“救火員”,而不是成為一個(gè)優(yōu)秀的管理者,因?yàn)閮?yōu)秀的管理者最重要的一點(diǎn)便是,不會(huì)坐等問題發(fā)生后再去解決,而是根本就不會(huì)讓問題有機(jī)會(huì)發(fā)生。
優(yōu)秀的管理者側(cè)重預(yù)防性控制,喜歡做計(jì)劃、進(jìn)行調(diào)研,常常在問題發(fā)生之前就預(yù)見了問題可能出現(xiàn)的情況,并采取相應(yīng)的措施預(yù)防問題的發(fā)生。預(yù)防性控制比事后解決問題重要,事后解決為時(shí)已晚,瑕疵產(chǎn)品、次品、劣質(zhì)品已出現(xiàn),這將造成產(chǎn)品的返工、返修,并會(huì)導(dǎo)致成本的消耗、交貨期的延遲、庫存的增加,并由此引起客戶的不滿意而產(chǎn)生更大的損失。
豐田鼓勵(lì)員工提出合理化建議,工人總是熱情高漲的提出使生產(chǎn)保質(zhì)增效又降低成本的建議。在改善面板問題上,會(huì)有日常生產(chǎn)工作中頻繁出現(xiàn)的問題,而這些問題的發(fā)生本是可以通過相關(guān)措施有效避免的。就像一個(gè)工件,常規(guī)思路為大概是屬于易損工件需經(jīng)常更換,而工人通過長時(shí)間的實(shí)踐工作,發(fā)現(xiàn)該工件易損部位只是尾部,是可以單獨(dú)更換工件尾部的,完全不用更換整個(gè)工件,這樣無疑將有效提高質(zhì)量和降低成本。
習(xí)慣事后解決問題,只能說明問題太多,同時(shí)也說明管理失敗。如果永遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)事后解決問題,管理者將不可能成為一個(gè)優(yōu)秀的管理人員。優(yōu)秀的管理者總是擁有不同于常人的遠(yuǎn)見和洞察力,由于他們的調(diào)研能力很強(qiáng),總是在工作之前就做好相關(guān)的計(jì)劃,從而把可能出現(xiàn)的問題消滅在萌芽之前。
質(zhì)量不是一而再,再而三強(qiáng)調(diào)出來的。有的企業(yè)三天一小會(huì),五天一大會(huì)的不斷強(qiáng)調(diào)質(zhì)量,但質(zhì)量卻從未有過任何改善。雖然員工都知道了質(zhì)量的重要性,但在實(shí)際工作中卻依然還是如以往一樣,沒有絲毫進(jìn)步,質(zhì)量問題還是頻繁發(fā)生。
質(zhì)量管理要做到預(yù)防性控制,就離不開計(jì)劃。計(jì)劃是保障工作有效開展的前提,是進(jìn)行預(yù)防性控制的有效手段,同時(shí)是提高質(zhì)量的有效保障。
在管理實(shí)踐中,計(jì)劃是其他管理職能的前提和基礎(chǔ),并且還滲透到其他管理職能之中,列寧指出過:“任何計(jì)劃都是尺度、準(zhǔn)則、燈塔、路標(biāo)?!彼枪芾磉^程的中心環(huán)節(jié),因此,計(jì)劃在管理活動(dòng)中具有特殊而重要的地位和作用。
一切工作都是從計(jì)劃開始,計(jì)劃是提高工作效率的基礎(chǔ)。員工最基本的技能就是做計(jì)劃,因?yàn)樽鲇?jì)劃可以培養(yǎng)員工形成一種嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)。只有做好計(jì)劃,方能保證工作的有序開展,忙而不亂,提高工作的效率,提高企業(yè)的精細(xì)化管理水平,從而取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
通常我們?cè)诮拥揭粋€(gè)任務(wù)時(shí),立馬就開始進(jìn)行工作,這一點(diǎn)我們與西方人恰恰相反。西方人在接到工作任務(wù)后的第一件事情,是開展調(diào)研活動(dòng)并做好計(jì)劃。由于事先進(jìn)行調(diào)研并做了詳細(xì)的計(jì)劃,在工作開展后基本就不會(huì)碰到問題,因從開始就做了應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的問題的措施。而如果接到任務(wù)就開始工作,就只能是在遇到問題時(shí)才去解決,便會(huì)因此顯得手忙腳亂,這樣將大大降低工作效率,不利于整個(gè)企業(yè)的經(jīng)營管理活動(dòng)。
結(jié)果是由過程導(dǎo)致的,什么樣的過程導(dǎo)致什么樣的結(jié)果。因此,控制了過程就是控制了結(jié)果。
以往我們都認(rèn)為,只要結(jié)果是我們想要的又何必去管過程是什么樣,現(xiàn)在來看,這種觀點(diǎn)明顯是錯(cuò)誤的、荒謬的。當(dāng)然,也并不是說反對(duì)控制結(jié)果,因?yàn)閷?duì)結(jié)果進(jìn)行相關(guān)的分析,我們可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問題,并能找到一個(gè)有效的解決手段,進(jìn)而取得一個(gè)令人滿意的結(jié)果。但這里值得注意的是,我們?cè)谫|(zhì)量管理中要謹(jǐn)防員工刻意瞞報(bào)相關(guān)信息和過程控制不透明所帶來的巨大影響,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致整個(gè)過程失控,使結(jié)果差強(qiáng)人意。
一般情況下,我們都是以“結(jié)果為導(dǎo)向”的,只要我們的工作能取得讓我們滿意的結(jié)果就可以了。如果一味的只看重結(jié)果,而不重視過程控制,可能會(huì)引發(fā)“事后諸葛亮”的效果,因?yàn)榻Y(jié)果是通過過程取得的。而結(jié)果是具有時(shí)間滯后性的,不控制過程很難保證結(jié)果的可靠。沒有經(jīng)過長時(shí)間的生產(chǎn)過程,必然不會(huì)有所謂的結(jié)果產(chǎn)生,要保證質(zhì)量就必須控制過程。
質(zhì)量管理強(qiáng)調(diào)過程控制,而控制過程特別強(qiáng)調(diào)控制生產(chǎn)過程的每一個(gè)步驟、每一個(gè)環(huán)節(jié)、甚至是每一個(gè)員工。可能很多人都遇到過這樣一種情況,在生產(chǎn)工作進(jìn)行的時(shí)候,有些員工害怕承擔(dān)責(zé)任,將由自己工作失誤引發(fā)的質(zhì)量隱患瞞報(bào)下去,不及時(shí)向質(zhì)檢人員匯報(bào),無法做好各種補(bǔ)救措施,導(dǎo)致?lián)p失產(chǎn)生。因此,公司應(yīng)鼓勵(lì)員工及時(shí)把發(fā)現(xiàn)的問題提出來,并經(jīng)常性的向他們提出許多問題,了解生產(chǎn)過程可能會(huì)發(fā)生的問題,以及這些問題該如何來解決,同時(shí)應(yīng)要求員工向公司匯報(bào)各自所掌握的信息,在自己的工作中常常碰到的各種問 題等。
過程控制要求做到對(duì)每一個(gè)步驟、每一個(gè)環(huán)節(jié)甚至每一個(gè)人的控制,同時(shí),過程控制更強(qiáng)調(diào)制度化的管理和標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn),因?yàn)檫@樣將會(huì)有效避免同一個(gè)錯(cuò)誤不斷地發(fā)生,以及預(yù)防可能發(fā)生的錯(cuò)誤,盡可能將公司的損失降低到最低。
在制度化和標(biāo)準(zhǔn)化的環(huán)境里工作,一個(gè)平凡的人也可以干出不平凡的事業(yè),只要按照相關(guān)規(guī)章制度行事,就可以有效地避免失誤,進(jìn)而取得意想不到的驕人成績(jī)。