近現(xiàn)代紙質(zhì)文物的酸化危害及其防治分析

張曉霞

在我國的文物體系中，紙質(zhì)文物是非常重要的一部分。紙張不僅是書法、繪畫等藝術(shù)作品的載體，同時大量的名人書信、古籍等也都具有很高的文物價值。在各大博物館的收藏品中，以紙質(zhì)形態(tài)存在的文物都占有很重要的地位。而在這些紙質(zhì)文物中，近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物是很重要的一個類別。按照目前流行的歷史分期，近現(xiàn)代史的開端是1840 年。因而近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物也就是指1840 年之后的以紙張形態(tài)存在的文物。與古代的紙質(zhì)文物多為書畫藝術(shù)作品及珍本古籍不同，在近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物中名人的書信、手跡等占了很大一部分。這是近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物在構(gòu)成上的一個重要特點。

與其他材質(zhì)的文物不同，紙質(zhì)文物由于其自身載體的特殊性，在保存中存在著一些特殊的問題，如紙張的發(fā)霉、脆化等，此外還需要注意防火和防蟲。特別是紙質(zhì)文物存在隨著時間流逝而酸化的問題，這是其較為特殊的一點，同時也是我們在進行紙質(zhì)文物保存中需要充分重視的一項內(nèi)容。以下，我們就對此進行一些討論。

一、紙質(zhì)文物的酸化問題

顧名思義，所謂酸化是與紙質(zhì)文物自身的酸堿度有關(guān)的。但酸性程度較高時，紙質(zhì)文物的外在形態(tài)就會出現(xiàn)相應(yīng)的變化，從而影響文物自身的質(zhì)量，為其保存帶來問題。

大致來說，紙張依據(jù)其制作方法可以分為兩種：機器制造的紙張和傳統(tǒng)手工制造的紙張。由于制作方法及原料的不同，它們的酸堿度也不同，進而紙張本身的質(zhì)量、性質(zhì)也有所區(qū)別。

后者由于在制作過程中采用天然的植物纖維作為原料，酸堿性一般呈現(xiàn)為中性或是偏堿性的狀態(tài)。因而其質(zhì)量較好，在正常保存的情況，能夠保存的時間也比較長。而機器制造的紙張則有所不同，由于其使用的紙漿中含有較多的非纖維素，而且纖維也粗且短，因而PH 值就會更高一些。從而造成了這些紙張質(zhì)量較差、物理強度較低的情況。

根據(jù)相關(guān)的實驗，酸堿度為中性的紙張質(zhì)量最好，而酸性的紙張則質(zhì)量最差。一般來說，紙張的質(zhì)量會隨著PH 值的升高而下降。也就是說，紙張中的酸性成分越高，它的質(zhì)量就越差，也就越不易于保存。

在近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物中，絕大多數(shù)的紙張都是由機器制造的，由于這些紙張所使用的材料自身的PH 值比較高，而且在制作過程中又容易混入一些酸性的成分，因而普遍存在PH值偏高的問題。在實際的保存過程中，這些紙質(zhì)文物就很容易出現(xiàn)質(zhì)量下降以至于難以保存的情況。

酸化，即PH 值偏高，對紙張質(zhì)量的影響非常大，其中最為常見的就是紙張的發(fā)黃及脆化。這種自然損耗發(fā)展到一定程度之后，這些文獻就難以被閱讀，會出現(xiàn)一折就斷甚至一碰就碎的情況。這樣這些文獻不要說被有效利用，就是僅僅作為文物來加以保存，都是非常困難的事情了。

二、近現(xiàn)代紙質(zhì)文物的保存現(xiàn)狀

在我國，紙質(zhì)文物的保存已有很長的歷史。古代的官方及私人藏書就是這方面的先聲。

在長期的紙質(zhì)文物保存實踐中，古人已經(jīng)摸索出了一套行之有效的文物保存辦法。而現(xiàn)代科技的發(fā)展則使得這一套辦法更為完善了。

一般來說，紙質(zhì)文物的保存首先要面對的問題是防火和防蟲，這也是古代紙質(zhì)文物保存中最為常見的問題。在現(xiàn)代科技的條件下，隨著防火報警系統(tǒng)和各類防蟲藥劑以及對保管場所控制手段的發(fā)展，這些基本已經(jīng)不成為問題了。

目前，我國博物館、圖書館中的紙質(zhì)文物在保存方面所面臨的威脅主要來自兩方面。

其一是人為使用不當(dāng)所造成的損壞。很多博物館、圖書館的工作人員、研究人員在日常使用中并不注意對這些紙質(zhì)文物加以特別保護。如在移動、搬運的過程中行為較為粗暴，從而造成了這些文物的破損；又如在翻閱、復(fù)制的過程中并沒有對其加以必要的保護，或是不必要的使用次數(shù)過多，從而加重了這些紙張的自然磨損。舉例來說，目前有些圖書館為了更好地保護紙質(zhì)文物并便于對其加以利用，將之拆開，每頁都粘貼在其他紙張上。這樣做雖然改變了文獻本身的文本形態(tài)，但是卻是在保存文獻和利用文獻之間找到了一個平衡點。對于沒有通過出版、制成膠卷的文獻而言，這不失為一種有效的做法。但是這一做法并未得到普遍推廣，國內(nèi)很多圖書館的紙質(zhì)文獻在提供閱覽時仍然是以其原本的形態(tài)出示，這就不可避免地造成了這些紙質(zhì)文物的自然磨損。

其二則是上面所談到的紙張酸化問題。對此，國內(nèi)的理論界和實務(wù)界均已有所認識。但是在實際的紙質(zhì)文物保存工作中，卻并未加以特別注意。這就使得紙質(zhì)文物長期處于不斷自然損耗的過程中，嚴重縮短了其可能存續(xù)的時間。

三、紙質(zhì)文物酸化問題的防治措施

（一）對紙質(zhì)文物進行脫酸處理

從理論上來說，解決紙質(zhì)文物酸化的措施非常簡單，就是利用酸堿中和反應(yīng)來降低其自身的酸性，從而達到提升文物質(zhì)量的目的。在博物館、圖書館的相關(guān)實踐中，主要有液態(tài)脫酸和氣態(tài)脫酸這兩類方法。

液態(tài)脫酸是將需要處理的紙質(zhì)文物浸泡在特定的液體中以達到酸堿中和的效果。在實際的使用過程中，一般是采用碳酸鈣或碳酸鎂等弱堿性溶液。通過溶液與紙張接觸過程中發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)，紙張的酸性得到中和，PH 值有所下降，從而質(zhì)量有所提高。但這種處理方法的缺點在于將紙張浸泡在液體中勢必會導(dǎo)致紙張變形、紙上字跡受到破壞等現(xiàn)象。

氣態(tài)脫酸是使用二乙基鋅等堿性氣體來處理酸化的紙質(zhì)文物，在接觸過程中，二者發(fā)生酸堿中和的化學(xué)反應(yīng)。目前南京博物院就應(yīng)用了這種處理方法。這一方法的好處是對紙質(zhì)文物本身的影響比較小，而且可以同時處理多份紙質(zhì)文獻，在進行酸堿中和反應(yīng)的同時，還具有殺菌、消毒的功效。但這一方法的成本比較高，特別是在目前國內(nèi)很多圖書館、博物館資金有限的情況下，這種方法很難普及。

此外，還有一種固態(tài)脫酸法，即用固體化的碳酸鈣直接接觸酸化的紙質(zhì)文物進行脫酸。這種方法雖然操作簡便易行，但是實際應(yīng)用中的效果并不理想。

（二）加強館員的文物保護意識和業(yè)務(wù)素質(zhì)

如前所述，目前紙質(zhì)文物保存過程中面臨的一個嚴重問題就是很多保管員使用不當(dāng)。在紙質(zhì)文物因酸化而質(zhì)量下降的情況下，圖書館、博物館館員的不當(dāng)使用或過多不必要使用無疑會加快其損壞的速度。

因而，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)通過組織培訓(xùn)等方式對這些直接接觸紙質(zhì)文物的工作人員進行相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。一方面，要提高他們的文物保護意識，讓他們在日常工作中樹立較強的保護文物的觀念并將之付諸行動；同時還要強化他們的業(yè)務(wù)能力，提升業(yè)務(wù)知識。在利用文獻時，不論對文獻進行復(fù)制還是借閱，都應(yīng)該在采用了科學(xué)手段進行保護的情況下進行，盡可能避免在紙質(zhì)文物本身已經(jīng)由于酸化而質(zhì)量變差的情況下進一步對其造成破壞。

（三）改善近現(xiàn)代紙質(zhì)文物的保存環(huán)境

如前所述，紙質(zhì)文物的酸化問題是與其自身的生產(chǎn)制作過程密切相關(guān)的，這是一個我們必須面對的現(xiàn)象。因而，我們在日常的保存工作中就應(yīng)該更多地加以注意，防止其在自然損壞的基礎(chǔ)上進一步受到人為的損壞。

在現(xiàn)代科技條件下，保存場所的恒溫恒濕控制、封閉性等都已經(jīng)很容易做到。在此基礎(chǔ)上，相關(guān)的工作人員應(yīng)強化責(zé)任意識，每天定期對保存場所進行監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)變化及時上報并由專業(yè)技術(shù)人員進行處理。

在此需要特別說明的，是這些近現(xiàn)代紙質(zhì)文物的存放工具的問題。在很長時間里，很多相關(guān)機構(gòu)都是將這類紙質(zhì)文物存放在酸性牛皮紙檔案袋里。這種存放方式即使在今天仍被很多單位繼續(xù)沿用。這雖然具有存取方便、節(jié)省空間等優(yōu)點，但對于紙質(zhì)文物自身的保存卻是非常不利的。酸性材質(zhì)的牛皮紙文件袋會進一步加速紙質(zhì)文物的酸化過程，從而使其質(zhì)量快速下降，存續(xù)壽命大為縮短。在現(xiàn)代條件下，相關(guān)單位應(yīng)使用無酸紙盒作為替代性保存工具，在兩件紙質(zhì)文物之間再用無酸紙隔開，以此來保證紙質(zhì)文物存放的無酸環(huán)境，從而達到延緩其酸化進程的目的。

（四）對紙質(zhì)文物所承載的信息進行準備的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄

雖然紙質(zhì)文物存在酸化的問題，但出于科學(xué)研究等需要，我們又不可避免地需要對這些材料加以利用，這時我們就需要選擇盡可能不會對文物本身造成影響的使用方式。這方面最為常見而且很實用的方法，就是對之進行復(fù)制、轉(zhuǎn)錄。

這種方法在古籍方面已經(jīng)得到了很廣泛的應(yīng)用，如對古籍進行影印出版或?qū)⒅瞥煽s微膠卷等，都是很常見的做法，但是在近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物方面還做的比較少。這就不可避免導(dǎo)致這些近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物因被翻閱的次數(shù)較多，從而出現(xiàn)因長期的使用而自然磨損的情況。對此，相關(guān)的保存部門可以與出版單位合作，將一些較為重要、經(jīng)常被用到的紙質(zhì)文獻影印或是整理出版，以滿足讀者閱讀的需要。這樣就可以避免這些原本被經(jīng)常性地翻閱。對一些閱讀需求不太大的文獻，則可以采用制作縮微膠卷等方式來提供閱讀。通過這樣的處理辦法，一方面這些紙質(zhì)文物仍能很好地發(fā)揮其史料價值，為科學(xué)研究服務(wù)；另一方面它們也避免了由于經(jīng)常使用而在酸化的基礎(chǔ)上出現(xiàn)破損。

四、結(jié)語

近現(xiàn)代的紙質(zhì)文物在我國的文物體系中占有重要的地位。由于紙質(zhì)載體的原因，酸化是這類文物中普遍存在的一個問題。在明確了紙張酸化的原理之后，我們一方面應(yīng)采取相應(yīng)的措施還對之進行中和處理；另一方面也要在日常的保管、使用中加以注意，避免對之造成進一步的損壞。只有這樣，這些近現(xiàn)代的紙質(zhì)文獻才能得到更好地保存，并在我國相關(guān)的歷史研究等工作當(dāng)中發(fā)揮更大的作用。