趙 歡
(北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 科研處,北京 100042)
虞集是元代中期文壇的重要人物,作為“元詩四大家”之首,虞集在元詩的發(fā)展中是一位關(guān)鍵性人物。虞集的詩歌宗唐的主張引導(dǎo)了元代中期詩文的風(fēng)向,摒除宋末詩風(fēng)的弊端,為詩文等傳統(tǒng)文學(xué)形式的發(fā)展奠定了復(fù)古、厚重的基調(diào)。
虞集(1272—1348),字伯生,號(hào)道園,又以書室邵庵為號(hào),故世稱邵庵先生。祖籍成都仁壽(今四川省眉山市仁壽縣),臨川崇仁(今江西省撫州市崇仁縣)人,南宋左丞相虞允文五世孫。虞集早年師從吳澄,元成宗大德初年,因舉薦受大德路儒學(xué)教授,后任國子助教、博士,元仁宗即位后遷集賢修撰,元文宗時(shí),累官至奎章閣侍書學(xué)士、通奉大夫。元寧宗駕崩后,稱病返回臨川,元順帝至正八年(1348年)去世。虞集是元代中期最具影響力的文臣之一,亦是當(dāng)時(shí)文壇最負(fù)盛名的詩文家[1]471。虞集與楊載、范梈、揭奚斯并稱“元詩四大家”,一般認(rèn)為虞集的成就為四大家之首,楊載次之,范梈、揭奚斯又次之。元四家均以古詩、歌行見長,而虞集眾體兼?zhèn)?,較其余三人更勝,系元代館閣詩人的集大成者[1]459。自元四家起,元詩徹底擺脫了江西詩派的弊端,開啟了元詩發(fā)展的鼎盛時(shí)期。虞集對(duì)詩歌創(chuàng)作的嘗試很多,他在當(dāng)時(shí)的名氣也最大,受到同時(shí)期的很多文人推崇,有很高的影響力。
由于生長在一個(gè)顯赫的家族中,虞集的思想觀念中儒家思想占了重要地位。雖然虞氏一族在幾十代的傳承中經(jīng)歷過興衰變遷,但虞集對(duì)祖輩的榮耀感十分強(qiáng)烈,他從小受到良好的教育,謹(jǐn)記祖上傳統(tǒng),這對(duì)虞集的人格、思想的形成有重要影響,使他具有傳統(tǒng)儒士“以天下為己任”的觀念。
顯耀的出身和家庭的因素使虞集具有較為突出的儒家入世思想,同時(shí)也塑造了他觀念上的矛盾之處。南宋滅亡時(shí)虞集尚且年幼,他成長于元朝,出仕元廷且身居高位,就漢族文人的身份來說已獲得相當(dāng)高的政治地位。虞集不能被稱為前朝遺民,但是作為抗金英雄虞允文的后代,虞集受其祖輩忠孝傳統(tǒng)的熏陶而具有了家國觀念,因此,即便不是遺民,虞集的作品中卻有飽含故國之思、感嘆遺民之恨的詞句。如《至正改元辛巳寒食日示弟及諸子侄》一詩即含蓄地表現(xiàn)了身世漂泊的感受:“江山信美非吾土,漂泊棲遲近百年。山舍墓田同水曲,不堪夢覺聽杜鵑[2]230?!边@種傳統(tǒng)又復(fù)雜的思想觀念使得虞集的詩歌帶上鮮明的個(gè)人色彩,也便成為他的詩歌宗唐主張的思想理論基礎(chǔ)。
元詩的宗唐有南北之別,北方自金末開始學(xué)盛唐詩風(fēng),多學(xué)李杜,當(dāng)時(shí)北方文壇具有影響力的文人元好問即提倡“以唐人為指歸”[3]。南方則近于晚唐詩風(fēng),在南北合流之后,二者有所交融,“宗唐”的概念也有一定的轉(zhuǎn)變[4],逐漸趨于一致。元人學(xué)唐詩風(fēng)格,雖然以盛唐為宗,但實(shí)際有很多作品與中晚唐詩風(fēng)相近,這是由于元代漢族文人的社會(huì)地位和生活環(huán)境使他們常懷有郁忿,更易創(chuàng)作出類似中晚唐風(fēng)格的詩歌。虞集的宗唐思想在他的詩歌和散文中都有體現(xiàn),他的擬古并非泥古,不是簡單地模仿唐人的風(fēng)格,而是將唐人為詩的方法與自己的思想融合起來,表現(xiàn)出元代詩歌獨(dú)有的特色。
虞集詩歌創(chuàng)作量極大,流傳于世的作品數(shù)量十分可觀,且質(zhì)量較高。虞集詩歌中表現(xiàn)出的對(duì)元廷的感情很復(fù)雜,他的應(yīng)制之詩很多,雖為應(yīng)制而作,但能看出并非皆為應(yīng)付之作,很多詩中表達(dá)出的是詩人的真情實(shí)感,可見虞集的思想中有儒家文化入世的一面,他對(duì)他所服務(wù)的元代統(tǒng)治者抱有一定的期待,也對(duì)國家的強(qiáng)大有著自豪。同時(shí),由于元朝對(duì)漢族文人的排斥,虞集身為一名南方出身的文人,時(shí)常能清晰地感受到漢族知識(shí)分子在核心政權(quán)中被邊緣化,這引起了他的不滿與憤懣,郁忿之情表露在他的許多作品中。
虞集的詩歌語句簡潔明快,摒棄華麗的辭藻,具有唐詩的意趣,如這首《題畫古木》[2]210就具有唐詩重意境的特點(diǎn):“高秋木落洞庭空,岳陽城南多晚風(fēng)。蛟龍夜護(hù)玉壇古,劍影長留明月中?!庇秩纭额}南野亭》[5]9:
門外煙塵接帝扄,坐中春色自幽亭。云橫北極知天近,日轉(zhuǎn)東華覺地靈。前澗魚游留客釣,上林鶯囀把杯聽。莫嗟韋曲花無賴,留擅終南雨后青。
這首詩語言蒼勁、意境宏大,能窺見盛唐詩歌的氣象。元代疆域遼闊,文人的眼界也較為寬廣,他們的詩歌意境也較為開闊,這是元詩與唐詩相似之處。這首詩大器又不失于粗疏,字句凝練、句式工整,可看出虞集對(duì)作詩法度的掌握非常純熟。
雖然虞集的詩歌不是刻板地模仿古人,但他的一些作品中還是出現(xiàn)了對(duì)唐人詩歌句式的套用和改寫,如下面這首《次韻張蔡國公淡菴青山寺詩》:
學(xué)宮南直禁垣陰,假寓惟愁兩壁沈。一曲鏡湖遺老事,三年經(jīng)幄小臣心。銀河回夜天逾近,草徑迎秋露轉(zhuǎn)深。珍重鄉(xiāng)人居巷北,時(shí)能來往和鳴琴[5]6。
“一曲鏡湖遺老事,三年經(jīng)幄小臣心”很明顯套用了杜甫《蜀相》中的名句“三顧頻煩天下計(jì),兩朝開濟(jì)老臣心”。這首詩學(xué)杜甫風(fēng)格,深沉雄渾,習(xí)得了杜詩沉郁頓挫的特點(diǎn)。雖著意模仿的痕跡比較突出,但總體來說整首詩一氣貫通、字句工整,風(fēng)格樸素自然,沒有宋金以來矯飾的弊病。又如《天臺(tái)圖》中“天臺(tái)一萬八千丈,下視東海如一杯”二句[2]61,化用了李白《夢游天姥吟留別》中“天臺(tái)四萬八千丈,對(duì)此欲倒東南傾”。
虞集詩歌雖然具備了唐詩的一些神韻,卻并不能再現(xiàn)唐詩風(fēng)貌。顯然虞集的宗唐不是完全習(xí)得了唐人的風(fēng)骨,他所生活的時(shí)代已經(jīng)與唐代大不相同,詩人的境遇和心態(tài)也有所區(qū)別,即使已經(jīng)比較貼近唐詩,元詩的宗唐也是有限的。盡管不能達(dá)到唐人的高度,虞集的嘗試仍然對(duì)元代詩歌的中興起到重要作用,他力圖將宗唐的理念融入詩文創(chuàng)作中,恢復(fù)詩文的雅正之風(fēng),在雜劇散曲等俗文學(xué)占優(yōu)勢的元代文壇上為詩文的發(fā)展開辟新的道路。
如前所述,虞集現(xiàn)存詩歌數(shù)量較大,作品中涉及的內(nèi)容較為龐雜,題材形式多樣,有應(yīng)制詩、寫景詩、贈(zèng)答詩、題畫詩、抒情詩等多種類型。其中最能體現(xiàn)虞集宗唐詩歌主張的是具有現(xiàn)實(shí)意義的詩歌。
虞集作品中多有與其他文人的贈(zèng)答酬唱,其中多數(shù)是與當(dāng)時(shí)出名的詩人以及地位較高的士宦間的唱和。應(yīng)酬之作過多是元四家的通病,但酬唱亦是元代詩人互相往來、表現(xiàn)自我的重要方式。當(dāng)時(shí)詩人以能與虞集酬唱為榮,故虞集的酬唱之作較多。從這個(gè)角度來看,虞集的酬唱之作數(shù)量多這一現(xiàn)象反映出虞集學(xué)問淵博、富有才華,他受到當(dāng)時(shí)文人們的推崇。贈(zèng)答酬唱之作雖然是禮節(jié)性的作品,但虞集的酬唱詩不缺乏文學(xué)價(jià)值。
如《次韻馬伯庸少監(jiān)四首》(其三)[6]:
臣甫多愁思,長歌拜杜鵑。鑿崖通閣道,積水放樓船。惆悵霜橫野,棲遲雪滿顛。經(jīng)行看宿草,碧色自年年。
虞集長于寫景,這首詩描寫了隨幸上京途中所見之景,詩歌用蒼涼的意象表現(xiàn)了北方的荒涼冷寂,意境廣闊,反襯出旅途的漫長,表現(xiàn)了作者的疲憊勞頓。雖然是一首和詩,但是并不顯生硬牽強(qiáng),具有較強(qiáng)的文學(xué)性。
與館閣之中的應(yīng)制之作不同,虞集還有大量詩歌反映了他的思鄉(xiāng)之情和家國之悲,這部分詩歌中傳達(dá)出的感情更真實(shí)、更強(qiáng)烈,反映了詩人作為漢族文人和名門之后在元廷生活的苦悶情緒。
早期的虞集與歷代文人一樣有著積極入世、治國理政的理想,但是晚年經(jīng)歷了宦海浮沉的虞集已對(duì)仕途倦怠,因而向往隱逸,渴望回歸寧靜自然的生活,他的詩歌也表現(xiàn)出這樣的思想傾向。元代漢族文人受社會(huì)四等人制度的限制而多有仕途不順者,在遭遇坎坷時(shí),他們較容易產(chǎn)生歸隱的想法,但又會(huì)徘徊在仕與隱之間,不能徹底歸向一方,虞集便具有這樣的矛盾心態(tài)。在這樣的情況下,虞集思想中悲慨深沉的一面便愈發(fā)明顯。
虞集雖然沒有遺民的身份,但因家族傳統(tǒng)和所受教育的作用而具有鮮明的遺民心態(tài),元朝文官與宋代遺民兩種矛盾的思想結(jié)合在一人身上,也反映在他的詩作中。如《從兄德觀父與集同出榮州府君,宋亡,隱居不仕而歿。集來吳門省墓,從外親臨邛韓氏得兄遺跡,有云“我因國破家何在?君為唇亡齒亦寒”,不知為誰作也。撫誦不覺流涕,因足成一章,并發(fā)其幽潛之意云》:
我因國破家何在?君為唇亡齒亦寒。南渡豈殊唐社稷?中原不改漢衣冠。溫溫雨氣吞殘壁,泯泯江潮擊壞欄。萬里不歸天浩蕩,滄波隨意把漁竿[2]162。
虞集很多詩歌無標(biāo)題,而是以詩前小序?yàn)闃?biāo)題,或標(biāo)題較長起到小序的作用。此詩亦只有詩前小序,小序完整地?cái)⑹隽嗽姼璧膭?chuàng)作動(dòng)機(jī)和目的,虞集到吳中時(shí)見到了從兄德觀的墨跡,勾起他的亡國之恨,于是以遺民的口吻續(xù)寫了一首殘?jiān)?,表達(dá)了深切的故國之思和身世之感。此時(shí)的虞集已經(jīng)歷了仕途的起伏變化,心境與年輕時(shí)大不相同,他不是以一名元朝文臣的身份書寫,而是以游子和遺民的心態(tài)抒發(fā)了對(duì)故國的懷念,同時(shí)感懷自己的身世境遇,與詩作的另一位作者產(chǎn)生心理上的共鳴。
虞集在遭遇坎坷、仕途沉浮的時(shí)候便會(huì)產(chǎn)生對(duì)隱逸生活的向往,最終他選擇了稱病辭歸離開官場。他留下了大量敘寫鄉(xiāng)愁之作,還有許多詩作描寫自然風(fēng)光和鄉(xiāng)村生活,作品中表露了詩人在仕與隱之間的搖擺,反映了他的心態(tài)變化。如下面這首《聽雨》[2]208:
屏風(fēng)圍坐須毿毿,絳燭搖光照暮酣。京國多年情盡改,忽聽春雨憶江南。
多年的官場生涯中幾經(jīng)波折,詩人已無心仕途,“屏風(fēng)圍坐須毿毿,絳燭搖光照暮酣”將這種疲于仕宦的心情形象地映照出來。但是置身政治中心多年,詩人的心境已經(jīng)不復(fù)當(dāng)初,看到一身風(fēng)霜暗塵的自己,作者自然而然便產(chǎn)生了思?xì)w之心,因而會(huì)因“忽聽春雨”而思念江南,表現(xiàn)出辭歸的思想傾向。
又如下面這首《題鄭秀才隱居》[2]15描寫了隱逸生活的怡然自樂:
陶翁昔好菊,荒徑不暇鋤。素琴初無弦,名酒亦屢虛。雖有二三子,薪水不讀書。凄涼千載下,高名將焉如?不如鬼谷洞,鄭子樂有馀。種菊以為田,田中更為廬。善藥不二賈,詠觴送居諸。有子彈五弦,涼風(fēng)在庭除。時(shí)來青田鶴,亦出濠梁魚。昨者游京師,侯門曳華裾。奉檄忽一喜,翩然告歸與。芳蒲採甘露,玉漿釀清醑。老父坐堂上,稚子具籃輿。晨游南山陲,暮濯清水渠。席間撫猗蘭,房中詠關(guān)雎。以此得高壽,何必南陽居。
仕與隱的矛盾在很多元代文人身上都有所體現(xiàn),如馬致遠(yuǎn)即有同樣的心態(tài),并最終選擇歸隱。虞集在不同時(shí)期的思想傾向有所不同,但是仕與隱兩種意識(shí)是并存的,虞集雖然身居高位,但他一直能強(qiáng)烈地體會(huì)到元代社會(huì)對(duì)漢族文人的不公,因而常有歸隱的想法。這首詩風(fēng)格清新淳樸,虞集將隱居生活描寫得悠然閑適,超然物外,表現(xiàn)出對(duì)隱逸的向往。
相對(duì)而言,虞集反映社會(huì)生活和個(gè)人心境的詩歌中的感情更為真摯。虞集詩歌的題材廣泛,其中有相當(dāng)一部分是描寫自身的經(jīng)歷和生活態(tài)度,在記述個(gè)人生活和心態(tài)的篇章中不乏佳作,這些詩歌風(fēng)格清新自然,情感深沉,較其應(yīng)制詩具有更高的文學(xué)價(jià)值。
虞集詩歌眾體兼?zhèn)?,風(fēng)格多變,其最突出的特點(diǎn)是“雅正”。與元代眾多文人喜好調(diào)侃滑稽、以俚俗化為特點(diǎn)不同,虞集的詩歌法度嚴(yán)謹(jǐn),詩句對(duì)仗工整、注重?zé)捵?,具有典雅?fù)古的風(fēng)格。虞集主張?jiān)姼枳谔?,以矯除宋末以來的積弊,恢復(fù)唐代詩歌的風(fēng)貌,追求雅正之風(fēng)亦是這一思想的延伸。
虞集創(chuàng)作過多種體裁,包括五言古體、七言古體、五言絕句、七言絕句以及四言和六言,其中最擅長七言律詩和七言絕句[7]。虞集對(duì)詩歌的節(jié)奏韻律把握得很好,他的詩歌語言清新自然、質(zhì)樸蒼勁,頗有唐詩風(fēng)韻。虞集的詩歌具有唐人俊逸曠放的風(fēng)格,尤其是七言古詩,但是總體來看他的作品缺少唐詩的神魂,并不能完全得到唐詩的精髓。
在所有詩歌題材中,虞集的寫景詩藝術(shù)成就較高,能夠體現(xiàn)出他所主張的宗唐的特色。如下面這首《訪杜弘道長史不值,道中偶成》[2]208:
雨浥輕塵道半干,朝回隨處借花看。墻東千樹垂楊柳,飛絮時(shí)來近馬鞍。
這首寫景詩自然流暢,前兩句寫朝回路上所見,同樣是雨浥輕塵,但此詩與《送元二使安西》情感基調(diào)完全不同,此處的雨是清新舒暢的雨,洗盡道上塵土,更突出花色鮮嫩。后兩句寫楊柳飛絮,一片春意盎然,給人以愜意輕松的感覺,透過詩句可以感受到詩人在上朝結(jié)束后偶見春景時(shí)輕快愉悅的心情。整首詩質(zhì)樸而不粗放,注重?zé)捵?,有杜詩的風(fēng)格。
作為元四家之一,虞集的詩歌和他的文學(xué)思想在元代文壇上具有很強(qiáng)的影響力,推動(dòng)了元代中期詩歌風(fēng)格的嬗變,使詩文能在俗文學(xué)興盛的元代不至于衰落,這是他最重要的貢獻(xiàn)。虞集詩歌的宗唐思想是自金元交際以來詩文宗唐主張的延續(xù),也是他詩歌創(chuàng)作的方向,表現(xiàn)出元代中期詩歌復(fù)古而不泥古的特色,在元代詩文的發(fā)展中具有重要意義。