牛鵬飛 李后福 薛小軍
中國(guó)建筑第八工程局有限公司總承包公司 上海 201204
北非某機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目中,原設(shè)計(jì)對(duì)于與土壤接觸的混凝土(包括樁基),均使用了抗硫水泥,總混凝土量17萬(wàn)m3??偹嘤昧?.3萬(wàn)噸,而該國(guó)一年全部的抗硫水泥產(chǎn)量不足2萬(wàn)噸,大量的抗硫水泥需要進(jìn)口,成本高,周期長(zhǎng),項(xiàng)目工期及項(xiàng)目成本均無(wú)法滿足這一條件。而對(duì)機(jī)場(chǎng)周邊項(xiàng)目的調(diào)查顯示,周邊項(xiàng)目中,僅水塔有使用抗硫水泥的先例,其他單體均未使用抗硫水泥,20多年來(lái),使用良好,未出現(xiàn)明顯的腐蝕現(xiàn)象.表明此處采用抗硫水泥從技術(shù)角度是偏于保守的。應(yīng)采取必要的策略和相關(guān)的工作流程來(lái)調(diào)整抗硫水泥的使用[1]。
對(duì)抗硫水泥的使用,存在三種策略:①完全不用,且用普通水泥替換;②部分使用;③完全不用,采用其它方式抗腐蝕。
一般設(shè)計(jì)中,水泥的選擇,通常按照如下流程進(jìn)行,這是一個(gè)肯定邏輯關(guān)系:
具體到對(duì)應(yīng)的三種策略,這個(gè)流程必須設(shè)計(jì)為:①確定是否采用抗硫水泥;②若采用抗硫水泥,需明確抗硫水泥的范圍。本工程由于監(jiān)理已經(jīng)在圖紙上要求采用抗硫水泥,所以,必須先對(duì)原設(shè)計(jì)的的不合理性進(jìn)行分析及論述,這是一個(gè)否定的邏輯關(guān)系,所以,為實(shí)現(xiàn)1.1中所述的三種策略,須采用否定-肯定的工作流程。
根據(jù)ALG-EX-L12-A1-04-E01,共有16個(gè)探點(diǎn)進(jìn)行了土壤的化學(xué)成分分析,其中B11,B12,B13三點(diǎn)SO4-2較高,最高達(dá)到了1483mg/Kg;共有6個(gè)探點(diǎn)進(jìn)行了地下水的化學(xué)成分分析,其中,除B10點(diǎn)外,其余各點(diǎn)的SO4-2都集中在120~400mg/L;B10點(diǎn)則意外的達(dá)到了1172.92mg/L;探點(diǎn)分布圖詳圖1(其中,B-2點(diǎn)距離場(chǎng)地較遠(yuǎn),而未在下圖中顯示)。地勘單位依據(jù)SO4-2和CL-含量,參照NA16002(等同于EN206-1)將場(chǎng)地的腐蝕性等級(jí)定為XA2;等級(jí)劃分詳NA16002表1。
表1 符合土壤及地下水化學(xué)侵蝕的極值例目
圖1 與水樣相關(guān)的地勘點(diǎn)位圖(陰影部分為B-10)
2.2.1 土壤化學(xué)成分與地下水化學(xué)成分相關(guān)性
一般而言,土壤的化學(xué)成分分析與地下水的化學(xué)成分分析具有相關(guān)性。從原地勘提供的各點(diǎn)位化學(xué)分析報(bào)告可以驗(yàn)證這一點(diǎn),見(jiàn)表2。
表2 鉆探點(diǎn)位水土硫酸鹽含量比對(duì)
從表3可以看出,地下水均處于粘土層或淤泥質(zhì)粘土中,由粘土層的的對(duì)比中可以看出,水中的主要來(lái)源應(yīng)為土壤中的可溶解性硫酸鹽。從表4可以看出,B-10點(diǎn)土壤中硫酸鹽含量與是B-8的兩倍,但水中硫酸鹽含量是B-8點(diǎn)的4倍,這不符合一般規(guī)律,有必要查明B-10點(diǎn)地下水成因,確認(rèn)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)依據(jù)的準(zhǔn)確性[2]。
表3 地下水位處土壤分類(lèi)
表4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
2.3.1 B-10點(diǎn)的高含硫特性成因分析
地勘報(bào)告指出:
①在松軟灰色粘土中,水主要都被吸收了,很少流動(dòng).除了在沙石層中會(huì)有水流動(dòng)外,這一土層不能被稱為自由層.這一地層為透鏡狀受壓蓄水地質(zhì)層。
②硬質(zhì)粘土基本不滲水,只有厚度有限(<1m)的沙石碎屑層會(huì)有水出現(xiàn),這一地層可能會(huì)蓄積和引導(dǎo)地下水;
B-10點(diǎn)土壤剖面顯示(詳圖2),地下水位以上3.5米為淤泥質(zhì)土層,此部分水被淤泥質(zhì)土層所吸收,很少流動(dòng)。地下水位以下3.2米為帶砂礫的淤泥質(zhì)粘土;根據(jù)地勘推斷,地下水的來(lái)源極有可能是通過(guò)此土層來(lái)引導(dǎo)和輸送;按此推斷,則B-10點(diǎn)周邊的一定范圍內(nèi),水中硫酸鹽的含量與該土層中水的硫酸鹽含量在量級(jí)上是一致的[3]。
圖2 B-10點(diǎn)土壤剖面顯示
2.3.2 腐蝕性等級(jí)的確定的條件
原地堪報(bào)告僅僅依據(jù)B-10一點(diǎn)就將全部場(chǎng)地判定為XA2,并且使用抗硫水泥,是明顯不合理的,但規(guī)范中也未明確多少點(diǎn)出現(xiàn)硫含量超標(biāo),就應(yīng)該使用抗硫水泥,換句話說(shuō),憑一點(diǎn)來(lái)確定總面積達(dá)5萬(wàn)平米的腐蝕性等級(jí),是非常不科學(xué)的,很顯然,規(guī)范制定者將這一權(quán)力留給了地堪單位和設(shè)計(jì)人員.鑒于這一點(diǎn),我們就有機(jī)會(huì)否定原設(shè)計(jì)以偏概全的偏頗行為,為抗硫水泥的使用限定一個(gè)范圍,而這個(gè)范圍的最終確定,依賴于的擴(kuò)散速度以及濃度的衰減,只要通過(guò)試驗(yàn)?zāi)軌颢@得這些參數(shù),那么范圍的確定將非常的簡(jiǎn)單[4]。
2.3.3 取樣試驗(yàn)點(diǎn)位的確定
為重新確定,需對(duì)B-10點(diǎn)進(jìn)行取樣并做相關(guān)的水及土壤的化學(xué)成分分析,同時(shí)在B-10點(diǎn)周邊進(jìn)行補(bǔ)充勘探,進(jìn)行相同深度內(nèi)水和土壤的化學(xué)成分比對(duì);具體補(bǔ)充勘探平面詳圖3;
圖3 試驗(yàn)點(diǎn)位布置平面圖
地勘點(diǎn)的布置及取樣主要依據(jù)以下原則:
(1)重新對(duì)B-10進(jìn)行取樣分析;
(2)在B-10點(diǎn)四周布置四個(gè)取樣點(diǎn),距離B-10點(diǎn)分別為:B-10B(18.8m)B-10D(21m)B-10E(26m),B-10G(19m);這四個(gè)點(diǎn)所圍合的面積約1811平米;
3)外圍再布置四個(gè)取樣點(diǎn)(B-10A,B-10C,B-10F,B-10H),B-10C基本位于B-10與B-9點(diǎn)之間(B-9點(diǎn)含量為132.11mg/L),B-10H則基本位于B-10與B-14之間(B-14點(diǎn)含量為191.37mg/L)具體詳附件;
(4)取樣要求:
①對(duì)于15m深的鉆孔點(diǎn):
初見(jiàn)地下水位處(約7.5m深度);
淺黃色淤泥質(zhì)土層,部分帶沙礫(約12.50m深度)。
②對(duì)于9m深的鉆孔點(diǎn):
初見(jiàn)地下水位處(約7.5m深度)。
(備注:具體取樣深度可能會(huì)由于水位高度和砂礫層高度的不同而有所差別;)
為了達(dá)到我們所最終希望的結(jié)果,我們首先通過(guò)三份信函,完善證據(jù)鏈,最后進(jìn)行補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)。①首先,通過(guò)1#信函,請(qǐng)監(jiān)理確認(rèn)使用抗硫水泥的原因——監(jiān)理回復(fù)是因?yàn)閄A2的腐蝕性等級(jí);②再次,通過(guò)2#信函,請(qǐng)監(jiān)理確認(rèn)XA2等級(jí)確認(rèn)的原因——監(jiān)理回復(fù)是因?yàn)锽-10點(diǎn)硫離子超標(biāo)。
①通過(guò)3#信函,告知監(jiān)理,因?yàn)橐粋€(gè)點(diǎn)而提高整個(gè)場(chǎng)地抗腐蝕等級(jí),并大量使用抗硫水泥是不合理的,進(jìn)而提出了我們的建議——通過(guò)補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)確定抗硫水泥使用范圍——監(jiān)理對(duì)此沒(méi)有反對(duì)。
②補(bǔ)充實(shí)驗(yàn):補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)的布置得到了監(jiān)理,CTC,和業(yè)主的批準(zhǔn)。
2015年3~5月,阿爾及利亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室完成了所有點(diǎn)的取樣試驗(yàn)并給出了分析報(bào)告,分析表明,所有點(diǎn)位(包括B-10點(diǎn))的含量均小于200mg/L;
插曲:事實(shí)上,由于XA2的抗腐蝕等級(jí)已被CTC批準(zhǔn),在實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中,承包方對(duì)腐蝕性等級(jí)的定性作了讓步,同意仍然沿用原設(shè)計(jì)的XA2的抗腐蝕等級(jí),但不采用抗硫水泥[5]。
在國(guó)際承包工程實(shí)施過(guò)程中,要善于發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)存在的缺陷,任何缺陷,只要運(yùn)用得當(dāng),都會(huì)成為承包商獲利的機(jī)會(huì)——有利可圖。
在具體實(shí)施過(guò)程中,要做好證據(jù)鏈的收集,建立好證據(jù)鏈的肯定/否定邏輯關(guān)系,避免監(jiān)理工程師的反悔,不認(rèn)賬——準(zhǔn)備充分。
要考慮業(yè)主,相關(guān)政府部門(mén)的利益,在于監(jiān)理工程師的斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取各方的支持——團(tuán)結(jié)多數(shù)。
實(shí)施過(guò)程中,把握好度,避免對(duì)方太過(guò)強(qiáng)烈的反彈,為后續(xù)工作埋下隱患-適可而止。