數(shù)碼電子雷管與非電導爆管雷管在露天深孔爆破中的應用對比

吳獻明，李中輝，張文錫，王兆然

（中鐵十四局集團第四工程有限公司，山東濟南250002）

1 工程概況

本工地位于濟南市歷下區(qū)西蔣峪房地產(chǎn)開發(fā)項目C地塊。爆破區(qū)東側距已建好10#樓95m、8#樓127m，南側距離18#、19#、20#樓分別為140m、144m、155m。西側和北側緊鄰山體，北側山體靠山頂部位局部坡度近于垂直。場地以泥灰?guī)r、閃長巖及石灰?guī)r為主。爆破后巖石塊度需要滿足機械破碎清運要求，見圖1試驗爆區(qū)位置及周圍環(huán)境示意圖。

圖1 試驗爆區(qū)位置及周圍環(huán)境示意圖（單位：m）

2 總體施工方案

此次爆破為深孔控制爆破。為方便進行對比，將爆區(qū)分成東西兩個部分，西區(qū)使用數(shù)碼電子雷管，共計68個炮孔，東區(qū)使用非電導爆管雷管，爆破孔數(shù)與西區(qū)相同[2]。兩個區(qū)域的孔徑、孔深和間排距等參數(shù)均相同，具體數(shù)據(jù)如下：爆破中使用的炸藥全部是?70mm乳化炸藥。主要鉆孔參數(shù)如下：孔徑90mm，孔深4.5~5.0m，孔距2.5~3.0m，排距2.5~3.0m。

此次對比爆破所需使用的測振儀分別安放在10#樓門前的水泥地面上，和19#樓的1層、4層、7層和屋頂。

3 爆破效果對比

3.1 爆破區(qū)域

為方便進行比較，將電子雷管爆破區(qū)域和導爆管爆破區(qū)域分別分成5個區(qū)域進行爆破，各區(qū)域具體信息如表1和表2所示。

表1 電子雷管爆區(qū)參數(shù)表

表2 導爆管雷管爆區(qū)參數(shù)表

數(shù)碼電子雷管區(qū)域的起爆順序按照設計的雷管編號順序進行；導爆管雷管區(qū)域孔內(nèi)使用11段非電導爆管雷管，孔間使用3段，排間使用5段，電子雷管區(qū)域和導爆管雷管區(qū)分開起爆[4]。各炮孔布置示意圖及導爆管區(qū)域網(wǎng)路連接示意圖見圖2。

圖2 炮孔布置示意圖及導爆管區(qū)域網(wǎng)路圖

3.2 爆破振動檢測

表3是數(shù)碼電子雷管和導爆管雷管的實測振速數(shù)據(jù)，圖3是數(shù)碼電子雷管區(qū)域與導爆管雷管區(qū)域的實測振速對比柱狀圖，從圖中可以得出：相較于導爆管雷管，數(shù)碼電子雷管在減輕爆破振動危害方面的效果更好[5]。

圖3 電子雷管與導爆管雷管的實測振速對比圖

表3 電子雷管與導爆管雷管的實測振速數(shù)據(jù)表（單位：cm/s）

3.3 施工難易程度

通過多次的試用效果得出，數(shù)碼電子雷管采用的卡扣式聯(lián)線方式，既減少了爆破網(wǎng)路聯(lián)接過程的工作量，又可以保證聯(lián)線的可靠性。而導爆管雷管網(wǎng)路聯(lián)接復雜，工作量大，可靠性較低。

3.4 爆破效果

對于數(shù)碼電子雷管區(qū)域，通過設置合理的延期時間，能夠有效降低爆破大塊率[6]，使巖石破碎更均勻，從而減少后期解大塊的程序；爆破后的爆堆松散程度高，更方便挖運。普通導爆管雷管爆破后爆堆大塊率，較數(shù)碼電子雷管高很多。

3.5 成本對比

相對于使用非電導爆管雷管的同類起爆網(wǎng)絡，數(shù)碼電子雷管每孔至少可節(jié)省1發(fā)地表連接雷管，從而降低民用爆炸物品的購買成本費用。

4 效果及結論

通過在同一個工地同時使用數(shù)碼電子雷管與導爆管雷管進行深孔控制爆破，對比分析數(shù)碼電子雷管與傳統(tǒng)導爆管雷管的優(yōu)缺點，可以得出數(shù)碼電子雷管在爆破應用中至少有以下優(yōu)勢：

（1）相較于導爆管雷管在延時時長方面，只有固定時間的型號，數(shù)碼電子雷管能設置任何時長的孔間與排間延期，能更好地滿足爆破設計者對炮孔延期時間的精準控制，以滿足提高爆破效果的需求，從而提高炸藥利用率，降低炸藥使用成本；

（2）數(shù)碼電子雷管起爆網(wǎng)路無需地表連接雷管，且無段別之分，方便出入庫管理以及現(xiàn)場施工管理；

（3）通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，數(shù)碼電子雷管在減輕爆破振動危害方面具有很好的效果；

（4）數(shù)碼電子雷管使用專用起爆器起爆，減少了意外因素引發(fā)爆破事故的可能性，提高了使用安全性；腳線抗拉強度大，不易拉斷，較導爆管雷管提高了施工的安全可靠性。