方精思
(佛山市建盈發(fā)展有限公司,廣東佛山 528000)
廣明高速公路是廣州(番禺)至佛山(高明)高速公路的簡稱,位于廣佛都市圈中部、路線總體呈東西走向。順德水道特大橋跨越順德水道,全長2 006.974 m,主跨上部結(jié)構(gòu)采用(115+200+115)m三跨連續(xù)剛構(gòu),箱梁采用C55混凝土,單幅橋?qū)?6.5 m,采用單箱單室直腹板斷面,主橋箱梁采用三向預(yù)應(yīng)力體系,懸臂現(xiàn)澆施工。
本項目存在大量的過境運營大型貨車,為了隨時檢測橋梁的健康狀況、及時掌握橋梁的安全情況,針對本特大橋建立長期的健康檢測系統(tǒng)。合理選擇系統(tǒng)監(jiān)測項目是有效對橋梁結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)和安全性進(jìn)行監(jiān)測的前提,監(jiān)測項目的確定應(yīng)盡可能反映橋梁結(jié)構(gòu)目前的工作狀態(tài)。本橋長期健康監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測項目主要根據(jù)本橋的結(jié)構(gòu)特性、力學(xué)性能分析確定,兼顧橋址處環(huán)境狀況和項目經(jīng)費限制等因素。
(1)環(huán)境激勵。
溫濕度監(jiān)測、交通荷載觀測。
(2)橋梁構(gòu)件響應(yīng)。
結(jié)構(gòu)應(yīng)變監(jiān)測、結(jié)構(gòu)溫度監(jiān)測。
(3)橋梁整體響應(yīng)。
變形監(jiān)測、振動監(jiān)測。
(1)系統(tǒng)總體架構(gòu)。
系統(tǒng)總體架構(gòu)如圖1所示。
圖1 健康監(jiān)測總系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
監(jiān)測系統(tǒng)由傳感器系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與傳輸系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理與控制系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)預(yù)警與評估系統(tǒng)、數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)和人工檢查模塊等部分組成。
監(jiān)測項目和測點數(shù)量如表1所示。
表1 監(jiān)測項目和測點數(shù)量
(2)系統(tǒng)軟件架構(gòu)。
本橋健康監(jiān)測系統(tǒng)軟件采用C/S與B/S結(jié)構(gòu)相結(jié)合的軟件系統(tǒng)架構(gòu)。架構(gòu)內(nèi)應(yīng)包含計算機與服務(wù)器操作系統(tǒng)類軟件、系統(tǒng)監(jiān)測與控制類軟件、數(shù)據(jù)查詢與統(tǒng)計分析類軟件、健康評估類軟件、數(shù)據(jù)庫管理類軟件。
(3)系統(tǒng)硬件架構(gòu)。
健康監(jiān)測系統(tǒng)采用DCS分層分布式硬件系統(tǒng)架構(gòu),由下至上將監(jiān)測系統(tǒng)硬件設(shè)備分為底層傳感器與采集設(shè)備、中層通信傳輸設(shè)備與電源設(shè)備、上層遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)器與工作站。
主橋右幅橋傳感器及工作站總體布置如圖2所示。
圖2 主橋右幅橋傳感器及工作站總體布置
主橋左幅橋傳感器及工作站總體布置如圖3所示。
圖3 主橋左幅橋傳感器及工作站總體布置
通過對橋梁關(guān)鍵受力截面的應(yīng)力監(jiān)測,能夠直接了解各測點的真實應(yīng)力狀態(tài),為總體評估大橋的承載能力、運營狀態(tài)和耐久能力提供依據(jù)。通過控制點應(yīng)力狀態(tài)的變化判斷大橋結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)損傷。以左幅橋LY5下側(cè)的應(yīng)力測點2017年上半年的監(jiān)測數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析。
測點布置如圖4所示。
圖4 主橋測點布置(單位:mm)
(1)單日數(shù)據(jù)分析。
左幅橋主跨跨中截面LY5下側(cè)應(yīng)力測點在2017年2月6日24 h內(nèi)連續(xù)采集的應(yīng)力平均值。經(jīng)測試可知,單日實測應(yīng)力值變化幅度基本處于合理范圍,在24 h內(nèi)的變化規(guī)律與理論分析結(jié)果吻合,如圖5所示。
圖5 左幅橋主跨跨中截面LY5下側(cè)實測應(yīng)力變化
(2)單月數(shù)據(jù)分析。
單月數(shù)據(jù)分析主要對每月大量的應(yīng)力實測值進(jìn)行統(tǒng)計,分別獲得平均值、最大值、最小值以及最大日變幅等統(tǒng)計參數(shù),反映結(jié)構(gòu)應(yīng)力總體和長期變化趨勢。分析單月數(shù)據(jù)總體情況,各監(jiān)測截面應(yīng)力長期變化規(guī)律較合理。
左幅橋主跨跨中截面斷面實測應(yīng)力如表2所示。
表2 左幅橋主跨跨中截面LY5下側(cè)斷面實測應(yīng)力
(3)左右幅橋?qū)Ρ确治觥?/p>
左、右幅橋主跨跨中截面下側(cè)斷面LY5、RY5下側(cè)對應(yīng)測點的應(yīng)力實測值如圖6所示。
圖6 左右幅橋主跨跨中截面應(yīng)力測值對比
由測試可知,在較長時期的數(shù)據(jù)對比中,左、右幅橋應(yīng)力變化規(guī)律呈現(xiàn)出明顯的相似性,表明兩幅橋的結(jié)構(gòu)狀態(tài)也較為一致。
(4)應(yīng)力與溫度關(guān)聯(lián)性分析。
左幅橋主跨跨中截面下側(cè)的應(yīng)力實測值與溫度實測值在2017年1月27日,于24 h內(nèi)測試后,通過其連續(xù)變化情況可知,結(jié)構(gòu)應(yīng)力在較長時間上的變化與環(huán)境溫度變化具有明顯相關(guān)性。
左幅橋主跨跨中截面應(yīng)力與溫度實測值如圖7所示。
圖7 左幅橋主跨跨中截面LY5應(yīng)力與溫度實測值對比
橋梁結(jié)構(gòu)處于大氣環(huán)繞的空間內(nèi),會受到各種環(huán)境,諸如陽光輻射、周圍環(huán)境氣溫變化等多種因素的影響,使得結(jié)構(gòu)內(nèi)各個部分的溫度發(fā)生變化,在橋梁結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生了非均勻的溫度場。
測點布置如圖8所示。
圖8 結(jié)構(gòu)溫度測點布置圖(單位:mm)
(1)單日數(shù)據(jù)分析。
以左幅橋主跨跨中截面-LY5為例,通過檢測該截面26號傳感器實測溫度值2017年1月18日24 h內(nèi)的變化情況,最高氣溫為15.8 ℃,最低氣溫為13.6 ℃。
(2)單月數(shù)據(jù)分析。
本監(jiān)測周期內(nèi)溫度月變化采集統(tǒng)計顯示,每個溫度監(jiān)測位置的月平均溫度值大體保持同一水平,沒有發(fā)現(xiàn)異常;每個溫度監(jiān)測位置的月最大日溫差值一般在5~8 ℃。
(3)環(huán)境溫度與結(jié)構(gòu)溫度對比分析。
對比分析結(jié)構(gòu)溫度以及大氣溫度變化后可知,混凝土日溫差相比環(huán)境日溫差較小,符合自然規(guī)律,說明溫度監(jiān)測傳感器工作性能良好,能夠正確反映客觀事實。
橋梁在長期運營期間的變形監(jiān)測是一項重要的內(nèi)容,通過對橋梁的變形、沉降進(jìn)行觀測,可以直觀掌握橋梁變形的形態(tài),及時消除安全隱患。
選取主橋主跨1/4、主跨跨中及邊跨跨布置撓度測點,每個斷面有2個測點,在雙肢墩位置箱梁位置布設(shè)基準(zhǔn)點,每幅橋有2個基準(zhǔn)點,單幅橋共10個測點,全橋共20個測點。
主橋撓度測點布置如圖9所示。
圖9 主橋撓度測點布置(以左幅橋為例)
(1)單日數(shù)據(jù)分析。
檢測左幅橋主跨跨中截面的相對于基準(zhǔn)點高差(近似等同撓度)的2017年3月15日單日變化情況,可知單日實測撓度值變化幅度基本處于合理范圍。
左幅橋主跨跨中截面單日撓度變化如圖10所示。
圖10 左幅橋主跨跨中截面單日撓度變化
(2)單月數(shù)據(jù)分析。
單月數(shù)據(jù)分析主要對每月大量的變形實測值進(jìn)行統(tǒng)計,分別獲得每個撓度監(jiān)測位置相對于基準(zhǔn)點高差(撓度)的平均值、最大值、最小值和最大日變幅等統(tǒng)計參數(shù),反映結(jié)構(gòu)撓度總體和長期的變化趨勢。分析單月數(shù)據(jù)總體情況可知,各監(jiān)測截面撓度長期變化規(guī)律較為合理。
左幅橋主跨跨中截面月度撓度統(tǒng)計如表3所示。
表3 左幅橋主跨跨中截面月度撓度統(tǒng)計
(3)左右幅橋?qū)Ρ确治觥?/p>
檢測左、右幅橋主跨跨中截面相對于基準(zhǔn)點相對高差(撓度)變化情況可知,一天內(nèi)數(shù)據(jù)對比中,左、右幅橋撓度變化規(guī)律呈現(xiàn)出明顯的相似性,表明兩幅橋的整體結(jié)構(gòu)狀態(tài)也較為一致。
主跨跨中截面撓度對比如圖11所示。
圖11 左、右幅橋主跨跨中截面撓度對比
(4)構(gòu)件撓度與溫度關(guān)聯(lián)性分析。
分析左、右幅橋主跨跨中截面相對于基準(zhǔn)點高差(撓度)變化實測值與溫度實測值2017年1月27日24 h內(nèi)的連續(xù)變化情況可知,結(jié)構(gòu)撓度在較長時間的變化與環(huán)境溫度變化具有明顯的相關(guān)性,如圖12所示。
圖12 左幅橋主跨跨中截面撓度及溫度關(guān)聯(lián)性分析
橋梁結(jié)構(gòu)的自振特性指橋梁結(jié)構(gòu)固有振動頻率、振型及各階振動的阻尼比。
自振特性是結(jié)構(gòu)特性的一種反映,取決于結(jié)構(gòu)本身的材料特性及結(jié)構(gòu)的剛度、質(zhì)量以及分布規(guī)律。在右幅主橋的主跨跨中截面、1/4跨截面、3/4跨截面和邊跨跨中截面布置測點,全橋共12個測點。
結(jié)構(gòu)動力特性測點布置如圖13所示。
圖13 右幅橋結(jié)構(gòu)動力特性測點布置(單位:mm)
頻譜分析的目的是將監(jiān)測的時域數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的頻域數(shù)據(jù),分析獲得結(jié)構(gòu)振動的固有頻率等自振特性參數(shù)。
通過頻率分析結(jié)果可得橋梁振動監(jiān)測的實測頻率與理論頻率對比,如表4所示。
表4 實測頻率與理論頻率對比 單位:Hz
本監(jiān)測周期內(nèi),順德水道特大橋主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)有的監(jiān)測結(jié)果未見明顯異常,變化規(guī)律基本合理,從現(xiàn)有監(jiān)測數(shù)據(jù)推斷大橋結(jié)構(gòu)整體上處于正常工作狀態(tài)。
(1)應(yīng)力監(jiān)測結(jié)論。
①單日、單月實測應(yīng)力值變化幅度基本處于合理范圍,變化規(guī)律與理論分析結(jié)果基本吻合。
②各監(jiān)測截面應(yīng)力最大值和最小值總體上處于正常范圍,長期變化規(guī)律較為合理。
③左、右幅橋應(yīng)力變化規(guī)律呈現(xiàn)出明顯的相似性,表明兩幅橋的結(jié)構(gòu)狀態(tài)也較為一致。
④結(jié)構(gòu)應(yīng)力在較長時間上的變化與環(huán)境溫度變化具有明顯的相關(guān)性。
(2)溫度監(jiān)測結(jié)論。
①單日、單月實測溫度值變化幅度基本處于合理范圍,變化規(guī)律與實際相符。
②混凝土日溫差相比環(huán)境日溫差較小,符合自然規(guī)律。
(3)變形監(jiān)測結(jié)論。
①單日、單月實測撓度值變化幅度基本處于合理范圍,變化規(guī)律與理論分析結(jié)果基本吻合。
②各監(jiān)測截面撓度最大值和最小值基本處于正常范圍,長期變化規(guī)律較為合理。
③左、右幅橋撓度變化規(guī)律呈現(xiàn)出明顯的相似性,表明兩幅橋的整體結(jié)構(gòu)狀態(tài)也較為一致。
④結(jié)構(gòu)撓度在較長時間上的變化與環(huán)境溫度變化具有明顯的相關(guān)性。
(4)振動監(jiān)測結(jié)論。
橋梁結(jié)構(gòu)實測前幾階固有頻率與理論計算值比較吻合,表明結(jié)構(gòu)的整體剛度及邊界條件與設(shè)計狀態(tài)相符。
綜上所述,本橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計合理,使用的設(shè)備、元件性能可靠,系統(tǒng)長時間運行正常。通過合理布設(shè)測點,系統(tǒng)能夠?qū)崟r獲取橋梁不同斷面測點位置的結(jié)構(gòu)應(yīng)力、環(huán)境溫度及結(jié)構(gòu)變形等數(shù)據(jù)。工程人員可根據(jù)系統(tǒng)監(jiān)測數(shù)據(jù)對橋梁結(jié)構(gòu)的健康狀況進(jìn)行診斷,對橋梁的可靠性、耐久性和承載能力進(jìn)行評估,為橋梁的維修、養(yǎng)護(hù)與管理決策提供依據(jù)和指導(dǎo)。本監(jiān)測系統(tǒng)及監(jiān)測方法達(dá)到了橋梁健康監(jiān)測目標(biāo)。