超聲與血清學及兩者聯(lián)合對21-三體綜合征的診斷價值

王 力，桂定清，張 訊，張 力

(1.四川省達州市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科，四川 達州 635000 2.四川大學華西第二醫(yī)院，四川 成都 610041)

21-三體綜合征又稱為先天愚型或Down綜合征，其主要為染色體異常造成的新生兒智力障礙及畸形疾病[1,2]。臨床資料顯示，60%的21-三體綜合征患兒在胎內(nèi)早期可發(fā)生流產(chǎn)，而存活患兒可伴有嚴重的智力、發(fā)育障礙，部分患兒伴有特殊的面容及多發(fā)畸形疾病等[3]。且研究報道，21-三體綜合征患兒其生活無法完全自理，一生都需他人照顧，可嚴重增加家庭及社會負擔[4]。目前，臨床尚無關于21-三體綜合征的有效治療方法，故21-三體綜合征的產(chǎn)前篩查及診斷至關重要[5]。超聲、血清學篩查對21-三體綜合征篩查的效果已得到臨床證實，其臨床應用廣泛且敏感性及特異性較高，但仍具有漏診及誤診發(fā)生。而羊水染色體篩查為21-三體綜合征診斷金標準，其檢查后仍有一定流產(chǎn)風險。目前臨床關于超聲、血清學篩查的聯(lián)合診斷價值雖有報道，但對于二者的診斷價值的高低結果不一。基于此，為進一步探究超聲、血清學檢測對21-三體綜合征的篩查診斷價值，本文選取在本院進行產(chǎn)檢的孕婦1500例為研究對象，旨在提高臨床對于21-三體綜合征的篩查。結果報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料:選取2017年1月至2020年12月在本院進行產(chǎn)檢的孕婦1500例為研究對象。納入標準：①孕周為17～35周；②均為單胎妊娠者；③產(chǎn)檢資料完整者；④孕婦及其配偶均為中國國籍。排除標準：①孕婦與其配偶在備孕期間存在吸煙、酗酒、吸毒等不良生活習慣者；②孕婦孕期存在重要臟器功能不全者；③孕婦具有認知障礙，無法進行準確表達者；④孕婦患存在精神類疾病；⑤多胎妊娠者。產(chǎn)檢孕婦年齡為21～35歲，平均(28.62±4.42)歲；孕周17～35周；體質(zhì)量指數(shù)(body mass index，BMI)19～28 kg/m2，平均(23.12±2.56)kg/m2。

1.2篩查方法

1.2.1超聲檢查:采用彩色超聲診斷儀(武漢市力德醫(yī)療器械有限公司)行超聲檢查，檢查時設置探頭頻率為4～6MHz，經(jīng)腹部對胎兒頭顱、顏面部、頸部、頸部、胸腹部、四肢、心臟及脊柱等依次進行多切面掃查。儲存以上掃描區(qū)域影像學圖像并進行查看觀察，記錄胎兒是否存在結構發(fā)育畸形。

1.2.2血清學檢測:抽取孕婦靜脈血2mL，高速離心分層(3000r/min，離心10min，離心半徑10cm)，分離血清，送至檢驗科。采用熒光免疫法測定孕婦血清中游離絨毛膜促性腺激素(Free-β-hCG)、甲胎蛋白(AFP)、雌三醇(uE3)水平。根據(jù)血清學高風險評判標準，確定風險截斷值為1∶270，高于截斷值提示高風險。

1.3觀察指標:①觀察并記錄所有受檢孕婦超聲及血清學檢測結果，若提示為高風險，建議孕婦行羊水染色體檢查確診，若孕婦未進行羊水染色體檢查，對孕婦進行隨訪。最終以羊水染色體檢查結果及隨訪中引產(chǎn)、流產(chǎn)、生產(chǎn)結果為判定標準，分析超聲與血清學檢測單獨及并聯(lián)聯(lián)合的診斷價值。②靈敏度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%；特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%。陽性預測值=真陽性/(真陽性+假陽性)×100%；陰性預測值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%；準確性=(真陽性+真陰性)/(病理陽性+陰性)×100%。

1.4統(tǒng)計學方法:采用EXCEL及SPSS22.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，診斷價值均采用計算公式處理，超聲與血清學診斷21-三體綜合征的一致性使用Kappa檢驗，Kappa值≥0.75一致性較好，0.4≤Kappa<0.75一致性一般，Kappa<0.4一致性較差；診斷價值采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve，ROC曲線)評估。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1檢查結果:1500孕婦經(jīng)羊水染色體與隨訪結果共確診21-三體綜合征218例，其中超聲檢出高風險165例、低風險53例；血清學檢測檢出高風險183例、低風險35例；聯(lián)合檢查檢出高風險204例、低風險14例；與金標準檢查結果比較一致性均較好(Kappa=0.501、0.647、0.895，P<0.05)。見表1。

表1 超聲血清學以及兩者聯(lián)合檢查結果

2.2超聲、血清學及兩者聯(lián)合診斷21-三體綜合征的價值:ROC分析顯示，超聲血清學及兩者聯(lián)合診斷21-三體綜合征的AUC分別為0.809、0.874、0.958；敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值及準確率分別為75.69%、86.19%、48.24%、95.42%、84.67%；血清學診斷分別83.95%、90.87%、61.0%、97.08%、89.87%；二者聯(lián)合診斷分別93.58%、97.97%、88.70%、98.90%、97.33%，均具有一定價值。見表2～3、圖1。

表2 超聲血清學及兩者聯(lián)合診斷21-三體綜合征的ROC分析

表3 超聲血清學及兩者聯(lián)合診斷21-三體綜合征的價值

圖1 超聲、血清學及兩者聯(lián)合診斷21-三體綜合征的ROC曲線

3 討 論

臨床資料顯示，21-三體綜合征的發(fā)病率相對較高，妊娠早期篩查可有效發(fā)現(xiàn)胎兒是否患有21-三體綜合征，利于早期妊娠終止及21-三體綜合征胎兒出生率的降低，進而滿足優(yōu)生優(yōu)育的要求。21-三體綜合征為常見染色體疾病，智力障礙、生長發(fā)育限制及多發(fā)畸形是主要表現(xiàn)，可嚴重增加患兒家庭及社會負擔?，F(xiàn)臨床關于21-三體綜合征的有效篩查方法較多，包括超聲、絨毛活檢、血清學檢測、羊膜穿刺及染色體篩查等，其中以超聲及血清學檢測最為常見。但臨床數(shù)據(jù)顯示，染色體篩查以血清染色體篩查及羊水細胞染色體核型分析為主，其檢測的準確性顯著高于其他方法，可作為臨床18-三體綜合、21-三體綜合征及開放性神經(jīng)管缺陷篩查的金標準[6]。染色體篩查對妊娠早期胎兒21-三體綜合征的價值已得到臨床證實，但部分孕婦進行檢查可出現(xiàn)流產(chǎn)，因此仍具有一定的風險。同時由于部分人群認為染色體篩查為侵入性操作，可對孕婦機體產(chǎn)生一定的影響，因此其認知偏見導致部分孕婦不愿意進行該檢測[7]。

數(shù)據(jù)顯示，部分發(fā)達國家唐氏綜合征的染色體篩查開展時間已較長，而國內(nèi)關于臨床21-三體綜合征篩查開展相對時間較短，此即為國內(nèi)21-三體綜合征患兒出生率較高的主要原因[8]。因此臨床上多采用多項目及多指標聯(lián)合篩查21-三體綜合征，以減少篩查過程中漏診及誤診現(xiàn)象。超聲檢查為臨床產(chǎn)檢常規(guī)項目，其對妊娠期胎兒畸形及生長發(fā)育異常等篩查的準確性較高，但仍然存在一定的漏診及誤診可能性。臨床指出，超聲檢查可觀察到胎兒的解剖結構畸形，其屬于超聲軟標志范疇，且與21-三體綜合征的密切相關。已有研究證實，超聲中部分軟指標標記物與21-三體綜合征的相關性顯著[9]。其中當超聲檢查中顯示胎兒顱腦異常、顏面異常、頸部異常、心臟畸形、四肢異常、NT增厚及NB缺失等結構畸形與微小病變出現(xiàn)時，此即提示胎兒患有21-三體綜合征，但該檢查結果可受胎兒孕周及大小影響，進致使檢查結果誤差。本研究中，超聲本文中超聲檢查對21-三體綜合征診斷的敏感度相對較低，分析原因可能與宮內(nèi)胎兒生長發(fā)育有關。

血清學指標可作為臨床21-三體綜合征篩查的先驅指標，但仍具有一定的誤差。已有研究指出，21-三體綜合征孕婦其血清學水平的升高或降低可提示宮內(nèi)胎兒生長發(fā)育情況[10]。而AFP、Free-β-hCG、uE3均為常見血清標記物，其中AFP為球蛋白，其水平在妊娠15～20周可呈線性增加，但當胎兒染色體異常時表現(xiàn)為顯著降低；Free-β-hCG為糖蛋白一種，主要為滋養(yǎng)細胞生成；另uE3水平可有效了解胎兒發(fā)育及胎盤功能情況。本研究中，血清學檢測對21-三體綜合征診斷的敏感度為83.95%，高于超聲的75.69%，提示血清學檢測敏感性較高。

超聲及血清學檢測均具有一定的誤診及漏診性，其中超聲檢查時可能會受胎兒征象不顯著而造成診斷偏差，血清學檢查可能受檢測儀器及他種外界因素而造成診斷偏差，因此為進一步提高21-三體綜合征診斷的準確性，本研究將超聲檢查與血清學檢測聯(lián)合，結果顯示聯(lián)合診斷價值均高于超聲、血清學單項檢測，分析原因可能為超聲與血清學指標二者具有相互彌補的關系。該結果與張軍輝[11]研究結果相符，具有一致性，提示聯(lián)合檢測敏感性更高，因此臨床可根據(jù)超聲結果及血清學檢查結果聯(lián)合分析，以明確孕婦是否患有21-三體綜合征。超聲及血清學聯(lián)合診斷21-三體綜合價值高雖已證實，但本研究中仍有不足。超聲及血清學檢查對他種染色體畸形的診斷價值亦較高，但本研究僅對21-三體綜合征進行研究分析，未對其他畸形進行分析，因此仍需進一步對其它類型染色體疾病進行研究。本研究中超聲、血清學單項及聯(lián)合診斷仍具有一定假陰性率，若產(chǎn)后胎兒患有21-三體綜合征，其不僅可增加患兒家庭及社會負擔，而且可引發(fā)醫(yī)療矛盾及糾紛。而羊水染色體檢測是21-三體綜合征篩查的金標準，其導致流產(chǎn)的幾率僅為0.1%，因此若孕婦經(jīng)超聲與血清學檢查提示為高風險，應盡力建議其進一步行羊水染色體檢查，以降低21-三體綜合征胎兒出生率，實現(xiàn)優(yōu)生優(yōu)育目的。

綜上所述，超聲及血清學對21-三體綜合征均具有一定的診斷價值，但二者診斷均可造成誤診及漏診情況；而二者聯(lián)合檢測診斷價值均高于單項檢測。因此當超聲、血清學檢測顯示胎兒可能異常后，應進一步行羊水染色體檢測確診；若孕婦不具備羊水染色體檢查指征，可將超聲檢查與血清學檢查聯(lián)合，以提高診斷率，防止單一檢查的局限性造成的誤差。而對于超聲及血清學診斷的誤差，臨床還有待進一步行大樣本研究進行提高。