基于輕量化SSD 的菜品識別

姚華瑩，彭亞雄，陸安江

（貴州大學(xué) 大數(shù)據(jù)與信息工程學(xué)院，貴陽 550025）

0 引言

近年來，人工智能被研究人員廣泛關(guān)注并設(shè)計(jì)研究出大量的人工智能產(chǎn)品［1］。深度學(xué)習(xí)中的圖像識別技術(shù)取得的豐碩成果讓人們的生活方式更加智能化、高效化。菜品智能識別可以部署在智能餐廳，用于菜品價(jià)格自動(dòng)結(jié)算，安裝在移動(dòng)設(shè)備實(shí)時(shí)檢測當(dāng)前食物的卡路里等詳細(xì)信息等［2－4］，目標(biāo)檢測算法可以實(shí)現(xiàn)這一效果。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過輸入的圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，像人類的大腦一樣學(xué)習(xí)圖像特征［5］，準(zhǔn)確的分類出菜品。目標(biāo)檢測算法分為雙階段檢測和單階段檢測。其中，雙階段檢測算法中具有代表性的是R－CNN［6］和Faster－R－CNN［7］算法，這類雙階段算法檢測精度高，但檢測速度較慢。另一類單階段檢測算法YOLO［8］（You Only Look Once），是繼R－CNN 之后，為解決目標(biāo)檢測速度問題而提出的另一個(gè)框架，在定位邊界框的同時(shí)獲取類別概率，犧牲了一部分檢測精度以達(dá)到更快的檢測速度；由Liu 在ECCV 上提出的多尺度單發(fā)射擊檢測算法［9］（Single Shot MultiBox Detector，SSD）在不同尺度的特征圖中多步提取特征。與R－CNN 相比，SSD速度更快；與YOLO 相比，SSD 在檢測精度mAP 上有更好的性能，在不降低檢測精度的同時(shí)保證了檢測速度。由于以上目標(biāo)檢測模型包含大量的卷積計(jì)算，有大量參數(shù)，僅能運(yùn)行在高性能圖像處理器上，不利于移植到數(shù)據(jù)處理弱的平臺。

為此，本文基于優(yōu)秀的輕量型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)MobileNetV2［10］對SSD 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改進(jìn)，構(gòu)建輕量型的菜品識別模型。使用注意力機(jī)制［11］和混洗通道［12］構(gòu)建注意力逆殘差結(jié)構(gòu)提高檢測準(zhǔn)確率。設(shè)計(jì)回歸定位損失函數(shù)，加快模型收斂速度。根據(jù)菜品數(shù)據(jù)集特點(diǎn)設(shè)置回歸預(yù)測層，提升模型檢測速度。通過使用數(shù)據(jù)集Chinesefood 對模型訓(xùn)練，驗(yàn)證了本文提出的Att_Mobilenetv2_SSDLite 目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)檢測效果更佳。

1 SSD 目標(biāo)檢測模型原理

單階段檢測是基于回歸的算法（例如YOLO、SSD 等），把提取候選區(qū)域框和特征提取融合在同一網(wǎng)絡(luò)中，同時(shí)實(shí)現(xiàn)候選區(qū)域選擇和分類。檢測網(wǎng)絡(luò)由基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層和回歸預(yù)測層兩部分組成?；A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層用于提取輸入圖像特征，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)很大程度上能影響檢測的精度、速度以及檢測網(wǎng)絡(luò)體積；回歸預(yù)測層用于生成預(yù)測框及分類目標(biāo)。SSD 采用基于金字塔特征層的檢測方式，在不同尺度的特征圖上進(jìn)行位置回歸和分類。如圖1 所示。SSD 模型結(jié)構(gòu)的前端是用于提取圖像特征的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層，后端是用于回歸預(yù)測的附加層。

圖1 SSD 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.1 Network architecture of SSD

基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層使用了VGG－16［13］網(wǎng)絡(luò)的前5 層卷積層，并將VGG－16 網(wǎng)絡(luò)中原有的全連接層FC6 和FC7 改為卷積層Conv6 和Conv7，提取基本特征；在后端附加4 個(gè)尺度大小不同的卷積層，用于高級特征提取。表1 為SSD 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)包含6 個(gè)特征預(yù)測層，前端淺層特征圖分辨率高，用于預(yù)測小目標(biāo)；后端深層特征圖分辨率低，用來預(yù)測較大的目標(biāo)。

表1 SSD 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)Tab.1 SSD network parameters

SSD 網(wǎng)絡(luò)在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中使用了VGG－16，而VGG－16 使用了大量的傳統(tǒng)卷積，導(dǎo)致模型體積龐大，參數(shù)量多，這些弊端導(dǎo)致其難以部署在計(jì)算力和存儲空間受限的設(shè)備中。為了解決這一問題，本文基于MobileNetV2 輕量型卷積網(wǎng)絡(luò)替換VGG－16 網(wǎng)絡(luò)，對SSD 進(jìn)行輕量化改進(jìn)，針對菜品目標(biāo)檢測的特點(diǎn)，修改SSD 網(wǎng)絡(luò)層結(jié)構(gòu)，獲得針對菜品識別的目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)Att_Mobilenetv2_SSDLite。

2 MobileNetV2 模型

MobileNetV2 網(wǎng)絡(luò)是Google 團(tuán)隊(duì)對MobileNetV1的進(jìn)一步調(diào)整，沿用了深度可分離卷積，減少卷積計(jì)算量，同時(shí)借鑒ResNet 中的殘差結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)了逆殘差結(jié)構(gòu)，提高網(wǎng)絡(luò)對低維空間的特征提取能力［14］。

2.1 深度可分離卷積

深度可分離卷積［15］（Depthwise sparable convol?ution），將傳統(tǒng)卷積分為一個(gè)深度卷積和一個(gè)點(diǎn)卷積。首先進(jìn)行深度卷積，即對每個(gè)輸入的通道，分別用單個(gè)卷積核進(jìn)行相對應(yīng)的卷積計(jì)算后，用1×1 的卷積核對深度卷積結(jié)果進(jìn)行線性組合，構(gòu)建新的特征，這個(gè)過程為點(diǎn)卷積。如果不考慮偏置參數(shù)，深度分離后的卷積參數(shù)運(yùn)算量為：

標(biāo)準(zhǔn)卷積計(jì)算量為：

其中：DK·DK為卷積核尺寸；DF·DF為輸入圖像尺寸；M和N分別是輸入通道數(shù)量和輸出通道數(shù)量。傳統(tǒng)卷積的計(jì)算量是深度可分離卷積的1／M ＋1／K2，當(dāng)卷積核大小為3×3 時(shí)，計(jì)算量相比傳統(tǒng)卷積減少了9 倍多，能明顯提升運(yùn)算速度及檢測效率。

2.2 逆殘差結(jié)構(gòu)

殘差結(jié)構(gòu)是先對輸入圖像降維、卷積、再升維，如圖2（a）所示。文獻(xiàn)［16］中先使用1×1 的卷積，將輸入通道壓縮至原來的1／4，然后再用3×3 的卷積進(jìn)行計(jì)算，最后使用1×1 的卷積對通道數(shù)目還原。殘差結(jié)構(gòu)通過旁干分支，將前端特征與通過一系列卷積處理后的特征進(jìn)行融合，可以提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的特征提取能力。如圖2（b）所示，MobileNetV2的逆殘差結(jié)構(gòu)與殘差結(jié)構(gòu)相反，對輸入圖像升維、通過深度可分離卷積、降維。先使用了1×1 卷積，將輸入通道數(shù)目擴(kuò)大至原來的6 倍，再經(jīng)過深度可分離卷積處理，最后通過1×1 卷積恢復(fù)通道數(shù)目。對輸入通道數(shù)目擴(kuò)展是一個(gè)升維的過程，這樣做的好處是，可以提取低維特征圖上的有效特征，使用了深度可分離卷積后計(jì)算量也不會(huì)增加［17］。與ResNet的殘差結(jié)構(gòu)一樣，最后會(huì)將主干分支與旁干分支特征融合。

圖2 殘差結(jié)構(gòu)與逆殘差結(jié)構(gòu)對比Fig.2 Comparison of residual structure and inverse residual structure

2.3 MobileNetV2 結(jié)構(gòu)

MobileNetV2 的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)參數(shù)見表2，共包含19個(gè)層。其中，在7 個(gè)不同尺度的特征圖上會(huì)重復(fù)逆殘差結(jié)構(gòu)（Inverted Residual）1～4 次不等，Conv2 為普通卷積，在通過所有的逆殘差塊后，特征圖經(jīng)過一個(gè)卷積層和平均池化層（Avgpool）可以得到k個(gè)類別的分類。

表2 MobileNetV2 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)Tab.2 MobileNetV2 network parameters

3 Att_Mobilenetv2_SSDLite 模型

Att_Mobilenetv2_SSDLite 目標(biāo)檢測算法網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3 所示。將SSD 的基礎(chǔ)卷積層替換為改進(jìn)后的MobileNetV2，在逆殘差結(jié)構(gòu)中增加通道注意力機(jī)制和混洗通道加強(qiáng)特征融合，然后對區(qū)域候選框進(jìn)行重構(gòu)。分別在網(wǎng)絡(luò)的Conv11、Conv13 _2、Conv14_2、Conv15_2、Conv16_2 這5 個(gè)尺寸不同的特征層中生成預(yù)測框，預(yù)測框的數(shù)量由8 732減少為2 254；最后通過非極大值抑制，去除置信度低于0.5的邊框線條，得到檢測結(jié)果。

圖3 Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.3 Network architecture of Att_Mobilenetv2_SSDLite

Att_Mobilenetv2_SSDLite 使用深度可分離卷積，替換原SSD 網(wǎng)絡(luò)中額外增加層的標(biāo)準(zhǔn)卷積層，極大減少了運(yùn)算量?；A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)使用MobileNetV2，輕量型的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)對SSD 網(wǎng)絡(luò)的檢測精度、檢測速度和模型體積上都有良好的影響。

Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)見表3。基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層保留了MobileNetV2 的Conv1～Conv11，使用Att－Inverted Residual 逆殘差結(jié)構(gòu)，縮減殘差結(jié)構(gòu)的重復(fù)次數(shù)，去掉最后用于分類的全連接層和池化層；額外添加3 個(gè)卷積層作回歸預(yù)測層。

表3 Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)Tab.3 network parameters of Att_Mobilenetv2_SSDLite

3.1 逆殘差結(jié)構(gòu)優(yōu)化

如圖4 所示，本文采用的注意力逆殘差結(jié)構(gòu)（Attention Inverted Residual）與ResNet 相反，在主干分支先對輸入通道使用1×1 的卷積進(jìn)行擴(kuò)張，在高維度上再使用深度卷積，而后再次經(jīng)過1×1 的卷積；在殘差結(jié)構(gòu)旁干分支中使用注意力算法，融合主干分支和旁干分支兩類特征，最后將學(xué)習(xí)到的特征，通過混洗通道打亂重組，破除固定通道間特征無法學(xué)習(xí)的障礙，進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)的特征提取能力。

圖4 Att_InvertedResidual 結(jié)構(gòu)Fig.4 Att_InvertedResidual structure

旁干分支中，先對輸入通道進(jìn)行全局池化壓縮操作（Squeeze），經(jīng)過壓縮處理后的二位特征通道將變成不同值的實(shí)數(shù)，表示其在特征通道中響應(yīng)的全局分布；然后經(jīng)過FC 全連接層、ReLU、FC、Sigmoid的激活操作（Excitation），得到每個(gè)實(shí)數(shù)對應(yīng)的權(quán)重；最后再經(jīng)過加權(quán)操作（Reweight），分別給每個(gè)通道特征乘上權(quán)重，將權(quán)值賦給對應(yīng)通道。通過注意力加權(quán)操作后，網(wǎng)絡(luò)將重點(diǎn)關(guān)注權(quán)值更大的通道特征，有利于提取特征。

在逆殘差結(jié)構(gòu)的最后，用混洗通道操作（shuffle channel）打亂重組通道特征，是基于通道分組卷積實(shí)現(xiàn)的混洗通道卷積，將輸入通道特征分為g組，每組分別與對應(yīng)的卷積核卷積，卷積計(jì)算量降為原有的1／g，然后對g組通道打亂重組。原本封閉固定的通道在打亂重組后特征得到了交流，解決了由固定分組導(dǎo)致特征融合效果差的問題。

在本文提出的Att_MobileNetV2_SSDLite 模型中，將基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)MobileNetV2 的逆殘差結(jié)構(gòu)替換為Att－InvertedResidual 結(jié)構(gòu)。實(shí)驗(yàn)證明，本文的殘差結(jié)構(gòu)可以在減少卷積層數(shù)量的同時(shí)保證特征提取能力。

3.2 回歸定位損失函數(shù)優(yōu)化

特征層中提取到的預(yù)測框，通過最后的非極大值抑制，得到置信度較高的預(yù)測框，再經(jīng)過損失函數(shù)處理后，最終輸出檢測結(jié)果。SSD 的損失函數(shù)包含預(yù)測框定位回歸損失（SmoothL1 損失函數(shù)［18］）和類別置信度分類損失（Softmax損失函數(shù)）。

在回歸過程中，對預(yù)測框和默認(rèn)框重合程度的度量標(biāo)準(zhǔn)是交并比［9］（IOU），表示預(yù)測框和默認(rèn)框重合部分占預(yù)測框和默認(rèn)框總面積的比例，用公式表示為：

但這種簡單的面積交并比，并不能很好的反應(yīng)預(yù)測框和默認(rèn)框的重疊情況。例如：A∩B ＝0 時(shí)IOU ＝0，這時(shí)IOU無法反向傳遞梯度，不能指導(dǎo)訓(xùn)練參數(shù)改變；并且當(dāng)A∩B≠0 時(shí)，預(yù)測框和默認(rèn)框有多種重疊形式，同樣不能指導(dǎo)梯度傳遞。為此，本文考慮預(yù)測框與默認(rèn)框的重疊程度，對IOU的計(jì)算方式做部分改進(jìn)。將預(yù)測框與默認(rèn)框兩中心點(diǎn)歐式距離作為懲罰項(xiàng)，與預(yù)測框和默認(rèn)框重疊面積的最小矩形對角線做比，用公式表示為：

其中，d2（A，B）表示預(yù)測框A中心點(diǎn)與默認(rèn)框B中心點(diǎn)的歐式距離，c2表示預(yù)測框A與默認(rèn)框B最小覆蓋的矩形面積的對角線距離。用左上和右下兩點(diǎn)坐標(biāo)表示定位框位置，預(yù)測框記：A ＝（x1，y1，x2，y2）；默認(rèn)框記：；預(yù)測框A與默認(rèn)框B最小覆蓋的矩形C記：。

預(yù)測框面積S與默認(rèn)框面積S′分別記為：

重疊面積SO為：

——針對江蘇省連云港市第二人民醫(yī)院腐敗案暴露出的問題和搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”的嚴(yán)重危害性，江蘇省連云港市委常委、紀(jì)委書記、監(jiān)委主任劉海濤撰文稱，要堅(jiān)持懲前毖后、治病救人的原則，把嚴(yán)管和厚愛結(jié)合起來，系統(tǒng)運(yùn)用“四種形態(tài)”；對于違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的苗頭性傾向性問題，早發(fā)現(xiàn)早提醒早處置，將問題解決在未發(fā)之際，持續(xù)建設(shè)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。（《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》11月2日）

得到IOU為：

預(yù)測框與默認(rèn)框最小覆蓋矩形對角線Cl為：

預(yù)測框A與默認(rèn)框B中心點(diǎn)分別為：

歐式距離為：

最后可以得到預(yù)測框回歸損失函數(shù)為：

3.3 預(yù)測候選框

預(yù)測候選框［9］是在特征圖上，按一定縱橫比（aspect retios）生成的可能包含預(yù)測目標(biāo)的預(yù)測候選框，淺層分辨率高的特征圖主要檢測小目標(biāo)，深層分辨率小的特征圖檢測大目標(biāo)。預(yù)測候選框通過非極大值抑制算法后，輸出與目標(biāo)最為匹配的檢測框。表4 與表5 分別列出了SSD 與本文算法Att_Mobilenetv2_SSDLite 在不同尺度特征圖上對應(yīng)的預(yù)測候選框數(shù)量。本文主要檢測目標(biāo)為菜品，菜品目標(biāo)通常是圖片中占比最大的目標(biāo)，故本文在設(shè)置默認(rèn)候選框時(shí)，關(guān)注更深層的特征圖的默認(rèn)候選框。

表4 SSD 與Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)Tab.4 SSD and Att_Mobilenetv2_SSDLite network parameters

表5 Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)Tab.5 Att_Mobilenetv2_SSDLite network parameters

第k個(gè)默認(rèn)候選框的大小Sk計(jì)算方式為：

特征圖上的每個(gè)像素點(diǎn)都會(huì)生成4 個(gè)或6 個(gè)默認(rèn)候選框，本文提出的Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)生成2 254 個(gè)默認(rèn)候選框，主要舍棄了用于檢測小目標(biāo)的預(yù)測框。

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

本文針對菜品識別設(shè)計(jì)了Att_Mobilenetv2_SSDLite 網(wǎng)絡(luò)，使用改進(jìn)后的Att_MobileNetV2 作基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)提取特征，額外增加3 個(gè)卷積層作為回歸預(yù)測層。為了減小模型體積和提高檢測速度，類別置信度與定位回歸預(yù)測中均使用可分離卷積代替?zhèn)鹘y(tǒng)卷積。針對IOU不能很好反應(yīng)預(yù)測框與默認(rèn)框之間的重疊效果，設(shè)計(jì)了LMIOU回歸損失函數(shù)，替換SmoothL1 損失函數(shù)。

4.1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境與數(shù)據(jù)

實(shí)驗(yàn)環(huán)境為pytorch1.7、python3.7，AMD Ryzen 7 4800H 處理器，NVIDIA RTX 2060 6G，在windows 環(huán)境下運(yùn)行，使用數(shù)據(jù)集格式為PASCAL VOC。數(shù)據(jù)集為自建中餐菜品數(shù)據(jù)集Chinesefood，選取中餐菜品數(shù)據(jù)集release_data 中的20 類菜品，每個(gè)菜品1 067張圖片，數(shù)據(jù)集共包含21 340 張圖片；使用LabelImg 標(biāo)準(zhǔn)軟件生成VOC 格式數(shù)據(jù)集，按照80%、10%、10%的比例劃分訓(xùn)練數(shù)據(jù)、驗(yàn)證數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)。Batchsize設(shè)為32，初始學(xué)習(xí)率設(shè)為0.001，動(dòng)量為0.9，每迭代50 次降低學(xué)習(xí)率為上一階段0.5。

4.2 評價(jià)指標(biāo)

實(shí)驗(yàn)評價(jià)指標(biāo)為檢測速度（fps）、平均準(zhǔn)確率（Average Precision，mAP）和平均召回率（Average Recall，AR）。fps表示每秒檢測圖片數(shù)量，值越高表示檢測速度越快；mAP表示不同閾值條件下的平均準(zhǔn)確率，值越高表示檢測效果越好；AR表示平均召回率，值越高表示漏檢率越低。

式中，TP表示正樣本中預(yù)測正確部分；FP表示正樣本中預(yù)測錯(cuò)誤部分；FN表示負(fù)樣本中預(yù)測錯(cuò)誤部分。

4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

對比實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，使用不同數(shù)量回歸預(yù)測層的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對比，尋找最合適數(shù)量的回歸預(yù)測層；針對本文提出的改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行控制變量組合訓(xùn)練，探索改進(jìn)點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)整體提升能力。訓(xùn)練過程使用自建的中餐菜品數(shù)據(jù)集Chinesefood，并對輸入的圖像隨機(jī)翻轉(zhuǎn)、裁剪以及顏色隨機(jī)調(diào)整。

4.3.1 不同數(shù)量回歸預(yù)測層對比

本文設(shè)計(jì)了分別有4、5、6 個(gè)回歸預(yù)測層的SSD模型。表6 列出了不同層結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)在菜品數(shù)據(jù)集上的表現(xiàn)，其中features_number表示該模型包含回歸預(yù)測層的個(gè)數(shù)。

表6 不同數(shù)量預(yù)測層模型檢測對比Tab.6 Comparison of model detection with different numbers of prediction layers

回歸預(yù)測層數(shù)量越多，模型檢測準(zhǔn)確率越高，但是模型計(jì)算量隨之增加，導(dǎo)致檢測速度下降，每增加一層，準(zhǔn)確率大約提升1%，模型體積增大1～2 M，見表5。回歸預(yù)測層數(shù)量為4 時(shí)，檢測速度最快，模型體積也最小，但檢測準(zhǔn)確率與召回率最低；回歸預(yù)測層數(shù)量為6 時(shí)，準(zhǔn)確率和召回率最高，但檢測速度大幅下降，模型體積也增大。圖5 為不同數(shù)量特征層的檢測效果。本文使用5 個(gè)回歸預(yù)測層的模型表現(xiàn)最好，保證了速度和準(zhǔn)確率，模型體積也控制在合適范圍。

圖5 不同數(shù)量預(yù)測層檢測效果Fig.5 The detection effect of different numbers of prediction layers

4.3.2 模型優(yōu)化效果

實(shí)驗(yàn)中分別比較了注意力逆殘差塊（Att－InvertedResidual）、深度可分離卷積（SperableConv2d）和回歸定位損失函數(shù)（LMIOU）對模型的增益效果。從表7 結(jié)果可見，注意力逆殘差塊提升準(zhǔn)確率約0.9%，深度可分離卷積可減小模型體積約24.6 M，回歸定位損失可提高準(zhǔn)確率1.6%，召回率1.2%。

表7 不同結(jié)構(gòu)對比Tab.7 Comparison of different structural

圖6 對比了使用LMIOU和SmoothL1 分別作為回歸定位損失的損失變化圖。實(shí)驗(yàn)表明，LMIOU損失函數(shù)對IOU 計(jì)算方式的調(diào)整，能更全面的了解預(yù)測框與默認(rèn)框的重疊關(guān)系，加快模型收斂，損失值下降更快，提升網(wǎng)絡(luò)識別準(zhǔn)確率。

圖6 不同損失函數(shù)對比Fig.6 Comparison of different loss functions

4.3.3 不同模型效果比較

從表8 可以看出，對比其它的目標(biāo)檢測模型，本文設(shè)計(jì)的模型相比SSD300、Tiny YOLO 和Mobilenetv1_SSD，準(zhǔn)確率相似，但模型體積最小，檢測速度也最優(yōu)越。對比Tiny SSD300，本文的模型雖然體積略大，但準(zhǔn)確率和速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Tiny SSD300。圖7 對比了不同模型對菜品的檢測效果，綜合模型體積、準(zhǔn)確率和速度，本文的模型相比SSD 和YOLO 具有更好的效果。

圖7 不同目標(biāo)檢測模型檢測效果Fig.7 The detection effect of different target detection models

表8 不同模型檢測對比Tab.8 Comparison of different models

5 結(jié)束語

本文針對菜品識別設(shè)計(jì)了基于SSD 的輕量型目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)Att_Mobilenetv2_SSDLite 模型，該模型采用MobileNetV2 作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，縮小模型體積提升檢測速度。對原MobileNetV2 模型中的逆殘差結(jié)構(gòu)做調(diào)整，使用注意力機(jī)制和混洗通道增強(qiáng)特征提取能力。考慮預(yù)測框與默認(rèn)框位置重疊因素設(shè)計(jì)回歸損失函數(shù)，加快模型收斂。重新規(guī)劃回歸預(yù)測層數(shù)量，重點(diǎn)關(guān)注圖片中大目標(biāo)，提高檢測準(zhǔn)確率。通過與其他目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò)對比，本文提出的模型更加適合識別菜品，并且適合部署在存儲能力弱的其他平臺。