儲朝暉
中小學(xué)生負(fù)擔(dān)太重是個長期積累而又未能有效解決的問題。今年,從全國兩會關(guān)注,到北京市對校外培訓(xùn)進(jìn)行大整頓,繼而中央全面深化改革委員會第十九次會議通過《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,強(qiáng)調(diào)要全面規(guī)范管理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),嚴(yán)禁教培機(jī)構(gòu)隨意資本化運(yùn)作,從中央到地方,全國集中整治校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),進(jìn)入新的情境下減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)的一輪攻堅(jiān)戰(zhàn)。
盡管這次主要矛頭指向校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無序發(fā)展,瞄準(zhǔn)“校內(nèi)減負(fù)、校外增負(fù)”的突出現(xiàn)象,但并不意味著“雙減”就與學(xué)校無關(guān)。一方面,正是由于學(xué)校發(fā)展不均衡,部分學(xué)校教育教學(xué)工作的效率不夠高,才給了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展的機(jī)會;另一方面,治理校外培訓(xùn),根本之策在于全面提高學(xué)校教學(xué)質(zhì)量,做到應(yīng)教盡教,滿足學(xué)生多樣化發(fā)展需求,強(qiáng)化學(xué)校教育的主體地位與作用。
學(xué)校無法直接干預(yù)、管理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),并不意味著學(xué)校在治理和規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中無所作為。
首先,校外培訓(xùn)是學(xué)校教育體系的“影子”,“影子”狀態(tài)如何必然與造成“影子”產(chǎn)生對象的狀態(tài)和位置直接相關(guān)。
依據(jù)物理常識,當(dāng)一個人站立在光源的底部時,影子最小。在某種程度上,教育價值的偏離才是學(xué)校教育體系的“影子”越來越大的原因。當(dāng)教育偏離了育人,不再以“人”為本,不再以育人為本,不再考慮學(xué)生具體、鮮活、真實(shí)的成長發(fā)展需求;而是偏向短期、功利的文憑、學(xué)歷、名校、考分、名次的時候,學(xué)校教育體系的“影子”——校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就會越來越龐大。
端正學(xué)校教育的價值取向是落實(shí)“雙減”的根本。在宏觀和整體上,學(xué)校教育價值取向的偏離會產(chǎn)生一系列的效應(yīng),校外培訓(xùn)的大規(guī)模泛濫僅是其中之一。從校外教育培訓(xùn)的過度發(fā)展反推,學(xué)校教育體系的價值偏離已成為不爭之事實(shí)。因此,從學(xué)校工作的各個環(huán)節(jié)入手,端正教育價值取向就成為學(xué)校落實(shí)“雙減”的首要目標(biāo)和大方向。
評價是左右教育價值取向的關(guān)鍵。用單一的標(biāo)準(zhǔn)評價多樣化的學(xué)生,用不變的考試分?jǐn)?shù)評價成長狀態(tài)不斷變化的學(xué)生,必然導(dǎo)致評價違背人的成長發(fā)展規(guī)律和教育價值。單一標(biāo)準(zhǔn)的簡單復(fù)制恰恰給了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)快速增長的機(jī)會,并成為一種外在牽引,不斷加大扭曲教育價值取向。評價偏離又是學(xué)校教育系統(tǒng)性偏離教育價值取向的重要原因之一。所以,各學(xué)校要在落實(shí)《深化新時代教育評價改革總體方案》的過程中,在內(nèi)容和方式方法上改進(jìn)教育教學(xué),逐漸矯正自己的教育價值取向,為“雙減”落地提供必要條件。
其次,學(xué)校教育與校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是裝在同一個連通器內(nèi)的“液體”,學(xué)校對學(xué)生的壓力會傳遞到校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),助推校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象的出現(xiàn)。
即便學(xué)校教師不直接參與校外培訓(xùn),如果某些學(xué)校的本職工作沒做好,學(xué)校的責(zé)任鏈不密合、教學(xué)質(zhì)量不佳、教學(xué)效率低下,學(xué)生對升學(xué)和提高學(xué)業(yè)成績的希望只能寄托在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上。因此,學(xué)校只有從校內(nèi)減壓,豐富校園生活,為學(xué)生提供多元選擇,更深入地了解學(xué)生的天性和成長發(fā)展需求,創(chuàng)造滿足學(xué)生多樣性成長的條件,才可能減少學(xué)生對校外培訓(xùn)的依賴。
校外培訓(xùn)之所以野蠻生長,歸根到底還是校內(nèi)教學(xué)的不足導(dǎo)致的。校內(nèi)教學(xué)不足越多,則學(xué)生對校外培訓(xùn)的需求越大。尋找、查明相應(yīng)的根源,有意識、有效能地堵住各種漏洞,用更高質(zhì)量的教育供給滿足學(xué)生和家長的需求應(yīng)該成為學(xué)校“雙減”工作的重點(diǎn)。盡可能避免由于學(xué)校工作的不當(dāng)、不足,讓學(xué)生和家長對學(xué)校喪失信心和信賴,將學(xué)生擠進(jìn)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
再者,確實(shí)有一些學(xué)校和校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在或明或暗的勾連,一些教師參與校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)授課或其他形式的校外補(bǔ)課,助推了學(xué)生負(fù)擔(dān)的加重。對此,學(xué)校和教師當(dāng)事人需要從學(xué)生的成長出發(fā),理清各方面的內(nèi)在關(guān)聯(lián),提高認(rèn)識,端正行為,盡可能不做讓教師和學(xué)生都疲于奔命才能應(yīng)付的選擇。對此,各校應(yīng)有相應(yīng)的規(guī)范要求,政府也要進(jìn)一步加強(qiáng)治理。
當(dāng)然,學(xué)校教育有其邊界和職責(zé)范圍,不能無限夸大。
任何一所學(xué)校的資源都是有限的,將學(xué)校的邊界和責(zé)任無限夸大、擴(kuò)大,不僅無助于問題解決,還可能由于超越現(xiàn)實(shí)而使期望落空,最終導(dǎo)致沒有解決舊問題,又堆積了新問題。
習(xí)近平總書記指出:“首先這件事要由學(xué)校來辦,學(xué)校不能把學(xué)生的課后時間全部推到社會上去。學(xué)生基本的學(xué)習(xí),學(xué)校里的老師應(yīng)該承擔(dān)起來。不能在學(xué)校里不去做,反而出去搞校外培訓(xùn)了,這樣就本末倒置了?,F(xiàn)在教育部門正在糾正這種現(xiàn)象?!薄爱?dāng)然,如果孩子們還有時間精力,來到社區(qū)里,引導(dǎo)他們做一些符合興趣的事情,這種形式也很好?!睂W(xué)校要從自身職責(zé)、工作效能、學(xué)生需求多個方面選擇、界定好自身的工作范圍,盡可能提高效能,爭取主動,避免被動。
綜上所述,學(xué)校教育需要履行立德樹人職責(zé),減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),盡力實(shí)現(xiàn)因材施教,優(yōu)化教學(xué)方式,提高教育教學(xué)效率,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)課程的興趣,提升課堂教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)教盡教,探索多樣化的教育教學(xué)活動,滿足學(xué)生和家長的多元化學(xué)習(xí)需求,讓更多的學(xué)生和家長在遇到困難時自覺、自愿選擇學(xué)校而非培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。