不同藥劑蘸根處理對(duì)草莓角斑病預(yù)防與促生效果評(píng)價(jià)

孫雪梅 鳳舞劍

（1.豐縣趙莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 江蘇豐縣221700；2.徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇徐州221006）

草莓角斑病是草莓生產(chǎn)上危害嚴(yán)重的細(xì)菌性病害，其病原菌是草莓角斑病菌（Xanthomonas fragariae），屬于薄壁菌門（Gracilicutes）、假單胞菌科（Pseudomonaceae）、黃單胞菌屬[1]。該病原細(xì)菌呈短桿狀，大小約為0.4 μm×1.3 μm，具單極鞭毛，無芽胞和莢膜，革蘭氏染色呈陰性。 該病發(fā)生速度快，有菌膿溢出，葉片和根莖部受害嚴(yán)重。 葉片染病后呈現(xiàn)出透明狀，葉脈處泛濕有膿菌溢出， 環(huán)境干燥后菌膿呈現(xiàn)橙黃色菌粒。 根莖部被侵染直接導(dǎo)致維管束病變，髓部出現(xiàn)空心，病原長期潛伏，早期發(fā)病隱蔽性較強(qiáng)。 病原主要通過自然孔口（氣孔、水孔）和傷口侵入，高濕環(huán)境利于菌膿溢出。 病害主要由菌膿或菌粒借助于風(fēng)雨或澆灌水進(jìn)行傳播引起初侵染， 植株染病后在高濕環(huán)境下溢出的菌膿又借助農(nóng)事操作、灌溉、雨水等方式，通過根、莖的傷口侵入導(dǎo)致再侵染。 草莓角斑病初侵染和再侵染癥狀差異顯著， 初侵染發(fā)生在葉背呈不規(guī)則分布，點(diǎn)狀發(fā)生逐步形成片狀，再侵染主要導(dǎo)致短縮莖病變后呈現(xiàn)空心狀， 高濕環(huán)境下病菌沿短縮莖向上侵染[2]，從短縮莖到葉柄再到葉脈，最后導(dǎo)致葉柄、葉脈出現(xiàn)水漬狀，發(fā)病嚴(yán)重導(dǎo)致葉枯。角斑病發(fā)病適宜溫度為18~25℃，高于30℃病原受到抑制進(jìn)入潛伏期。 苗前多雨適溫利于發(fā)病，現(xiàn)蕾前后即10 月中下旬濕潤適溫時(shí)發(fā)病較重， 地栽草莓或高架草莓發(fā)病率都很高， 嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致缺苗或斷壟， 給種植戶造成較大經(jīng)濟(jì)損失， 也給草莓產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來重創(chuàng)。 近幾年來該病出現(xiàn)逐年加重的趨勢， 生產(chǎn)管理技術(shù)滯后及選藥不對(duì)路等很難及時(shí)解決生產(chǎn)中的實(shí)際問題。 筆者結(jié)合生產(chǎn)中存在的選藥難的問題，通過蘸根進(jìn)行藥劑篩選試驗(yàn)， 旨在為草莓角斑病的防治提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑與處理

供試藥劑：8%寧南霉素水劑（黑龍江佳木斯興宇生物技術(shù)開發(fā)有限公司）；30%噻唑鋅懸浮劑 （乾運(yùn)，浙江新農(nóng)化工股份有限公司）；3%中生菌素可濕性粉劑（佳爽，東莞市瑞德豐生物科技有限公司）；2%春雷霉素可濕性粉劑（加米收，日本北興化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社）；20%噻菌銅懸浮劑（龍克均，淄博美收農(nóng)業(yè)科技有限公司）; 50%氯溴異氰尿酸SLX(綠亨6 號(hào)，上海綠亨科技股份有限公司)；1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑（地武， 陜西東朋開元農(nóng)業(yè)科技有限公司）；0.3%四霉素水劑（雙功密定，遼寧微科生物工程股份有限公司）；33.5%喹啉銅水劑（立占，山東貴合生物科技有限公司）；80%乙蒜素乳劑（壟重，開封大地農(nóng)化生物科技有限公司）；20%葉枯唑可濕性粉劑（湖北新農(nóng)化工有限公司）；27%春雷·溴菌清ME （江蘇托球農(nóng)化股份有限公司）；50%春雷·王銅WP （濟(jì)南泰禾化工有限公司）；33%春雷·喹啉銅懸浮劑 （青島瀚生生物科技股份有限公司）。

試驗(yàn)共設(shè)15 個(gè)處理（表1），以清水處理為對(duì)照，每個(gè)處理 25 株，4 次重復(fù)，共 100 株。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)與時(shí)間

試驗(yàn)設(shè)在徐州市賈汪區(qū)安耕農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)草莓生產(chǎn)基地（北緯 36°36′56”、東經(jīng)118°52′56″）,海拔 92 m。 定植草莓品種為紅顏，草莓苗為露地育苗， 草莓苗健康無病蟲害。 2020 年9 月15 日蘸根，使用長 50 cm、寬 30 cm、高 20 cm 的容器，裝藥液深15 cm，蘸草莓根莖20 min,取出后晾干20 min 后再定植。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

定植后45d 調(diào)查各小區(qū)草莓角斑病的發(fā)生狀況，并計(jì)算出其發(fā)病率、防治效果及成活率。 每個(gè)小區(qū)調(diào)查5 株，借助游標(biāo)卡尺測量株高、葉片面積、葉柄長、根莖粗等物理性狀，測量結(jié)果取平均值。 選取草莓健康外展心葉， 用流水沖洗干凈后晾干， 采用TYS－4N 型植物營養(yǎng)測定儀進(jìn)行葉綠素值測定[3]。 數(shù)據(jù)用SPSS 23.0 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑蘸根處理預(yù)防草莓角斑病的效果評(píng)價(jià)

不同藥劑蘸根處理后草莓角斑病控病效果及成活率見表2。 由表2 可知，不同藥劑蘸根處理45 d 后對(duì)草莓角斑病均有預(yù)防效果。 首先，噻唑鋅、氯溴異氰尿酸、喹啉銅、乙蒜素4 個(gè)單劑處理效果顯著，預(yù)防效果分別為 92.68%、95.62%、91.32%、93.36%，定植后成活率分別為96%、97%、95%、92%、94%；其次，寧南霉素、中生菌素、春雷霉素、四霉素4 個(gè)生物類單劑預(yù)防效果分別為 89.68%、86.38%、83.82%、86.52%，定植后成活率分別為88%、86%、84%、87%；再次，春雷霉素的3 個(gè)復(fù)配劑春雷·溴菌清、春雷·王銅、 春雷·喹啉銅預(yù)防效果分別為91.32%、89.16%、87.65%，成活率分別為91%、88%、87%，防效和成活率均比春雷霉素單劑的處理效果好， 其他藥劑處理防效均在69.65%以上， 定植后草莓成活率均在70%以上。

表2 不同藥劑蘸根處理對(duì)草莓角斑病預(yù)防效果及成活率

2.2 藥劑蘸根處理對(duì)草莓苗促生效果評(píng)價(jià)

由表3 可知， 生物類藥劑對(duì)草莓苗促生效果顯著高于化學(xué)類藥劑。 首先，寧南霉素、中生菌素、春雷霉素、四霉素、乙蒜素5 個(gè)生物類藥劑蘸根處理，在草莓苗生物性狀株高、葉面積、葉柄長、根莖粗及葉綠素等指標(biāo)上對(duì)草莓苗促生效果更加顯著，春雷·溴菌清、春雷·王銅、春雷·喹啉銅3 個(gè)春雷霉素的復(fù)配劑促生效果顯著高于春雷霉素單劑。 其次，噻唑鋅、噻菌銅、氯溴異氰尿酸、辛菌胺醋酸鹽、喹啉銅、葉枯唑化學(xué)類單劑處理效果促生作用效果不顯著， 但均無抑制作用。 故生物菌劑及復(fù)配劑促生效果顯著，適宜選擇作蘸根處理。

表3 不同藥劑蘸根處理對(duì)草莓苗促生影響

3 結(jié)論與討論

生產(chǎn)實(shí)踐表明， 草莓角斑病發(fā)生后選用藥劑灌根及葉片噴霧施藥措施防治效果均不理想， 故管理的關(guān)鍵措施在于預(yù)防， 在草莓苗定植前進(jìn)行藥劑蘸根處理對(duì)預(yù)防草莓角斑病和促進(jìn)生長效果較為顯著。 藥劑蘸根處理45 d 后通過對(duì)預(yù)防效果及成活率進(jìn)行調(diào)查分析， 篩選出蘸根預(yù)防效果較為顯著的藥劑。 首先，寧南霉素、中生菌素、春雷霉素、四霉素、乙蒜素5 個(gè)生物菌劑單劑處理效果顯著， 且性價(jià)比較高；其次，春雷·溴菌清、春雷·王銅、春雷·喹啉銅3 個(gè)復(fù)配劑處理效果較為顯著，效果明顯高于春雷霉素單劑；再次，噻唑鋅、噻菌銅、氯溴異氰尿酸、辛菌胺醋酸鹽、喹啉銅、葉枯唑蘸根處理效果較明顯，但促生效果不顯著，綜合評(píng)價(jià)表明，化學(xué)類單劑蘸根處理不是最佳選擇。 目前，國內(nèi)各地區(qū)生境不同，草莓角斑病病原種類也不同[4]，則表現(xiàn)的癥狀會(huì)有差異性，不同菌株對(duì)不同蘸根藥劑敏感性會(huì)存在差異性[5]，因此在蘸根藥劑的篩選上會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果， 有待于下一步更加全面深入的探究。