如何正確認(rèn)識(shí)離婚冷靜期

中共湖南省委黨校（410006） 嚴(yán) 永

實(shí)踐中，由于離婚登記手續(xù)過(guò)于簡(jiǎn)便，輕率離婚的現(xiàn)象增多，不利于家庭穩(wěn)定。為此，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十七條規(guī)定：自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證；未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。

那么“離婚冷靜期”會(huì)不會(huì)使最終離婚的人數(shù)減少呢？理論上來(lái)說(shuō)，會(huì)的。盡管大部分人提出離婚都經(jīng)過(guò)了深思熟慮，但也不排除一些人在一種比較不理智的情況下提出離婚。這30天的冷靜期或許能讓這一部分人冷靜下來(lái)，有效避免婚姻的破裂。事實(shí)上，“離婚冷靜期”幾年前就已經(jīng)在一些地方試行，且收到了較為理想的成效。如，浙江省慈溪市婚姻登記處2012年4月開(kāi)始推行離婚登記預(yù)約制度，設(shè)置為期1周的“冷靜期”?，F(xiàn)在，該處每年預(yù)約離婚3000～3500對(duì)，而實(shí)際辦理1700～2000對(duì)，取消離婚的比例在40%左右。顯然，確立“離婚冷靜期”的做法，具有可操作性和可推廣性。

《中華人民共和國(guó)民法典》確立“離婚冷靜期”，也不乏質(zhì)疑聲，有人認(rèn)為它限制了離婚自由，也有人認(rèn)為它增加了離婚的難度。如擔(dān)憂在婚姻關(guān)系中多處弱勢(shì)地位的女性，是否因此遭遇新的制度不平等；有家庭暴力沖突的夫妻，在“離婚冷靜期”內(nèi)是否會(huì)加劇家暴程度，而讓受害人處于危險(xiǎn)狀態(tài)中等。

其實(shí)，離婚可以通過(guò)協(xié)議的方式到民政部門辦理離婚登記，也可通過(guò)訴訟的方式獲得人民法院的裁判解除。《中華人民共和國(guó)民法典》確立的“離婚冷靜期”制度，只是我國(guó)協(xié)議離婚制度的一個(gè)環(huán)節(jié)，適用于就解除婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割、小孩撫養(yǎng)這三個(gè)問(wèn)題已達(dá)成一致意見(jiàn)的當(dāng)事人。如果能夠心平氣和就涉及各方重大切身利益的問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，做到好聚好散的當(dāng)事人，30天的“離婚冷靜期”，當(dāng)事人基本不會(huì)在乎。而對(duì)“一言不合就分手”的“沖動(dòng)型”夫妻，30天的“離婚冷靜期”，能讓夫妻雙方有一定時(shí)間去思考，同時(shí)也給雙方的親友、同事更多的說(shuō)服疏導(dǎo)空間，很有可能使尚未破裂的婚姻關(guān)系得到挽救，將婚姻矛盾對(duì)家庭和社會(huì)的負(fù)面影響盡量減小。如果當(dāng)事人選擇訴訟離婚，則不受該規(guī)定限制。事實(shí)上，類似有家庭暴力等危及人身安全行為的婚姻糾紛，基本上是通過(guò)訴訟離婚解決的，訴訟過(guò)程不適用“離婚冷靜期”，也就不存在讓受害人處于危險(xiǎn)狀態(tài)中的問(wèn)題。

因此，“離婚冷靜期”制度絕不是對(duì)婚姻自由增加的一道“枷鎖”，也并非要限制當(dāng)事人的離婚權(quán)，只是適度加大當(dāng)事人離婚的成本，給當(dāng)事人更為冷靜、理性地處理婚姻關(guān)系的機(jī)會(huì)，不僅落實(shí)了“反對(duì)輕率離婚”的法律精神，也彰顯了中國(guó)傳統(tǒng)文化中倡導(dǎo)夫妻和諧、珍視家庭價(jià)值的文化觀念。