江西某礦工程項目施工中的地質(zhì)災害危險性評估

張家林

（江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局物化探大隊，江西 南昌 330000）

1 項目概況

江西某礦工程項目施工區(qū)位于吉安城北片區(qū)，規(guī)劃區(qū)范圍東至翠屏路，南至井岡山北大道、西至鳳山大道，北沿吉陽大道至翠屏路，用地面積為812.7公頃。評估區(qū)為低丘崗地、河流沖積平原地貌；出露的巖土類型為第四系松散巖類、紅色碎屑巖類、巖漿巖類；地質(zhì)構造較簡單；地下水類型為松散巖類孔隙水、紅層溶蝕孔隙裂隙水、風化裂隙水，水文地質(zhì)條件簡單、工程地質(zhì)條件中等復雜；現(xiàn)狀地質(zhì)災害不發(fā)育；人類工程活動較強烈，地質(zhì)環(huán)境條件總體屬中等復雜類型。

2 地質(zhì)災害評估目的和任務

2.1 評估目的

在查明江西某礦區(qū)建設項目及周邊地質(zhì)環(huán)境條件的基礎上，對該建設項目進行地質(zhì)災害危險性區(qū)域評估，并對建設場地適宜性作出評價，為項目防災、減災和建設項目用地審批提供科學的依據(jù)[1]。

2.2 評估任務

①查明擬建項目周邊及其附近外圍的地質(zhì)環(huán)境條件、主要地質(zhì)災害的分布現(xiàn)狀、類型、規(guī)模、形成原因及發(fā)展趨勢；②對評估區(qū)范圍內(nèi)分布的各類地質(zhì)災害的危險性進行現(xiàn)狀評估；③分析評估區(qū)地質(zhì)災害發(fā)展趨勢，針對項目建設可能引發(fā)、加劇的地質(zhì)災害和建設項目本身可能遭受的地質(zhì)災害分別進行地質(zhì)災害危險性預測評估；④在現(xiàn)狀評估和預測評估的基礎上，綜合評估工程施工項目地質(zhì)災害危險性大小，對建設場地適宜性作出評估。⑤針對地質(zhì)災害的類型、因素和危險性，提出防治措施建議。

3 地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀

3.1 崩塌、滑坡危險性

評估區(qū)地處構造剝蝕低丘崗地及侵蝕堆積河谷平原地貌。

評估區(qū)以構造剝蝕低丘崗地地貌為主，構造剝蝕低丘崗地區(qū)地形標高+142.1m～+51.4m，最大高差90.7m，自然斜坡坡度一般5°～20°，局部可達30°，主要由白堊系上統(tǒng)河口組及周田組中段鈣質(zhì)粉砂巖、鈣質(zhì)細砂巖、含礫鈣質(zhì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、長石砂巖、含礫砂巖等組成；僅螺子山公園為輝綠玢巖，構造剝蝕低丘崗地區(qū)植被較發(fā)育。由于組成斜坡巖石膠結(jié)程度差，吸水性強，遇水極易軟化、崩解，抗風化能力弱、殘坡積—全風化蓋層厚1.0m～2.0m，強風化層厚3.5m～8m，全風化層結(jié)構松散，強風化巖石破碎程度高（一般呈碎裂狀），在強降雨或人為工程活動等條件下，易導致斜坡自然平衡遭受破壞，誘發(fā)崩塌、滑坡。將該區(qū)段劃分為崩滑流較易發(fā)區(qū)[2-4]。

評估區(qū)北東、北西及南西溝谷低洼區(qū)第四系全新統(tǒng)沖積層分布區(qū)為侵蝕堆積河谷平原，地面標高+45.8m～+74.4m，最大高差28.6m，地勢平坦，自然斜坡坡度一般3°～5°。由第四系全新統(tǒng)沖積層松散巖組成，主要分布村落、旱地、水田、水（魚）塘。該區(qū)村落建設較集中、農(nóng)田成片開發(fā)，人類工程活動切坡少，且一般小于2m，不具備誘發(fā)崩塌、滑坡的地質(zhì)環(huán)境條件。

根據(jù)《吉安市吉州區(qū)、青原區(qū)地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃》，評估區(qū)主要位于崩塌流地質(zhì)災害較易發(fā)區(qū)，僅評估區(qū)西北角、東北角及南側(cè)角位于地質(zhì)災害不易發(fā)區(qū)。

據(jù)野外調(diào)查及訪問，目前評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)自然崩塌、滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象。

3.2 自然斜坡

據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)斜坡較緩，坡度多為10°～20°，相對高差不大，為崗地地貌類型，本次篩選了2段可能對規(guī)劃項目區(qū)造成影響的自然斜坡，分別為XP1～XP2。XP1位于螺子山北側(cè)，坡向340°，坡高80m，坡度20°～30°，寬約510m，巖性為白堊系上統(tǒng)周田組中段泥巖粉砂質(zhì)夾砂礫巖、螺子山侵入體輝綠玢巖，坡體下部周田組產(chǎn)狀105°∠20°，坡體上部輝綠玢巖，節(jié)理裂隙較發(fā)育，強風化厚度一般5m～8m，殘坡積層厚度1m～3m，植被發(fā)育，輝綠玢巖與白堊系上統(tǒng)周田組中段泥巖粉砂質(zhì)夾砂礫巖接觸面產(chǎn)狀335°∠35°。野外觀察，現(xiàn)狀條件下斜坡未出現(xiàn)崩塌、滑坡現(xiàn)象[5]。

XP2位于圖強路北端，坡向145°，坡高9m，坡度23°，寬約86m，巖性為白堊系上統(tǒng)周田組中段泥巖粉砂質(zhì)夾砂礫巖，產(chǎn)狀180°∠20°，為順向坡，節(jié)理裂隙較發(fā)育，強風化厚度一般3m～6m，殘坡積層厚度1m～2m，植被較發(fā)育。野外觀察，現(xiàn)狀條件下斜坡未出現(xiàn)崩塌、滑坡現(xiàn)象。

3.3 人工邊坡穩(wěn)定性

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內(nèi)存在37段人工挖方邊坡和3段填方邊坡，現(xiàn)分別對挖方邊坡和填方邊坡進行評價。

評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)有37段人工切坡（編號QP1～QP37），其中QP28為永久切坡，其余36段切坡全部為臨時邊坡，隨著工業(yè)園區(qū)工程建設進一步推進，臨時高陡邊坡最終將被消除。經(jīng)量化評估后，QP6、QP9、QP20、QP23、QP27、QP31穩(wěn) 定 性 好，QP1～QP5、QP7～QP8、QP10～QP19、QP21～QP22、QP24～QP26、QP28～QP30、QP32～QP36穩(wěn)定性中等，遇暴雨易發(fā)生局部失穩(wěn)，危害程度中等，危險性中等。QP1、QP2、QP3、QP4、QP5、QP26人工切坡位于礦山工程項目施工區(qū)紅線外，距離礦山工程項目施工區(qū)較遠，即使發(fā)生崩塌滑坡對施工項目基本無威脅[6]。

評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)有3段填方邊坡，其中TP1為臨時填方邊坡，TP2、TP3為永久填方邊坡。填方邊坡填料為含礫粉質(zhì)粘土、泥質(zhì)粉砂巖及砂礫巖碎塊石，其結(jié)構松散，力學性質(zhì)較差，基本未采取邊坡支護措施，存在邊坡失穩(wěn)、水土流失隱患，填方邊坡穩(wěn)定性差，危險性小[7]。

評估區(qū)內(nèi)未見泥石流痕跡，評估區(qū)整體山坡低矮，溝谷寬緩，匯水面積小，不具備泥石流發(fā)生的條件，自然條件下評估區(qū)內(nèi)發(fā)生泥石流的可能性較小。評估區(qū)不具備發(fā)生巖溶地面塌陷的地質(zhì)環(huán)境條件，無誘發(fā)采空面塌陷條件。

4 結(jié)論及建議

（1）現(xiàn)狀調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災害。評估區(qū)自然斜坡總體穩(wěn)定性好，局部區(qū)段穩(wěn)定性較差，存在發(fā)生崩塌、滑坡的可能性，應注意防范。

（2）評估區(qū)已經(jīng)形成37段人工切坡邊坡，切坡高度2m～18m，總體穩(wěn)定性較差，存在發(fā)生崩塌、滑坡的可能性，危險性中等。但37段切坡中除QP28為永久切坡外，其余36段人工切坡均為臨時性切坡，隨著礦山工程施工項目完工，臨時邊坡最終將被消除[8]。同時評估區(qū)已形成3段填方邊坡，填方邊坡高度1m～15m，填方區(qū)存在地面不均勻沉陷或填方邊坡滑移的可能性。

（3）評估區(qū)現(xiàn)狀未發(fā)生泥石流。崗地區(qū)及河谷平原區(qū)不具備發(fā)生溝谷泥石流的地質(zhì)環(huán)境條件，一般條件下發(fā)生泥石流的可能性小，擬建區(qū)工程建設遭受泥石流災害可能性小。

（4）評估區(qū)現(xiàn)狀未發(fā)生地面塌陷。評估區(qū)出露或下伏地層屬非可溶巖地層，發(fā)生巖溶塌陷的可能性?。辉u估區(qū)無地下采礦巷道及采空區(qū)分布，發(fā)生采空地面塌陷的可能性小。

（5）未來工程建設將產(chǎn)生2段土質(zhì)邊坡及2段人工巖土混合邊坡，土質(zhì)邊坡切坡高度僅0.8m，為臨時性邊坡，穩(wěn)定性好，危險性?。蝗斯r土混合邊坡的切坡高度為1m～14.5m，施工項目某一中段的切坡邊坡穩(wěn)定性較差，存在發(fā)生崩塌、滑坡的可能性，應注意防護，另一段切坡穩(wěn)定性好，危險性小。礦山工程施工項目的填方厚度一般為1m～10m，最大厚度為22.3m，填方區(qū)應注意地面不均勻沉陷及填方邊坡滑移的可能性。

（6）擬建工程建設應注意基坑穩(wěn)定問題。

（7）總體評價，在采取必要地質(zhì)災害防治措施的前提下，擬建場地總體基本適宜本項目工程建設。