朱 淼
(開封大學 思想政治理論教研部,河南 開封 475004)
經(jīng)濟全球化使世界各地人民的聯(lián)系日益緊密,不同民族、不同國籍、不同文化的人們之間的交往日益頻繁。各個國家和地區(qū)相互依存,在經(jīng)貿(mào)、政治、文化、教育等領域的合作日益深入。全球公共衛(wèi)生事件頻發(fā)多發(fā),這是人類不得不面對的現(xiàn)實。在世界的距離由年距離縮短為小時距離的時代,各國各地區(qū)在完善全球公共衛(wèi)生體系方面的合作非常重要,也是必要的。新冠肺炎疫情的爆發(fā)和全球肆虐反映出全球突發(fā)公共衛(wèi)生治理合作機制的缺失。在全球化時代,橫亙在公共衛(wèi)生領域全球合作面前的各種障礙,人類有能力跨越;這方面的問題,完全可以通過完善國際公共衛(wèi)生法律制度加以解決。國際公共衛(wèi)生法律制度的完善需要各國將意識形態(tài)差異放在一邊,打破文化區(qū)隔、摒棄過時做法,以全人類的健康福祉為引領,著眼未來,創(chuàng)新理念,遵循基本原則,建立一個新的全球公共衛(wèi)生治理體系。只有這樣,才能有效應對21世紀全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件,擺脫危機。
第二次世界大戰(zhàn)結束后,在美國主導下,以美國為核心的國際金融體系和全球治理體系逐步建立起來。1944年,美國聯(lián)合44個聯(lián)盟國家在新罕布什爾州簽訂了《布雷頓森林協(xié)定》,開始主導建立以美元為中心的世界經(jīng)濟秩序。在此基礎上誕生的國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行至今仍是這種由美元主導的世界經(jīng)濟秩序的支撐,仍在維系世界經(jīng)濟的運行。冷戰(zhàn)結束后,美國成為全球唯一的超級大國,其在世界體系中的霸主地位得到鞏固。美國大力向外推廣其倡導的民主自由價值觀,這種行為本質(zhì)上是服務于本國金融資本利益的[1]。這種由資本全球流動衍生出的政治全球化,是西方以自己的意識形態(tài)為標桿,逐步將全世界納入其共同基本價值和行為規(guī)則體系的過程,必然帶來資本剝削、社會不公、道德敗落、文化撕裂、環(huán)境污染、公共衛(wèi)生事件頻發(fā)多發(fā)等一系列全球性問題?;?《國際衛(wèi)生條例(2005)》(以下簡稱《條例》)構建的由世界衛(wèi)生組織主導的多邊合作機制,顯然帶有這種全球治理體系的內(nèi)生邏輯。最終通過各方妥協(xié)而達成一致后推出的《條例》,因為其本身所展現(xiàn)出的會員國主權與全球公共利益的張力,所以難以調(diào)和全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中的一系列矛盾。
現(xiàn)實表明,西方霸權正在走向衰落,由西方主導的世界體系越來越不適應時代發(fā)展進步的要求。2018年,習近平總書記在中央外事工作會議上對世界的發(fā)展變化作出重大論斷,即“當前,我國處于近代以來最好的發(fā)展時期,世界處于百年未有之大變局,兩者同步交織、相互激蕩”[2]。2012 年,黨的十八大明確提出“要倡導人類命運共同體意識,在追求本國利益時兼顧他國合理關切”[3]。2017 年,“構建人類命運共同體”理念陸續(xù)被寫入多個聯(lián)合國決議[4]①2017年2月10日,這一理念被寫入聯(lián)合國社會發(fā)展委員會“非洲發(fā)展新伙伴關系的社會層面決議”;3月17日,被寫入聯(lián)合國安理會關于阿富汗問題的第2344號決議;3月23日,被寫入聯(lián)合國人權理事會關于“經(jīng)濟、社會、文化權利”和“糧食權”兩個決議;11月2日,“構建人類命運共同體”又被寫入聯(lián)大“防止外空軍備競賽進一步切實措施”和“不首先在外空放置武器”兩份安全決議。http://politics.people.com.cn/n1/2019/1011/c429373-31394646.html.,得到國際社會越來越多的認可。2017年10月,習近平總書記在十九大報告中提出 “構建人類命運共同體,建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”。這是面對“百年未有之大變局”,中國為全球治理的手段變革和體系建設貢獻的中國智慧和中國方案。2019年年末新冠肺炎疫情在武漢出現(xiàn)后,中國按照《條例》的規(guī)定,第一時間向世界衛(wèi)生組織通報,并公布新冠病毒基因組序列數(shù)據(jù),為其他國家抗擊疫情爭取了時間,為國際相關科研合作打下堅實基礎。中國秉承生命至上的原則,充分發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,上下一心,聯(lián)防聯(lián)控,迅速控制住疫情,實現(xiàn)了社會大局的穩(wěn)定。中國秉持“構建人類命運共同體”的理念,向許多國家提供抗疫援助和指導,與其他國家分享抗疫經(jīng)驗,將自主研發(fā)并已投入使用的新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品,為全球抗疫作出了重要貢獻。
2020年11月,習近平主席在二十國集團領導人峰會上提出“構建人類衛(wèi)生健康共同體”的主張,倡導秉承構建人類命運共同體的理念,以休戚與共的整體意識、守望相助的合作意識、平等相待的包容意識和尊崇自然的生態(tài)意識,共同佑護各國人民生命和健康,共同佑護人類共同的地球家園。這既是對原有全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理機制的革新,也是中國為未來全球公共衛(wèi)生治理提供的全新方案。只有在人類命運共同體的理念之下,全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理才能擺脫地緣政治的窠臼,才能實現(xiàn)各個領域的國際合作,才能更有成效。因此,《條例》的完善應當以“構建人類衛(wèi)生健康共同體”的理念為引領,亦即將這一理念寫入《條例》,在這一理念的指導下,建立以世界衛(wèi)生組織為主導的全球衛(wèi)生治理新模式。
1948年,旨在使全世界人民獲得盡可能高水平健康的世界衛(wèi)生組織成立。截至2019年12月,世界衛(wèi)生組織共認定5個 “國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”②自2005年建立國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件(PHEIC)機制以來,除本次新冠肺炎疫情外,世界衛(wèi)生組織(WHO)共宣布過5次,分別為:2009年墨西哥、美國首發(fā)的甲型H1N1流感疫情(2009年4月—2010年8月),2014年西非埃博拉疫情,2014年野生型脊髓灰質(zhì)炎疫情,2016年巴西寨卡病毒疫情,2019年剛果(金)埃博拉疫情。,就是說,其間共5次宣布。國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件(PHEIC)是指根據(jù)《條例》相關規(guī)定所確定的不同尋常的事件。它包含兩層意思:一是疾病的國際傳播構成對其他國家的公共衛(wèi)生風險,二是可能需要采取協(xié)調(diào)一致的國際應對措施。2020年1月,世界衛(wèi)生組織總干事譚德賽依據(jù)《條例》宣布,由新型冠狀病毒感染的肺炎疫情為國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。本文所指“全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件”為《條例》定義的“國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。選擇這一稱謂,一是突出事件的突發(fā)性、嚴重性、不可預測性,二是說明事件的影響可能跨越國界,波及全球,可能需要立即采取國際行動。
《條例》是世界衛(wèi)生組織應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時需要遵循的唯一具有法律效力的條約,它是預防、抵御和控制疾病國際傳播的國際法規(guī),是196個締約國在世界衛(wèi)生組織領導下開展突發(fā)公共衛(wèi)生事件國際合作的依據(jù)。近代以來,隨著商品的世界流通,國際交往日益增多。相應的,疾病跨界傳播越來越頻繁,全球重大疫情時有發(fā)生。疾病跨區(qū)域傳播迫使人類建立公共衛(wèi)生國際合作機制。從1851年區(qū)域性《國際衛(wèi)生公約》產(chǎn)生到1951年 《國際公共衛(wèi)生條例》通過,這一過程橫跨整整100年。從最初的區(qū)域性合作到多中心的松散型國家間合作,再到世界衛(wèi)生組織主導的協(xié)調(diào)性國際合作,國際衛(wèi)生合作經(jīng)歷了一個演變過程。疫情爆發(fā),之后,國際衛(wèi)生條例制定,國際衛(wèi)生治理機制建立,順理成章。2020年新冠肺炎疫情爆發(fā),這一疫情的突發(fā)性、嚴重性、不可預測性都很突出。至今,新冠病毒仍在全球肆虐,疫情仍未得到有效遏制。嚴酷的現(xiàn)實表明,《條例》存在漏洞,由世界衛(wèi)生組織主導的國際合作機制存在缺陷。人類面臨新一回合的較量和新的變革,機遇和挑戰(zhàn)都在眼前。
新冠肺炎疫情面前,世界各國各地區(qū)本應該通力合作,共同采取措施,努力戰(zhàn)勝病魔,但是,一些國家熱衷于政治博弈,轉向了國際抗疫合作的反面,采取一些與國際合作初衷相違背的政策,實施一些短視行為,造成更深層次的人類健康安全危機。國際社會在應對全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件中,有著不同層次的需求和差異化需要,而《條例》的法律規(guī)則設計顯然已經(jīng)無法適應這一現(xiàn)實需求,這是造成此次危機的根本原因。所以,應當對《條例》做出修訂和完善,妥善處理主權國家利益與全球衛(wèi)生利益之間的矛盾、人類生命健康權利與經(jīng)濟發(fā)展權利之間的矛盾,尤其是破除發(fā)達國家與發(fā)展中國家在公共衛(wèi)生領域的不平等關系,構建人類衛(wèi)生健康共同體。各國應當在平等互惠的基礎上,加強合作,共同面對風險和危機,遵循生命至上和預防為主這兩個原則來處理危機,在危機預防、危機干預、危機治理等方面深度合作,積極探索構建新的全球衛(wèi)生健康治理體系,促進《條例》的完善。
當今的經(jīng)濟全球化由西方國家主導。21世紀比過去任何時期都更需要一種進步的、創(chuàng)新的規(guī)范性國際關系理論,來指導人類建構一種更公正的全球秩序、一種更符合對等與互惠原則的國際經(jīng)濟交換模式、一個更尊重文化與宗教多元性的全球公共論述領域,建構一種更能統(tǒng)籌兼顧、更能滿足地球上絕大多數(shù)群體的可持續(xù)發(fā)展需要,并且更符合“休戚與共”及“和而不同”理念的全球秩序[5](P224)。發(fā)達國家與發(fā)展中國家應該加強在全球衛(wèi)生健康領域的合作,在“構建人類衛(wèi)生健康共同體”理念指引下,加深互信,跨越地域、種族、文化、宗教的鴻溝,直面全球生命健康安全領域的危機,構建合作治理的機制和體系,照顧彼此利益,實現(xiàn)共建共享。
《條例》明確指出,其本身的目的為:以“避免對國際交通和貿(mào)易造成不必要干擾的適當方式,預防、抵御和控制疾病的國際傳播,并提供公共衛(wèi)生應對措施”。《條例》的很多條款都體現(xiàn)了微妙的對衛(wèi)生、安全、貿(mào)易、人員流動和人權等不同價值目標的考量[6],部分條款甚至有明確規(guī)定。全球性突發(fā)公共衛(wèi)生事件一般都具有波及范圍廣、傳播快、致病致死率高、經(jīng)濟損失無法估量等特點,因此全球衛(wèi)生健康治理必然是全方位的工作,而不僅僅是醫(yī)藥衛(wèi)生領域的事項。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應對涉及衛(wèi)生、安全、經(jīng)濟、文化、教育、媒體等方方面面,顯然是對一個國家綜合治理能力的全方位考驗。長期以來,國際合作遵循威斯特伐利亞體系的國家主權原則、不干涉內(nèi)政原則和同意受約束原則,國際公共衛(wèi)生治理合作自然也不例外[7]。其實,從中國2020年抗疫的成功經(jīng)驗中可以得出結論:《條例》的完善應當遵循生命至上的原則。
“生命至上”理念具有一種道義的力量,明確生命至上的原則是開展國際合作,及時、正確、有效應對全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件的前提。“預防、抵御和控制疾病的國際傳播”無疑是制定《條例》的根本目的,而“避免對國際交通和貿(mào)易造成不必要干擾”一句模糊了這一根本目的,容易被曲解、利用,使得一些會員國維護一己之私利成為可能,世界衛(wèi)生組織在應對全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件時也會陷入困境。因此,建議在《條例》第一編第二條“目的和范圍”中刪除“避免對國際交通和貿(mào)易造成不必要干擾”一句。所采取的措施即為必要措施,一定會造成對國際交通和貿(mào)易的干擾。在第三條“原則”中應明確規(guī)定:本條例的執(zhí)行以生命至上為最高原則。如此,世界衛(wèi)生組織才能排除政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)等因素的干擾,才能以道義力量凝聚全球各國,高效完成預防、抵御和控制疾病國際傳播的任務。明確“生命至上”的原則,還能跨越國家主權的張力,促使各會員國為了全球衛(wèi)生利益達成妥協(xié),在尊重生命價值上達成一致,在應對上采取一致行動和統(tǒng)一措施。
《條例》建構在“安全化”框架之上,世界衛(wèi)生組織基于專業(yè)知識,采用流行病學方法和建模技術來分析公共衛(wèi)生領域的安全威脅。首先,指出某類傳染病對個人、國家和國際社會構成 “存在性威脅”;其次,借助既有的規(guī)定的言語行為,啟動全球公共衛(wèi)生問題“安全化”;最后,號召國際社會各個主體遵守特定規(guī)范,以應對某類傳染病的國際大流行[7](P177)。在現(xiàn)代科學理念下,全球衛(wèi)生健康治理體系應在 “風險”框架之上構建。我們應樹立風險意識,更加關注那些可能導致疾病全球傳播的因素,判斷其可能性,并拓寬解決問題的思路,采取積極的應對措施。首先,世界衛(wèi)生組織根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計判斷,某種疾病可能發(fā)生全球范圍的流行,并經(jīng)初步評估,確定其風險指數(shù);其次,根據(jù)各個會員國的不同情況,針對疾病風險,提出具有可行性的預防方案,進行指導,并提出明確要求;最后,跟蹤評估,判斷疾病風險的發(fā)展趨勢。在風險框架下,可以針對疾病大流行進行預防性規(guī)劃,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件出現(xiàn)之前,采取有效防控措施。
按照風險干預的要求,世界衛(wèi)生組織在完善《條例》的過程中,應逐步建立起會員國定期通報健康信息的制度,健全各會員國國內(nèi)衛(wèi)生監(jiān)測體系,建立全球疾病預防控制和預警機制以及突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急響應機制等。中國傳統(tǒng)文化中包含 “為之于未有,治之于未亂”“防患于未然”“居安思危”等理念,它們體現(xiàn)了中國人對未知風險的預防意識。中國歷經(jīng)五千年滄桑歲月,中國人與各種災害作斗爭的經(jīng)驗證明了預防機制的重要性。2021年5月,第74屆世界衛(wèi)生大會通過了 《加強世界衛(wèi)生組織對突發(fā)衛(wèi)生事件的防范和應對決議》,旨在提高世界衛(wèi)生組織的應急能力。這顯示出世界衛(wèi)生組織應對全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件方式和衛(wèi)生健康治理方式的轉變。
在完善《條例》的過程中,應樹立“構建人類衛(wèi)生健康共同體”的理念,秉承“生命至上”和“預防為主”的原則,嘗試構建并逐步完善突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急機制和區(qū)域公共衛(wèi)生聯(lián)防聯(lián)控機制。
《條例》的完善應以保障全球衛(wèi)生安全為目的。公共衛(wèi)生事件爆發(fā)后,要注重事件性質(zhì)的認定,協(xié)調(diào)會員國的應急措施,預防、抵御、控制疾病的國際傳播。應堅持以預防為主的原則,加強會員國日常衛(wèi)生設施的建設,構建突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急體系。
1.構建預防機制
《條例》除協(xié)調(diào)會員國在世界衛(wèi)生組織指導下應對疾病傳播之外,更應關切會員國公共衛(wèi)生系統(tǒng)的建設和系統(tǒng)評價。為了有效應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風險,遏制疫情的頻繁爆發(fā)、病毒的廣泛傳播,世界衛(wèi)生組織應給予會員國公共衛(wèi)生體系建設更專業(yè)的指導和評價,督促會員國不斷提高應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力,縮小發(fā)達國家與發(fā)展中國家應對風險能力的差距,增進會員國之間的信任?!稐l例》附件1可以進一步細化評價標準,使其更具指導性。在執(zhí)行力提升方面,《條例》可以擬定懲罰性措施,以保證各項規(guī)則的貫徹執(zhí)行。同時,對那些無力完善公共衛(wèi)生系統(tǒng)的國家,要給予人員或資金的援助。
2.建立應急機制
《條例》在制定應急措施和額外衛(wèi)生措施之外,還應完善應急反應的相關制度。世界衛(wèi)生組織在突發(fā)公共衛(wèi)生事件出現(xiàn)時,應有效協(xié)調(diào)成員國在資金籌措、信息公開、病原調(diào)查、人員流動、物資保障、藥品開發(fā)、疫苗研制、醫(yī)療援助等方面密切合作。完善的《條例》是上述合作的法律依據(jù)。同時,要完善預警機制,建立“會員國通報+世界衛(wèi)生組織預測”的監(jiān)測制度,以“及時”應對“突發(fā)”,實現(xiàn)對疾病傳播的有效控制和預防。習近平總書記在2020年召開的二十國集團領導人應對新冠肺炎疫情特別峰會上提出,建立區(qū)域公共衛(wèi)生應急聯(lián)絡機制。對于這一機制的建立,可在各個區(qū)域展開實踐,使之最終成為《條例》的規(guī)范。
在肆虐的病毒面前,各國應當建立跨越國界的共識。要集合全人類的智慧,戰(zhàn)勝病毒。全球衛(wèi)生治理體系包括醫(yī)療衛(wèi)生體系、經(jīng)濟貿(mào)易體系、交通運輸體系、國際教育體系、全球安全體系等,具有綜合性。世界衛(wèi)生組織應主導《條例》的完善和全球衛(wèi)生治理體系的健全,協(xié)調(diào)會員國構建聯(lián)防聯(lián)控機制,采取全方位的應對措施。
首先,《條例》應支持吸納更多國際組織、區(qū)域組織等主體參與公共衛(wèi)生聯(lián)防聯(lián)控。在世界衛(wèi)生組織主導的多邊協(xié)調(diào)機制下,主權國家和區(qū)域組織應合作抗疫。要平衡維護國家主權與保證全球衛(wèi)生安全的關系,正視發(fā)達國家與發(fā)展中國家衛(wèi)生需求的差異,解決全球衛(wèi)生安全與世界經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾。具體而言,關于各成員國采取額外的衛(wèi)生措施,《條例》規(guī)定:“根據(jù)本國有關法律和國際法義務采取衛(wèi)生措施。”這里,應當明確其中的“國際法”包含會員國所簽署的國際條約,如世界貿(mào)易組織 (WTO)協(xié)定、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定或雙邊貿(mào)易協(xié)定等;各國所采取的限制貨物貿(mào)易的措施也應當符合 《關稅及貿(mào)易總協(xié)定》及《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施的協(xié)議》等國際法的規(guī)定??傊?,多元多方位多層次協(xié)調(diào)機制的高效運行,需要各會員國、各區(qū)域組織、各國際組織的通力合作。
其次,《條例》中關于人口流動、國際貿(mào)易、國際交通、疫苗分配使用等衛(wèi)生安全事項的規(guī)定,應當與其他國際組織主導的國際條約相配合,這樣才能實現(xiàn)世界衛(wèi)生組織主導下的聯(lián)防聯(lián)控機制有效運行。例如,在人口流動方面,世界衛(wèi)生組織可以和國際移民組織展開密切合作;在相關信息公開和信息共享方面,世界衛(wèi)生組織應當協(xié)調(diào)各會員國建立國際公共衛(wèi)生安全信息共享平臺,在風險框架下,兼顧個人權利和公共利益,實現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息的共享;在藥物使用、疫苗研發(fā)、疫苗有效性檢測等方面,世界衛(wèi)生組織可以協(xié)調(diào)世界知識產(chǎn)權組織,就藥品和疫苗的知識產(chǎn)權保護達成一致,努力實現(xiàn)豁免;在經(jīng)濟貿(mào)易方面,世界衛(wèi)生組織應當協(xié)調(diào)世界貿(mào)易組織補充修訂通商航海條約、貿(mào)易協(xié)定等,在應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間,減少貿(mào)易壁壘,降低關稅,盡可能保證食品、生活必需品、防疫用品的全球供應。
2003年SARS疫情過后,中國不斷完善應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的法律制度,制定了這方面的單行法《傳染病防治法》和《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》等,旨在將突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理納入法制軌道。2020年初,新冠肺炎疫情爆發(fā)。在抗擊疫情的初期,習近平總書記就強調(diào),一定要完善公共衛(wèi)生應急法律法規(guī),全面提高依法防控、依法治理能力。中國在抗擊新冠肺炎疫情中積累的經(jīng)驗和得到的教訓,有助于全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關法律制度的不斷完善。
秉承“生命至上”和“預防為主”的原則,2020年6月,我國頒布實施了 《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》,建立了一系列基層公共衛(wèi)生服務制度,加強農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務網(wǎng)絡、城市社區(qū)衛(wèi)生服務網(wǎng)絡建設,打造全民衛(wèi)生健康服務體系,全面依法開展健康管理,切實增強全民公共健康意識,提升全民身體素質(zhì)。依據(jù)本法,有關部門將對相關法律制度進行完善,對一些法律制度進行清理。各地方將在十四五期間制定相關條例。這樣做的主要目的是,以法治的方式,從源頭上進行治理,有效預防疫情的發(fā)生。
我國《突發(fā)事件應對法》與《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》中明確規(guī)定了突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急機制和聯(lián)防聯(lián)控機制??箵粜鹿诜窝滓咔榈膶嵺`表明,上述法律法規(guī)對各部門聯(lián)動、上下聯(lián)動的應急機制規(guī)定得過于生硬,應予以完善,增強其可操作性。具體來說,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件出現(xiàn)時,應授權政府部門調(diào)配各方資源、協(xié)調(diào)各方利益,并及時處理信息共享阻隔問題。另外,上述兩部法律對基層組織和社會力量參與公共衛(wèi)生事件處理和應對只有原則性規(guī)定,缺乏具體實施路徑?,F(xiàn)實表明,基層組織和社會力量都是聯(lián)防聯(lián)控的重要力量,應予以鼓勵,通過完善相關法律予以規(guī)范。
《條例》與其他國際條約協(xié)議的銜接是橫向銜接,《條例》與會員國本國法律制度的銜接是縱向銜接。我國《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》《突發(fā)事件應對法》《傳染病防治法》《國境衛(wèi)生檢疫法》《動物防疫法》《野生動物保護法》《刑法》《專利法》等相關法律法規(guī),在全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對和應急措施制定方面,都應當與相應的國際條約相銜接,這是對“構建人類衛(wèi)生健康共同體”倡議的最好回應。促進全球合作視閾下突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關法律制度的完善,這是加強全球衛(wèi)生治理的需要。中國作為世界衛(wèi)生組織的會員國,正在積極探索和推動。這是大國責任,也是大國擔當?shù)木唧w體現(xiàn)。
當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,既有新一輪技術革命和產(chǎn)業(yè)革命力量的集聚,也有改變世界經(jīng)濟格局的新興經(jīng)濟體的崛起,還有改變世界政治格局的多極化發(fā)展趨勢,現(xiàn)實驅使全球化走向全球治理。新冠肺炎疫情的陰霾尚未散去,這無疑是一起全球性突發(fā)公共衛(wèi)生事件。人類面臨巨大挑戰(zhàn),同時也面臨重大機遇。21世紀,應秉承“構建人類衛(wèi)生健康共同體”的理念,堅持“生命至上”和“預防為主”的原則,完善《條例》和相關制度,構建突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急機制和區(qū)域公共衛(wèi)生聯(lián)防聯(lián)控機制,打造世界衛(wèi)生組織主導下的新的全球衛(wèi)生治理體系。在這樣的巨大變革中,我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關法律制度也需要進一步完善??傊?,全人類只有攜起手來,摒棄自私和狹隘,突破個體利益和集團利益的藩籬,才能有效防控疫情和應對全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件,才能順利通過更多風險的考驗,走向更加光明的未來。