關于加強水質監(jiān)測工作的探討

何珊珊

（白洋淀流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，河北 保定 071000）

作為基礎的水資源保護手段，水資源監(jiān)測具有重要的應用價值。社會的發(fā)展與進步，使得我國的水質監(jiān)測工作程序相較以往獲得了重要的機遇。由于我國水域遼闊且部分區(qū)域工業(yè)較為發(fā)達，致使水污染較為嚴重。從實際情況來看，地表水與深層水監(jiān)測環(huán)節(jié)的缺失，使得多數(shù)的水污染治理部門在無法獲得準確的實時水質數(shù)據(jù)的情況下，想要保證治理效果極為困難。因此，準確定位現(xiàn)階段水質監(jiān)測環(huán)節(jié)的技術問題，并制定與之對應的技術改進方案具有極為重要的現(xiàn)實意義。

1 水質監(jiān)測環(huán)節(jié)中常見的問題

1.1 采樣技術問題

采樣技術問題主要包括采樣點的具體布設情況、不同的盛裝樣品的合適裝置的選取與洗滌等，在對樣品進行處理的過程中，若選擇的技術類型與環(huán)節(jié)把控不到位，將增大問題問技術應用問題的發(fā)生風險，給測量結果帶來諸多的不良影響。

1.2 實驗室環(huán)境

在樣品采集完畢后，應確保將其送入到實驗室進行分析的及時性。而若實驗室內的溫濕度條件控制不當，或出現(xiàn)了特殊因素，就將會極大地影響最終測驗結果的準確性，繼而增大誤差的發(fā)生風險。

1.3 試劑與儀器

若選擇應用的試驗藥劑與預定要求不相符，將會導致出現(xiàn)較大的濃度數(shù)據(jù)誤差。而若檢測儀器自身測量范圍過小，其測量準確度相較以往也將會有測量準確度降低的問題出現(xiàn)。

1.4 監(jiān)測方法

選擇合適的水質監(jiān)測方法的關鍵為水域條件與儀器類型，但由于過程中不確定因素過多，應用缺陷同樣較為明顯，無論是其準確度還是實效性均與標準之間存在著較大差距。

1.5 測試過程

影響水質測試效果的關鍵問題在于工作人員的工作熟練度與操作的規(guī)范性，對于工作人員來說，無論是其熟練度、異常值處理效果還是具體的操作水平，均將會導致最終結果出現(xiàn)偏差。

1.6 數(shù)據(jù)分析處理

最終監(jiān)測結果的準確性與數(shù)據(jù)分析以及處理效果有著緊密聯(lián)系，數(shù)據(jù)取舍過程中必須以數(shù)據(jù)修約的具體原則為基準，而造成最終測量結果出現(xiàn)誤差也是一類典型的技術問題。

1.7 結果分析

部分工作人員為了工作方便，擅自對記錄進行更改[1]。再加上部分實驗室的數(shù)據(jù)審核人員分工不明確，在責任落實不到位的情況下，一旦出現(xiàn)問題將無法保證數(shù)據(jù)失誤問題解決的及時性，繼而對結果準確性造成不良影響。

2 水質監(jiān)測過程中的技術改進

2.1 水質監(jiān)測的關鍵為水質監(jiān)測分析

先進的水質監(jiān)測技術是達到預期監(jiān)測目的重要基礎，想要實現(xiàn)這一工作目標，就應選擇應用合適的水質監(jiān)測技術，做好水質站網(wǎng)的布局工作并應用合適的水質監(jiān)測儀器，以此為基礎構建包含各類對應設備的監(jiān)測實驗室，以滿足對于水質監(jiān)測的具體需求，且預留出了足夠的技術應用與發(fā)展空間。

2.1.1 實驗室準備

采樣容器的選取必須以待測物質的實際性質為基礎，同時為避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)混淆，應避免出現(xiàn)不同水樣容器的混用現(xiàn)象[2]。此外，必須做好不同裝置容器的清洗工作，以準確把控試劑的純凈度。

2.1.2 樣品采集

以河流為例，在對其監(jiān)測面進行采樣時應盡量采取垂線布設的方法執(zhí)行采樣任務，且需要確保技術人員具有較高的工作責任心與專業(yè)技術水平，以樣品采集量與具體方式為前提，落實采集方案[3]。另外，應以預先設定的時間順序為基準對試劑進行保存，且試劑樣品與工作曲線應確保獲取的同時性，以避免由于拖延時間過長而導致萃取效率不同而導致出現(xiàn)較大的數(shù)據(jù)誤差。誤差處理過程中，所選擇的主要方法包括離子色譜法、差式脈沖極譜法以及離子色譜法等。經(jīng)常影響最終測量結果準確性的因素則主要包括干燥效果、載氣流量以及溫度等[4]。若使用的干燥罐管中干燥劑失效，將導致水汽與汞蒸氣大量涌入至吸收池中，導致最終所獲取到的測量結果偏高；載氣量的恒定是維持樣品采集效果的關鍵因素；在供暖條件不足的情況下，應嚴格控制室內溫度，確保其不會低于10 ℃。

2.1.3 樣品分析

預處理是樣品應用的前提條件，但需要注意的是不可選擇應用已經(jīng)預處理完畢的樣品，作為加標回收率分析的物質類型，且應避免出現(xiàn)質量控制不當?shù)那闆r出現(xiàn)；溶液溫度一般跟隨溫度的變化而變化，因此必須對溫度予以嚴控；儀器讀取數(shù)據(jù)時應避免操作偏差，并應將具體的監(jiān)測誤差進一步縮減；若發(fā)現(xiàn)有分布不均的情況，應避免直接對其中的部分數(shù)據(jù)直接進行讀取與分析；準確判斷誤差產(chǎn)生的原因并制定消除誤差的方案極為重要；試劑中所包含的二氧化碳、二氧化硫以及各種有機物，均會造成最終測量結果偏高的現(xiàn)象，建議對樣品中所包含的物質做預先消除處理[5]。實際分析環(huán)節(jié)所應用的試劑必須經(jīng)過凈化處理才能獲取到預期的準確結果；分析過程中所應用的蒸餾水或高錳酸鉀，若其純度不足將必然會造成較大的數(shù)據(jù)誤差。

2.1.4 數(shù)據(jù)處理與結構綜合分析

在對數(shù)據(jù)進行處理時，應提高對數(shù)據(jù)取舍環(huán)節(jié)與小數(shù)位部分確定過程的重視，這主要是由于多數(shù)樣品屬于稀釋完畢后再進行測定，因此為保證所獲取到結果的準確性就必須將小數(shù)點的后三位保留，以最低的檢出上限作為結果報告基礎。而若是發(fā)現(xiàn)有二分之一的最低檢出限出現(xiàn)，則應與實驗室預先給出的數(shù)據(jù)相比對，統(tǒng)計時必須重新對數(shù)據(jù)進行計算[6]。過程中所產(chǎn)生的責任應將其落實到個人身上，且過程中必須對審核過程予以明確，若發(fā)現(xiàn)有過程數(shù)據(jù)錯誤的現(xiàn)象出現(xiàn)，則應由分析人員對數(shù)據(jù)做更改處理，簽字確認后才能夠生效。

2.1.5 監(jiān)測報告的審核

獲得監(jiān)測結果后，應立即制作完整的監(jiān)測報告。在對報告進行分析的過程中，部分審核人員為了方便，擅自修改計算結果。但由于監(jiān)測報告具有權威性與法律性，其中包含了來自多方人員的共同努力成果，因此應避免出現(xiàn)此種情況以確保分析結果的實效性。無論是哪一個分析環(huán)節(jié)，均應對其中所囊括的具體內容予以完善，且應避免遺漏參數(shù)。其中無論是哪一類監(jiān)測數(shù)據(jù)，均應進行全面審核，以避免出現(xiàn)錯填、漏填情況，確保所獲得分析數(shù)據(jù)的真實性與完整性。

2.2 監(jiān)測技術與信息管理技術的結合

2.2.1 實驗室解決方案

我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展并不平衡，這也使得各地監(jiān)測實驗室的規(guī)模差異較大。因此，想要達到監(jiān)測數(shù)據(jù)可比性、統(tǒng)一性與規(guī)范性強化的目的，就要求國家制定與之對應的標準，并制定技術方案的具體落實流程，為其配備標準實驗室條件，增設各類與地方特點對應的儀器設備，繼而提升水質的分析效果。

2.2.2 移動監(jiān)測應急方案

污染與水質異常事件的頻頻出現(xiàn)，使得水域污染災害的預防成為重中之重。為此，我國構建了科學的移動監(jiān)測系統(tǒng)，其包含了圖像采集與分析儀器、通信設備以及水質分析儀器等，能夠對現(xiàn)場水質進行快速檢測，并在通信設備的幫助下保證了數(shù)據(jù)回傳的及時性。其樣品的自動采集功能，為后續(xù)實驗室展開分析工作提供了完備條件。

3 結論

綜上所述，我國水質監(jiān)測體系的日益完善，使得我國在水質監(jiān)測方面獲得了長效發(fā)展的重要保障條件。因此，監(jiān)測人員必須嚴格遵循現(xiàn)代化管理制度，采取立體化監(jiān)測模式，為我國水資源保護事業(yè)的未來發(fā)展奠定堅實的基礎。